PDA

View Full Version : Qualcomm Snapdragon 8CX: gli always connected PC del 2019


Redazione di Hardware Upg
30-05-2019, 16:21
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/portatili/qualcomm-snapdragon-8cx-gli-always-connected-pc-del-2019_82631.html

Dalla seconda metà dell'anno saranno in vendita i sistemi Windows con SoC Snapdragon 8CX: elevata autonomia e prestazioni, con applicazioni native, allineate ai sistemi notebook tradizionali

Click sul link per visualizzare la notizia.

demon77
30-05-2019, 17:23
"Ne emerge un livello di prestazioni molto valido per i sistemi Snapdragon 8CX, in grado di fatto di pareggiare le performances delle soluzioni basate su processore Intel Core i5-8250U con un TDP pari a 15 Watt."


Se davvero è così è un risultato decisamente notevole

Bradiper
30-05-2019, 18:31
Altro che...e consuma meno della metà.
A parità di consumo gli darebbe la biada..

Eress
31-05-2019, 08:40
Nato e adatto per W10, andrebbe testato anche su altri SO, ma desktop :asd:

nickname88
31-05-2019, 10:57
A parità di consumo gli darebbe la biada..
Se il discorso fosse vero il mondo degli x86 sarebbe morto già domani nel mondo enterprise e poco dopo su desktop.
E invece chissà perchè così non è.

WarSide
31-05-2019, 15:41
Se il discorso fosse vero il mondo degli x86 sarebbe morto già domani nel mondo enterprise e poco dopo su desktop.
E invece chissà perchè così non è.

Il perché è semplice: il software.

nickname88
31-05-2019, 15:47
Il perché è semplice: il software.
Il software che cosa ? In ambito enterprise la maggior parte dei prodotti girano sotto OS Unix based.
Un prodotto che a parità di performance restituisce 1/5 del TDP circa porterebbe ad un upgrade di massa nel giro di pochi anni da parte di quasi tutte le più grandi aziende.

Nel consumer una CPU a parità di performance consuma meno della metà anche con l'emulazione x86 andrebbe a ruba.

WarSide
31-05-2019, 15:50
Il software che cosa ? In ambito enterprise la maggior parte dei prodotti girano sotto OS Unix based.
Un prodotto che a parità di performance restituisce 1/5 del TDP circa porterebbe ad un upgrade di massa nel giro di pochi anni da parte di quasi tutte le più grandi aziende.

Nel consumer una CPU a parità di performance consuma meno della metà anche con l'emulazione x86 andrebbe a ruba.

Noi usiamo già, grazie ad AWS, VM su CPU ARM con GNU/Linux, quindi di cosa stiamo parlando? :D

In ambito laptop/desktop invece serve che le sw house compilino/riscrivano il sw per ARM o non ne vedremo mai wide adoption.

nickname88
31-05-2019, 15:53
Noi usiamo già, grazie ad AWS, VM su CPU ARM con GNU/Linux, quindi di cosa stiamo parlando? :D

Le CPU ARM per datacenter sono uscite diversi anni fa veramente, ma le performance non sono le stesse di una soluzione basata su Xeon o Epyc.

WarSide
31-05-2019, 15:55
Le CPU ARM per datacenter sono uscite diversi anni fa veramente, ma le performance non sono le stesse di una soluzione basata su Xeon o Epyc.

Se a parità di prestazioni mi costano meno, per me vanno benissimo :D

Su centinaia di istanze EC2, passando alle nuove A1 abbiamo risparmiato un bel po' di $ (workload da webapp).

nickname88
31-05-2019, 16:01
Se a parità di prestazioni mi costano meno, per me vanno benissimo :D

Su centinaia di istanze EC2, passando alle nuove A1 abbiamo risparmiato un bel po' di $ (workload da webapp).
Avevo appena scritto che c'era disparità di perfomance

WarSide
31-05-2019, 16:05
Avevo appena scritto che c'era disparità di perfomance ...

In termini assoluti non me ne può fregar di meno. Non faccio benchmarking delle cpu.

Se le CPU ARM mi costano meno a parità di performance, le uso e stop. E dato che le stiamo usando, significa che per i ns workload sono convenienti.

Quindi si, ARM sta prendendo piede in DC anche se lentamente. Sicuramente AWS darà una bella spinta all'adoption.

Tolti i DC, se non viene prodotto sw compatibile arm, non ne vedremo mai large adoption.

Quindi le prestazioni non sono la motivazione per cui ad oggi non sono adottate largamente su terminali che non siano smartphone/tablet.

nickname88
31-05-2019, 16:15
In termini assoluti non me ne può fregar di meno. Non faccio benchmarking delle cpu.

Se le CPU ARM mi costano meno a parità di performance, le uso e stop. E dato che le stiamo usando, significa che per i ns workload sono convenienti.

Quindi si, ARM sta prendendo piede in DC anche se lentamente. Sicuramente AWS darà una bella spinta all'adoption.

Tolti i DC, se non viene prodotto sw compatibile arm, non ne vedremo mai large adoption.

Quindi le prestazioni non sono la motivazione per cui ad oggi non sono adottate largamente su terminali che non siano smartphone/tablet.
Cavium ThunderX2, un ARM con 128 cores e 180W di TDP contro uno Xeon 8176 56 cores e 165W :
https://www.anandtech.com/show/12694/assessing-cavium-thunderx2-arm-server-reality

Se le CPU ARM mi costano meno a parità di performance, le uso e stop. E dato che le stiamo usando, significa che per i ns workload sono convenienti.Per i vostri workload sono "sufficienti" e vi consente un risparmio economico, ma questo non ha nulla a che fare con le perfomance. Per chi usa ambienti di virtualizzazione per realizzare server a carico medio/alto sulla cpu contano eccome.
E anche per i prossimi datacenter ludici di certo non useranno CPU di questo tipo.

WarSide
31-05-2019, 16:24
Cavium ThunderX2, un ARM con 128 cores e 180W di TDP contro uno Xeon 8176 56 cores e 165W :
https://www.anandtech.com/show/12694/assessing-cavium-thunderx2-arm-server-reality

Per i vostri workload sono "sufficienti" e vi consente un risparmio economico, ma questo non ha nulla a che fare con le perfomance. Per chi usa ambienti di virtualizzazione per realizzare server a carico medio/alto sulla cpu contano eccome.
E anche per i prossimi datacenter ludici di certo non useranno CPU di questo tipo.

Questo non significa che non verranno usate o che non possono essere usate nell'80% dei notebook o desktop pc che sono in cicorlazione. La maggior parte della gente usa il pc per excel, il solitario di windows e youporn (e del primo sw non ne sono sicuro). :D

Allo stesso modo c'è da dire che non tutti i DC sono render farm o macinano dati. Per Web o DB workload ARM può dire la sua anche in ambienti virtualizzati perché il CAPEX è leggermente più basso.

Se il parco Sw x86/ARM fosse alla pari, il mercato sarebbe molto diverso.

WarSide
31-05-2019, 16:38
Aggiungo che mi da ragione anche la recensione che hai linkato :D

From the early server software testing we have done so far, we can only be pleasantly surprised. The performance-per-dollar of the ThunderX2 in both Java Server (SPECJbb) and Big Data processing is – right now – by far the best in the server market. We have to retest AMD's EPYC server CPU and a Gold version of the current generation (Skylake) Xeon to be absolutely sure, but delivering 80-90% of the performance of the 8176 at one fourth of the cost is going to very hard to beat.

80/90% delle performance con alcuni workload ed ARM ti costa UN QUARTO.

Se devi fare spese ed hai quel tipo di workload, ne compri una vagonata di ARM e quello che risparmia l'azienda te lo fai dare come bonus in busta paga :sofico:

nickname88
31-05-2019, 23:12
Aggiungo che mi da ragione anche la recensione che hai linkato :D



80/90% delle performance con alcuni workload ed ARM ti costa UN QUARTO.

Se devi fare spese ed hai quel tipo di workload, ne compri una vagonata di ARM e quello che risparmia l'azienda te lo fai dare come bonus in busta paga :sofico:
Dipende cosa cerchi, sono sicuramente molto più convenienti e prestazionale redditizi se sfrutti bene il multithread.
Ma la performance per singoli cores non sembra all'altezza di un x86.

https://www.anandtech.com/show/12694/assessing-cavium-thunderx2-arm-server-reality/8

WarSide
01-06-2019, 03:03
Dipende cosa cerchi, sono sicuramente molto più convenienti e prestazionale redditizi se sfrutti bene il multithread.
Ma la performance per singoli cores non sembra all'altezza di un x86.

https://www.anandtech.com/show/12694/assessing-cavium-thunderx2-arm-server-reality/8

Per la stragrande maggiornanza dei pc, dato l'uso fatto, un ARM andrebbe più che bene.

Se non ci fosse il problema sw, ad oggi potremmo benissimo avere l'80% di PC ARM powered e un 20% x86.