Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefonia/intel-si-chiama-fuori-dal-mercato-dei-modem-5g-per-smartphone_81898.html

Il patteggiamento tra Apple e Qualcomm mette Intel nella situazione di dover prendere una decisione drastica. Continuerà comunque a produrre modem 5G per altri dispositivi

Click sul link per visualizzare la notizia.

“nel mercato dei modem per smartphone è evidente che non vi sia un percorso chiaro verso la profittabilità”

Questi CEO finanzacentrici stanno rovinando le aziende che una volta si lanciavano in sviluppi anche visionari

Mi dispiace per il mercato della libera concorrenza ma intel,ha trovato una azienda che ha quasi il monopolio nel settore mobile.
Mi pare che qualcomm usi gli stessi mezzi che usava intel fino a un decennio fa,facendo pressioni consistenti sui clienti,in modo da annullare o limitare la concorrenza.
Chissà che queste cose comincino a far pensare i grossi player del mondo dell'elettronica,ormai cercare di entrare in un settore è come entrare in una vasca di squali o pirahna con un taglietto sanguinante.
Molti fanboy non pensano che,ad esempio,quando si ha a che fare con questo settore,che si tratti di un modem 5g,una cpu,una gpu,si è costretti a fare i numeri da circo per evitare di sbattere contro ai muri dei brevetti.
Spesso vedo battaglie fra fanboy ad esempio nel settore gpu,ma non pensano che mica è semplice progettare una gpu senza infrangere un brevetto ad esempio,complicando le cose o non ottimizzare appieno il funzionamento del chip.
In questo caso qualcomm ha un sacco di brevetti per il 5g ed è difficile sviluppare un prodotto senza incappare nel pagamento di royalty,aumentando i prezzi finali del prodotto concorrente o riducendo la produzione concorrente.

Mi dispiace per il mercato della libera concorrenza ma intel,ha trovato una azienda che ha quasi il monopolio nel settore mobile.
Mi pare che qualcomm usi gli stessi mezzi che usava intel fino a un decennio fa,facendo pressioni consistenti sui clienti,in modo da annullare o limitare la concorrenza.
Chissà che queste cose comincino a far pensare i grossi player del mondo dell'elettronica,ormai cercare di entrare in un settore è come entrare in una vasca di squali o pirahna con un taglietto sanguinante.
Molti fanboy non pensano che,ad esempio,quando si ha a che fare con questo settore,che si tratti di un modem 5g,una cpu,una gpu,si è costretti a fare i numeri da circo per evitare di sbattere contro ai muri dei brevetti.
Spesso vedo battaglie fra fanboy ad esempio nel settore gpu,ma non pensano che mica è semplice progettare una gpu senza infrangere un brevetto ad esempio,complicando le cose o non ottimizzare appieno il funzionamento del chip.
In questo caso qualcomm ha un sacco di brevetti per il 5g ed è difficile sviluppare un prodotto senza incappare nel pagamento di royalty,aumentando i prezzi finali del prodotto concorrente o riducendo la produzione concorrente.

in realta credo sia solo una mera questione di utile/fatturato.

Qualcomm ha un Gross Margin del 54%, Intel del 60%

Intel, per rendere i suoi modem appetibili agli assemblatori, dovrebbe venderli ad un prezzo inferiore a quello praticato da Qualcomm, seno perchè mai un assemblatore dovrebbe cambiare ?
Gia vendendoli allo stesso prezzo di Qualcomm, avrebbe un utile inferiore a quello che fa normalmente con gli altri suoi prodotti, ergo, gli conviene dirottare i soldi degli investimenti sui modem in mercati piu profittevoli e meno concorrenziali dove, a parita di investimento, tirano su piu grano.

Non è monopolistico, visto che Qualcomm già divide il mercato dei modem 5G con Samsung, Huawei e Mediatek.

Non è monopolistico, visto che Qualcomm già divide il mercato dei modem 5G con Samsung, Huawei e Mediatek.

bho... ma per quanto pensano di campare con il solo x86...? finiranno le vacche grasse anche a loro eh..

bho... ma per quanto pensano di campare con il solo x86...? finiranno le vacche grasse anche a loro eh..

Sono molto concentrati sul computing ad ogni livello, ma abbandonare il mercato mobile forse non è una scelta lungimirante.
Mi auguro che la loro strategia si rilevi azzeccata, per me osservatore esterno e consumatore, dispiace sempre perdere un'opzione d'acquisto (vedi anche discorso soc mobile).

gli azionisti vogliono vedere i numerini giusti ogni fine anno a discapito di operazioni di investimento a lungo termine. Intel sta pian piano chiudendo tutti i progetti collaterali su cui si era imbarcata...

Sono molto concentrati sul computing ad ogni livello, ma abbandonare il mercato mobile forse non è una scelta lungimirante.
Mi auguro che la loro strategia si rilevi azzeccata, per me osservatore esterno e consumatore, dispiace sempre perdere un'opzione d'acquisto (vedi anche discorso soc mobile).

esatto, era li che volevo parare... non considerare il mobile per niente è un po' limitativo per un azienda di quel calibro...! non solo.. capisco che x86 sia un'architettura poco adatta al mobile, ma alcuni modelli era embrionali ma con qualche bilioncino in più forse, qualcosa sarebbe saltato fuori.. no... ?

in realta credo sia solo una mera questione di utile/fatturato.

Qualcomm ha un Gross Margin del 54%, Intel del 60%

Intel, per rendere i suoi modem appetibili agli assemblatori, dovrebbe venderli ad un prezzo inferiore a quello praticato da Qualcomm, seno perchè mai un assemblatore dovrebbe cambiare ?
Gia vendendoli allo stesso prezzo di Qualcomm, avrebbe un utile inferiore a quello che fa normalmente con gli altri suoi prodotti, ergo, gli conviene dirottare i soldi degli investimenti sui modem in mercati piu profittevoli e meno concorrenziali dove, a parita di investimento, tirano su piu grano.
Esattamente. Come, peraltro, riportato anche dalla notizia.
bho... ma per quanto pensano di campare con il solo x86...? finiranno le vacche grasse anche a loro eh..
Questo lo sento ripetere da una vita.
Sono molto concentrati sul computing ad ogni livello, ma abbandonare il mercato mobile forse non è una scelta lungimirante.
Mi auguro che la loro strategia si rilevi azzeccata, per me osservatore esterno e consumatore, dispiace sempre perdere un'opzione d'acquisto (vedi anche discorso soc mobile).
Concordo.
esatto, era li che volevo parare... non considerare il mobile per niente è un po' limitativo per un azienda di quel calibro...! non solo.. capisco che x86 sia un'architettura poco adatta al mobile, ma alcuni modelli era embrionali ma con qualche bilioncino in più forse, qualcosa sarebbe saltato fuori.. no... ?
C'hanno provato, con ottimi prodotti, e c'erano dei buoni numeri anche dopo che Intel aveva eliminato gli sconti.

Non capisco perché il CEO abbia deciso di abbandonare. Per me è stata una mossa insensata. Bah