Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6817.html

Ma, per il momento, solo per il mercato asiatico e non per quelli americano ed europeo

Click sul link per la notizia completa.

Spetta....... ma e' la prima sk creative con un chip ATI?

mi pare di si...

Sì ed ora nVidia inizia a stringere le chiappette ;)

Mettere un mirino per killare la tartarughina doppata.

:cool: non sono le prime schede con chip ati.. guardate questa notizia http://news.hwupgrade.it/6125.html

Ma la creative non deve produrre un chip suo (P10 di 3DLabs che ha assorbito) ??? :confused:
...e va anche a produrre sk con raddy! Cmq questa ultima mossa di ATI è veramente impressionante, NVidia deve stare attenta davvero questa volta!

Ma che prezzi avranno queste schede basate sul 9000pro?

Mi auto rispondo: ho letto che si troveranno a 129$, vale a dire 129 € circa, allora sono manna queste schede! E pnsare che già il Xabre pareva basso di prezzo, ora tutti i listini sranno stravolti! Grande Ati!

Caruccio il nome 3D Blaster 5....

Sono sempre più viscidi...

Io ho la 3D Blaster PCI :D

VAI CON LA CONCORRENZAAAAAAAA!!!!!!!!!! PREZZI ABBATTETEVI!!!!!!

ma le prestazioni?? qualkuno ha visto qualke benck o test di queste nuove schede ATI ??

Puoi solo sognartelo che 129$=129€!!!Sarà più probabile 129$=200€ più o meno...Non ci credi?Esempio: ora l'€ vale di più del $, ma il prezzo della benzina è sceso o stà scendendo???

Continuo a ripeterlo evitate questo radeon9000 o radeon9000pro nn vedo perchè vi gasate tanto per una scheda che costa pari e in alcuni casi anche di più di qualche radeon8500le ma che va sicuramente più piano. Radeon9000pro=Geforce4mx

Originariamente inviato da Keffo
[B]ma le prestazioni?? qualkuno ha visto qualke benck o test di queste nuove schede ATI ??

http://www17.tomshardware.com/graphic/02q3/0207181/index.html
http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1655

bhè viste le prestazioni ci sono rimasto deluso.... un nome così x una skeda che non si sogna nemmeno di arrivare ai livelli della 8500. Ma che politica stanno facendo? quella dell'inganno?

I reparti marketing delle aziende, sopratutto di quelle grosse, sono composti da persone dalla morale molto labile, ho lavorato nel campo della pubblicità e so come funziona.
Il nome giusto x questa scheda doveva essere 8000-8300 non certo 9000,IMHO.

Bhè è pur sempre venuta dopo la 8500...
Dato che hai lavorato in marketing, quando mai un prodotto nuovo viene chimato in modo tale da sembrare precedente ad un prodotto già esistente?
Mai appunto.
E poi anche la nVidia ha fatto quella cag@ta di gf4 mx 440, ed ha avuto il coraggio di chiamarla gf4...
Cmq la 9000 per quello che costa è una scheda strabiliante.

Si ma la 8500LE và quasi sempre più forte e questo fa molto strano nn trovi?
Sul fatto delle gf4 mx pienamente daccordo con te.
P.S. Io lavoravo nel campo grafico cioè "anche" per i pubblicitari, nel marketing si deve praticare uno sport che mi piace poco.

Scusate senza ombra di dubbio va piu' veloce la Xabre400 rispetto a questa nuova ATI Radeon 9000, sono entrambi AGP 8X, ma la Xabre costa di meno e va di piu'....

byez

Si.. per quello che costa... se uno e' proprio pezzente e vuole risparmiare...
Pero' chi se la prende, non lo fara' mica per giocare, o altrimenti si ritrovera' una scheda gia' vecchia...

Cmq io aspetto all'NV30 per mettere a confronto la 10000 a 0.13 e il nuovo chip nVidia....

nella logica dell'assegnazione dei nomi delle ATI la prima cifra indica la versione delle DirextX supportate in hardware, le successive la "potenza " del modello. La 9000 è un entry level ma ha supporto nativo directx 9, la 9700 invece oltre alle dx9 rulla proprio di brutto a quanto si dice

(x WhiteBase)...mi sa che hai fatto un'attimo di confusione: la 9000 e la 9000pro supportano le directx 8.1; sarà la 9700 la prima scheda ad introdurre il supporto alla nuova versione delle directx...