L'Italia è il paese più colpito dai ransomware secondo Trend Micro [Archivio]

Nui_Mg

31-03-2019, 00:10

quelli che cliccano su tutto basta che ci sia l'animaletto o il cuoricino o il bambino piccolo e, in alternativa, qualche frase contro le tasse, gli immigrati e l'europa.. magari mentre in tv va il grande fratello o barbara d'urso :D
Beh, credo che sia un dato di fatto che chi è d'accordo con i precedenti e recenti governi italiani, oltre a non essere stati eletti e ad aver contribuito enormemente a fornire il culo affinché l'europa considerasse il "bel" paese come muro di contenimento per tutta l'immigrazione (e la Fedeli "fungo rosso" intervistata dall'Annunziata ha AMMESSO che, durante il periodo Renzi/Gentiloni sono stati costretti ad aumentare le entrate dei migranti affinché Bruxelles concedesse all'Italia più flessibilità economica; sue stesse parole), siano le persone perfette ad essere considerate tra le più tonte del cosmo visto che hanno negato pure l'evidenza della banalissima realtà, peraltro raccontata anche ampiamente dai tg (parlo di fatti reali, non ricamati, come il bel modus operandi dei francesi che di segreto "buttano" in italia qualche loro scomodo immigrato and so on, di tutti i paesi oltre-alpi che non vogliono sentir parlare di ridistribuzione migranti, del loro saper benissimo che quelli che arrivano in Italia non vengono poi fatti passare in alcun modo dai paesi confinanti l'Italia, ecc.).

Almeno questo governo, pur con tutti i suoi errori, ha certamente e oggettivamente rovinato (almeno per ora) i piani di chi all'europarlamento voleva (Vaticano incluso, la fede degli autoctoni è in brusco calo da decenni, complici anche le stra-pedofilate tanto da censurare per quattro anni perfino un film vincitore di oscar, quindi servono menti vergini e semplici forniti dalla immigrazione allo stato brado che arriva in italia) che l'italia continuasse ad essere più che stra-inculata.

Bisogna essere brutalmente tonti da non notarlo e certe battutine buttate lì a casaccio dimostrano ancor meglio quanto si sia cittadini della fu italia già annientati e sconfitti.

Nui_Mg

31-03-2019, 00:10

delete

sintopatataelettronica

31-03-2019, 00:43

Bisogna essere brutalmente tonti da non notarlo e certe battutine buttate lì a casaccio dimostrano ancor meglio quanto si sia cittadini della fu italia già annientati e sconfitti.

Ma dovete sempre rispondere a tutto, banali frecciatine comprese, con pipponi propagandistici del genere ? Ogni volta ? Take it easy, man.

Nui_Mg

31-03-2019, 06:03

Ma dovete sempre rispondere
Chi è 'sto "dovete sempre", ma lassa perde va'... :)

Take it easy, man.
Take it "tont", man :ciapet:

tallines

31-03-2019, 11:32

Perchè magari sanno che ci sono più Utonti qui che in tutto il resto del mondo, può essere ehhhh.......:asd:

cdimauro

31-03-2019, 12:54

Nui_Mg

31-03-2019, 13:25

Ma che stai a dire? Riporti le frottole che si sono inventati i pentaleghisti.
Credo che pd e tutta la sinistra italiana non siano secondi a nessuno sull'intero pianeta terra in quanto a falsità e disonestà intellettuale (sì, ci sono pure ancora dei coglioni che rinnegano le foibe) e sì, le più grandi fake news sono arrivate proprio da loro.
Inoltre, io non parlavo esattamente degli 80€, ma di tutto il discorso che ha fatto la Fedeli, DI BOCCA SUA, nell'intervista con la Annunziata. Che tu ci creda o meno è lo stesso e non ho voglia di cercare meglio, ma all'incirca è simile a questo: https://www.youtube.com/watch?v=Df6ReMNQ-2Y

E poi, Cristo, Calenda... :rotfl:

rampo83

31-03-2019, 14:41

Beh, credo che sia un dato di fatto che chi è d'accordo con i precedenti e recenti governi italiani, oltre a non essere stati eletti e ad aver contribuito enormemente a fornire il culo affinché l'europa considerasse il "bel" paese come muro di contenimento per tutta l'immigrazione (e la Fedeli "fungo rosso" intervistata dall'Annunziata ha AMMESSO che, durante il periodo Renzi/Gentiloni sono stati costretti ad aumentare le entrate dei migranti affinché Bruxelles concedesse all'Italia più flessibilità economica; sue stesse parole), siano le persone perfette ad essere considerate tra le più tonte del cosmo visto che hanno negato pure l'evidenza della banalissima realtà, peraltro raccontata anche ampiamente dai tg (parlo di fatti reali, non ricamati, come il bel modus operandi dei francesi che di segreto "buttano" in italia qualche loro scomodo immigrato and so on, di tutti i paesi oltre-alpi che non vogliono sentir parlare di ridistribuzione migranti, del loro saper benissimo che quelli che arrivano in Italia non vengono poi fatti passare in alcun modo dai paesi confinanti l'Italia, ecc.).

Almeno questo governo, pur con tutti i suoi errori, ha certamente e oggettivamente rovinato (almeno per ora) i piani di chi all'europarlamento voleva (Vaticano incluso, la fede degli autoctoni è in brusco calo da decenni, complici anche le stra-pedofilate tanto da censurare per quattro anni perfino un film vincitore di oscar, quindi servono menti vergini e semplici forniti dalla immigrazione allo stato brado che arriva in italia) che l'italia continuasse ad essere più che stra-inculata.

Bisogna essere brutalmente tonti da non notarlo e certe battutine buttate lì a casaccio dimostrano ancor meglio quanto si sia cittadini della fu italia già annientati e sconfitti.

92 minuti di applausi :mano:

Ryddyck

31-03-2019, 14:55

Ma che stai a dire? Riporti le frottole che si sono inventati i pentaleghisti.

Ecco qui, fatti una cultura: Calenda massacra Siri e De Manzoni sulla colossale balla degli 80 € in cambio degli afro (https://www.youtube.com/watch?v=b-RY506mFis)

Più che altro bisogna esserlo per abboccare a certa propaganda...
In privato ti avevo già spiegato che è inutile guardare determinati canali tv o leggere determinati giornali che rappresentano una determinata forza politica, soprattutto vivendo all'estero e non vivendo direttamente quello che accade.

PS per Nui_Mg: i Governi non si eleggono, si elegge il Parlamento.

Nui_Mg

31-03-2019, 15:38

PS per Nui_Mg: i Governi non si eleggono, si elegge il Parlamento.

Ma sì era solo per dire che se la son fatta e detta molto più del solito da quando si erano svolte le ultime consultazioni nazionali.

zappy

31-03-2019, 15:46

Beh, credo che sia un dato di fatto che chi è d'accordo con i precedenti e recenti governi italiani,

cerca "convenzione di Dublino" e vai a controllare chi l'ha firmato...

andry18

31-03-2019, 15:52

Credo che pd e tutta la sinistra italiana non siano secondi a nessuno sull'intero pianeta terra in quanto a falsità e disonestà intellettuale (sì, ci sono pure ancora dei coglioni che rinnegano le foibe) e sì, le più grandi fake news sono arrivate proprio da loro.
Inoltre, io non parlavo esattamente degli 80€, ma di tutto il discorso che ha fatto la Fedeli, DI BOCCA SUA, nell'intervista con la Annunziata. Che tu ci creda o meno è lo stesso e non ho voglia di cercare meglio, ma all'incirca è simile a questo: https://www.youtube.com/watch?v=Df6ReMNQ-2Y

E poi, Cristo, Calenda... :rotfl:
La frase del video incriminato te la spiego in maniera semplice: col patto di stabilità e crescita del '97 è stato posto un preciso limite deficit/PIL, pari al 3%. Questo significa che le spese non devono superare quel 3%, il tutto nel tentativo di giungere al, per noi sempre lontanissimo, pareggio di bilancio.
Ora, l'Italia non è stata minimamente efficiente sotto quest'aspetto, finendo col continuare ad accumulare debito pubblico, ma è riuscita a ridurre il numero di bacchettate sulla mano convincendo la Commissione Europea a scorporare le spese per l'allora "emergenza migranti" (non tanto per numero quanto per mala gestione...emergenza ormai pienamente rientrata [ovviamente non lato gestione, siamo italiani] ma ancora argomento politico molto forte, per non capisco che motivo) in modo che non venissero calcolate nel rapporto deficit/PIL, ottenendo così maggiore flessibilità
È stata una cosa positiva, ma capisco che demonizzare senza comprendere sia una pratica molto più comoda e soddisfacente

andry18

31-03-2019, 16:02

cerca "convenzione di Dublino" e vai a controllare chi l'ha firmato...
Segno che non risolvere i problemi per continuare a far indignare e quindi raccattare voti è sempre l'ABC del buon politico paraculo
Però ci vuole astuzia anche una volta saliti al governo, ed in questo Salvini attualmente si sta dimostrando (tra bacioni e abbuffate) il miglior politico italiano, mentre i 5 stelle stanno inesorabilmente affondando.

Ryddyck

31-03-2019, 16:31

La frase del video incriminato te la spiego in maniera semplice: col patto di stabilità e crescita del '97 è stato posto un preciso limite deficit/PIL, pari al 3%. Questo significa che le spese non devono superare quel 3%, il tutto nel tentativo di giungere al, per noi sempre lontanissimo, pareggio di bilancio.
Ora, l'Italia non è stata minimamente efficiente sotto quest'aspetto, finendo col continuare ad accumulare debito pubblico, ma è riuscita a ridurre il numero di bacchettate sulla mano convincendo la Commissione Europea a scorporare le spese per l'allora "emergenza migranti" (non tanto per numero quanto per mala gestione...emergenza ormai pienamente rientrata [ovviamente non lato gestione, siamo italiani] ma ancora argomento politico molto forte, per non capisco che motivo) in modo che non venissero calcolate nel rapporto deficit/PIL, ottenendo così maggiore flessibilità
È stata una cosa positiva, ma capisco che demonizzare senza comprendere sia una pratica molto più comoda e soddisfacente
Sarò sintetico:
1 - Il limite del rapporto deficit/Pil al 3% è stata una malsana idea francese attuata durante la presidenza Mitterand, si prega quindi di citofonare Guy Abeille.
Dal punto di vista teorico ed empirico è un numero buttato lì alla ca++o di cane.
Il limite non è nelle spese (deficit) ma nel rapporto, questo significa che se il denominatore aumenta (hai una crescita consistente, cosa che non si vede da tempo in Italia) a parità di spesa il rapporto deficit/Pil diminuisce. Ammesso che sia una regola corretta (e non lo è) viene da sé che non può essere una regola attuabile in tutte le nazioni perché hanno tutte caratteristiche differenti (erano differenti prima della creazione dell'ue, non vi sono mica state delle opere di ingegno tali da uniformare le nazioni per la creazione di una unione, hanno avuto la brillante idea di chiedere solo soldi e di buttare dentro una moneta unica); a questo aggiungi pure che ci sono molte nazioni che di questa regola (e di altre) se ne strafo++ono (qualcuno ha detto Francia?) per sopperire ai vari problemi (nel caso francese, deficit gemelli) cercando di limitare i danni.
Dulcis in fundo ci aggiungi il "bacchettamento" da parte della commissione europea perché vogliono imporre una ideologia (perché alla fine questa è) di come si dovrebbe gestire un paese.
2 - L'annosa questione sul debito pubblico (o per meglio dire il rapporto debito pubblico/Pil), capisco che ormai è diventato l'argomento principe (insieme allo spread) dei "traditori della patria" ma ce ne fosse stato mai uno a dire cosa è e cosa non è il debito pubblico... :mc: Ma questo lo lascio cercare a voi e mi limiterò ai riportare i fatti: prima del divorzio tesoro-bdi del 1981 il rapporto debito pubblico/pil era al di sotto della regola del 60% (regola inutile, perché anche in questo caso non vi è nessuna evidenza teoria ed empirica a supporto) del 60%, appena dopo il divorzio questo inizia ad esplodere (ma va? ringraziate Andreatta e Ciampi che l'hanno attuata con la scusa dell'inflazione - dicono loro, peccato che l'inflazione vi fosse anche al di fuori dell'Italia e che il problema non era il debito pubblico brutto e cattivo -) ed è da quel momento in poi che l'Italia paga fior di interessi a quattro scappati di casa che giocano a fare i padroni del mondo (ometto i nomi, ma avete avuto modo di sentirli nominare oggi come in passato).
Al netto di quello che i super competenti dicono a reti unificate: il debito pubblico non è mai stato un problema, negli ultimi quarant'anni in media l'Italia ha pagato praticamente solo interessi che vero debito, il debito pubblico è in parte nelle mani di "investitori esteri" a differenza di ciò che avveniva in passato, tali investitori stranieri inoltre fanno grandi affari perché i tds italiani pagano degli interessi molto più alti rispetto a quelli di altri paesi a causa delle cosiddette aste marginali (piuttosto che aste olandesi praticate altrove) condotte a "porte chiuse" tra poche banche (sono di solito 16 banche).

Per quel che riguarda la mera questione e relazione immigrazione-flessibilità è frutto semplicemente di una negoziazione tra il governo Renzi e la commissione europea, l'atto negoziale che va cercando Calenda manco esiste... e ci mancherebbe! Resta il fatto che la "negoziazione" in sé puzza molto di sottomissione.

PS: non voleva essere un post ad hominem, leggo e sento le stesse cose a profusione e dopo un po' mi parte la tastiera.
Chi leggerà il post e soprattutto chi non la pensa allo stesso modo potrà solamente ribadire i concetti errati di "lo stato è come una famiglia", "siamo in un condominio", "la BCE è indipendente", "ci finisce come il Venezuela o l'Argentina", "l'inflazione!111!!1!!" e via dicendo altre scemenze. Ma a poco a poco arriverete alle stesse conclusioni, come ci sono arrivati FMI, Commissione europea e compagnia sonante.

andry18

31-03-2019, 16:48

E ok, però sinceramente mi sfugge il punto del post. Era un "momento superquark"?

Ryddyck

31-03-2019, 16:53

No, è stato un momento di scatto nato da quanto scritto da te specificatamente
col patto di stabilità e crescita del '97 è stato posto un preciso limite deficit/PIL, pari al 3%. Questo significa che le spese non devono superare quel 3%, il tutto nel tentativo di giungere al, per noi sempre lontanissimo, pareggio di bilancio.
Ora, l'Italia non è stata minimamente efficiente sotto quest'aspetto, finendo col continuare ad accumulare debito pubblico
Le parti in grassetto mi hanno fatto scattare e ho scritto di getto, magari tornerà utile a qualcuno.
Per il resto il problema è che la sezione politica è chiusa, di economia non se ne parla manco volendo su questo forum e si finisce facilmente OT anche dove non si dovrebbe.

andry18

31-03-2019, 17:03

Mparlav

31-03-2019, 17:04

D'ora in poi potremo dire:
"Ramsomware, Governo ladro" :asd:

Ryddyck

31-03-2019, 17:12

Prendo nota, ma le parti in grassetto rimangono corrette e sono necessarie per comprendere l'affermazione della Fedeli poco sopra.
La politica economica europea non è necessariamente condivisibile ma tant'è
Beh al di là che il limite non è la spesa del 3% ma del rapporto deficit/Pil.
Un punto di Pil italiano è all'incirca 16mld, da qui iniziano a fare previsioni strane sul futuro e su quanto e dove spendere per arrivare al di sotto del rapporto deficit/Pil del 3%... infatti puntualmente sbagliano tutti :asd:
D'ora in poi potremo dire:
"Ramsomware, Governo ladro" :asd:
"Piovono ransomware, governo ladro"

andry18

31-03-2019, 17:29

Beh al di là che il limite non è la spesa del 3% ma del rapporto deficit/Pil.
Un punto di Pil italiano è all'incirca 16mld, da qui iniziano a fare previsioni strane sul futuro e su quanto e dove spendere per arrivare al di sotto del rapporto deficit/Pil del 3%... infatti puntualmente sbagliano tutti :asd:
Infatti ho scritto più volte "rapporto deficit/PIL" o "deficit/PIL". Se la spesa aumenta si alza il numeratore e di conseguenza il rapporto, sforando il famoso 3%. Se parte della spesa non ti viene conteggiata il rapporto scende, ecc :rolleyes:

Ryddyck

31-03-2019, 17:34

Infatti ho scritto più volte "rapporto deficit/PIL" o "deficit/PIL". Se la spesa aumenta si alza il numeratore e di conseguenza il rapporto, sforando il famoso 3%. Se parte della spesa non ti viene conteggiata il rapporto scende, ecc :rolleyes:
Io ho letto questo
col patto di stabilità e crescita del '97 è stato posto un preciso limite deficit/PIL, pari al 3%. Questo significa che le spese non devono superare quel 3%, il tutto nel tentativo di giungere al, per noi sempre lontanissimo, pareggio di bilancio.
Sarà stata una svista. Don't worry.

Nui_Mg

31-03-2019, 17:47

cerca "convenzione di Dublino" e vai a controllare chi l'ha firmato...
La solita cazzata, erano altri anni, prima delle primavere arabe (dove festeggiavano i sinistrati) e quindi dove i flussi erano notevolmente inferiori rispetto a quelli conosciuti fino a Renzi/Gentiloni, oltre a questo era un governo nato malissimo in partenza sull'immigrazione per via di Papa-Silvio, ed era una ben altra Lega (tutta ampolle e cagate fumogene) ora le cose ed equilibri sono cambiati (nonostante gli sgambetti di Tonninelli degli ultimi giorni di cui sanno in pochi). Sta di fatto oggettivo che prima di Salvini (ma in tal settore preferisco la Meloni che me la mena di meno con la religione) c'è stato il nulla in assoluto, compreso il grande fumo negli occhi di Minniti.
Perfino la vera sinistra di Zapatero ha fatto immensamente di più contro l'immigrazione con il loro sistema s.i.v.e (sistema satellitare incluso e avvertenza capitanerie dei porti per intercettazioni) e muri elettronici.

D'altronde, solo dei mentecatti come i sinistrati italiani possono sostenere una vera demente certificata come la Boldrini che afferma che come unica soluzione al calo nascite l'Italia avrebbe bisogno di circa 200.000 immigrati all'anno (se non ricordo male il numero, ah no, di più (https://www.youtube.com/watch?v=ehEw0Hd0ia8)). Non per niente afferma che "Sono l'avanguardia di uno stile di vita... (https://www.youtube.com/watch?v=9RQEhaYbJ40)"

icoborg

31-03-2019, 18:01

Bah...io ho conosciuto solo una tipa beccata dal ransomware fa la commercialista e aveva cliccata su un falso pdf...
non conosco ospedali o grosse entita amministrative beccate dal ransomware...il reparto IT è talmente a cazzo che funziona da repellente :asd:

andry18

31-03-2019, 18:03

E del negoziato per modificare il regolamento di Dublino, alla quale la lega ha votato contro (per mantenere i rapporti con Orban, andando contro all'interesse nazionale) che mi dici, campione? :asd:

In realtà sulla riduzione dell'immigrazione il "merito" è proprio della legge firmata da Minniti. Non è fermando tre/quattro navi (perché di questo si tratta, i porti sono rimasti aperti) che i disgraziati decidono di non partire. Sono i campi di concentramento libici che bloccano la capacità di partire. Ed infatti il trend degli sbarchi è rimasto costante, continuando sulla scia dell'oltre 80% di riduzione rispetto al 2017

Nui_Mg

31-03-2019, 18:25

E del negoziato per modificare il regolamento di Dublino, alla quale la lega ha votato contro (per mantenere i rapporti con Orban, andando contro all'interesse nazionale) che mi dici, campione? :asd:
Vai a leggere esattamente cosa significava tale modifica (praticamente sempre e solo fumo negli occhi per intrappolare ancora l'italia e i paesi di primo approdo).
Le chiacchere stanno a zero, è alla prova dei veri fatti che va data un'occhiata: prima che Salvini si impuntasse per il bene dell'italia in tal frangente, i paesi oltre alpi erano stra-tranquilli, guarda caso l'inizio dello starnazzamento contro l'italia è partito proprio dopo l'inizio delle azioni di Salvini. Stanno tentando di fermarlo con ogni mezzo (mettici pure le penose inchiese di molti giudici sinistrati, non per niente Ermini, avvocato cassazionista, deputato del Pd per due legislature, responsabile Giustizia dei Dem, il settembre scorso è diventato il nuovo vicepresidente del Csm), non parliamo poi dell'informazione in generale.
Oltre alpi hanno politiche di immigrazione/respingimenti (oltre a non avere una giustizia come la nostra dove non vengono incarcerate zingare che sono incinte nonostante siano state beccate anche una 50ina di volte per furti, dove vengono assolti con la scusa del "disagio sociale" immigrati che hanno occupato abusivamente degli stabili privati, dove un immigrato IRREGOLARE non viene arrestato e quando lo si arresta può ricorrere in cassazione, dove vengono beccati immigrati con all'attivo più fogli di espulsione ma, visto che nessuno controlla realmente rimangono in italia, ecc.) enormemente diversi.

L'italia è considerata da certi paesi UE (Francia in primis) talmente tanto terra di straccioni e cerebralmente sconfitti (questo per merito anche della sinistra italiana che ha permesso la totale perdita di dignità) che le hanno fatto di tutto e di più, tanto che Macron ogni tanto fa si fa delle grasse risate con azioni concrete che vanno in porto perché sa che tanto le conseguenze saranno nulle (le sortite non autorizzate della gendarmeria francese su suolo italico per controllo di certi migranti, spingere di nascosto su suolo italico da territorio francese immigrati non graditi, ecc.).

andry18

31-03-2019, 19:07

Mi sa che a leggerla dovresti essere te. La proposta svincolava il Paese di primo arrivo dall'essere l'unico a doverne valutare la richiesta, permettendo un immediato ricollocamento europeo. Vuoi il commento di Salvini stesso nel 2017, dopo essersi astenuto alla votazione (i 5 stelle avevano votato contro)? Eccolo qui:

"“M5s difende il business delle coop” – “Dalla Lega nessun appoggio al Pd – la replica di Matteo Salvini – anzi è vero il contrario: sono proprio i grillini che oggi a Strasburgo, con il loro voto contrario, hanno difeso l’invasione continua di immigrati nel nostro Paese. La Lega si è astenuta perché peggio di così non può andare. E se possiamo ottenere un risultato attraverso una trattativa, noi non ci tiriamo indietro”. “Non abbiamo l’entusiasmo del Pd e di Fi che hanno votato a favore – dice il segretario della Lega, per giustificare l’astensione – ma siamo consapevoli che dire solo no come fanno i grillini significa solo aiutare il business delle cooperative sull’immigrazione e potenziare l’invasione”."

Spoiler: poi ha votato contro, difendendo "l'invasione continua di immigrati" :asd: :asd:

E parlando proprio di "invasione":
https://www.ilpost.it/2018/06/12/dati-italia-immigrazione
Questo non considerando il successivo crollo degli sbarchi in Italia

Gli altri paesi hanno più immigrati di noi, immigrazione che comunque non era così massiva da creare tutto il putiferio del quale stai farneticando anche adesso

Passando poi alla fandonia del "stanno tentando di fermarlo con ogni mezzo", quando in realtà sta facendo il bello e brutto tempo, tra sinistra moribonda, destra che non lo critica per non perdere il futuro alleato e 5 stelle che sono in stato comatoso...ma se l'inchiesta era tutta fuffa come ha dichiarato propagandisticamente per mesi, facendo la vittima del "processatemi pure", perché Salvini allora perché poi si è virilmente riparato dietro l'immunità parlamentare? :asd:

Nui_Mg

31-03-2019, 20:12

Mi sa che a leggerla dovresti essere te. La proposta svincolava il Paese di primo arrivo dall'essere l'unico a doverne valutare la richiesta, permettendo un immediato ricollocamento europeo.
E' stato appunto un mega trappolone per l'italia perché a Bruxelles sanno bene che è estremamente difficile capire o meno da dove venga e se ne abbia diritto per ogni immigrato, ci si basa spesso solo su quanto dichiara il diretto interessato e ormai sono anni che hanno imparato bene la lezioncina, spesso con il contributo dei "suggeritori" delle ong.
Tu devi veramente ancora capire il clima che da sempre c'è in Europa sul versante migranti: andava tutto bene finché se li beccava tutti l'Italia e la grecia, ma stranamente hanno OGGETTIVAMENTE iniziato a sbraitare brutalmente SOLO quando sono iniziati gli interventi di Salvini, è evidentissimo ed innegabile.

https://www.ilpost.it/2018/06/12/dati-italia-immigrazione
Questo non considerando il successivo crollo degli sbarchi in Italia
Alla faccia delle fake news:
http://www.interno.gov.it/sites/default/files/cruscotto_statistico_giornaliero_29-03-2019.pdf

Gli altri paesi hanno più immigrati di noi, immigrazione che comunque non era così massiva da creare tutto il putiferio del quale stai farneticando anche adesso
Gli altri paesi non hanno un immigrazione allo stato brado che abbiamo noi, hanno delle comunità storiche ormai trapiantate e regolarizzate da tempo (turca in germania, ecc.), inoltre sono paesi estremamente più efficienti di noi nell'organizzare il tutto (magistratura inclusa), ecco perché l'immigrazione in Italia si avverte molto ma molto di più anche rispetto ai paesi che hanno un'immigrazione "storica"/radicata. In Baviera, dove sono nato, le cose negli ultimi anni sono un po' peggiorate ma mai ai livelli italiani dove vige un totale far-west, da vero terzo/quarto mondo.
L'Italia non ha solo il cancro della sinistra, ma del Vaticano e dei suoi infami patti lateranensi, iniziati sì ad opera di Mussolini, ma messi poi perfino in costituzione da de gasperi.

Salvini allora perché poi si è virilmente riparato dietro l'immunità parlamentare? :asd:
E' quello che gli avrei sempre consigliato perché la magistratura in italia è a tutti gli effetti uno scherzo, una discrezionalità/interpretatività mai viste, assoggettata ad una chiara linea politica (parlando di giustizia in azione su temi politici), come menzionato nel post precedente con l'ultimo esempio di Ermini. Ha fatto benissimo Salvini ad avvalersi dell'immunità parlamentare perché il giochino è truccato già dalla partenza.
Quello che ho detto nel precedente post su sentenze assurde della magistratura italiana sul versante migranti lo si può verificare dalle cronache locali, quelle che almeno io seguo da anni su telenuovo.

andry18

31-03-2019, 22:09

E' stato appunto un mega trappolone per l'italia perché a Bruxelles sanno bene che è estremamente difficile capire o meno da dove venga e se ne abbia diritto per ogni immigrato, ci si basa spesso solo su quanto dichiara il diretto interessato e ormai sono anni che hanno imparato bene la lezioncina, spesso con il contributo dei "suggeritori" delle ong.
Tu devi veramente ancora capire il clima che da sempre c'è in Europa sul versante migranti: andava tutto bene finché se li beccava tutti l'Italia e la grecia, ma stranamente hanno OGGETTIVAMENTE iniziato a sbraitare brutalmente SOLO quando sono iniziati gli interventi di Salvini, è evidentissimo ed innegabile.
E tutto questo cosa c'entra? Le valutazioni possono anche essere difficili, onestamente non conosco il processo quindi non mi esprimo al riguardo, fatto sta che viene fatto. Farlo solo nel paese di arrivo, tenendo l'immigrato di turno lì anche per anni comporta l'andare a ritardare di molto il passaggio ad altri paesi, aumentando le difficoltà per un paese in emergenza. Una redistribuzione immediata alleggerirebbe di molto il peso su Italia e Grecia, quindi non vedo nessunissimo trappolone.

Che tutti comincino a sbraitare quando un ministro dell'interno si mette a sequestrare per giorni e senza motivi legali decine di persone mi pare una reazione anche abbastanza normale, sinceramente

Alla faccia delle fake news:
http://www.interno.gov.it/sites/default/files/cruscotto_statistico_giornaliero_29-03-2019.pdf
Appunto, dopo il decreto minniti c'è stato un improvviso crollo degli sbarchi, da 23 a 6000 in un solo anno, con trend che ha rallentato abbastanza (siamo ancora in inverno) ma c'è da dire che siamo ben lontani da una qualsivoglia emergenza o invasione.
Comunque mi fa piacere che al ministero abbiano corretto i dati, fino a due settimane fa Salvini ne dichiarava 335, poi le polemiche del sindaco di lampedusa e boom, 506 :asd:

Gli altri paesi non hanno un immigrazione allo stato brado che abbiamo noi, hanno delle comunità storiche ormai trapiantate e regolarizzate da tempo (turca in germania, ecc.), inoltre sono paesi estremamente più efficienti di noi nell'organizzare il tutto (magistratura inclusa), ecco perché l'immigrazione in Italia si avverte molto ma molto di più anche rispetto ai paesi che hanno un'immigrazione "storica"/radicata. In Baviera, dove sono nato, le cose negli ultimi anni sono un po' peggiorate ma mai ai livelli italiani dove vige un totale far-west, da vero terzo/quarto mondo.
L'Italia non ha solo il cancro della sinistra, ma del Vaticano e dei suoi infami patti lateranensi, iniziati sì ad opera di Mussolini, ma messi poi perfino in costituzione da de gasperi.
L'immigrazione è sempre "allo stato brado", vengono come riescono, di certo non si mettono a telefonare per prendere appuntamento. Semmai la differenza è proprio che in Italia sono gestiti tremendamente, mentre in altri paesi, tipo la Germania, l'organizzazione è degna di questo nome.
In Italia tra interessi, corruzione, criminalità organizzata il problema è molto maggione, e l'analfabetismo funzionale lo ingigantisce ancora di più.
Sono 600.000 migranti in tipo 10 anni, che vanno redistribuiti tra 500 milioni di europei. Organizzandosi e non appoggiando i paesi che si fanno i beneamati ca**i loro (tipo l'Ungheria di Orban, con cui siamo attualmente alleati per motivi che mi sfuggono) la situazione sarebbe molto più soft

E' quello che gli avrei sempre consigliato perché la magistratura in italia è a tutti gli effetti uno scherzo, una discrezionalità/interpretatività mai viste, assoggettata ad una chiara linea politica (parlando di giustizia in azione su temi politici), come menzionato nel post precedente con l'ultimo esempio di Ermini. Ha fatto benissimo Salvini ad avvalersi dell'immunità parlamentare perché il giochino è truccato già dalla partenza.
Quello che ho detto nel precedente post su sentenze assurde della magistratura italiana sul versante migranti lo si può verificare dalle cronache locali, quelle che almeno io seguo da anni su telenuovo.
Sed lex, dura lex

cdimauro

01-04-2019, 07:05

Credo che pd e tutta la sinistra italiana non siano secondi a nessuno sull'intero pianeta terra in quanto a falsità e disonestà intellettuale (sì, ci sono pure ancora dei coglioni che rinnegano le foibe) e sì, le più grandi fake news sono arrivate proprio da loro.
Inoltre, io non parlavo esattamente degli 80€, ma di tutto il discorso che ha fatto la Fedeli, DI BOCCA SUA, nell'intervista con la Annunziata. Che tu ci creda o meno è lo stesso e non ho voglia di cercare meglio, ma all'incirca è simile a questo: https://www.youtube.com/watch?v=Df6ReMNQ-2Y

E con questo è chiaro che ti sia fermato soltanto al titolo del video, e non l'abbia visto. Infatti proprio nel video c'è la dimostrazione che quello che avevi scritto (e che avevo quotato), è una colossale balla.
E poi, Cristo, Calenda... :rotfl:
Sì, Calenda: quello che se c'è un dibattito con altri politici, gli altri politici sono morti.
In privato ti avevo già spiegato che è inutile guardare determinati canali tv o leggere determinati giornali che rappresentano una determinata forza politica,
Questo è un attacco ad hominem. Ciò che contano sono i FATTI, e se i giornali (perfino Libero) riportano fatti, non vedo perché non si dovrebbero prendere in considerazione.
soprattutto vivendo all'estero e non vivendo direttamente quello che accade.
Vivendo all'estero continuo a informarmi esattamente come facevo quand'ero in Italia. Non è cambiato assolutamente niente.

Mentre molti di quelli che vivono in Italia non s'informavano prima, e continuano a non farlo adesso.

zappy

01-04-2019, 09:45

Segno che non risolvere i problemi per continuare a far indignare e quindi raccattare voti è sempre l'ABC del buon politico paraculo

verissimo.
se poi uno è così bravo da causare i problemi per poi proporsi come quello che può risolverli, fa un capolavoro.
Il problema è che gli itaGliani ci cascano come pere cotte, e pensano pure di essere furbi...

zappy

01-04-2019, 09:58

D'ora in poi potremo dire:
"Ramsomware, Governo ladro" :asd:

Ostaggi siamo ostaggi :D
Metafore a parte, sarebbe bene tornare in topic. :)

Ryddyck

01-04-2019, 10:57

Questo è un attacco ad hominem. Ciò che contano sono i FATTI, e se i giornali (perfino Libero) riportano fatti, non vedo perché non si dovrebbero prendere in considerazione.

Vivendo all'estero continuo a informarmi esattamente come facevo quand'ero in Italia. Non è cambiato assolutamente niente.

Mentre molti di quelli che vivono in Italia non s'informavano prima, e continuano a non farlo adesso.

L'attacco ad hominem in cosa consiste? Nell'aver detto in precedenza che molti giornali e tv appartengono ad una determinata forza politica e che automaticamente se si sente solo una campana si è influenzati?
Te l'ho dimostrato con il report dell'AGCOM ( qui l'ultimo https://www.agcom.it/documentazione/documento?p_p_auth=fLw7zRht&p_p_id=101_INSTANCE_ls3TZlzsK0hm&p_p_lifecycle=0&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&_101_INSTANCE_ls3TZlzsK0hm_struts_action=%2Fasset_publisher%2Fview_content&_101_INSTANCE_ls3TZlzsK0hm_assetEntryId=14262570&_101_INSTANCE_ls3TZlzsK0hm_type=document - anche se devo ammettere che c'è un miglioramento), se vuoi te lo dimostro in altri termini che stanno raschiando il barile https://it.finance.yahoo.com/chart/GRJ.BE/ - https://it.finance.yahoo.com/chart/CAI.MI/ (guarda i grafici a 5 anni, poi guarda il Max e fai due calcoli sui periodi di governo)

Poi se si vuole dare ragione a Calenda... basta sentire cosa dice sui pensionati norvegesi :/