Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/periferiche/aoc-g2868pqu-nuovo-monitor-gaming-4k-tempo-dirisposta-1-ms-e-amd-freesync_81149.html

AOC annuncia l’arrivo del nuovo monitor gaming 28” pollici (71.1 cm) G2868PQU, con risoluzione Ultra HD / 4K (3840x2160 pixels)

Click sul link per visualizzare la notizia.

cifez

l'ennesimo inutile TN sovrapprezzato

visto che non c'è scritto suppongo solo 60 o 75hz

Ciao, ma ho la netta impressione che tutto il movimento del Gaming ci stia propinano aria fritta!
Leggo sempre di 144Hz, 1ms ecc ma ok se si é offline ma quando si va online hanno senso queste cose?

Perche poi uno guarda il ping e la media per la stragrande maggioranza dei giocatori é tra i 15 ed il 20!!
Essendo il ping una pisura in millisecondi mi chiedo e vi chiedo ; che senso hanno questi valori (144hz, 1 ms ecc) quando un monitor a 75Hz ha un Refresh ogni 13,333333 ms ed é quindi quasi sempre migliore del ping della connessione?

Boh, spero che qualcuno m'illumini d'immenso!!

😅

Leggo sempre di 144Hz, 1ms ecc ma ok se si é offline ma quando si va online hanno senso queste cose?

Perche poi uno guarda il ping e la media per la stragrande maggioranza dei giocatori é tra i 15 ed il 20!!
Essendo il ping una pisura in millisecondi mi chiedo e vi chiedo ; che senso hanno questi valori (144hz, 1 ms ecc) quando un monitor a 75Hz ha un Refresh ogni 13,333333 ms ed é quindi quasi sempre migliore del ping della connessione?
La latenza non va presa in termini assoluti, il gioco non viene aggiornato alla frequenza con cui la rete permette a client e server di comunicare perche' le informazioni possono essere quasi sempre interpolate. Ovviamente oltre una certa soglia l'interpolazione non ti salva e anzi introduce strani comportamenti (ad es. a PUBG come inizia il gioco l'aereo spesso torna indietro o rimane fisso sul posto per qualche secondo per questo motivo) ma nella stragrande maggioranza dei casi e' possibile "dedurre" la posizione di una entita' con una precisione sufficiente a permettere di giocare anche senza un aggiornamento continuo della "ground truth".

Questo (https://gafferongames.com/post/snapshot_interpolation/) e' un articoletto fatto molto bene sull'argomento (tutto il blog e' interessante eventualmente).

Detto questo secondo me il mercato e' pieno di aria fritta, a meno di non essere Rapha qualunque cosa >120Hz e' inutile e i problemi che hanno alcuni monitor "da gaming" (VA I'm looking at you) sono moolto piu' gravi della questione della freq. di aggiornamento.

visto che non c'è scritto suppongo solo 60 o 75hz
Io più che altro mi rammarico dell'inutilità di news come questa.
Ci si aspetta che chi la scrive approfondisca un po' e riporti le caratteristiche che interessano il lettore e possano aiutarlo a valutare il prodotto.
Non dico una recensione dettagliata, perchè richiederebbe ben altro tempo e risorse, ma in questo caso riportare almeno di quale freesync si sta parlando, il range di frequenza, ecc... avrebbe dato un senso alla news.

e i problemi che hanno alcuni monitor "da gaming" (VA I'm looking at you)

Ormai vedere proposti tutti 'sti VA "da gaming" da chiunque è alquanto sconcertante.

Io più che altro mi rammarico dell'inutilità di news come questa.

Sì, in effetti concordo. Son troppe le news che veramente non ha senso e utilità alcuna leggere..

Cioè, son dei comunicati stampa ufficiali del produttore e basta, non notizie hardware.

visto che non c'è scritto suppongo solo 60 o 75hz

60hz, letto su Tom's.
Non capisco, perchè un 4k 60hz TN e non un IPS che come colore è tutto un altro mondo?
Fosse un 100Hz a salire, ok un TN o un VA, ma su 60Hz, bah...
Poi, un 4k su un 27 o 28 pollici, non lo prenderei mai.

Il prezzo suggerito è sui 369, che non è male, se non fosse un TN..........

Ormai vedere proposti tutti 'sti VA "da gaming" da chiunque è alquanto sconcertante.

Io da poco ho cambiato il mio IPS da 27 che ora utilizzo al lavoro perchè è cmq un gran bel monitor, con un VA da 32.

Sui colori, beh, IPS è meglio, sopratutto sui neri, il VA tira più verso il grigio, idem il rosso è più "slavato" rispetto al IPS, però va valutato cosi ci si fa.
In ufficio IPS è una gran bella cosa per lavorarci, a casa, per hobby uso i miei titoli simulativi o GTA V e generi simili, il VA da 144Hz freesync QHD da 32 è tutta un altra cosa, lato gaming nulla da dire, bello da usare, lato produttivo non l'avrei mai preso. Prima avevo il monitor assegnato d'ufficio 22" TN, dopo 8-9 ore mi lacrimavano gli occhi, per cui ho preferito invece di vendermi IPS di portarlo in ufficio , e lavorare mi da molte più soddisfazioni oltre ai mal di testa spariti e gli occhi che mi ringraziano.