Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/news/150-mila-fotografie-per-una-luna-minerale-splendida_81099.html

Una Luna "minerale" dove vengono esaltati i vari minerali di cui è composta è sempre una fotografia che lascia senza parole. Quando il livello di dettaglio è quello ottenuto da Andrew McCarthy, ancora di più.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Pile di 2000 immagini!!!

In ogni caso non sono falsi colori ma un aumento della saturazione a livelli improponibili.

Pile di 2000 immagini!!!

In ogni caso non sono falsi colori ma un aumento della saturazione a livelli improponibili.

Esatto. Lo mostra bene qui:
https://imgur.com/a/SIgEZfc

By(t)e

Sinceramente non è che mi piaccia molto.. Cioè, dettagli ottimi, ma ho visto mineral molto più belle..
E quando la faccio io, tendo a saturare molto molto meno.. Così è troppo irreale

Esatto. Lo mostra bene qui:
https://imgur.com/a/SIgEZfc

By(t)e

Una spiegazione eccellente, bella!

Siamo oggettivi...:
- complimenti per il tempo dedicato e pazienza, ma 2000frame per pila non è chissà cosa con certi sensori a 150FPS in full res.
- La tecnica di saturazione graduale classica che ha utilizzato, ha creato un effetto HDR troppo spinto, esagerato...
- considerando il numero di tile, mi aspettavo una risoluzione migliore ma ha perso tantissimo segnale o ha elaborato male la soglia qualità dello stacking
- ha talmente esagerato coi colori e microcontrasti che ha eliminato i dettagli della superficie lunare...

Non per dire ma anni fà ho ottenuto dettagli migliori con un telescopio da buttare ed una webcam VGA modificata...questa è la versione 1 BEST FRAME per video:
https://www.flickr.com/photos/47290344@N06/5648812477/in/album-72157627121717932/
E questa è la versione 200frame di 600 per video (presi a 5fps con inseguimento MANAULE)...e qualche mascherina di regolazione..
https://www.flickr.com/photos/47290344@N06/5649375210/in/album-72157627121717932/

Ho sbagliato i link :D
https://flic.kr/p/9BaD9z
Versione 1 best frame per video...guardate i dettagli, per una VGA, lui ha scattato con un sensore da 1305 X 977.

E questa è la versione 200 frame su 600 (lui 2000) con qualche ritocco di segnale:
https://flic.kr/p/9BdwqS

Insomma, teoricamente ha GIGA di spettro da far venire fuori, in verità ha perso un sacco di segnale, dettagli e dirò pure colori... il lavoro è quasi pessimo...