Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sicurezza-software/l-intelligenza-artificiale-aiuta-nella-prevenzione-delle-stragi-nelle-scuole_81008.html

In USA l'Intelligenza Artificiale ha aiutato a sventare minacce, possibili suicidi e probabili atti pericolosi di alcuni studenti che avrebbero causato il panico. Questo è possibile grazie a 3 compagnie che aiutano le scuole americane.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Ecco il prequel di Minority Report!! :sofico:

Basterebbe che smettessero di vendere le armi al supermercato e non avrebbero bisogno di AI per prevenire le stragi.

Peggio della Cina!!

anche limitare drasticamente l'accesso alle armi potrebbe essere una soluzione....

Basterebbe che smettessero di vendere le armi al supermercato e non avrebbero bisogno di AI per prevenire le stragi.
<ironia>vuoi mettere?
così il business si moltiplica. Ci possono mangiare quelli che fanno armi, quelli che fanno sw, quelli che elaborano statistiche, quelli che fanno bare...

Hai idea del PIL che produci, e che terribile crisi economica e decrescita ci sarebbe se non si vendessero armi liberamente? Comunista! NOTAV! Ignorante! NOVAX! Torna a vivere nelle caverne! :ncomment:

Per fortuna qualcuno ci sta pensando anche da noi, così avremo tutti più armi, più sicurezza (cosiddetto decreto?), più PIL, più servizi TV, più Crescita per tutti!

W il progresso! W le opere!, W le AI! Abbasso la squola. AK47 per tutti! :p
</ironia>

Peggio della Cina!!

Macchè. In Cina pretendono risultati. Questi qua fanno marketing. Ormai se vuoi fare soldi nella Silicon Valley, basta che lanci un progetto con le keyword AI e Blockchain.

la società americana è una delle piu marce e malate, armi o non armi succederanno sempre queste cose.
che paese schifoso

Poche sono le certezze che si hanno nella vita, una di queste è un certo tipo di commenti nelle news in cui compare la parola "armi" :O

Si come no...

io ho detto a Siri/Cortana 'voglio morire' e mi rispondono piu' o meno 'mi dispiace'

:mbe:

la società americana è una delle piu marce e malate, armi o non armi succederanno sempre queste cose.
che paese schifoso

e non ci sono piu' le mezze stagioni

Basterebbe che smettessero di vendere le armi al supermercato e non avrebbero bisogno di AI per prevenire le stragi.

Ni:

paese con la maggiore quantita' di armi pro capite: Canada

paese con la maggiore quantita' pro capite di suicidi: Giappone

<ironia>vuoi mettere?
così il business si moltiplica. Ci possono mangiare quelli che fanno armi, quelli che fanno sw, quelli che elaborano statistiche, quelli che fanno bare...

Hai idea del PIL che produci, e che terribile crisi economica e decrescita ci sarebbe se non si vendessero armi liberamente? Comunista! NOTAV! Ignorante! NOVAX! Torna a vivere nelle caverne! :ncomment:

Per fortuna qualcuno ci sta pensando anche da noi, così avremo tutti più armi, più sicurezza (cosiddetto decreto?), più PIL, più servizi TV, più Crescita per tutti!

W il progresso! W le opere!, W le AI! Abbasso la squola. AK47 per tutti! :p
</ironia>

mi puoi citare la riga del decreto dove c'e' scritto piu' armi?

Metal Detectors + insegnanti idonei ad esercitare no eh ?

mi puoi citare la riga del decreto dove c'e' scritto piu' armi?

Non è con il decreto che si incita ad avere più armi, è convincendo la massa informe che è in costante pericolo e milioni di africani sono sul trampolino pronti a tuffarsi sull'Italia per stuprare le donne e rubarci la catenina d'oro della Comunione...poi le armi verranno usate soprattutto per ammazzare mogli\ex-mogli\fidanzate\ex-fidanzate, ma questo meglio non dirlo.

Ni:

paese con la maggiore quantita' di armi pro capite: Canada

paese con la maggiore quantita' pro capite di suicidi: Giappone

La prima affermazione è falsa, la seconda un esempio modello di Cherry picking. Forse leggi la propaganda dell'NRA? Sono esattamente (alcune) delle cose che dice. Di fatto riporti delle fake news solo per sostenere una tesi di per sé falsa. Naturalmente niente numeri, perché sennò il lettore se ne accorgerebbe.

Chi vuole qualche dato può continuare a leggere.

Sul primo punto: il Canadà ha meno armi da fuoco pro capite degli USA. Puoi vedere quali sono i Paesi con il maggior tasso in https://www.cbc.ca/news/world/small-arms-survey-countries-with-the-most-guns-1.3392204 . Gli USA sono al primo posto, seguiti da Yemen, Svizzera (in cui però il possesso delle armi è dovuto all'organizzazione del servizio militare), Finlandia, Serbia, Cipro, Arabia Saudita, Iraq, Uruguay, Svezia e Norvegia.
Tranne la Svizzera, che come osservo è un caso a parte, sono tutti paesi cha hanno tassi di omicidi maggiore del nostro (sì, anche i paesi scandinavi: come puoi vedere in https://it.actualitix.com/paese/wld/omicidi-nel-paese.php sono tra i paesi europei con il maggior tasso di omicidi). Il Canada neppure appare in classifica tra i primi dieci.
In http://www.archiviodisarmo.it/index.php/it/2013-05-08-17-44-50/sistema-informativo-a-schede-sis/sistema-a-schede/finish/281/4466 puoi vedere alla figura 22 (così non ti sforzi di cercarla) che il numero di omicidi con arma da fuoco è negli USA più di 7 volte quello di qualunque paese europeo e più di dieci volte quello italiano.

Analogo il discorso dei suicidi in Giappone. Per motivi culturali in Giappone si hanno molti suicidi, ma quasi nessuno con arma da fuoco. Se prendi solo questi, gli USA sono il paese con il maggior tasso di suicidi per arma da fuoco (vedi sempre http://www.archiviodisarmo.it/index.php/it/2013-05-08-17-44-50/sistema-informativo-a-schede-sis/sistema-a-schede/finish/281/4466 figura 23). Tu ovviamente confronti i suicidi complessivi (perché sembrano darti ragione) ma ti dimentichi che il confronto significativo riguarda l'uso delle armi da fuoco, non i suicidi. Naturalmente ti dimentichi anche gli incidenti, per esempio che in un anno negli USA muoiono più di 500 bambini, molti perché hanno giocato in casa con le armi dei genitori (v. http://www.fanwave.it/articoli/780-usa-statistica-agghiacciante-morti-armi-da-fuoco.html ).

milioni di africani sono sul trampolino pronti a tuffarsi sull'Italia


Veramente questa cosa l'ha detta il prete missionario Alex Zanotelli. E lui in Africa ci lavora da parecchi decenni.

Parole sue: "700 milioni di africani desiderano venire in Europa". Adesso, considerando che la popolazione totale dell'UE è minore di 700 milioni, è matematicamente impossibile farli venire tutti qui.

Che poi abbandonare un continente gigantesco, ricchissimo di risorse naturali di ogni genere, con un clima in larghissima parte favorevole ( osservarlo tramite il satellite di Google Maps per credere ), è una cazzata colossale.

Al che Di Maio ( che dice tante cazzate, ma per una volta ha detto una cosa santa ) ha dato la soluzione, ovvero dobbiamo smetterla di mandare le nostre multinazionali in Africa a depredare, generare ad arte conflitti inter-etnici e inter-religiosi, bloccare lo sviluppo economico ed industriale di quelle aree.

Per esempio ci sono alcuni Paesi africani che si sono lasciati abbracciare dalla Cina. Bene, questi Paesi oggi hanno città moderne, ferrovie moderne, porti giganteschi e trafficati.

No, non sto dicendo che i cinesi sono santi, ma sicuramente sono razionali. Gli occidentali si sono invece dimostrati miopi e presi da un'assurda ed irrazionale crudeltà ( basti citare il nome di Leopoldo II ).

p.s. io sono favorevole alle migrazioni, a patto che ci sia reciprocità. Cioè se noi dobbiamo rinunciare ai nostri confini territoriali, loro devono fare altrettanto. Se loro devono godere del diritto di stare qui senza visto, lavoro, ecc..., pure io devo poter andare lì senza visto. E mi devono accogliere!!

In Sudafrica non sta andando tanto bene https://www.zerohedge.com/news/2018-08-27/south-africa-civil-war-looms-white-farmers-black-hitler-willing-die-over-property

Sul primo punto: il Canadà ha meno armi da fuoco pro capite degli USA. Puoi vedere quali sono i Paesi con il maggior tasso in https://www.cbc.ca/news/world/small-arms-survey-countries-with-the-most-guns-1.3392204 . Gli USA sono al primo posto, seguiti da Yemen, Svizzera (in cui però il possesso delle armi è dovuto all'organizzazione del servizio militare), Finlandia, Serbia, Cipro, Arabia Saudita, Iraq, Uruguay, Svezia e Norvegia.


Queste statistiche mi ricordano tanto quelle sulla disoccupazione al sud. Tutti disoccupati, ma tantissimi con la Mercedes. Com'è possibile? Lavoro nero baby!!

Dove vivo io, ci sono 3 armi da fuoco per ogni famiglia in media. Tutte rigorosamente non registrate. E ovviamente non risultano in quelle statistiche.

Cioè pensare che in Yemen ci siano meno armi da fuoco che negli USA è folle. Lo Yemen è in guerra!!

E aggiungiamo anche che pure le statistiche USA sono farlocche, in quanto non c'è obbligo di registrare le armi. Misurano solo il flusso di vendite. Quindi se il 30% delle armi comprate in un anno ( cifra a caso ) vanno a sostituirne altrettante vecchie ed usurate, loro comunque le conteggiano come un +30% sul totale.

Cioè tu avevi due pistole, una l'hai buttata e ne hai comprata un'altra nuova per sostituirla. Loro conteggiano come se tu avessi tre pistole in totale. La vecchia buttata via non viene sottratta.




come puoi vedere in https://it.actualitix.com/paese/wld/omicidi-nel-paese.php sono tra i paesi europei con il maggior tasso di omicidi)


Fatto caso che nella top10 ci sono tutti Paesi dove le armi da fuoco sono illegali?


che il numero di omicidi con arma da fuoco è negli USA più di 7 volte quello di qualunque paese europeo e più di dieci volte quello italiano.


Perchè è un Paese violento, basato sulla competizione feroce e senza ammortizzatori sociali e welfare adeguati. Fino alla riforma sanitaria di Obama, se non c'avevi i soldi ti lasciavano morire dissanguato.

Armi o non armi, è questa la vera ragione dei problemi degli USA. Del resto dare la colpa alle armi, è come dare la colpa della violenza giovanile a GTA.



Per motivi culturali in Giappone si hanno molti suicidi


Culturali? No, è che è un'altra società di cacca, dove i tizi popolari e di successo hanno tutto e gli altri sono trattati come delle diaree di canguro.

Un Paese dov'è un onore avere uno Yakuza nel CdA di una grossa azienda!


ma quasi nessuno con arma da fuoco. Se prendi solo questi, gli USA sono il paese con il maggior tasso di suicidi per arma da fuoco


Forse perchè è più facile e meno doloroso spararsi. Tra una wakizashi e una Glock, la seconda fa meno male. Se hai una pistola usi quella per ammazzarti. Se non ce l'hai, ti arrangi con quello che trovi.

Queste statistiche mi ricordano tanto quelle sulla disoccupazione al sud. Tutti disoccupati, ma tantissimi con la Mercedes. Com'è possibile? Lavoro nero baby!!

Dove vivo io, ci sono 3 armi da fuoco per ogni famiglia in media. Tutte rigorosamente non registrate. E ovviamente non risultano in quelle statistiche.

Cioè pensare che in Yemen ci siano meno armi da fuoco che negli USA è folle. Lo Yemen è in guerra!!

E aggiungiamo anche che pure le statistiche USA sono farlocche, in quanto non c'è obbligo di registrare le armi. Misurano solo il flusso di vendite. Quindi se il 30% delle armi comprate in un anno ( cifra a caso ) vanno a sostituirne altrettante vecchie ed usurate, loro comunque le conteggiano come un +30% sul totale.

Cioè tu avevi due pistole, una l'hai buttata e ne hai comprata un'altra nuova per sostituirla. Loro conteggiano come se tu avessi tre pistole in totale. La vecchia buttata via non viene sottratta.





Fatto caso che nella top10 ci sono tutti Paesi dove le armi da fuoco sono illegali?




Perchè è un Paese violento, basato sulla competizione feroce e senza ammortizzatori sociali e welfare adeguati. Fino alla riforma sanitaria di Obama, se non c'avevi i soldi ti lasciavano morire dissanguato.

Armi o non armi, è questa la vera ragione dei problemi degli USA. Del resto dare la colpa alle armi, è come dare la colpa della violenza giovanile a GTA.




Culturali? No, è che è un'altra società di cacca, dove i tizi popolari e di successo hanno tutto e gli altri sono trattati come delle diaree di canguro.

Un Paese dov'è un onore avere uno Yakuza nel CdA di una grossa azienda!



Forse perchè è più facile e meno doloroso spararsi. Tra una wakizashi e una Glock, la seconda fa meno male. Se hai una pistola usi quella per ammazzarti. Se non ce l'hai, ti arrangi con quello che trovi.

Direi che la differenza è chiara. C'è chi fa la fatica (perché è una fatica) di cercare i dati e di spiegarli, e chi, come dice esplicitamente nel quarto paragrafo, spara «cifre a caso». Naturalmente citando presunte esperienze personali spacciate come verità generali.
Difficile discutere con chi porta solo opinioni e non argomenti.

vedere i fanatici della NRA in EU mi mancava.

Veramente questa cosa l'ha detta il prete missionario Alex Zanotelli. E lui in Africa ci lavora da parecchi decenni.

Parole sue: "700 milioni di africani desiderano venire in Europa". Adesso, considerando che la popolazione totale dell'UE è minore di 700 milioni, è matematicamente impossibile farli venire tutti qui.

Che poi abbandonare un continente gigantesco, ricchissimo di risorse naturali di ogni genere, con un clima in larghissima parte favorevole ( osservarlo tramite il satellite di Google Maps per credere ), è una cazzata colossale.

Al che Di Maio ( che dice tante cazzate, ma per una volta ha detto una cosa santa ) ha dato la soluzione, ovvero dobbiamo smetterla di mandare le nostre multinazionali in Africa a depredare, generare ad arte conflitti inter-etnici e inter-religiosi, bloccare lo sviluppo economico ed industriale di quelle aree.

Per esempio ci sono alcuni Paesi africani che si sono lasciati abbracciare dalla Cina. Bene, questi Paesi oggi hanno città moderne, ferrovie moderne, porti giganteschi e trafficati.

No, non sto dicendo che i cinesi sono santi, ma sicuramente sono razionali. Gli occidentali si sono invece dimostrati miopi e presi da un'assurda ed irrazionale crudeltà ( basti citare il nome di Leopoldo II ).

p.s. io sono favorevole alle migrazioni, a patto che ci sia reciprocità. Cioè se noi dobbiamo rinunciare ai nostri confini territoriali, loro devono fare altrettanto. Se loro devono godere del diritto di stare qui senza visto, lavoro, ecc..., pure io devo poter andare lì senza visto. E mi devono accogliere!!

In Sudafrica non sta andando tanto bene https://www.zerohedge.com/news/2018-08-27/south-africa-civil-war-looms-white-farmers-black-hitler-willing-die-over-property

Onestamente non so chi sia questo prete, ma a sostenere questa teoria sono lui e voxnews, quindi come minimo siamo al 50% di cazzari puri.

I cinesi stanno depredando l'africa esattamente come noi europei qualche anno fa, limes a proposito è stata abbastanza chiara

http://cdn.gelestatic.it/limesonline/www/2011/03/500_4_DoveVannoRisorse_Africa1.jpg

DiMaio non ha detto una cosa insensata...ma ora deve andare a dirlo ai cinesi.

Nel caso della Costa d'Avorio i cinesi stanno costruendo a spese loro un porto sensazionale, a sostituire le baracche di legno che trovavamo fino a pochi anni fa, peccato che ora gestiscono a piacimento le risorse ivoriane, vero è che prima erano i francesi a farlo, ma quantomeno gli interessi francesi erano più vicini a quelli europei.

Qui troviamo ancora qualche statistica

https://www.ilpost.it/2018/07/07/africani-migrazione-europa/

Siamo sicuri che la percezione della maggioranza sia corretta?

Direi che la differenza è chiara. C'è chi fa la fatica (perché è una fatica) di cercare i dati e di spiegarli, e chi, come dice esplicitamente nel quarto paragrafo, spara «cifre a caso». Naturalmente citando presunte esperienze personali spacciate come verità generali.
Difficile discutere con chi porta solo opinioni e non argomenti.

Mi sa che sei tu, amico mio, a non aver ben chiaro il concetto matematico di correlazione.

Ad esempio, dai tuoi dati si evince che la Svizzera ha il 50% delle armi ( in termini percentuali ) rispetto agli USA. Bene, se le armi fossero il problema dominante o l'unico problema ( come cercate di farci credere ), in Svizzera avremmo il 50% degli omicidi che abbiamo negli USA. Ma questo non accade. Come mai?

Forse perchè l'equivalenza possesso di armi = propensione ad usarle è totalmente falsa?

E perchè in Italia ci sono ( sempre in termini percentuali ) più omicidi della Svizzera, nonostante ci siano meno armi?

E' matematica amico mio. Pura e semplice matematica, in cui vedo siete poco ferrati.

I cinesi stanno depredando l'africa esattamente come noi europei qualche anno fa, limes a proposito è stata abbastanza chiara


C'è una bella differenza tra il prendere e il dare e il prendere soltanto. Sta di fatto che i cinesi stanno portando sviluppo in Africa, cosa che non mi risulta abbiano mai fatto i Paesi occidentali.

Quelle fabbriche resteranno in Africa. Quel know-how resterà in Africa. I cinesi saranno semplicemente meglio posizionati nella vita politica, economica e nell'immaginario collettivo degli africani.

Altrimenti non si spiega perchè sempre più Paesi africani, appena possono, chiedono ai cinesi di venire ( soprattutto per liberarsi degli americani ).

Ma poi mi suona strano che siate voi ( apostoli dell'accoglienza ) a non voler ammettere le immani colpe che l'Occidente ha verso l'Africa.

E Limes poi, la centrale neocon in Italia...maddai!

...E perchè in Italia ci sono ( sempre in termini percentuali ) più omicidi della Svizzera, nonostante ci siano meno armi?

magari perchè in italia c'è più criminalità organizzata, e le armi che usa chiaramente NON sono registrate? :rolleyes:

C'è una bella differenza tra il prendere e il dare e il prendere soltanto. Sta di fatto che i cinesi stanno portando sviluppo in Africa, cosa che non mi risulta abbiano mai fatto i Paesi occidentali.

Quelle fabbriche resteranno in Africa. Quel know-how resterà in Africa. I cinesi saranno semplicemente meglio posizionati nella vita politica, economica e nell'immaginario collettivo degli africani.

Altrimenti non si spiega perchè sempre più Paesi africani, appena possono, chiedono ai cinesi di venire ( soprattutto per liberarsi degli americani ).

Ma poi mi suona strano che siate voi ( apostoli dell'accoglienza ) a non voler ammettere le immani colpe che l'Occidente ha verso l'Africa.

E Limes poi, la centrale neocon in Italia...maddai!

Si, Limes fa schifo e invece il bollettino di Nuova Cina è fonte attendibile...

In Africa i cinesi oltre al controllo di dighe, porti e ferrovie, stanno esportando solo industria a bassissima tecnologia e ad alta intensità lavorativa, una prima lavorazione sul posto garantisce percentuali notevoli di risparmio nei costi di trasporto, senza sottostare a problematiche come inquinamento e sicurezza sul lavoro.
Domani gli africani si troveranno esattamente come sotto il dominio coloniale, con la differenza che il collettivismo spinto cinese evita di farsi problemi sulla condizione del singolo quindi non c'è nessuna spinta interna al miglioramento delle condizioni di vita e lavorative.
La produzione manufatturiera locale, poco più che di sussistenza, è stata distrutta completamente, le infrastrutture sono progettate sulle necessità cinesi, da cinesi, utilizzando manodopera importata...gli africani non stanno proprio guadagnando nulla in know-how.

Paladini dell'accoglienza? Non ammettere le immani colpe? Mi potresti quotare dove l'avrei scritto? O forse sono deduzioni tue giusto per sviare dall'argomento?

Mi sa che sei tu, amico mio, a non aver ben chiaro il concetto matematico di correlazione.

Ad esempio, dai tuoi dati si evince che la Svizzera ha il 50% delle armi ( in termini percentuali ) rispetto agli USA. Bene, se le armi fossero il problema dominante o l'unico problema ( come cercate di farci credere ), in Svizzera avremmo il 50% degli omicidi che abbiamo negli USA. Ma questo non accade. Come mai?

Forse perchè l'equivalenza possesso di armi = propensione ad usarle è totalmente falsa?

E perchè in Italia ci sono ( sempre in termini percentuali ) più omicidi della Svizzera, nonostante ci siano meno armi?

E' matematica amico mio. Pura e semplice matematica, in cui vedo siete poco ferrati.
Ti consiglio di studiare meglio la statistica e il calcolo delle probabilità. Ti segnalo due tipologie errori che hai fatto, dovuti alla non conoscenza (o preferisci "ignoranza"?) delle discipline in questione. Diciamo che sei nella prima fase, quella in cui neppure sai di non sapere.

«[…] si evince che la Svizzera ha il 50% delle armi […] in Svizzera avremmo il 50% degli omicidi che abbiamo negli USA» Tu parli di correlazioni trattando dati percentuali come se fossero lineari. Dal punto di vista tecnico è un errore doppio: le correlazioni non sono necessariamente lineari; le analisi di correlazione presumono distribuzioni normali, condizione assolutamente non soddisfatta dai valori percentuali.

Più grave l'errore metodologico: nessuna correlazione si fa su due coppie di valori. Dovresti prendere i dati di molti più paesi (senza fare Cherry picking) e analizzarli insieme.

Quando avrai studiato parleremo di Matematica.

Più grave l'errore metodologico: nessuna correlazione si fa su due coppie di valori. Dovresti prendere i dati di molti più paesi (senza fare Cherry picking) e analizzarli insieme.

Quando avrai studiato parleremo di Matematica.

Ma che stai addì? Le correlazioni si possono benissimo fare su coppie. E meno male che ti atteggi a professorone di matematica.

magari perchè in italia c'è più criminalità organizzata, e le armi che usa chiaramente NON sono registrate? :rolleyes:

E' la stessa cosa che si può dire degli USA, dove esistono centinaia di organizzazioni criminali, da Cosa Nostra alla Mara Salvatrucha.

Ma l'asserzione iniziale resta, ovvero che non solo le armi ad ammazzare ma la gente. E se la gente ammazza, ci sono ragioni sociali, economiche, culturali, antropologiche.

Ho fatto pure l'esempio di GTA apposta. Se la vendita degli AK ammazza, allora pure la vendita di GTA lo fa. Se proprio vogliamo dare la colpa agli oggetti, facciamolo fino in fondo.

Mi chiedo solo a quale oggetto dare la colpa dell'aumento di infedeltà coniugale? Ai vibratori?

Non vedere la correlazione fra la facilità del possesso di armi e l'eventuale loro uso è proprio miope. Non è l'unica cosa e anche la cultura ha di certo a che vedere con quello.

Non vedere la correlazione fra la facilità del possesso di armi e l'eventuale loro uso è proprio miope

Ovvio. Come nel caso dei suicidi. Se ho una pistola mi ammazzo con quella, invece di fare casini con un coltello ( che probabilmente non so nemmeno usare bene ).

Ma il punto è che gli anti affermano che la colpa è delle armi. Cioè se negli USA non vi fossero armi in libera vendita, la gente non commetterebbe omicidi.

Perchè faccio notare che la questione è sulla legalità o meno della libera di vendita di armi. Perchè il delinquente ( o comunque il soggetto determinato ) l'arma sul mercato nero se la procura in ogni caso.

Che poi abbiamo precedenti simili. Il proibizionismo servì forse a qualcosa? Si, a mettere l'intero settore nelle mani della mafia e far arricchire Lucky Luciano e compari.

in australia il bando sulle armi ha contribuito certamente a limitare anche quelle illegali però.
non che io le vorrei bandire.
in uk la mancanza delle armi nella polizia comune potrebbe far pensare ad un farwest dove i criminali la fanno da padrone ogni volta.

la logica in questi casi gioca brutti scherzi.

però di nuovo la mentalità americana su droghe e armi è molto diversa da quella europea. si veda il portogallo che ha decriminalizzato tutte le droghe preferendo spendere quei soldi sull'invincibile guerra alla droga nella cura e prevenzione. se qualcosa cambierà da noi e negli usa ci vorranno molti anni. non si può aver fretta.

in australia il bando sulle armi ha contribuito certamente a limitare anche quelle illegali però.


Se si parla di numeri si. Il bottegaio che aveva un'arma legalmente, difficilmente la sostituirà con una pistola con matricola abrasa. Ma tutto ciò riduce i crimini? In Italia, per esempio, ogni delinquente ha la sua bella Beretta rigorosamente illegale.


in uk la mancanza delle armi nella polizia comune potrebbe far pensare ad un farwest dove i criminali la fanno da padrone ogni volta.


L'Inghilterra è il far west. Stamattina appena sveglio, guardo il televideo alla pagina 150 e che trovo? Due adolescenti ammazzati a coltellate a Londra, tra cui una femmina.

Sono un paio d'anni che infuria una guerra tra bande di ragazzini, combattuta rigorosamente a colpi di coltello. Tant'è che qualche "genio" ha proposto di bandire pure i coltelli. Poi la carne la tagliamo con le dita :rolleyes:

Questo è il punto. Ci sono motivazioni ben più serie dietro la crescente violenza sociale, specialmente nei più giovani. E questi ( da buoni cazzari quali sono i politici e i "pensatori" ) non trovano altra soluzione che scaricare la colpa sulle armi. E ovviamente sui videogiochi, altro bersaglio facile.

Ma che stai addì? Le correlazioni si possono benissimo fare su coppie. E meno male che ti atteggi a professorone di matematica.

Su due coppie di valori l'unica cosa che puoi fare è un'analisi di frequenza con il phi quadro, che peraltro non deve essere mai fatto su valori percentuali. Ma se hai più coppie di valori, come in questo caso, non è il metodo giusto per operare (se hai n valori, non vanno mai confrontati due alla volta in quanto in base alla coppia scelta hai risultati distorti; se poi fai Cherry picking, come stai facendo, è evidente che stai scorrettamente operando per ottenere l'unico risultato che ti fa comodo, peraltro usando un metodo aritmetico sbagliato).
Inoltre, non faresti una correlazione ma, appunto, un'analisi di frequenza. Non sono la stessa cosa.
Guarda, è evidente che il tuo ego ti impone di avere l'ultima parola, quindi per favore dilla che la chiudiamo qui, visto che non mi piace sprecare il mio tempo per spiegare le cose a chi non vuol capire. Spero piuttosto che questo scambio possa chiarire le idee a un lettore che non sa come considerare la propaganda NRA.

Spero piuttosto che questo scambio possa chiarire le idee a un lettore che non sa come considerare la propaganda NRA.

Se bona notte https://it.wikipedia.org/wiki/Correlazione_(statistica)

"In statistica, una correlazione è una relazione tra due variabili tale che a ciascun valore della prima corrisponda un valore della seconda, seguendo una certa regolarità"

Mi sa che devi studiarla tu la matematica caro amico.

L'Inghilterra è il far west. Stamattina appena sveglio, guardo il televideo alla pagina 150 e che trovo? Due adolescenti ammazzati a coltellate a Londra, tra cui una femmina.

magari con le armi date liberamente ci sarebbero dieci vittime e proiettili vaganti.
è tutto in prospettiva. l'arma utilizzata fa la differenza e potenzia l'azione umana.
le stragi nelle scuole e nelle chiese non le fai di certo coi coltelli.

se uk è il far west allora gli usa sono una cloaca con la più grande popolazione carceraria del mondo.
entrambe sono esagerazioni attiraclick.

magari con le armi date liberamente ci sarebbero dieci vittime e proiettili vaganti.

Forse. Ma non c'è nessuno studio serio sull'argomento.


le stragi nelle scuole e nelle chiese non le fai di certo coi coltelli.

Ma le puoi fare col gas. Quando frequentavo il liceo, i delinquenti della scuola comprarono 3 bombole di propano e le piazzarono accanto alla cisterna del gasolio. Stavano per collegare una batteria d'auto, quando furono scoperti da un insegnante.

Erano le 8.06 del mattino, nel cortile c'erano già 600-700 studenti ( eravamo 1500 in totale ).

Voglio dire, l'azione è pensata ed eseguita dall'uomo. Lo strumento è solo lo strumento. Alcuni rendono più facile il lavoro. L'unico che puoi dissiduare è il tizio in preda allo "sfizio" impulsivo di fare qualcosa di male.

Ma folli come quelli delle stragi negli USA sono determinati e imho eterodiretti. Curiosamente le stragi si sono moltiplicate dopo l'elezione di Trump. O forse sono i media che ne parlano di più. Vallo a sapere!

Se si parla di criminali veri, è un pelino difficile credere che si fermeranno solo perchè non possono più comprare armi da Wallmart.

Per cui la soluzione è lavorare alle diseguaglianze sociali e alla pervasiva violenza che viene pompata ad arte ( anche dai media ). Che poi mi danno del "servo della NRA". Ma guardate che ci sono, sempre negli USA, anche esempi di situazioni in cui il possesso di armi ha salvato vite. Una vecchia proprietaria di un negozietto stava per essere menata e rapinata da due balordi. Tirò fuori il fucile a pompa che aveva nascosto sotto il bancone e sparò in aria. I malviventi fuggirono. Nessuno morì, la vecchia proprietaria non finì in ospedale con gli occhi tumefatti e qualche osso rotto.

Cioè vedo troppa saccenza nel partito degli anti. Quando invece nessuno ha mai messo nero su bianco il reale impatto delle armi in libera vendita sul volume di violenze che avvengono in una società. E nessuno sembra interessato ad ammettere l'ovvio, ovvero che le società ipercompetitive sviluppano negli individui odio e rancori nei confronti dei propri simili. In fondo se non sei "arrivato", c'hai il villone da milioni di euro, l'auto da almeno 150mila euro, la femmina col seno di 120cm e che spreca 3000 euro all'ora in vestiti e cazzate varie, allora non sei nessuno.

per quello non voglio bandirle. do ragione al negoziante incazzato che si compra la pistola per difendersi. farei la stessa cosa.
ma che uno possa formare un arsenale a casa propria non ha senso. lì la motivazione della protezione finisce nel water.
che si possano passare le armi di generazione in generazione senza controlli come eredità non lo trovo giusto.

e fra l'altro io detesto quelli che sono a capo del NRA perchè loro guadagnano soldi dalla vendita quindi sono poco affidabili.
una stretta sulla regolamentazione viene proprio da dei sondaggi che ho visto fare fra gli iscritti dell'associazione. partirei da lì e non dai piani alti.

l'attentato a scuola lo puoi anche fare col c4 se lo ottieni. non vuol dire che si debba vendere pure quello.

la saccenza c'è da ambo le parti. dove hai detto tu e anche dove chi è a libro paga della nra non riconosce nessuna influenza del bando e l'interruzione delle stragi.

poi in usa credono che il possedere le armi ti debba anche proteggere da un governo autoritario. come se fossimo ancora nel 1700 con le armi dell'epoca. e questo dice molto. se il governo diventa autoritario con la militarizzazione in usa e gli hummer comprati dalla polizia voglio vedere cosa fa il cittadino. non ci sono più le baionette.

ma che uno possa formare un arsenale a casa propria non ha senso


Questo si. Pure negli USA esistono limiti sul tipo di armi ad uso civile.


che si possano passare le armi di generazione in generazione senza controlli come eredità non lo trovo giusto.

Considera che le armi lì le compri senza registarle, per cui pure lo scambio, vendita, ecc... avvengono tra privati.


l'attentato a scuola lo puoi anche fare col c4 se lo ottieni. non vuol dire che si debba vendere pure quello.

Ma il C4 ha un uso prettamente militare. Per questo non viene venduto. Le armi in libera vendita non sono armi da guerra. Un M16 non è in libera vendita.


dove chi è a libro paga della nra non riconosce nessuna influenza del bando e l'interruzione delle stragi.

Sono lobbysti. Sono pagati per quello.


poi in usa credono che il possedere le armi ti debba anche proteggere da un governo autoritario

Non lo credono, lo sanno. La rivoluzione americana è stata possibile grazie alle armi in mano al popolo. Non dimenticare che è una società violenta e prepotente. Lì il governo non è un buon padre ( ma dove lo è?? ) che si autocontrolla. Lì chiunque esercita il potere che ha fino ai suoi limiti. E le dinamiche sociali nascono dallo scontro tra questi poteri. E' proprio un'altra mentalità. Per questo dicevo che le reali cause delle tanti morti negli USA sono principalmente antropologiche.


come se fossimo ancora nel 1700 con le armi dell'epoca. e questo dice molto. se il governo diventa autoritario con la militarizzazione in usa e gli hummer comprati dalla polizia voglio vedere cosa fa il cittadino. non ci sono più le baionette.

Ma lì il cittadino non ha le baionette, ha parecchio di più. E un governo impazzito vedrebbe defezioni a raffica nell'esercito.

C'è un bel post su Quora in inglese di un veterano dell'Iraq che fa un'analisi molto profonda della questione.

In sostanza mette in rilievo quale spina nel fianco possa essere una ribellione armata, composta da un numero tutto sommato esiguo di combattenti e con armi di molto inferiori a quelle dell'esercito. E questo era in Iraq. Chiude facendo notare che la popolazione americana è 150 volte il numero di soldati, in larga maggioranza armata abbastanza bene. Io aggiungerei che non è raro trovare survivalist che posseggono veicoli corazzati autocostruiti.

Insomma la vedo dura per il governo USA instaurare una dittatura.

Oh ma del resto, se le armi non servissero, perchè moltissimi Stati nel mondo pretendono di avere il monopolio sull'uso della violenza e il possesso ed uso delle armi?

certo che le armi servono. con una forza unica di controllo. cosa che con una popolazione non può esserci.
che discorsi complottistici :D

non c'è l'm16 ma ce ne sono di armi da simil guerra che non la protezione personale non centrano una fava
https://en.wikipedia.org/wiki/AR-15_style_rifle l'arma preferita dagli stragisti
https://en.wikipedia.org/wiki/Assault_weapons_legislation_in_the_United_States

cosa ne pensi dell'open carry? bella cosa eh?

comunque leggendo del ban in australia sono scesi i suicidi per arma da fuoco ma aumentati quelli per impiccagione. insomma se ci si vuole ammazzare ....

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sicurezza-software/l-intelligenza-artificiale-aiuta-nella-prevenzione-delle-stragi-nelle-scuole_81008.html

In USA l'Intelligenza Artificiale ha aiutato a sventare minacce, possibili suicidi e probabili atti pericolosi di alcuni studenti che avrebbero causato il panico. Questo è possibile grazie a 3 compagnie che aiutano le scuole americane.

Click sul link per visualizzare la notizia.
Interessante, però dover arrivare a questo..............:rolleyes:

weapons = apes won

america = c' è armi a


è un caso ? :Perfido:








io credo di si :sofico:

weapons = apes won
america = c' è armi a
è un caso ? :Perfido:
io credo di si :sofico:

in qualche altra lingua probabilmente verrebbe fuori "manicaretti al sugo", "testa verde", o "rovi elettrificati"... :p

certo che le armi servono. con una forza unica di controllo. cosa che con una popolazione non può esserci.


E invece gli americani pensano esattamente il contrario.

Il problema sta proprio in quella "forza unica". Del resto i re, gli imperatori, i tiranni non erano forse forze uniche?

Cioè non date la democrazia per scontato. Domani mattina potrebbero crearsi le condizioni, per cui Palpatine possa dichiarare la nascita dell'impero galattico!!

L'unica cosa che potrebbe dissuaderlo, sarebbe una popolazione pesantemente armata. Gli americani l'hanno vissuto sulla loro pelle con gli inglesi. E sanno quanto l'avere armi a disposizione li abbia favoriti nel liberarsene.


https://en.wikipedia.org/wiki/AR-15_style_rifle l'arma preferita dagli stragisti


L'AR-15 è la versione civile del M-16. E ha serie limitazioni rispetto al suo fratellone. Magari a qualcuno la forma stessa farà immaginare chissà che, ma non è niente di incredibile. Voglio dire, con un mini-Uzi si fa di meglio.


cosa ne pensi dell'open carry? bella cosa eh?


Non vedo il problema. Se ce l'hanno nascosta sotto la giacca cambia tutto? E' come dire che una sgualdrina non è tale perchè invece della minigonna indossa i pantaloni.


comunque leggendo del ban in australia sono scesi i suicidi per arma da fuoco ma aumentati quelli per impiccagione. insomma se ci si vuole ammazzare ....

Appunto quello che dicevo. Se uno c'ha una vita soddisfacente, armi o non armi, perchè diavolo dovrebbe volersi ammazzare o ammazzare gli altri?

Negli USA ci sono tante stragi di studenti non per le armi, ma per il bullismo. Curiosamente questi studenti stragisti sono spessissimo ex nerd bullizzati. E' la vita che ti mette in testa certe idee, non l'arma. A meno che non sia l'anello di Sauron!

1 Cioè non date la democrazia per scontato. Domani mattina potrebbero crearsi le condizioni, per cui Palpatine possa dichiarare la nascita dell'impero galattico!!

2 Non vedo il problema. Se ce l'hanno nascosta sotto la giacca cambia tutto? E' come dire che una sgualdrina non è tale perchè invece della minigonna indossa i pantaloni.



1 se bevi molte birre sì :D

2 open non è concealed, è in piena vista tipo far west. bella merda direi. infatti alcune catene di ristoranti hanno proibito ai cretini di entrare perchè spaventavano i clienti.

1 se bevi molte birre sì :D

LOL
scherzi a parte, la democrazia funziona solo se l'informazione è corretta e libera. Cosa che non è affatto...

open non è concealed, è in piena vista tipo far west. bella merda direi. infatti alcune catene di ristoranti hanno proibito ai cretini di entrare perchè spaventavano i clienti.

Questa è una questione cuturale. A me non piace, ma per loro che sono buffoni nell'anima, è un vanto andare al supermercato col mitra in spalla

https://cbsnews3.cbsistatic.com/hub/i/r/2017/11/06/954b9fbf-e8a8-44e3-bcaf-7f51ddc9f37e/resize/620x465/9976641e90573dff5328212fd2227446/pasted-image-at-2017-10-12-11-00-am.png

LOL
scherzi a parte, la democrazia funziona solo se l'informazione è corretta e libera. Cosa che non è affatto...

Bene così. Tanto ormai la disaffezione verso i media è già alta. Un'altra generazione e a quei racconta-balle non crederanno più nemmeno le loro madri.

Per fortuna l'informazione fai da te si sta diffondendo. E le verità non piovono più dall'empireo degli "intellettuali illuminati", ma sono create e possedute da tutti i comuni mortali. E' come quando i preti e i nobili persero il monopolio sulla "verità" e la morale. All'inizio ci fu un pò di sbandamento, poi c'abbiamo guadagnato tutti.

anche secondo me i mass media si meritano tutta la merda che gli piove addosso. i giornalisti sembrano sempre più politici in cerca di voti.

non mi rende tranquillo sostituire l'informazione solo con le testate online.

...
Per fortuna l'informazione fai da te si sta diffondendo. E le verità non piovono più dall'empireo degli "intellettuali illuminati", ma sono create e possedute da tutti i comuni mortali. ...

anche secondo me i mass media si meritano tutta la merda che gli piove addosso. i giornalisti sembrano sempre più politici in cerca di voti.

non mi rende tranquillo sostituire l'informazione solo con le testate online.

fatto sta che oggi le opinioni e il voto è dipendente da una informazione falsa e pesantemente manipolata da interessi vari. E non sono solo i media tradizionali, ma anche (e forse di più) anche quelli nuovi e fai-da-te.
vediamo come vanno a finire la questione TAV, la "legittima" difesa, o i blocchi ai diesel, per esempio... temi in cui le balle e la manipolazione dei fatti tecnici, numerici e scientifici è pervasiva ed ha invaso la testa delle persone a furia di slogan basati sul nulla.

purtroppo informarsi correttamente su tutto è pressoché impossibile, ma ogni volta che lo si fa, si scopre che la verità è ben diversa (talvolta opposta) da quella "mainstream".

Questa è una questione cuturale. A me non piace, ma per loro che sono buffoni nell'anima, è un vanto andare al supermercato col mitra in spalla

https://cbsnews3.cbsistatic.com/hub/i/r/2017/11/06/954b9fbf-e8a8-44e3-bcaf-7f51ddc9f37e/resize/620x465/9976641e90573dff5328212fd2227446/pasted-image-at-2017-10-12-11-00-am.png

foto pazzesca :eek:

purtroppo informarsi correttamente su tutto è pressoché impossibile, ma ogni volta che lo si fa, si scopre che la verità è ben diversa (talvolta opposta) da quella "mainstream".

già.

basta vedere quanto poco siano in contatto con la maggioranza dell'opinione pubblica.

il new york times diceva "H Clinton ha il 95% di probabilità di vincere"

Questa è una questione cuturale. A me non piace, ma per loro che sono buffoni nell'anima, è un vanto andare al supermercato col mitra in spalla

https://cbsnews3.cbsistatic.com/hub/i/r/2017/11/06/954b9fbf-e8a8-44e3-bcaf-7f51ddc9f37e/resize/620x465/9976641e90573dff5328212fd2227446/pasted-image-at-2017-10-12-11-00-am.png
Perchè non chiudiamo ogni individuo in una campana di vetro ?
Così nessuno potrà commettere alcun reato.

Un individuo potrebbe ucciderne un altro usando anche una banalissima forchetta, quindi cosa facciamo bandiamo tutto quanto ? Figuriamoci i cacciaviti, i coltellini svizzeri, le chiavi, le pinze o una semplice catena .... BANDITI SUBITO vero ?

Speriamo non si venga mai a scoprire che è possibile uccidere anche a mani nude sennò ce le amputerebbero alla nascita assieme al cordone. :read:

https://www.corriere.it/cronache/19_marzo_04/gli-accoltellamenti-che-spaventano-gran-bretagna-ancora-due-17uccisi-feb42f0a-3e71-11e9-a087-9569392dec32.shtml

secondo me oltre alle armi,anche il mercato dei coltelli andrebbe in qualche modo regolamentato.Come volevasi immaginare ... :asd:

https://www.corriere.it/cronache/19_marzo_04/gli-accoltellamenti-che-spaventano-gran-bretagna-ancora-due-17uccisi-feb42f0a-3e71-11e9-a087-9569392dec32.shtml

secondo me oltre alle armi,anche il mercato dei coltelli andrebbe in qualche modo regolamentato.

la cretinata dei coltelli ogni tanto torna...

le armi sono fatte per ferire ed uccidere.
i coltelli no. poi se pensate che vendano il coltello di arnold e rambo alla coop non so cosa dire.

...
Un individuo potrebbe ucciderne un altro usando anche una banalissima forchetta, quindi cosa facciamo bandiamo tutto quanto ? ...

è molto preoccupante che tu non capisca da solo che:
1) le armi sono fatte solo per uccidere
2) le forchette sono fatte per mangiare.

tipico paragone privo di senso di chi non ha argomenti ragionevoli. :muro:

è molto preoccupante che tu non capisca da solo che:
1) le armi sono fatte solo per uccidere
2) le forchette sono fatte per mangiare.

tipico paragone privo di senso di chi non ha argomenti ragionevoli. :muro:
No tipica arrampicata la tua.
Quella è solo una banale scusa.

Le armi da caccia quindi vanno bene giusto ? sono fatte per uccidere gli animali, non gli uomini, poi vediamo cosa succede se ti puntiamo la canna in mezzo agli occhi e premiamo il grilletto. :rolleyes:

Ah dimenticavo, le armi tipicamente vendute al pubblico sono per "difesa personale", visto che a te piace tanto l'etichetta. :read:

è molto preoccupante che tu non capisca da solo che:
1) le armi sono fatte solo per uccidere
2) le forchette sono fatte per mangiare.

tipico paragone privo di senso di chi non ha argomenti ragionevoli. :muro:

infatti

anche le mine antiuomo dipende da come le si usa. mettiamole nei giardini.