Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/news/samyang-xp-10mm-f35-una-nuova-ottica-ultra-grandangolare_80944.html

Samyang XP 10mm F3.5 è una nuova ottica ultra-grandangolare che promette di arrivare 130° (con sensore full-frame) riuscendo a produrre immagini senza distorsioni evidenti anche ad alta risoluzione. Ecco le informazioni.

Click sul link per visualizzare la notizia.

WoW.
Fosse stato 2.8 avrei detto "Mio!"

WoW.
Fosse stato 2.8 avrei detto "Mio!"

e che ti sarebbe cambiato su un ultrawide? :mbe:

Samyang dovrebbe imparare a fare mezzo controllo qualità, tra i due 12mm e 14mm che ho avuto, non ce n'era uno in grado di restituire mezza immagine nitida. Se poi hanno fatto solo il progetto reflex, i prodotti per le mirrorless saranno piagati dai 3-4cm di adattatore "integrato" che renderà l'ottica enorme rispetto le foto pubblicitarie che fanno sempre vedere. Uno si aspetta un'ottica compatta manuale e si ritrova un'astronave.

e che ti sarebbe cambiato su un ultrawide? :mbe:

Samyang dovrebbe imparare a fare mezzo controllo qualità, tra i due 12mm e 14mm che ho avuto, non ce n'era uno in grado di restituire mezza immagine nitida. Se poi hanno fatto solo il progetto reflex, i prodotti per le mirrorless saranno piagati dai 3-4cm di adattatore "integrato" che renderà l'ottica enorme rispetto le foto pubblicitarie che fanno sempre vedere. Uno si aspetta un'ottica compatta manuale e si ritrova un'astronave.

Beh, mezzo stop di luce fa sempre comodo. E' vero che il tempo di sicurezza con un 10mm è 1/10, ma è valido se il soggetto è fermo.
Ricordiamo poi che a TA sarà sicuramente meno nitido che leggermente più chiuso, quindi magari questo si usa a 4.5 mentre se fosse stato 2.8 si sarebbe potuto usare a 3.5.

Comunque 1000€ per una lente così mi sembrano un po' tanti. Ma magari la compriamo lo stesso, vedremo.

By(t)e

Beh, mezzo stop di luce fa sempre comodo. E' vero che il tempo di sicurezza con un 10mm è 1/10, ma è valido se il soggetto è fermo.
Ricordiamo poi che a TA sarà sicuramente meno nitido che leggermente più chiuso, quindi magari questo si usa a 4.5 mentre se fosse stato 2.8 si sarebbe potuto usare a 3.5.

Comunque 1000€ per una lente così mi sembrano un po' tanti. Ma magari la compriamo lo stesso, vedremo.

By(t)e

Soggetto in movimento..... con un 10mm? :D
Non serve fotografare durante i terremoti :sofico:

Soggetto in movimento..... con un 10mm? :D
Non serve fotografare durante i terremoti :sofico:

Tu usi un grandangolo solo per fotografare palazzi e panorami?
A 1/10 anche persone che camminano diventano mosse. Certo, è anche vero che mezzo stop on cambia granché...però, come dire, per 1000€ me lo sarei aspettato. :)

By(t)e

Se devo essere sincero un 10mm lo userei strettamente per quello :stordita: infatti avrei voluto la possibilità di montare filtri senza avere il paraluce permanente.

Se devo essere sincero un 10mm lo userei strettamente per quello :stordita: infatti avrei voluto la possibilità di montare filtri senza avere il paraluce permanente.

Quasi tutti gli ultragrandangoli sono così: Nikon 12-24, Sigma 12-24, Sony, 12-24... anche il Canon 14mm dovrebbe essere così.
Purtroppo per avere ampie aperture e angolo di campo devi protrudere la lente anteriore, almeno sui FF. Il paraluce più che parale la luce serve a proteggere quella lente enorme.

By(t)e