Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/google-nel-2018-quasi-10-miliardi-di-dollari-ad-apple-per-rimanere-su-safari-di-default_80705.html

Secondo alcune stime di mercato Google avrebbe pagato ad Apple un obolo da quasi 10 miliardi di dollari per rimanere il motore di ricerca predefinito su Safari

Click sul link per visualizzare la notizia.

Apple è diventata cara anche per Google... :D

parecchio !
sono circa un miliardo gli apple user ?
quindi spende ipotetici 10$ per mettere google in ogni iphone ?

Chissa' chi accuserebbe di piu' il colpo se Google smettesse di pagare... Da un lato vedrei gli introiti di Google diminuire, ma non perderebbe comunque tutti gli utenti Apple, credo che una grossa percentuale rimetterebbe all'istante Google come motore predefinito… Apple invece perderebbe una buona fetta di fatturato sui servizi, con prevedibile calo in borsa e soldi disponibili per sviluppare nuovi servizi. E secondo me con altri motori di ricerca la gente si lamenterebbe dei risultati non ottimali (che poi ci sono quelli che manco sanno che e' possibile cambiare motore di ricerca), additando Apple a scarsa qualita', un po' come successe ai tempi con le loro nuove famigerate Mappe, quandi si staccarono da Google Maps.

Insomma, al momento non e' che sono concorrenti proprio diretti (forse lato Android vs iOS), ma fossi in Google vedrei come fare al piu' presto per mettere loro I bastoni fra le ruote prima che si avviino con I servizi andando a combattere piu' alla pari...

Ipotizziamo che non sia più Google il motore predefinito. Tu pensi che il pecoraio americano sarebbe in grado di cambiare il motore? Per lui "se Apple lo ha fatto è perchè mi vuole bene e sa che è meglio cosi, quindi lo uso cosi"

Ipotizziamo che non sia più Google il motore predefinito. Tu pensi che il pecoraio americano sarebbe in grado di cambiare il motore? Per lui "se Apple lo ha fatto è perchè mi vuole bene e sa che è meglio cosi, quindi lo uso cosi"

Al pari dei " pecorai ", e non solo, americani che usano Windows.... ;)

Ipotizziamo che non sia più Google il motore predefinito. Tu pensi che il pecoraio americano sarebbe in grado di cambiare il motore? Per lui "se Apple lo ha fatto è perchè mi vuole bene e sa che è meglio cosi, quindi lo uso cosi"

Che lo sappia fare dalle impostazioni non lo so, perche' l'ignoranza informatica e' un fatto globale, non solo americano. Esattemente come io non sono in grado di mettere le mani su una lavatrice anche se e' un oggetto che uso tutti i giorni, un utente normale non vedo perche' dovrebbe essere in grado di spulciare tutti i sistemi operativi senza necessita' di assistenza. Questa e' una cosa che si fa notare solo nei forum tecnici/informatici perche' c'e' gente che le cose le sa per lavoro/passione e si stupisce che tutti non siano come loro.

Ma che il pecoraio americano ad un certo punto si rende conto che quello che si aspetta di trovare da una ricerca non compare piu', e che I risultati non sono cosi' attinenti come prima, di certo se ne accorge, anche perche' se uno fa la stessa ricerca su Google e su Bing (che non e' l'ultimo dei motori) di differenze ne trova eccome.

E ricordo anche l'impietosita' del pecoraio americano riguardo le mappe, che se ne sbatteva del fatto che Apple diceva fossero meglio e che dovevano fidarsi; le mappe facevano schifo e basta, tant'e' che hanno dovuto fare marcia indietro.

Quindi che la maggior parte di loro non sapra' cambiare motore di ricerca ok, ci puo' stare, che si accontentino di risultati di ricerca di qualita' inferiore solo perche' Apple gli dice cosi', gia' ho parecchi dubbi in piu'.

Al pari dei " pecorai ", e non solo, americani che usano Windows.... ;)

Come ho gia' detto altre volte, l'unica differenza fra un utente Apple ed uno Windows, e' che l'utente Apple si crede 'veramente' piu' furbo… Grazie per averlo riconfermato...

Se solo DuckDuckGo Italia restituisse un decimo della qualità dei risultati di Google avrei cambiato da tempo. Così non è purtroppo. Per commentare la notizia invece ricordo che fino allo scorso anno fossero 7 i miliardi di dollari pagati, Apple evidentemente ha alzato i prezzi per tutti...ma resta un servizio che serve ad entrambe le società

Come ho gia' detto altre volte, l'unica differenza fra un utente Apple ed uno Windows, e' che l'utente Apple si crede 'veramente' piu' furbo… Grazie per averlo riconfermato...

... nella stessa misura in cui lo crede un utente Windows!! Sinceramente certi commenti cominciano ad essere più che monotoni e soprattutto privi di qualsiasi fondamento. Buoni solamente per far caciara....

... nella stessa misura in cui lo crede un utente Windows!! Sinceramente certi commenti cominciano ad essere più che monotoni e soprattutto privi di qualsiasi fondamento. Buoni solamente per far caciara....

esatto.

i pre-troll che arrivano e trollano prima dei troll professionisti sono uno spasso...

Una domanda sorge spontanea , se ipoteticamente Safari avesse pre impostato Bing come motore di ricerca, e Google fosse veramente così superiore, altro livello ecc. pensiamo veramente che la maggior parte dell utenza non cercherebbe autonomamente una soluzione all' ipotetico problema ?
Google non farebbe nulla per rendere noto la possibilità di migliorare le ricerche su safari ? Magari con un banner odioso come quello che esce su YouTube quando non usi Chrome ?
Siamo seri e crediamo agli asini che volano , ormai bing è Google si equivalgono ed in ricerche parallele a volte conviene io ed altre L' altro . Per L' utente sarebbe poco percettibile la differenza e non si porrebbe il minimo problema lasciando tutto come sta .
Il primo che inizia a dire haaaa l'utente Apple ...gli rompo le gambe ��

... nella stessa misura in cui lo crede un utente Windows!! Sinceramente certi commenti cominciano ad essere più che monotoni e soprattutto privi di qualsiasi fondamento. Buoni solamente per far caciara....

Ovvio, quello tuo invece che ha dovuto mettere in mezzo Windows in una discussione dove non c'entrava una mazza non era invece una trollata per far caciare...

Una domanda sorge spontanea , se ipoteticamente Safari avesse pre impostato Bing come motore di ricerca, e Google fosse veramente così superiore, altro livello ecc. pensiamo veramente che la maggior parte dell utenza non cercherebbe autonomamente una soluzione all' ipotetico problema ?
Google non farebbe nulla per rendere noto la possibilità di migliorare le ricerche su safari ? Magari con un banner odioso come quello che esce su YouTube quando non usi Chrome ?
Siamo seri e crediamo agli asini che volano , ormai bing è Google si equivalgono ed in ricerche parallele a volte conviene io ed altre L' altro . Per L' utente sarebbe poco percettibile la differenza e non si porrebbe il minimo problema lasciando tutto come sta .
Il primo che inizia a dire haaaa l'utente Apple ...gli rompo le gambe ��

Evidentemente per i big mind di Google l'utente medio di Apple preferisce sorbirsi un motore di ricerca piu' scarso che andare a vedere come fare a cambiare le impostazioni, e nonostante spendano quella montagna di soldi ne vale la pena perche' i click sulle pubblicita' li ripagano…
Ho come l'impressione che gli utenti piu' ignoranti in materia informatica (non solo Apple quindi) siano anche quelli che piu' di altri cliccano su banner, quindi penso (my two cents) che chi non sa manco cambiare un motore di ricerca dalle impostazioni paradossalmente da a Google piu' soldi di uno scafato, che sta attento a non cliccare su roba che non interessa e che addirittura installa ad-block et similia...

Ovvio, quello tuo invece che ha dovuto mettere in mezzo Windows in una discussione dove non c'entrava una mazza non era invece una trollata per far caciare...

Non rispondevo a te, ma ad un altro, che parla di " pecorai americani " che dicono " se Apple lo ha fatto è perchè mi vuole bene e sa che è meglio cosi, quindi lo uso cosi ".
Ed io ho risposto a tono per sottolineare il fatto che di " pecorai " che ragionano come quanto riportato nelle virgolette ne è pieno il mondo ed usano anche Windows. Altrimenti dimostraci che non è così...

Buona vita :)

Evidentemente per i big mind di Google l'utente medio di Apple preferisce sorbirsi un motore di ricerca piu' scarso che andare a vedere come fare a cambiare le impostazioni, e nonostante spendano quella montagna di soldi ne vale la pena perche' i click sulle pubblicita' li ripagano…
Ho come l'impressione che gli utenti piu' ignoranti in materia informatica (non solo Apple quindi) siano anche quelli che piu' di altri cliccano su banner, quindi penso (my two cents) che chi non sa manco cambiare un motore di ricerca dalle impostazioni paradossalmente da a Google piu' soldi di uno scafato, che sta attento a non cliccare su roba che non interessa e che addirittura installa ad-block et similia...

Evidentemente Google sfrutta la situazione di minoranza di macOS e iOS rispetto a Windows ed Android per garantirsi, a caro prezzo, dati sempre nuovi sugli utenti senza correre il rischio di incappare in problemi di " antitrust " ( Browser Ballot Screen in Windows docet ).
Ovvio che fino quando a Google la cosa andrà bene ( da capire poi se ci sono anche altri tipi di accordi tra le due aziende ) continuerà a pagare.

ci sono aziende che fatturano grazie a ricerca su nuove tecnologie informatiche e servizi innovativi per altre aziende, ed aziende che fatturano grazie ad adesivi a forma di mela e la vendita di privilegi alla concorrenza.

:D

10 miliardi ??
ma quanto guadagnano dal "solo" motore di ricerca per "permettersi" di pagare così tanto ??

tra l'altro mi pare di capire che non è un pagamento singolo ma si ripete ogni anno, anche se non con lo stesso importo

Poi bisogna considerare tutte le indagini di mercato che fanno questi: ad esempio l'utente medio Apple ha (aveva?) una capacità di spesa superiore, tende a fare più acquisti online, ecc. quindi Google sa che i big data che ricava dai device Apple sono più appetibili ai vari stakeholder dietro le quinte del grande spettacolo del big data su Internet. Quei 10 miliardi vanno anche considerati sotto questo punto di vista. Perdere iOS ecc. per Google - e i suoi inserzionisti - non credo sarebbe una passeggiata.

Come ho gia' detto altre volte, l'unica differenza fra un utente Apple ed uno Windows, e' che l'utente Apple si crede 'veramente' piu' furbo… Grazie per averlo riconfermato...

questa, effettivamente, anche alla luce dello sviluppo non è male.

perchè l'utente ms si crede più scemo mediamente?

:rolleyes:

Quindi se ad Apple vanno 10 miliardi annuali mi immagino che a Moz://a con il suo Firefox andrà una quota parte di miliardi da Google.

http://gs.statcounter.com/

Safari: 15%
Firefox: 5%

Se tanto mi da tanto Firefox potrebbe ottenere 1/3 di quello che ha Apple. Poi c'è evidentemente lo sconto dovuto al fatto che un Apple user è prevalentemente appartenente alla parte più ricca della popolazione mondiale.

Uno o due miliardi potrebbe ottenerlo la Foundation.

Tempo fa sul forum ho letto diversi clienti iPhone sostenere che Apple è meglio di Google perché non ti ruba i dati.

Invece, ma si sa da anni, Apple prende soldi da Google per girargli i dati dei propri clienti.

Come ho gia' detto altre volte, l'unica differenza fra un utente Apple ed uno Windows, e' che l'utente Apple si crede 'veramente' piu' furbo… Grazie per averlo riconfermato...

e di solito si è anche pentito per aver speso un botto per un pc in cui vorrebbe avere installato Windows. (ma non lo ammetterà mai pubblicamente)

:D

ah se apple avesse la metà dei neuroni di chi posta qui dentro possiederebbe la galassia :D