Link alla notizia: https://gaming.hwupgrade.it/news/videogames/fifa-19-ea-rimuove-ronaldo-dalla-copertina-dopo-le-accuse-di-stupro_80686.html

Si è discusso molto sulle ripercussioni del caso giudiziario che sta affrontando la stella della Juventus in termini di rapporti con Electronic Arts. Adesso, il produttore di videogiochi ha preso una decisione. All'interno la nuova copertina di Fifa 19

Click sul link per visualizzare la notizia.

quindi sono colpevoli a prescindere ? con questo principio non dovrebbero mettere nessuno sulla copertina.

non sono d'accordo, meglio cambiare il nome del gioco in Fi*a 69 :O

quindi sono colpevoli a prescindere ? con questo principio non dovrebbero mettere nessuno sulla copertina.

non mi risulta che tutti i giocatori siano stati colpiti da accuse di stupro, innocenti o meno la sua accusa è un danno di immagine per loro, anche la stessa Juventus mi pare abbia subito un crollo del titolo in borsa.

beh i valori di ea sono senza dubbio i soldi, quindi...

quindi sono colpevoli a prescindere ? con questo principio non dovrebbero mettere nessuno sulla copertina.Non è questione di colpevolezza o meno, d'altro canto non mi risulta che EA sia un tribunale internazionale.

E' un puro e semplice discorso d'immagine: la EA non vuole associare il suo marchio a una persona che ha ricevuto un'accusa del genere.

E prima di lanciarsi contro EA (e ti assicuro che sarei in prima fila per farlo): qualunque sportivo che ha subito accuse di questo tipo, o comunque di gravità analoga, a prescindere che si siano rivelate o meno fondate (o che sia stato assolto o meno in via definitiva) il più delle volte ha visto molte delle sue sponsorizzazione terminare in maniera brusca, a prescindere dall'azienda di cui si parla. Anzi, spesso nei contratti di questo tipo ci sono delle clausole che possano prevedere la chiusura dei rapporti in situazioni del genere.


Poi che da qui tu veda la EA decretare senza appello la colpevolezza del giocatore in questione, è un salto logico tutto tuo.

quindi sono colpevoli a prescindere ? con questo principio non dovrebbero mettere nessuno sulla copertina.Ancora non abbiamo capito per quale motivo non sia in galera in attesa di processo, ma vabbè.

>>quindi sono colpevoli a prescindere ?

No, ma l'utilitá di usare l'immagine di un personaggio famoso é, appunto, nella sua immagine. Al momento la sua immagine é poco chiara, quindi meno sfruttabile dal punto di vista commerciale.
Non é difficile. A EA di emettere sentenze non puó fregare di meno...

beh, Rotolino Neymar invece è un fulgido faro di valori sportivi :V

Semplicemente una decisione di "facciata" che per EA incide dello 0,00..(numero a caso) in termini di vendite del gioco. D'altronde, se la gente continua a comprare imperterrita un gioco che ogni anno è praticamente uguale e accetta di farsi spillare soldi per dei pacchetti di figurine, immaginate quanto gliene può fregare di chi sta in copertina. Diverso invece l'impatto che possono avere altri sponsor tipo Nike, che pagano fior fior di quattrini ai loro testimonial per avere un ritorno di immagine positivo.

Semplicemente una decisione di "facciata" che per EA incide dello 0,00..(numero a caso) in termini di vendite del gioco. D'altronde, se la gente continua a comprare imperterrita un gioco che ogni anno è praticamente uguale e accetta di farsi spillare soldi per dei pacchetti di figurine, immaginate quanto gliene può fregare di chi sta in copertina. Diverso invece l'impatto che possono avere altri sponsor tipo Nike, che pagano fior fior di quattrini ai loro testimonial per avere un ritorno di immagine positivo.

beh di facciata fino ad un certo punto... Se non erro in fifa 19 c'è la modalità "il viaggio" al femminile, oltre al fatto che da qualche anno hanno aggiunto i campionati femminili per attirare anche un altro tipo di pubblico che non penso gradisca piu di tanto cr7 in questo momento. Sai quante associazioni "rosa" avrebbero fatto polemica, e immagino lo abbiano già fatto, se avessero continuato a tenerlo come personaggio immagine?

Che ipocriti di m**da, prima sfruttano la stagione natalizia, poi quando il titolo è già fuori da mesi, cambiano la copertina........ :rotfl: :Puke:

Ancora non abbiamo capito per quale motivo non sia in galera in attesa di processo, ma vabbè.

Scommettiamo che non sei juventino? :asd:

Scommettiamo che non sei juventino? :asd:

Buffon approved :asd:

beh di facciata fino ad un certo punto... Se non erro in fifa 19 c'è la modalità "il viaggio" al femminile, oltre al fatto che da qualche anno hanno aggiunto i campionati femminili per attirare anche un altro tipo di pubblico che non penso gradisca piu di tanto cr7 in questo momento. Sai quante associazioni "rosa" avrebbero fatto polemica, e immagino lo abbiano già fatto, se avessero continuato a tenerlo come personaggio immagine?

e credi che l'eventuale boicotaggio da parte della community femminile di fifa possa influire così tanto? penso che in percentuale avessero più impatto i tifosi del Barcellona quando Ronaldo era al Real.

e credi che l'eventuale boicotaggio da parte della community femminile di fifa possa influire così tanto? penso che in percentuale avessero più impatto i tifosi del Barcellona quando Ronaldo era al Real.

a livello di vendite certamente no, si parla sempre di immagine e di cattiva pubblicità, in un periodo poi dove già in altri settori se ne stanno vedendo di tutti i colori sulla questione "violenze"

che buffonata...adesso magari qualche avvocatuccio napoletano chiederà 12 punti in meno alla juve così tornano primi loro!:sofico:

In Italia Fifa 19 venderebbe anche se in copertina ci fossero 2 facoceri in accoppiamento.

La copertina con CR7 juve editione è l'unico motivo per cui avevo preso il gioco :asd: :asd:


Cò,ò,sò,sò,sò,s

>>quindi sono colpevoli a prescindere ?

No, ma l'utilità di usare l'immagine di un personaggio famoso è, appunto, nella sua immagine. Al momento la sua immagine è poco chiara, quindi meno sfruttabile dal punto di vista commerciale.
Non é difficile. A EA di emettere sentenze non può fregare di meno...
Discorso ineccepibile, al massimo sarebbe sempre da capire se è giusto che si passi per la gogna mediatica prima ancora di essere giudicato colpevole o innocente, ma in fondo il mondo va così...

In Italia Fifa 19 venderebbe anche se in copertina ci fossero 2 facoceri in accoppiamento.
E mi pare anche giusto, in fondo dovrebbe contare il gioco mica la copertina, un gioco di merda resterà sempre un gioco di merda indipendentemente da cosa di ci sia in copertina o viceversa chi vuoi che sia così sciocco da spendere 70 euro in base a quello che ci stà sopra la copertina?

La copertina con CR7 juve editione è l'unico motivo per cui avevo preso il gioco :asd: :asd:


Ah ecco... :sofico:

Comunque a sto punto non era meglio un poster a grandezza naturale o meglio ancora uno di quei cuscinoni che piacciono tanti ai giapponesi... Google come ca''o si chiamano? "Dakimakura" seriamente? Che nome osceno...

Ancora non abbiamo capito per quale motivo non sia in galera in attesa di processo, ma vabbè.

ma sei serio? :asd:
ti accusano a te di stupro e vai in galera in attesa di processo a prescindere?

anzi te la riformulo meglio
una troia prostituta (quel che era) ti accusa di stupro e vai in galera in attesa di processo? :asd:

Legalmente sei innocente fino a prova contraria.
Mediaticamente sei colpevole sempre e comunque. Se anche l'accusa giura e spergiura di essersi inventato tutto ci sarà sempre qualcuno che dirà che lo hai pagato/minacciato/etc

ma sei serio? :asd:
ti accusano a te di stupro e vai in galera in attesa di processo a prescindere?

anzi te la riformulo meglio
una troia prostituta (quel che era) ti accusa di stupro e vai in galera in attesa di processo? :asd:
Sembra incredibile ma in alcuni casi la legge italiana lo consente, si chiamano misure cautelari e vengono messe in atto quando ad esempio c'è rischio di fuga dell'imputato

ma sei serio? :asd:
ti accusano a te di stupro e vai in galera in attesa di processo a prescindere?

anzi te la riformulo meglio
una troia prostituta (quel che era) ti accusa di stupro e vai in galera in attesa di processo? :asd:
In Italia molte volte basta un solo indizio o che in un interrogatorio l'imputato faccia il tuo nome e intanto in attesa di approfondimenti in galera ci vai comunque.
Se al suo posto ci fosse stato uno di noi saremmo già al fresco.

Sembra incredibile ma in alcuni casi la legge italiana lo consente, si chiamano misure cautelari e vengono messe in atto quando ad esempio c'è rischio di fuga dell'imputatoEsatto e se parliamo di Cristiano Ronaldo che è un personaggio ricco il rischio di fuga è altissimo.
Quindi continuo a non capire perchè non sia ancora in galera.

In Italia molte volte basta un solo indizio o che in un interrogatorio l'imputato faccia il tuo nome e intanto in attesa di approfondimenti in galera ci vai comunque.
Se al suo posto ci fosse stato uno di noi saremmo già al fresco.

Esatto e se parliamo di Cristiano Ronaldo che è un personaggio ricco il rischio di fuga è altissimo.
Quindi continuo a non capire perchè non sia ancora in galera.

Presumo perchè :
1) il reato è stato fatto in usa
2) il reato in italia sarebbe già in prescrizione



Còmsò,ò,sò,ss

Presumo perchè :
1) il reato è stato fatto in usa
2) il reato in italia sarebbe già in prescrizione



Còmsò,ò,sò,ss

meno male qualcuno che ragiona :asd:
tra l'altro sarebbe stato cmq un' ingiustizia clamorosa metterlo in galera "preventivamente" e soprattutto sembra che manchino proprio le prove...anzi...non c'è no straccio di prova presentata
cmq l'antijuventinaggine sta diventando ridicola :asd:
manco chi ammazza in italia momenti va in galera subito :asd:

meno male qualcuno che ragiona :asd:
tra l'altro sarebbe stato cmq un' ingiustizia clamorosa metterlo in galera "preventivamente" e soprattutto sembra che manchino proprio le prove...anzi...non c'è no straccio di prova presentata
cmq l'antijuventinaggine sta diventando ridicola :asd:
manco chi ammazza in italia momenti va in galera subito :asd:Che manchino le prove lo dici tu, in realtà non sappiamo nulla noi, solamente che le prove sono state già prese in consegna, quali siano poi come sempre non è dato sapere. A parte il fatto che non menzioni siano comparse altre denunce risalenti a periodi passati.

In galera solamente per la presenza di indizi ci sono finiti in molti, fra i casi più famosi in Italia di relativamente recente troviamo quello di Meredith Kercher e la famiglia Misseri, ma se scorci su google anche molti altri.

ingiustizia clamorosaIngiustizia sicuramente, addirittura "clamorosa" no di certo, ma proprio nemmeno lontanamente.
Il fatto che sia un ingiustizia morale non significa che non debbano attuarla però.
Anche chi finisce in galera per essersi difeso è un ingiustizia anche più grande ( MOLTO più grande ), eppure ...

l'antijuventinaggineNon seguo il calcio.

Che manchino le prove lo dici tu, in realtà non sappiamo nulla noi, solamente che le prove sono state già prese in consegna, quali siano poi come sempre non è dato sapere.

In galera solamente per la presenza di indizi ci sono finiti in molti, caso più famoso quello di Meredith Kercher e la famiglia Misseri, ma se scorci su google anche molti altri.

Ingiustizia sicuramente, addirittura "clamorosa" no di certo, ma proprio nemmeno lontanamente.
Il fatto che sia un ingiustizia morale non significa che non debbano attuarla però.
Anche chi finisce in galera per essersi difeso è un ingiustizia anche più grande ( MOLTO più grande ), eppure ...

Non seguo il calcio.


si ma c'è un incongruenza grossa come una casa quando dici "non capisco perche non sia in galera" e "appunto non sappiamo niente noi". come fai a meravigliarti che non sia in galera se non sai nulla? capito? :)

si ma c'è un incongruenza grossa come una casa quando dici "non capisco perche non sia in galera" e "appunto non sappiamo niente noi". come fai a meravigliarti che non sia in galera se non sai nulla? capito? :)
Come ti è stato suggerito almeno quì in galera ci vai comunque per misure cautelari, anche se in effetti è già fuggito e non capisco neppure per quale motivo non lo confinino quantomeno nello stato in cui è avvenuto il reato. ( quest'ultima parte dovrebbe essere valida anche negli usa )

Ma ovviamente uno come lui se la caverà in scioltezza pagando autorità, vittime ( buon per loro ) e facendo sparire le prove.

Se ci fossi stato tu al suo posto ( o qualcun'altro di noi cittadini comuni ) qualcosa mi dice che andrebbe diversamente, innocente o meno.

Non capisco a chi dovrebbe rivolgersi questa campagna di marketing.
Ognitanto mi sembra che le grosse aziende abbiano scimmmie ammaestrate a gestire le PR.
A parte il fatto che un accusa rimane tale fino a che non viene confermata la colpevolezza in un tribunale.
Oltre a questo, ma hanno presente chi è la loro base di clienti? Ragazzini più o meno giovani che comprerebbero il gioco anche se ronaldo si fosse stuprato la Merkel. E' uno che sc0pa le gn0cche, quindi è f1go - è il ragionamento medio.

Queste zoccolette da 4 soldi che denunciano dopo tanto tempo forse xkè hanno finito i soldi e vogliono un rifornimento?

Queste zoccolette da 4 soldi che denunciano dopo tanto tempo forse xkè hanno finito i soldi e vogliono un rifornimento?

tra l'altro se sei stata stuprata accetti soldi in cambio del silenzio? se lo facessero a me mi sarei incazzato ancora di piu e avrei denunciato lo stesso. ahhahaha troie fino alla fine.

Come ti è stato suggerito almeno quì in galera ci vai comunque per misure cautelari, anche se in effetti è già fuggito e non capisco neppure per quale motivo non lo confinino quantomeno nello stato in cui è avvenuto il reato. ( quest'ultima parte dovrebbe essere valida anche negli usa )

Ma ovviamente uno come lui se la caverà in scioltezza pagando autorità, vittime ( buon per loro ) e facendo sparire le prove.

Se ci fossi stato tu al suo posto ( o qualcun'altro di noi cittadini comuni ) qualcosa mi dice che andrebbe diversamente, innocente o meno.

la "ragazza" in questione aveva già richiesto soldi e per gli avvocati dell'epoca era meglio darglieli che non portarla in tribunale ed avere un ritorno d'immagine negativo... come ha scritto un'altro, si vede che ha finito i soldi ed ora a distanza di anni è ripartita alla carica.

Ormai uno deve avere sempre una telecamera addosso, e magari anche dei consensi da far firmare alle "ragazze"... che poi se ne vengono dopo 20/30 anni dicendo che sono state violentate :rolleyes: creando danni proprio alle ragazze che veramente subiscono violenze :muro:

Ormai uno deve avere sempre una telecamera addosso, e magari anche dei consensi da far firmare alle "ragazze"... che poi se ne vengono dopo 20/30 anni dicendo che sono state violentate :rolleyes: creando danni proprio alle ragazze che veramente subiscono violenze :muro:

In Italia mi pare che la denuncia di violenza sessuale possa essere fatta non oltre i 6 mesi da quando è avvenuto il fatto, mi pare strano perciò che certi processi possano anche soltanto partire.

la "ragazza" in questione aveva già richiesto soldi e per gli avvocati dell'epoca era meglio darglieli che non portarla in tribunale ed avere un ritorno d'immagine negativo... come ha scritto un'altro, si vede che ha finito i soldi ed ora a distanza di anni è ripartita alla carica.

Ormai uno deve avere sempre una telecamera addosso, e magari anche dei consensi da far firmare alle "ragazze"... che poi se ne vengono dopo 20/30 anni dicendo che sono state violentate :rolleyes: creando danni proprio alle ragazze che veramente subiscono violenze :muro:Il fatto che abbia finito i soldi e che godi di essi non vuol mica dire che non è stata stuprata sul serio.
Se l'aggressione è avvenuta indietro non si torna quindi tanto vale guadagnarci qualcosa.
Anche il ragazzino che ha denunciato Asia Argento ha accettato i soldi per tacere, ciò però non ha cancellato il reato.

tra l'altro se sei stata stuprata accetti soldi in cambio del silenzio? se lo facessero a me mi sarei incazzato ancora di piu e avrei denunciato lo stesso. ahhahaha troie fino alla fine.Sicuro ? Con la cifra giusta io non credo proprio.

In Italia molte volte basta un solo indizio o che in un interrogatorio l'imputato faccia il tuo nome e intanto in attesa di approfondimenti in galera ci vai comunque.
Se al suo posto ci fosse stato uno di noi saremmo già al fresco.

Esatto e se parliamo di Cristiano Ronaldo che è un personaggio ricco il rischio di fuga è altissimo.
Quindi continuo a non capire perchè non sia ancora in galera.

Non credo proprio che un personaggio famoso come Cristiano Ronaldo, scappi. Primo perché sarebbe un'ammissione di colpevolezza, secondo perché distruggerebbe all'istante la sua carriera di calciatore. Poi con tutti gli avvocati che si può permettere prima che vada in galera ce ne vuole. Spesso l'andare in galera o meno dipende dagli avvocati, non sei hai effettivamente commesso il reato. E ricordiamo che fino a prova contraria è innocente, non sarebbe la prima volta che si accusa una persona di stupro solo per rovinarla e per fare soldi.

come ha scritto un'altro, si vede che ha finito i soldi ed ora a distanza di anni è ripartita alla carica.A voler pensare male... Ora che Ronaldo è lontano da Madrid, si vede che Florentino ha chiuso il portafogli. O magari l'ha aperto, per convincerla a rivangare il caso (ora che Ronaldo non è più un giocatore del Real e che quindi una roba del genere gli sta procurando un danno).

Tornando al topic: solo io sono vecchio (o ingenuo) abbastanza da pensare che questa cosa delle licenze/diritti d'immagine sia decisamente sfuggita di mano?
Sono l'unico a ricordarmi quando FIFA (e ai tempi ISS) erano dei gran bei giochi senza bisogno delle licenze, dei nomi veri, di FUT/MyClub, di questo e quello?
FIFA aveva, se non ricordo male, Gullit (https://multiplayer.net-cdn.it/thumbs/images/2011/11/26/fifas_jpg_300x300_q85.jpg) in copertina... ISS manco quello. Aveva un disegno (https://gamefaqs.akamaized.net/box/6/7/7/15677_front.jpg).

L'Italia con Bontempi in porta e Favaro davanti che non ne sbagliava una, la Germania con Schwartz tra i pali e Jantz davanti alla difesa (FIFA International Soccer)...
E dall'altra parte (ISS) la Germania di Kleimann... l'Italia di Pagani (che giocatore... Roba che Buffon e Donnarumma insieme arrivano a malapena a pareggiarlo), Premoli che era "palla o gambe per me pari sono", Riggio e compagnia bella... Poi il Brasile con Allejo (giocatore attorno a cui è nato un vero e proprio culto (https://www.google.com/search?q=allejo)) che segnava anche bendato e con le gambe legate assieme...

Quanti bei ricordi. Adesso inveve ci si scanna per chi è in copertina, per chi riceve la carta che ha più puteeeenza, per chi ha più fanboy. E nel frattempo abbiam perso di vista il divertimento che dovremmo avere semplicemente giocando. :cry:

Il fatto che abbia finito i soldi e che godi di essi non vuol mica dire che non è stata stuprata sul serio.
Se l'aggressione è avvenuta indietro non si torna quindi tanto vale guadagnarci qualcosa.
Anche il ragazzino che ha denunciato Asia Argento ha accettato i soldi per tacere, ciò però non ha cancellato il reato.

Sicuro ? Con la cifra giusta io non credo proprio.

se non ti incazzi con la cifra giusta significa che ci sei stato/a ;) è chiaramente in malafede fidati!

mia moglie ha commentato così la cosa:
Se io salgo in camera da sola e con Ronaldo, non vado di certo a guardare Maria De Filippi oppure il Festival di Sanremo alla TV...:asd:


lol

se non ti incazzi con la cifra giusta significa che ci sei stato/a ;) è chiaramente in malafede fidati!Non è mica detto.
Se aggredisci una persona che è contraria in quel preciso momento è reato, indipendentemente che a costui in seguito ( quindi dopo ) non sia dispiaciuto più di tanto, non cancella il reato commesso e se decide di denunciare può farlo.

Stiamo parlando di uno che:


E' famoso
E' fisicamente figo in tutti sensi
Ha soldi, molti anche
Potrebbe avere tutte le donne che vuole


Dall'altra parte parliamo di una che:


Ha passato la serata in discoteca con lui dove è stata fotografata con sorrisini ammiccanti
E' salita di sua spontanea volontà in una suite pagata dal calciatore


Tirate voi le somme...mia moglie ha commentato così la cosa:
Se io salgo in camera da sola e con Ronaldo, non vado di certo a guardare Maria De Filippi oppure il Festival di Sanermo alla TV...:asd:
Uno che ha l'aereo privato e guadagna una montagna di soldi, purtroppo è una preda facile di certe cose.
Se una cosa del genere la fa qualsiasi altra persona nel mondo, ai più sconosciuta e senza il suo conto in banca, non viene minimamente preso in considerazione.
anche mia moglie la pensa così...e anche io la pensavo così x la storia di asia argento...:D

Se la Wanda ti invita a casa sua e si fa trovare nuda nel letto cosa fai?
Gli dici che preferisci vedere suo marito che gioca a pallone?

che poi è molto probabile sia successo veramente così con Icardi - Maxi Lopez :asd:

EA si para il culo, ma a meno che non sia nel contratto firmato da Ronaldo un'eventualità del genere, dovesse poi essere dichiarato dal tribunale non colpevole, EA potrebbe a sua volta rischiare di dovere un risarcimento al giocatore?

No perchè il danno di immagine comunque c'è già stato.
Ad EA non sono così stupidi da non aver scritto qualcosa nel contratto e probabilmente saranno anche contenti perchè potranno non pagarlo o pagarlo meno.

Faccio fatica a credere che uno come Ronaldo, che oltre ad avere i soldi è anche un discreto uomo, abbia bisogno di violentare una donna.
Sul fatto che poi è stato rimosso dalla copertina può essere anche giusto dal punto di vista "morale" anche se dubito che società come EA si interessino poi molto alla "morale".

Che brave persone quelle della Ea......che poi il loro Fifa sia diventato poi una slot machine non importa vero? In fondo serve solo a portare i ragazzini sulla retta via del gioco d'azzardo

No perchè il danno di immagine comunque c'è già stato.
Ad EA non sono così stupidi da non aver scritto qualcosa nel contratto e probabilmente saranno anche contenti perchè potranno non pagarlo o pagarlo meno.
Probabilmente è così, o comunque Ronaldo percepisce ugualmente i suoi soldi anche se la sua immagine non viene effettivamente più usata, bisognerebbe appunto vedere cosa c'è scritto sul contratto, di sicuro comunque non morirà di fame ne avrà problemi a pagarsi l'affitto...

Non saranno stupidi ma non è deto che non abbiano violato il contratto questa e materia per gli avvocati, leggevo ieri che Woody Allen ha citato in causa Amazon con cui aveva un contratto per 3 film, che ora non vogliono fargli fare per le accuse di molestie... Amazon è stupida?
Forse si, o forse credono che pagare un'eventuale penale sia meglio che produrre dei film a rischio a causa delle accuse mosse al regista.



Faccio fatica a credere che uno come Ronaldo, che oltre ad avere i soldi è anche un discreto uomo, abbia bisogno di violentare una donna.
Sul fatto che poi è stato rimosso dalla copertina può essere anche giusto dal punto di vista "morale" anche se dubito che società come EA si interessino poi molto alla "morale".
La morale del profitto che ogni azienda sana è tenuta a rispettare...

Che brave persone quelle della Ea......che poi il loro Fifa sia diventato poi una slot machine non importa vero? In fondo serve solo a portare i ragazzini sulla retta via del gioco d'azzardo
Fino a quando tutto ciò non è contrario alla morale del profitto e quindi non causa danni alla società, sì probabilmente gli va bene così.

La morale del profitto che ogni azienda sana è tenuta a rispettare...


Quindi pura ipocrisia, non ti frega realmente di cosa è successo ma ti importa che ti ha creato un danno economico (parlo di EA).
Alla fine è anche la cosa giusta nel sistem attuale, sono pur sempre aziende il cui unico scopo è il puro utile, è che mi fa sempre sorridere quando si tirano in ballo i valori.

Quindi pura ipocrisia, non ti frega realmente di cosa è successo ma ti importa che ti ha creato un danno economico (parlo di EA).
Alla fine è anche la cosa giusta nel sistem attuale, sono pur sempre aziende il cui unico scopo è il puro utile, è che mi fa sempre sorridere quando si tirano in ballo i valori.

ma è chiaro che a loro frega poco o niente, se potessero in copertina ci metterebbero due signorine abbracciate a ronaldo per vendere di più. Però dovendosi confrontare con soggetti che invece ste cose le guardano, sia perchè ci tengono un po di piu a certi "valori", sia perchè ogni scusa è buona per fare una causa per fare qualcosa di soldi (tipo si sveglia il movimento femminista pincopallino in america e fa causa... e cose del genere le fanno anche per fatti meno gravi)... e allora in EA si devono tutelare, oltre al fatto che rompendo il contratto con cr7 si fanno una buona pubblicità e risparmiano pure i soldi.

ma è chiaro che a loro frega poco o niente, se potessero in copertina ci metterebbero due signorine abbracciate a ronaldo per vendere di più. Però dovendosi confrontare con soggetti che invece ste cose le guardano, sia perchè ci tengono un po di piu a certi "valori", sia perchè ogni scusa è buona per fare una causa per fare qualcosa di soldi (tipo si sveglia il movimento femminista pincopallino in america e fa causa... e cose del genere le fanno anche per fatti meno gravi)... e allora in EA si devono tutelare, oltre al fatto che rompendo il contratto con cr7 si fanno una buona pubblicità e risparmiano pure i soldi.

Condivido, la cosa triste è che magari c'è gente che crede a queste cose, che le grandi società siano interessate a questi fatti.

ma è chiaro che a loro frega poco o niente, se potessero in copertina ci metterebbero due signorine abbracciate a ronaldo per vendere di più. Però dovendosi confrontare con soggetti che invece ste cose le guardano, sia perchè ci tengono un po di piu a certi "valori", sia perchè ogni scusa è buona per fare una causa per fare qualcosa di soldi (tipo si sveglia il movimento femminista pincopallino in america e fa causa... e cose del genere le fanno anche per fatti meno gravi)... e allora in EA si devono tutelare, oltre al fatto che rompendo il contratto con cr7 si fanno una buona pubblicità e risparmiano pure i soldi.

Una rece di amazon :

fiorenzo
1,0 su 5 stelle Ronaldo presunto stupratore
15 ottobre 2018
Piattaforma: Nintendo SwitchEdizione: StandardAcquisto verificato
Ho tolto il gioco Fifa 19 a mia figlia perché trovo diseducativo l immagine di Cristiano Ronaldo dopo le recenti notizie di un presunto stupro


no comment



Clmnsòmlndlndldòlmd

Dopotutto con Tiger Woods è bastato molto meno di un'accusa di stupro.

Faccio fatica a credere che uno come Ronaldo, che oltre ad avere i soldi è anche un discreto uomo, abbia bisogno di violentare una donna.
Sul fatto che poi è stato rimosso dalla copertina può essere anche giusto dal punto di vista "morale" anche se dubito che società come EA si interessino poi molto alla "morale".

il fatto di essere un potenziale stupratore non centra nulla con l'avvenenza.

come dire che uno ricco ha meno probabilità di rubare...

Una rece di amazon :

fiorenzo
1,0 su 5 stelle Ronaldo presunto stupratore
15 ottobre 2018
Piattaforma: Nintendo SwitchEdizione: StandardAcquisto verificato
Ho tolto il gioco Fifa 19 a mia figlia perché trovo diseducativo l immagine di Cristiano Ronaldo dopo le recenti notizie di un presunto stupro


no comment



Clmnsòmlndlndldòlmd
chissà di dov'è sto disadattato....:rolleyes:

chissà di dov'è sto disadattato....:rolleyes:

sara' de napoli, dove si stupra e ammazza per davvero mica per finta

sara' de napoli, dove si stupra e ammazza per davvero mica per finta

aaaaaah finalmente parole che alzano il livello della discussione :asd:

aaaaaah finalmente parole che alzano il livello della discussione :asd:

shhh che arrivano , lo sento arrivano a frotte :asd: :ciapet:

Ogni mondo è paese.
Nella tua tranquilla città, non mi sembra che non sia successo mai nulla di eclatante e di cui non se ne sia parlato per anni e anni eh!...:rolleyes:

si certo, tutto il mondo è paese, pero' a napoli in media un po di piu', da lì la battuta :D

il fatto di essere un potenziale stupratore non centra nulla con l'avvenenza.

come dire che uno ricco ha meno probabilità di rubare...

Non è solo questione di avvenenza, è tutto il contorno che rende la cosa sospetta cmq stiamo andando abbastanza ot.

ah non solo allora

il fatto di essere un potenziale stupratore non centra nulla con l'avvenenza.

come dire che uno ricco ha meno probabilità di rubare...

infatti uno ricco ha meno probabilità di rubare, perche si toglie la possibilità di rubare per fame o necessità.

edit