Link alla notizia: https://pro.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/donald-trump-penso-di-mandare-l-uomo-su-marte-in-pochi-anni_80340.html

Donald Trump (presidente degli Stati Uniti d'America) propose alla NASA un cambio di strategia per pensare solamente alla "corsa a Marte". Portare l'uomo sul Pianeta Rosso entro il 2021 fu la proposta (impossibile).

Click sul link per visualizzare la notizia.

Post politico.

Mandiamoci lui

Post politico.
Indubbiamente.
Però li vedo gli ingegneri che, alla richiesta di Trump, si rabbuiavano e lo guardavano come si può guardare un capo che non capisce una mazza ma che ha comunque parecchio potere.

Fattibile era fattibile.
Budget illimitato e deroghe sulle questioni di sicurezza, si poteva fare.

era fattibile se veramente si fosse voluto.. i soldi ci sono le la tecnologia puo' essere realizzata.. che poi serva a qualcosa non so.. ma di certo sarebbe una cosa carina se mentre sono vivo l'uomo camminasse su marte.. giusto per capire se lasceremo mai questo sasso o se siamo condannati a sparire qua..

era fattibile se veramente si fosse voluto.. i soldi ci sono le la tecnologia puo' essere realizzata.. che poi serva a qualcosa non so.. ma di certo sarebbe una cosa carina se mentre sono vivo l'uomo camminasse su marte.. giusto per capire se lasceremo mai questo sasso o se siamo condannati a sparire qua..
La relatività ci tarpa le ali. Siamo condannati a estinguerci in questo sasso.

Grande Doland che vuole fare grande la sua nazione !!!



Clmlmlsmslmsòs

Tutto ciò mi fa tornare alla mente il tunnel Gelmini, quello che attraversa il gran sasso fino alla Svizzera, oppure tornando agli USA, quando Bush giovane parlo di quella famosa rock band I Talebani...

Quando penso che sia gente così colta e competente a guidare le grandi nazioni del mondo non posso che pesare al radioso futuro che ci aspetta...

La relatività ci tarpa le ali.
Parla per te, io bevo Redbull :O

Siamo condannati a estinguerci in questo sasso.

L'importante è che spariranno tutti gli arabesi, i messicani e tutta l'altra brutta gente che viene qui a rubarci il lavoro!!1!!!!

Non riesce a spuntare 5B di $ dal Congresso per fare un muro col Messico, figuriamoci se riuscirà mai a spuntare almeno 10 volte quella cifra per andare su Marte.
Oramai ha perso il controllo della Camera, come già accaduto con molti suoi predecessori, deve volare più basso.

Nel frattempo può "distrarsi" un po' col Venezuela :O

Passare da 13 anni a 3 anni la vedo dura anche io... Ma magari affrettare di 3-4 anni era fattibile..
Certo se la deve essere presa a male parecchio, visto che poi nel 2018 i fondi sono diminuiti di 561 milioni rispetto al 2017 (per fortuna nel 2019 sono tornati belli alti (21,3 mld)

MARTE è un pianeta rosso,perciò bisogna esportargli la democrazia.

Ci pensate se ci arrivassero prima i cinesi? i colori sono identici alla loro bandiera,farebbe pendant...la vedo bene...naaaa gli americani non possono permetterselo. Ne' và del loro prestigio.

Quindi nel 2030 ci arriveranno sicuramente per primi...cioè gli unici...quelli sopravvisuti all'olocausto atomico provocato dal presidente democratico che aveva precedentemente dichiarato guerra ai cinesi ed ai russi.

Chissà come ragionavano ai tempi della corsa allo spazio, o quando si trattava di arrivare per primi sulla luna. :)

--Chissà come ragionavano ai tempi della corsa allo spazio
Eh, ma ai tempi era diverso: tra guerra fredda, paura dell'atomica e guerra del Vietnam erano tutti ben contenti di pensare alla luna.

Oggi sarebbe inaccettabile per il presidente USA di investire una cifra del genere solo per ... prestigio? Non certo ricerca: quella viene fatta comunque, e la spesa divisa tra tutte le agenzie e i privati coinvolti.

Non è un problema solo di budget, ho sentito l'intervista di uno scienziato spaziale, non è che basta salire su un razzo, fare il viaggio, arrivare e poi si torna, non è così "semplice" come andare sulla luna, questo scienziato ha detto che c'è da tener conto anche delle orbite del sistema solare e quindi dell'allineamento dei pianeti, succo del discorso tutto il viaggio richiede 10 anni, motivi: bisogna aspettare l'allineamento dei pianeti e fra tempi di viaggio, tempi di atterraggio, tempi di esplorazione, sempre che non si faccia tocca e fuga, bisogna aspettare un nuovo allineamento per tornare, quindi si deve rimanere ad aspettare su Marte, questo comporta che devono studiare come e dove vivere su Marte per un periodo bello lungo...
Insomma, anche con fondi illimitati, ci sono tempi tecnici non da poco

Non è un problema solo di budget, ho sentito l'intervista di uno scienziato spaziale, non è che basta salire su un razzo, fare il viaggio, arrivare e poi si torna, non è così "semplice" come andare sulla luna, questo scienziato ha detto che c'è da tener conto anche delle orbite del sistema solare e quindi dell'allineamento dei pianeti, succo del discorso tutto il viaggio richiede 10 anni, motivi: bisogna aspettare l'allineamento dei pianeti e fra tempi di viaggio, tempi di atterraggio, tempi di esplorazione, sempre che non si faccia tocca e fuga, bisogna aspettare un nuovo allineamento per tornare, quindi si deve rimanere ad aspettare su Marte, questo comporta che devono studiare come e dove vivere su Marte per un periodo bello lungo...
Insomma, anche con fondi illimitati, ci sono tempi tecnici non da poco

Se si parla di portare l'uomo su Marte a tutti i costi, i tempi sono quelli della costruzione del razzo, di attesa dell'allineamento (massimo 1 anno e mezzo, mi pare), e del viaggio (dai 6 agli 8 mesi).
Con 4 anni di tempo, budget illimitato, e "occhi chiusi" sulle questioni di sicurezza, si poteva fare.

Se si parla di portare l'uomo su Marte a tutti i costi, i tempi sono quelli della costruzione del razzo, di attesa dell'allineamento (massimo 1 anno e mezzo, mi pare), e del viaggio (dai 6 agli 8 mesi).
Con 4 anni di tempo, budget illimitato, e "occhi chiusi" sulle questioni di sicurezza, si poteva fare.

Quella dell'allineamento dei pianeti non è una cavolata, se aspetti che Marte sia vicino per partire, e vai, poi per tornare devi aspettare che la Terra e Marte siano di nuovo vicini, non puoi viaggiare quando la Terra è dall'altra parte del Sole. E Marte non ci mette 1 anno come la Terra a fare tutto il giro ma ce ne mette circa 2.

Niente viaggio di ritorno ed ecco risolto il problema dell'allineamento :fagiano:

Quella dell'allineamento dei pianeti non è una cavolata, se aspetti che Marte sia vicino per partire, e vai, poi per tornare devi aspettare che la Terra e Marte siano di nuovo vicini, non puoi viaggiare quando la Terra è dall'altra parte del Sole. E Marte non ci mette 1 anno come la Terra a fare tutto il giro ma ce ne mette circa 2.

Nessuno ha mai detto che sia una cavolata, l'allineamento ti permette di fare trasferimenti a minor energia, ma non sono strettamente necessari.
Avvengono ogni 2 anni e 2 mesi circa (stavolta ho controllato :D ), non ogni 10 anni.
E ti permettono anche di arrivare su marte, atterrare, fermarti qualche giorno e ripartire.
Il problema semmai sarebbe il discorso carburante, ma, come già detto, con un budget illimitato, si sarebbe sicuramente risolto.

Magari la soluzione è fare la cosa a tappe... intanto vediamo se riusciamo a costruire una "colonia" sulla Luna con le cose che impariamo lì, ci sarà più facile costruire la "colonia" su Marte.

Le "colonie" sulla Luna e su Marte poi ti restano e fare ricerca con gente sul posto che lì ci vive per anni ed anni è diverso che mandare a "schiantarsi" delle sonde, dai!

Purtroppo i soldi li si deve spendere per fare continue guerra in Medio Oriente invece che per far progredire il genere umano :cry:

Vi ricordo che questo è il 2019...

Se negli USA facessero un po' di seria "spending review" sugli oltre 600 miliardi di $ di spese militari ogni anno, troverebbero facilmente il budget per l'esplorazione spaziale.
Più probabile, invece, che aumentino il budget di spesa per andare nello spazio sì, ma per farci uno scudo antimissile.

Ma non si può riadattare lo studio dello sbarco sulla Luna?

Ma non si può riadattare lo studio dello sbarco sulla Luna?

Quello è facile :O
Trovare un regista che sappia trattare le luci come Kubrick, quello sì che è difficile.
Se ci mandi J.J. Abrams, quello incomincia a spararti il lens flare in ogni scena e te lo sgamano subito :O

--Chissà come ragionavano ai tempi della corsa allo spazio
Eh, ma ai tempi era diverso: tra guerra fredda, paura dell'atomica e guerra del Vietnam erano tutti ben contenti di pensare alla luna.

Oggi sarebbe inaccettabile per il presidente USA di investire una cifra del genere solo per ... prestigio? Non certo ricerca: quella viene fatta comunque, e la spesa divisa tra tutte le agenzie e i privati coinvolti.

Probabilmente sarebbero soldi buttati, ma forse lo erano anche 50 anni fa.
O no? Difficile rispondere in modo sensato secondo me. :)

50 anni fa serviva per propaganda, sicuramente, ma la vedrei in modo più ampio: anche per dare un certo messaggio di sviluppo, di sguardo al futuro, di innovazione.
Pensa banalmente cosa ha comportato a livello culturale tutto ciò. :)

Non parlo solo di cinema e simili, parlo proprio di come l'uomo si vede nel mondo e nella storia. :)

Cosa su cui, oggi, abbiamo ben più che qualche problemino, a livello culturale. ;)

Difficile dire se fosse una buona idea o no.
Ma "non si può", con budget a piacere, mi pare una risposta poco intelligente.
Sembra più un "non vogliamo", per motivi diciamo culturali.