Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/news/olympus-om-d-e-m1x-la-nuova-fotocamera-per-lo-sport_80331.html

La nuova Olympus OM-D E-M1X si propone come una soluzione per la fotografia sportiva (ma non solo)! Sensore da 20 MPixel e 121 punti di messa a fuoco oltre a una cura costruttiva elevata per una fotocamera da 3000 dollari.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Uso olympus da 20 anni e trovo assurda questa macchina. Troppo grande per attirare i professionisti rispetto a quello che offre la concorrenza mirrorless full frame oggi in quanto a ingombri. Alla fine risulta essere una em1 mark 2 con saldato il battery grip quanto a dimensioni. Sarà anche migliorato l'autofocus e la velocità grazie al doppio processore di elaborazione ma sulla tenuta agli alti iso oltre i 6400 i miracoli difficilmente li avranno fatti.
Olympus rischia molto per rimanere fedele alla sua scelta in un momento in cui tutti gli altri hanno scelto la via del full frame.
Per il prezzo invece lo trovo in linea con la tecnologia usata anche se 2500 euro sarebbero stati più giusti a mio avviso specialmente per la mancanza di abbassamenti di prezzo futuri. Magari faranno un cash back per attirare chi ha la em1...

3000 euro per un bagaglio di macchina fotografica con un micro 4/3 :mbe: ?

devono essersi fatti con qualche cosa di veramente pesante :asd:

60fps ?.. solo io ho visto questo ?.. ho una 1dx mk2 e 60 fps sarebbero una cosa pazzesca a 20 MPixel..

ad ogni modo fa strano vedere una 4/3 così grande :-D ma è certo un bel prodotto per lo sport

60fps ?.. solo io ho visto questo ?.. ho una 1dx mk2 e 60 fps sarebbero una cosa pazzesca a 20 MPixel..

ad ogni modo fa strano vedere una 4/3 così grande :-D ma è certo un bel prodotto per lo sport


si ma sono senza autofocus e senza esposizione automatica....

senza autofocus ? -.- e a cosa servono 60 scatti di un oggetto che non si muove ? .... questo non lo sapevo non avendo mai avuto olimpus...

senza autofocus ? -.- e a cosa servono 60 scatti di un oggetto che non si muove ? .... questo non lo sapevo non avendo mai avuto olimpus...
Per io che faccio avifauna ci puoi fare un uccello che si tuffa (tipo martin pescatore) un Upupa o un picchio che va a impeccare i piccolli all'ingresso del nido.
Per tutto il resto a me serve l'AF su tutti i frames.

ecco non ci avevo pensato.. pensavo sempre allo sport..

La scelta di proporre un corpo dedicato a sport e naturalistica è condivisibile. Del resto tra qualche mese uscirà uno zoom importante.
Il BG integrato credo sia una necessità data dalla potenza richiesta (doppia batteria). Non dimentichiamo che, per esempio, la 1DXII con le vecchie batterie della 1DX si ferma a 14fps (contro i 16fps).
La concorrenza ha macchine FF e credo che Olympus faccia bene a mantenere il suo formato che, forse, è l'unico elemento distintivo. Nel mercato FF non credo Olympus avrebbe un suo mercato.
Mi lasciano perplesse le prime recensione (su modelli test) per quanto concerne l'AF che sembra poco incline ad agganciare il soggetto. Anche il mirino, rimasto quello della M1 II, delude come definizione.
Insomma, per 3000 euro mi sembra che ci sia troppa tecnologia già vista sulla M1 II che costa meno della metà.

I gave https://www.cornbreadhemp.com/products/cbd-sleep-gummies a prove for the treatment of the cardinal adjust, and I'm amazed! They tasted distinguished and provided a intelligibility of calmness and relaxation. My emphasis melted away, and I slept well-advised too. These gummies are a game-changer since me, and I enthusiastically recommend them to anyone seeking unconstrained pain relief and improved sleep.