Link alla notizia: https://pro.hwupgrade.it/news/mercato/intelligenza-artificiale-e-blockchain-insediati-al-mise-i-gruppi-di-lavoro_80296.html

I due gruppi di esperti avranno il compito di delineare quadri normativi e scenari applicativi per elaborare le strategie nazionali da inviare alla Commissione Europea

Click sul link per visualizzare la notizia.

Tarapìa tapiòco! Prematurata la supercazzola, o scherziamo?

https://tessere.org/wp-content/uploads/2017/06/mascetti_vigile-300x187.jpg

Per adesso i "gruppi di lavoro" portano solo alla lista dei membri del "gruppo di esperti". Non ci sono altre informazioni.

Non sapevo che esistesse il Claire-AI. Del resto se non ci diamo una mossa, tra Russia, Cina ed USA, ci mangiano a colazione. Forse a molti non è chiaro che l'IA è la prossima rivoluzione industriale. Così com'è stato per il personal computer, sarà per l'IA.

All'epoca c'eravamo ( poi vabbè è finita com'è finita ). A questo giro ci saremo?

Sulle blockchain continuo a nutrire dubbi tecnici e di applicabilità. Ma magari c'è solo bisogno di un pò di ricerca in più. Di sicuro i tre citati sopra, ci si sono buttati a capofitto.

Non sapevo che esistesse il Claire-AI. Del resto se non ci diamo una mossa, tra Russia, Cina ed USA, ci mangiano a colazione. Forse a molti non è chiaro che l'IA è la prossima rivoluzione industriale. Così com'è stato per il personal computer, sarà per l'IA.

All'epoca c'eravamo ( poi vabbè è finita com'è finita ). A questo giro ci saremo?
mah, a me tutto il blabla sull'IA sembra molto una bolla. Adesso tutto è IA perchè fa figo...

mah, a me tutto il blabla sull'IA sembra molto una bolla. Adesso tutto è IA perchè fa figo...

Al momento si cerca di mettere IA ovunque, pure dove non serve a niente, come si fa con le mode, insomma.

mah, a me tutto il blabla sull'IA sembra molto una bolla. Adesso tutto è IA perchè fa figo...

In parte si. Perchè chi bazzica il mondo dell'IA da un paio di decenni, avrà sicuramente notato il salto qualitativo che si è avuto col deep learning. Un tempo le IA facevano ridere, oggi guidano le automobili.

Al momento si cerca di mettere IA ovunque, pure dove non serve a niente, come si fa con le mode, insomma.

appunto. e peraltro non so quanto sia "I"... :D

"Religioso francescano del TOR ha acquisito la sua formazione etico-teologica presso la Pontificia Università Gregoriana e ha perfezionato il suo curriculum presso la Georgetown University a Washington D.C. (USA) dove ha potuto completare le ricerche sulle implicazioni etiche nel mondo delle tecnologie. Svolge attività accademica come docente di etica delle tecnologie, neuroetica, bioetica e teologia morale presso la Pontificia Università Gregoriana a Roma."

La corsa per l'IA è già persa e solo gruppi con miliardi di dati come Google, Facebook, Microsoft possono competere. Software minori che si basano su algoritmi di Deep learning vanno bene finché non interviene un azione di trollaggio. Ovvero quelli che funzionano meglio lavorano online in cloud e cosi facendo l'Italia è esclusa per velocità e costi della connessione.

Diverso invece è l'ambito Blockchain. Un sistema altamente inefficiente e sicuro solo nel conservare (si può sempre frodare nella fase di caricamento) le informazioni che siano valuta, contratti che raccolgono denaro previo poi vantare un hackeraggio o gli autori del contratto spariscono o forme simili di scamming, oppure qualsiasi altra scommessa future digitale meno garantita di un credit default swap, si adatta benissimo alla finanza creativa (si quella di Tremonti) di uno stato!

La corsa per l'IA è già persa e solo gruppi con miliardi di dati come Google, Facebook, Microsoft possono competere. ...

dipende di che dati parliamo e di cosa deve fare l'IA.
Se l'IA viene "nutrita" solo con le cazzate di G/FB/MS, mi sa che avremo una Stupidità Artificiale e i gattini controlleranno l'universo... :D

dipende di che dati parliamo e di cosa deve fare l'IA.
Se l'IA viene "nutrita" solo con le cazzate di G/FB/MS, mi sa che avremo una Stupidità Artificiale e i gattini controlleranno l'universo... :D

Infatti, Google per l'algoritmo stesso è conoscenza, tanto più che stanno per utilizzare l'immenso database per generare 3D delle opere d'arte.
Benchè esistano forme blande di trollaggio con associazione di insulti a code di ricerca di taluni politici (giustamente fatti in molti casi).

Facebook forse può creare una IA umorale e relazionale...
Di fatto non credo sia ben chiaro nella definizione di IA simile a quella dell'uomo sia più necessario un ego con umori od un essere dalla memoria formidabile.

Microsoft con i dati raccolti da Cortana e Apple con i dati raccolti con Siri boh...

Credo che forse si debba distinguere fra gli esperimenti di IA di Big citati che mirano a creare l'intelligenza vera ai software che invece mirano a migliorare la qualità del lavoro prodotto con metodologie di deep learning, per conquistare una fetta di mercato o peggio sostituire la mediocrità di un prodotto eseguito dall'uomo (quindi velocità di produzione e problem solving, migliramento qualitativo del lavoro svolto, efficienza ed efficacia e tutto ciò che serve per togliere la variabile uomo dall'unico mezzo di sostentamento rimasto per classi medie e povere...uno stipendio).

I gattini controllano già l'universo...ma al momento sono in guerra con i cagnolini ed i riccetti dalle zampette rosa.