Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/google-fuchsia-permettera-di-utilizzare-le-app-android_79956.html

Pur essendo qualcosa di scontato, giungono ulteriori conferme che il sistema operativo Google Fuchsia sarà in grado di supportare le app Android. Prende quindi sempre più forma il sistema operativo "universale" a cui Google lavora da anni

Click sul link per visualizzare la notizia.

continuo a non capire l'utilità della cosa, bastava lasciar perdere chrome OS e lavorare su una modalità desktop per android come molti produttori stanno implementando nei loro dispositivi (vedi samsung e huawei).

continuo a non capire l'utilità della cosa, bastava lasciar perdere chrome OS e lavorare su una modalità desktop per android come molti produttori stanno implementando nei loro dispositivi (vedi samsung e huawei).

Anche io la penso così.
Però se hanno voluto fare questo nuovo sistema potrebbe anche essere perchè hanno voluto ripartire "da zero" con una organizzazione improntata in un determinato modo che con android non si sarebbe potuto fare.

Del resto android parte come sistema integrato per fotocamere.. probabilmente ci sono limiti architetturali che non gli consentono di lavorare su desktop al pari di windows.

C’è anche la possibilità che Fuchsia sia il nuovo android. Prima o poi i due mondi si fonderanno. Tutti i player stanno lavorando in quella direzione, e ognuno di essi ha dei punti di forza.

C’è anche la possibilità che Fuchsia sia il nuovo android. Prima o poi i due mondi si fonderanno. Tutti i player stanno lavorando in quella direzione, e ognuno di essi ha dei punti di forza.

Beh si. Alla fine andrà a rimpiazzarlo.
L'idea (giusta) di gogle è quello di fare un sistema con le carte in regola per fare il desktop ma che si "abbassa" anche a fare da mobile.

Del resto gli smartphone ed i tablet di oggi hanno tutta la potenza che serve per far girare anche sistemi ben più incazzati di android.

La seconda mossa (giustissima) è quella di garantire piena continuità con le APP android. In sostanza gli utenti non sentiranno la differenza nel migrare da android a fuchsia ma ad un certo punto si accorgeranno che avranno anche la possibilità di usarlo a mo' di desktop con anche APP pronte per il desktop.

Non bastava windows, adesso anche il porcaio di android su pc? No grazie. Se si inventano qualcosa che sostituisca un emulatore android e che magari giri su browser, ok. Ma sta roba se la possono buttare su.

Del resto gli smartphone ed i tablet di oggi hanno tutta la potenza che serve per far girare anche sistemi ben più incazzati di android.


In realta' android si sta rivelando un macigno mica da poco, le richieste hw per girare sono ormai simili a quelle di windows10.

In realta' android si sta rivelando un macigno mica da poco, le richieste hw per girare sono ormai simili a quelle di windows10.

se vedessi windows come (non) gira su arm, ti ricrederesti :D

se vedessi windows come (non) gira su arm, ti ricrederesti :D

Win10 gira piu' che decentemente anche su un vecchio core2quad, vuoi forse dire che sti arm hanno prestazioni ridicole?

In realta' android si sta rivelando un macigno mica da poco, le richieste hw per girare sono ormai simili a quelle di windows10.

punto di vista in effetti condivisibile.

facciamo però un ragionamento:
la disponibilità hw degli smartphone è cresciuta enormemente quindi mi va pure bene che il sistema le vada a sfruttare piuttosto che rimanere magari limitato in molte cose per non sfruttare risorse.
alrta questione poi è il fatto che android è partito come una cosa e poi è cresciuto per andare a soddisfare nuove necessità dovendo però rimanere alla base ciò che era in origine.. è un po' come partire da una panda e trasformarla in corsa in una lamborghini.. per quanto ti sforzi il risultato resterà comunque mediocre e pieno di limiti.
Probabilmente è per questo che hanno deciso di pulire il tavolo e ripartire con fuchsia con una struttura del tutto differente e con obiettivi ben più ambiziosi.
Del resto in un sistema più avanzato e progettato ad hoc ci vuol ben poco a fare in modo di mantenere la compatibilità con le app android.

Quindi a conti fatti, se si giocano bene le loro carte, fuchsia può essere davvero rivoluzionario ed in grado di competere con lo storico duo windows e x86.
Il nocciolo restano sempre i software, io sono legato a windows perchè tutti i software che uso abitualmente sono windows.. ma se ci fosse una piattaforma alternativa GESTITA BENE con relativo parco app ben nutrito non vedo perchè dovrei ignorarla.

Win10 gira piu' che decentemente anche su un vecchio core2quad, vuoi forse dire che sti arm hanno prestazioni ridicole?

Riallacciandomi anche alla risposta che ho dato qui sopra, windows e software girano solo su x86, arm è tagliata fuori.
Se ci fosse un sistema e un buon parco software che possa restituire una buona esperienza desktop le carte in tavola cambierebbero molto.
In particolare sarebbe pure sensato andare a sviluppare una CPU ARM con consumi e potenze di calcolo idonee ad un desktop invece che rimanere relegate al settore mobile che chiarmante ha diversi limiti in termini di potenza.

Riallacciandomi anche alla risposta che ho dato qui sopra, windows e software girano solo su x86, arm è tagliata fuori.
Se ci fosse un sistema e un buon parco software che possa restituire una buona esperienza desktop le carte in tavola cambierebbero molto.
In particolare sarebbe pure sensato andare a sviluppare una CPU ARM con consumi e potenze di calcolo idonee ad un desktop invece che rimanere relegate al settore mobile che chiarmante ha diversi limiti in termini di potenza.

E perche' dovrebbe riuscire dove tutti hanno fallito? Le app mobile android sono ridicole paragonate a quelle per windows. Dovrebbero farne di nuove con interfaccia completamente diversa adatta all'uso con mouse e tastiera. Al contrario ci ha provato ms, fallendo anche lei. Il fatto di poter far girare app android su desktop è di utilita' pressoché' nulla.

E perche' dovrebbe riuscire dove tutti hanno fallito? Le app mobile android sono ridicole paragonate a quelle per windows. Dovrebbero farne di nuove con interfaccia completamente diversa adatta all'uso con mouse e tastiera. Al contrario ci ha provato ms, fallendo anche lei. Il fatto di poter far girare app android su desktop è di utilita' pressoché' nulla.

MS ha fallito perchè se la è giocata veramente male.
E' partita a gamba tesa con windows RT.. poi dopo averlo guardato due miniti la gente ha visto che non c'era nulla per usarlo e lo ha mollato all'istante.

Qui si parte da un sistema per hardware mobile che di fatto va gradualmente a rimpiazzare android senza perdere l'uso delle app già presenti.
Nel frattempo sia le app esistenti che nuove app potranno crescere e prevedere anche un uso desktop, con funzionalità estese e comandi comodi che chiaramante su mobile non si possomo applicare.

In sostanza tu usi il telefono e/o il tablet come hai sempre fatto ma l'ambiente ed il parco app miglioreranno gradualmente fino a poter essere usate al pari di un PC.

Quello che ora come ora cercano di fare da soli i produttori di smartphone con le modalità desktop.. che chiarmente sofforno dei limiti di android e delle app pensate solo per smartphone.

Mica parlavo di rt, ma di wp. Alla fine cosa c'e' sotto poco conta, il problema e' il software.

Mica parlavo di rt, ma di wp. Alla fine cosa c'e' sotto poco conta, il problema e' il software.

Pure WP è stato gestito di merda.
Ma quello era un sistema mobile nato per andare a competere con android ed IOS.. è schiattato molto prima di pensare ad una evoluzione desktop perchè non aveva mercato neanche nel mobile.
Il punto debole principale era appunto il parco APP povero che lo ha tirato a fondo.

Fuchsia parte col parco app di android.
Praticamente parte già in cima alla torre.. avrà tutto il tempo ed i modi per allargarsi nel mondo desktop.

Direi che c'è una differenza sostanziale!

Pure WP è stato gestito di merda.
Ma quello era un sistema mobile nato per andare a competere con android ed IOS.. è schiattato molto prima di pensare ad una evoluzione desktop perchè non aveva mercato neanche nel mobile.
Il punto debole principale era appunto il parco APP povero che lo ha tirato a fondo.

Fuchsia parte col parco app di android.
Praticamente parte già in cima alla torre.. avrà tutto il tempo ed i modi per allargarsi nel mondo desktop.

Direi che c'è una differenza sostanziale!

Non ci siamo capiti. Che fucsia possa sostituire o meno android, sara' google a deciderlo. Che possa impensierire invece windows sara' il mercato.

Win10 gira piu' che decentemente anche su un vecchio core2quad, vuoi forse dire che sti arm hanno prestazioni ridicole?

arm è arm, x86 è x86

puoi farti un idea tentando di girare su raspberry o soci un debian.. sebbene sia possibile, nessuno lo utilizzerebbe daily come desktop

arm è arm, x86 è x86

puoi farti un idea tentando di girare su raspberry o soci un debian.. sebbene sia possibile, nessuno lo utilizzerebbe daily come desktop

Il rasp ha potenza ridicola rispetto ai soc presenti sui cel top di gamma.

continuo a non capire l'utilità della cosa, bastava lasciar perdere chrome OS e lavorare su una modalità desktop per android come molti produttori stanno implementando nei loro dispositivi (vedi samsung e huawei).

Ma il target di Fuchsia non è ChromeOS, bensì Android.

Evidentemente Google ha gettato definitivamente nel wc il motto "don't be evil" e ha deciso di tagliare i ponti con Linux e il suo ecosistema.

C'è poi la faccenda dell'IoT e lì veramente Android Things non si può guardare. Dispositivi con risorse hardware minuscole, costretti ad ospitare un behemot Java-based.

arm è arm, x86 è x86

puoi farti un idea tentando di girare su raspberry o soci un debian.. sebbene sia possibile, nessuno lo utilizzerebbe daily come desktop

Eh vabbè Raspberry sarebbe il benchmark del mondo ARM? Raspberry è un'accozzaglia di hardware obsoleto venduto a prezzi stracciati. Ma il mondo ARM offre molto di più.

Io con una Tinkerboard ( e non stiamo parlando dei SoC degli smartphone di fascia alta ) ci faccio deep learning.

vogliono sdoganarsi dalla gpl del kernel linux, é un segreto di pulcinella tutto sommato

poi tocca notare che fuchsia usando una versione ad hoc della art (android runtime) dovrebbe avere come estensione dei paccheti .fart :fiufiu:

Eh vabbè Raspberry sarebbe il benchmark del mondo ARM? Raspberry è un'accozzaglia di hardware obsoleto venduto a prezzi stracciati. Ma il mondo ARM offre molto di più.

Io con una Tinkerboard ( e non stiamo parlando dei SoC degli smartphone di fascia alta ) ci faccio deep learning.

La Tinker Board e' interessante. Anch'io ci sto facendo un pensierino.

Per quanto riguarda il tema dell'articolo, al di la' dei limiti tecnici di Android, il vero obiettivo di Google e' staccarsi dal kernel Linux e dalla GPL. In fondo, a loro, non e' mai davvero interessato del mondo FOSS.

Non ci siamo capiti. Che fucsia possa sostituire o meno android, sara' google a deciderlo. Che possa impensierire invece windows sara' il mercato.

Hai ragione, però secondo me in questo momento c’è una fetta di mercato non coperta. Per certi usi il tablet è limitato perché l'interfaccia non è ottimale, mentre i 2-1 sono ottimali ma l’OS è deficitario in termini di uso in mobilità.
Ovviamente non mi riferisco al mondo professionale o SOHO, che sarà ancora prerogativa Windows, ma a quella utenza che a casa ha esigenze un po’ più evolute, come ad esempio esempio gestire i contin di casa con un foglio di calcolo, archiviare foto, ... Tutte attività che oggi fai con un PC rinunciando alla continuità con il dispositivo mobile personale.

Il rasp ha potenza ridicola rispetto ai soc presenti sui cel top di gamma.

era per dire armbian, lo puoi provare su piattaforme ben oltre alla rasp.. rimane cmq insoddisfacente
Se sei nostalgico , prova windows rt se riesci a trovare un vecchio ferro :D

Eh vabbè Raspberry sarebbe il benchmark del mondo ARM? Raspberry è un'accozzaglia di hardware obsoleto venduto a prezzi stracciati. Ma il mondo ARM offre molto di più.

Io con una Tinkerboard ( e non stiamo parlando dei SoC degli smartphone di fascia alta ) ci faccio deep learning.

io invece ci faccio big data e 5gì :D

vogliono sdoganarsi dalla gpl del kernel linux, é un segreto di pulcinella tutto sommato

poi tocca notare che fuchsia usando una versione ad hoc della art (android runtime) dovrebbe avere come estensione dei paccheti .fart :fiufiu:

:asd:

si sono fermati alla r, sono solo .far

La vera genialata, per fuchsia, sarebbe il poter eseguire anche software di windows, così come win10 fa girare software Linux.

Sta per scadere il supporto a Windows 7 ed è pieno di aziende che ne cercano un'alternativa. E che non vogliono passare a windows 10 (altrimenti ci sarebbero già passate da tempo).

Quella si sarebbe una mossa che potrebbe far sfondare Fuchsia nei desktop.

La vera genialata, per fuchsia, sarebbe il poter eseguire anche software di windows, così come win10 fa girare software Linux.

Sta per scadere il supporto a Windows 7 ed è pieno di aziende che ne cercano un'alternativa. E che non vogliono passare a windows 10 (altrimenti ci sarebbero già passate da tempo).

Quella si sarebbe una mossa che potrebbe far sfondare Fuchsia nei desktop.

calma.
l'ambito aziendale risponde a regole diverse da quelle dello smanettone casalingo.

la regola d'oro dell'azienda è avere tutto stabile e ben funzioante.
per questo si tiene windows 7 fino a che non c'è necessità di aggiornare. Quando la situazione lo richiederà passerà a 10 in un ambiente già testato.

di certo non si metterà a fare sperimentazione con un sistema completamente nuovo.

Il vero tema è che l'80% delle app mobile sarebbe utilizzabile su PC (e il 100% su tablet o 2-in-1).
Uwp era fallato perché non è vero il contrario... Pochissime app x86 hanno una user experience che si può adattare a mobile.