Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sicurezza-software/usb-c-si-lavora-ad-un-protocollo-di-sicurezza-per-evitare-malware-e-furto-di-dati-ma-la-strada-e-in-salita_79941.html

Il problema della sicurezza diventa sempre più grande, motivo per cui sono molti gli enti e i consorzi che cercano di dare il proprio contributo per arginare i potenziali problemi. Ci stanno pensando anche quelli dell'USB Implementers Forum, vista l'enorme diffusione dell'interfaccia USB-C

Click sul link per visualizzare la notizia.

Diciamo invece che qualcuno vuol guadagnare con le certificazioni, che si sà, basta pagare e si ottengono.

Non basta usare cavi senza la parte dati?

Ma è mai possibile che nel 2019 ci sia ancora qualcuno che spera di avere la blindatura delle informazioni digiatli? Dal momento che il modello di cifratura è matematico... è matematicamente certo che è scardinabile. Non per niente sono arrivati ad ottenere un numero primo con 24 milino di cifre... và da sè.

Dal momento che il modello di cifratura è matematico... è matematicamente certo che è scardinabile.
https://it.wikipedia.org/wiki/Cifrario_di_Vernam

Già... peccato che il Vernam fu scardinato verso il '52 da un certo Alan Mathison Turing, ormai già in declino per le vicessitudini che lo perseguitarono, ma questo di certo non lo trovi scritto su Wiskypedia...:D
P.S.: le teorie di Turing sono tutt'ora il cardine dei più evoluti sistemi IA... giusto per puntualizzae, ma nonostante ciò fu proprio lui che teorizzo l'impossibilità di garantire una cifratura impenetrabile. E tutt'ora non è stato mai smentito. Anzi...

Turing contribuì a decrittare Enigma, il quale non era altro che una versione migliorata del cifrario di Vigenère.
Il cifrario Vernam è una variante in cui la chiave è lunga quanto il testo ed è matematicamente inattaccabile, come dimostrato da Shannon nel '49.

Studia.