Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6799.html

Matrox entra quale membro con diritto di voto nel comitato OpenGL Architecture Review Board

Click sul link per la notizia completa.

E dopo questa mi sà che in driver openGL della Matrox non saranno + scadenti come sosteneva qualcuno.

no.......ma magari saranno efficenti l'anno prossimo....... :D

BYEZZZZZZZZZZZ

Il "controbuto" è una ficata!!!

vuoi tante news ma con qualche errore di ortografia o poche ma corrette?
preferisco la prima ipotesi...

il "controbuto" e' una focata caso mai! :D

ho posseduto una mga g200agp fino a poco tempo fa e nn mi sono mai lamentato per i driver che ho sempre trovato migliorati con ottimi risultati proprio in opengl. ricordo ancora l'implementazione del bump mapping(software...) grazie ad alcuni driver per g400!
complimenti a MATROX!!!

"Inoltre, Matrox si è sempre distinta nella fornitura di prodotti grafici conformi allo standard OpenGL. "

Ma che boiata... se c'è un difetto delle Matrox, è proprio la compatibilità con le OpenGL.. cioè TOTALMENTE SCADENTE. (ed ho una G400MAX, prima ancora una G200 e prima ancora una Mystique... quindi parlo con cognizione di causa).

Poi tutto è relativo... :)
Ma per compatibilità al 100% con le OpenGL... intendo avere driver OpenGL come quelli dei chipset NVidia....

P.S:
chissa perchè NeverwinterNights daproblemi con le texture applicate ai personaggi... tanto da dover disabilitare EnvironmentMapping....

ehii!! ma non c'è AMD.
Ecco perchè AMD rulla meglio in D3d e in giochi come quake perde 30 fps nonostante la fpu del P4 uguale a quella di un cyricszx.

MA ANCORA C'E' CHI DIFENDE LA MATROX, MA FATEMI IL FAVORE!!!! SENZA 3DFX NON CI SONO + SCHEDE VIDEO DECENTI.

bene bene

Originariamente inviato da sslazio
[B]ehii!! ma non c'è AMD.
Ecco perchè AMD rulla meglio in D3d e in giochi come quake perde 30 fps nonostante la fpu del P4 uguale a quella di un cyricszx.

Era una battuta, vero? :)

lo spero proprio...altrimenti è meglio che diamo lezioni di struttura di un programma e della sua esecuzione a qualcuno...
ma non è forse meglio chiedere ad AMD di rilasciare DEI BEI DRIVER OPEN GL che INTEL ne tiene alcuni molto meglio dei nostri? :D :D :D :P

Purtroppo i driver OpenGL devono svilupparli le case costruttrici di schede video, ed è questo che frega Amd, perché in genere vengono sempre ottimizzati per Intel... :(