Ping alto fibra FTTH GPON Fastweb

[FedericoGM]

Buongiorno a tutti

Per qualche motivo con fibra FTTH fastweb ho un ping più alto di una FTTC Tim 200mega (45-50 vs 30-33). Il problema sarebbe irrilevante se non fosse che a caso durante la giornata il ping decide di starsene fisso a 80, 120, 140. Per poi di notte verso 00.30-01.00 scendere a 29 (per ora si è verificato ieri dovrei ricontrollare stasera se è uguale). Questo è il traceroute fatto ieri sera con ping a 120

https://imgur.com/dZViUnZ

Il gioco in questione è League of Legends e i server sono ad Amsterdam. Ovviamente il confronto di ping è stato fatto sempre sullo stesso gioco. Con la fibra FTTC 200mb Tim non ho mai avuto sbalzi di ping e avevo mooooooooolti più dispositivi collegati di adesso visto che vivevo con i miei genitori. Ora che sono con la mia ragazza non abbiamo praticamente niente di collegato quindi non è un problema di altri dispositivi

Chiedo gentilmente se intanto potete spiegarmi il traceroute e secondo se questo problema lo deve risolvere fastweb o devo cambiare operatore. Vi ringrazio in anticipo

Edit 1 : Città Bologna

[OUTATIME]

Questo è il ping dalla mia ADSL:
PING 104.160.141.3 (104.160.141.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=1 ttl=56 time=46.5 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=2 ttl=56 time=46.2 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=3 ttl=56 time=45.4 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=4 ttl=56 time=44.7 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=5 ttl=56 time=44.7 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=6 ttl=56 time=45.4 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=7 ttl=56 time=45.9 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=8 ttl=56 time=45.7 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=9 ttl=56 time=45.9 ms

Secondo me sbaglia gli instradamenti Fastweb. Oppure è intasato il server in alcuni momenti.
Comunque prova a vedere la differenza di ping verso un IP neutrale, tipo i dns google 8.8.8.8

[FedericoGM]

Questo è il ping dalla mia ADSL:
PING 104.160.141.3 (104.160.141.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=1 ttl=56 time=46.5 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=2 ttl=56 time=46.2 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=3 ttl=56 time=45.4 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=4 ttl=56 time=44.7 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=5 ttl=56 time=44.7 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=6 ttl=56 time=45.4 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=7 ttl=56 time=45.9 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=8 ttl=56 time=45.7 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=9 ttl=56 time=45.9 ms

Secondo me sbaglia gli instradamenti Fastweb. Oppure è intasato il server in alcuni momenti.
Pingi meno di me con un adsl. I server del gioco o di fastweb intasati? Perchè ripeto con l'altra connessione non ho mai avuto problemi

[OUTATIME]

Pingi meno di me con un adsl. I server del gioco o di fastweb intasati? Perchè ripeto con l'altra connessione non ho mai avuto problemi
E tra l'altro non sono neppure in fast... Intendevo i server di gioco. Però adesso che sono le 13.00, magari non sta giocando nessuno.
Come dicevo, prova a vedere la differenza di ping verso un IP neutrale, tipo i dns google 8.8.8.8 nel momento del problema.

[FedericoGM]

La vedo dura che sia un problema del gioco sinceramente

[tolwyn]

assieme alle latenze ricordarsi di indicare sempre la città o comunque l'area di residenza (se non già indicata nel profilo utente :p)

da modena su ftth vodafone ho questi valori

PING 104.160.141.3 (104.160.141.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=1 ttl=52 time=24.9 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=2 ttl=52 time=24.4 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=3 ttl=52 time=24.6 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=4 ttl=52 time=24.5 ms

--- 104.160.141.3 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 24.476/24.651/24.921/0.257 ms

comunque aldilà dei valori assoluti, una differenza costante di 10/15 ms a parità di altre variabili indica quanto meno un instradamento differente..certo che sono casi rognosi...

[OUTATIME]

La vedo dura che sia un problema del gioco sinceramente
Non so, non sono esperto da gaming online, l'unica cosa che puoi verificare è questa:
Ping verso 104.160.141.3 e ping verso 8.8.8.8 nello stesso momento, con e senza il problema, e vedi se c'è differenza.

[FedericoGM]

assieme alle latenze ricordarsi di indicare sempre la città o comunque l'area di residenza (se non già indicata nel profilo utente :p)

da modena su ftth vodafone ho questi valori

PING 104.160.141.3 (104.160.141.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=1 ttl=52 time=24.9 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=2 ttl=52 time=24.4 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=3 ttl=52 time=24.6 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=4 ttl=52 time=24.5 ms

--- 104.160.141.3 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 24.476/24.651/24.921/0.257 ms

comunque aldilà dei valori assoluti, una differenza costante di 10/15 ms a parità di altre variabili indica quanto meno un instradamento differente..certo che sono casi rognosi...

Città bologna, io mi faccio andar bene la differenza di ping ma vorrei costanza

[muffetta]

Da Bg, con ftth FW ping :

PING 104.160.141.3 (104.160.141.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=1 ttl=54 time=66.4 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=2 ttl=54 time=57.8 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=3 ttl=54 time=56.7 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=4 ttl=54 time=52.3 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=5 ttl=54 time=63.6 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=6 ttl=54 time=54.1 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=7 ttl=54 time=60.8 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=8 ttl=54 time=58.8 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=9 ttl=54 time=64.1 ms


con FTTH TIM :

PING 104.160.141.3 (104.160.141.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=1 ttl=52 time=25.3 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=2 ttl=52 time=25.4 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=3 ttl=52 time=25.2 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=4 ttl=52 time=25.3 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=5 ttl=52 time=25.2 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=6 ttl=52 time=25.3 ms

[FedericoGM]

Da Bg, con ftth FW ping :

PING 104.160.141.3 (104.160.141.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=1 ttl=54 time=66.4 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=2 ttl=54 time=57.8 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=3 ttl=54 time=56.7 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=4 ttl=54 time=52.3 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=5 ttl=54 time=63.6 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=6 ttl=54 time=54.1 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=7 ttl=54 time=60.8 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=8 ttl=54 time=58.8 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=9 ttl=54 time=64.1 ms


con FTTH TIM :

PING 104.160.141.3 (104.160.141.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=1 ttl=52 time=25.3 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=2 ttl=52 time=25.4 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=3 ttl=52 time=25.2 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=4 ttl=52 time=25.3 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=5 ttl=52 time=25.2 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=6 ttl=52 time=25.3 ms

Differenza mostruosa, sarei contento se qualcuno da bologna facesse un test con TIM

[FedericoGM]

Vodafone FTTH

root@server:~# ping -w 5 -I 192.168.1.2 104.160.141.3
PING 104.160.141.3 (104.160.141.3) from 192.168.1.2 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=1 ttl=52 time=24.2 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=2 ttl=52 time=24.7 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=3 ttl=52 time=24.3 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=4 ttl=52 time=24.2 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=5 ttl=52 time=24.6 ms

--- 104.160.141.3 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4005ms
rtt min/avg/max/mdev = 24.237/24.467/24.792/0.249 ms

Tiscali FTTH EOF

root@server:~# ping -w 5 -I 192.168.2.2 104.160.141.3
PING 104.160.141.3 (104.160.141.3) from 192.168.2.2 : 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=1 ttl=55 time=27.9 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=2 ttl=55 time=27.7 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=3 ttl=55 time=26.9 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=4 ttl=55 time=26.9 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=5 ttl=55 time=27.0 ms

--- 104.160.141.3 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 received, 0% packet loss, time 4005ms
rtt min/avg/max/mdev = 26.980/27.335/27.932/0.465 ms

Da TIM in questo momento non riesco, aggiorno volentieri più tardi.

Ma queste differenze di ping a cosa sono dovute? Pensavo che cambiasse poco il provider e fosse un problema della zona

[EliGabriRock44]

assieme alle latenze ricordarsi di indicare sempre la città o comunque l'area di residenza (se non già indicata nel profilo utente :p)

da modena su ftth vodafone ho questi valori

PING 104.160.141.3 (104.160.141.3) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=1 ttl=52 time=24.9 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=2 ttl=52 time=24.4 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=3 ttl=52 time=24.6 ms
64 bytes from 104.160.141.3: icmp_seq=4 ttl=52 time=24.5 ms

--- 104.160.141.3 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3004ms
rtt min/avg/max/mdev = 24.476/24.651/24.921/0.257 ms

comunque aldilà dei valori assoluti, una differenza costante di 10/15 ms a parità di altre variabili indica quanto meno un instradamento differente..certo che sono casi rognosi...

Sicuro non sia FTTC?

[tolwyn]

Sicuro non sia FTTC?

abbastanza: è la linea di casa mia :)

[EliGabriRock44]

abbastanza: è la linea di casa mia :)

Non sapevo che OpenFiber avesse aperto la vendita di FTTH a Modena e con operatori Vodafone.

[tolwyn]

Non sapevo che OpenFiber avesse aperto la vendita di FTTH a Modena e con operatori Vodafone.

per i contratti residenziali non so, il mio è un contratto a progetto (per altro piuttosto oneroso, ma vabeh ognuno butta i soldi dove può)

[Lanfi]

Da Urbino con fttc tim business https://imgur.com/a/bljvCJa

Per come la vedo io, osservando il tuo traceroute, il problema è quando esci dalla rete Fastweb e in generale l'instradamento sui server esteri.

Purtroppo da questo punto di vista che tu sia collegato in fibra ottica o in rame non cambia assolutamente nulla.

[FedericoGM]

Da Urbino con fttc tim business https://imgur.com/a/bljvCJa

Per come la vedo io, osservando il tuo traceroute, il problema è quando esci dalla rete Fastweb e in generale l'instradamento sui server esteri.

Purtroppo da questo punto di vista che tu sia collegato in fibra ottica o in rame non cambia assolutamente nulla.

In poche parole non posso fare niente?

[satman]

In poche parole non posso fare niente?

Tu no, il problema è l'instradamento e quello lo decide Fastweb.

[FedericoGM]

Tu no, il problema è l'instradamento e quello lo decide Fastweb.
Ok ma quindi devo farlo presente a fastweb o devo cambiare operatore perchè tanto non fanno niente?

[satman]

Ok ma quindi devo farlo presente a fastweb o devo cambiare operatore perchè tanto non fanno niente?

Prova a chiedere a Fastweb, una volta tanto tempo fa ebbi un problema simile su adsl Tiscali gaming e trovai un tecnico in gamba che si mise a controllare l'instradamento dal suo terminale, effettivamente riscontrò che c'era un problema su un server loro che era lentissimo, non so cosa fece da remoto, se lo resettò o dirottò l'instradamento su un altro server, fatto sta che il problema si risolse. Se sei fortunato come me magari becchi un tecnico in gamba anche tu che ti risolve il problema, altrimenti non puoi fare altro che cambiare operatore.

[Lanfi]

Quoto quanto detto da Satman. Il problema è che bisognerebbe trovare un tecnico davvero preparato...mi sa che è come cercare il famoso ago nel pagliaio.

Alternativa che mi viene in mente così su due piedi, magari cambiando indirizzo ip cambia l'instradamento che ti fanno fare (improbabile ma un tentativo si potrebbe fare)

Altra alternativa, un po' macchinosa, è di collegarti a una vpn che poi ti permetta di arrivare al server che ti interessa con un instradamento più vantaggioso del tuo.