Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/windows-10-il-fix-per-il-media-player-arrivera-a-meta-dicembre_79541.html

Nella versione 1809 di Windows 10 si è riscontrato un bug con la barra di ricerca di Windows Media Player; l'azienda, nei changelog, ha comunicato che il bug verrà risolto intorno alla metà di Dicembre.

Click sul link per visualizzare la notizia.

ah perche qualcuno ancora usa mp? :D

Che roba è media player? :asd:

uno dei tanti bloatware che si trovano nelle pro :sofico:

Non capisco se io sono uno dei pochi fortunati a cui Windows 10 Ottobre 2018 Update
non manifesta rilevanti problemi. Anche se il problema descritto nell'articolo non è grave preciso che il mio Microsoft Media Player non mi nasconde la barra di ricerca.

Per chi si scandalizza che c'è ancora qualcuno che utilizza il player di casa Microsoft, io sono uno di questi e grazie ai codec installati lo utilizzo per riprodurre qualsiasi file multimediale (persino i video 4K). L'unico neo è che non è in grado di riprodurre i video Blu-ray originali (che come è noto sono protetti opportunamente) ma ho aggirato il problema acquistando una licenza d'uso per CyberLink PowerDVD Ultimate ...

Per dovere di cronaca oggi Microsoft ha rilasciato l'aggiornamento cumulativo KB4469342 per Windows 10 Ottobre 2018 Update 64 bit ma dopo aver effettuato l'aggiornamento non ho notato alcun cambiamento.

L'unico problema che Windows 10 Ottobre 2018 Update mi manifesta e che persiste anche con il predetto aggiornamento è con Microsoft Edge; avviando tale browser e cliccando con il tasto destro del mouse sui link di una qualsiasi pagina web, non mi si apre il menu a comparsa e curiosamente per farlo aprire devo creare una nuova scheda.

Dopo l'aggiornamento KB4469342 il mio sistema operativo Windows 10 Pro Ottobre 2018 Update 64 bit è passato alla build n° 1763.168

Non capisco se io sono uno dei pochi fortunati a cui Windows 10 Ottobre 2018 Update non manifesta rilevanti problemi
no, ti assicuro che non sei la classica rondine che non fa primavera.

Detto questo, che articolo mediocre

Cosa si può usare al posto di MP? Che dia reali vantaggi e non chimere, mezze verità, apparizioni di Cthulhu ecc ecc :stordita:

MPC-HC (io uso MPC BE) con madVR. Guide online ne trovi finchè vuoi. La configurazione migliore dipende anche dall'hardware, per il resto puoi testare e valutare coi tuoi occhi.
Vantaggi? A parte appunto un dettaglio migliore, non dover installare codec pack. Riproduce qualsiasi cosa gli si dia in pasto.

MPC-HC (io uso MPC BE) con madVR. Guide online ne trovi finchè vuoi. La configurazione migliore dipende anche dall'hardware, per il resto puoi testare e valutare coi tuoi occhi. Vantaggi? A parte appunto un dettaglio migliore, non dover installare codec pack. Riproduce qualsiasi cosa gli si dia in pasto.

Di player gratuiti per riprodurre file multimediali in Windows ce ne sono moltissimi, anche se i più gettonati sono appunto MPC-HC e VLC.

Tuttavia io sono del parere che meno "fronzoli" che fanno le stesse cose si hanno installati nel sistema operativo e tanto più è garantita la stabilità dello stesso.

Oltretutto i vari player utilizzano sempre gli stessi codec open source quindi la qualità della riproduzione è indipendente dal particolare player utilizzato ed è legata soprattutto alla particolare GPU in uso (nel caso di accelerazione hardware).

La differenza in termini qualitativi si nota solo con l'utilizzo di softwares professionali che incorporano i codec originali con tanto di licenza esclusiva …

Premesso questo, che guadagno si avrebbe ad installare uno specifico player invece di installare solo i codec?

Di player gratuiti per riprodurre file multimediali in Windows ce ne sono moltissimi, anche se i più gettonati sono appunto MPC-HC e VLC.

Tuttavia io sono del parere che meno "fronzoli" che fanno le stesse cose si hanno installati nel sistema operativo e tanto più è garantita la stabilità dello stesso.


MPC + MADVR oltre ad essere uno dei migliori player ha impatto praticamente zero sul sistema.


Oltretutto i vari player utilizzano sempre gli stessi codec open source quindi la qualità della riproduzione è indipendente dal particolare player utilizzato ed è legata soprattutto alla particolare GPU in uso (nel caso di accelerazione hardware).

La differenza in termini qualitativi si nota solo con l'utilizzo di softwares professionali che incorporano i codec originali con tanto di licenza esclusiva …

Premesso questo, che guadagno si avrebbe ad installare uno specifico player invece di installare solo i codec?

Se installi solo il codec perdi il renderer che e' il componente della catena video che ti impatta sulla qulita' dell'immagine.
Il renderer del player di Windows e' mediocre.

Non capisco se io sono uno dei pochi fortunati a cui Windows 10 Ottobre 2018 Update
non manifesta rilevanti problemi. Anche se il problema descritto nell'articolo non è grave preciso che il mio Microsoft Media Player non mi nasconde la barra di ricerca.
Mai avuto nessun problema con WMP, che uso spesso, anzi anche di più :)

Di player gratuiti per riprodurre file multimediali in Windows ce ne sono moltissimi, anche se i più gettonati sono appunto MPC-HC e VLC.

Tuttavia io sono del parere che meno "fronzoli" che fanno le stesse cose si hanno installati nel sistema operativo e tanto più è garantita la stabilità dello stesso.

Oltretutto i vari player utilizzano sempre gli stessi codec open source quindi la qualità della riproduzione è indipendente dal particolare player utilizzato ed è legata soprattutto alla particolare GPU in uso (nel caso di accelerazione hardware).

La differenza in termini qualitativi si nota solo con l'utilizzo di softwares professionali che incorporano i codec originali con tanto di licenza esclusiva …

Premesso questo, che guadagno si avrebbe ad installare uno specifico player invece di installare solo i codec?

Sì, se correttamente configurati funzionano allo stesso modo. WMP non penso si possa configurare allo stesso modo.
Di default però MPC è migliore di VLC soltanto per l'intervallo dinamico dei colori impostato a 0-255 anzichè 16-235. Prova ad avviare un video con VLC e con MPC senza toccare nulla e nel primo vedrai che i neri sono un grigio molto scuro, sul secondo il nero è nero (ovviamente coi limiti del monitor).
In passato i codec pack mi han creato problemi (non ricordo l'errore specifico perchè son passati molti anni), con MPC mai un problema ed appunto una qualità superiore con minimo sforzo.
Anche lasciando tutto a default con MPC ottieni un risultato migliore.
Senza considerare che su PC con poche risorse gira meglio perchè più leggero e, a differenza di WMP, puoi riprodurre anche file incompleti.
Squadra che vince non si molla. Per lo stesso motivo uso da anni foobar2000 con WASAPI e UI Darkone per la riproduzione e la catalogazione dei file audio.

PS Una cosa sono i codec, un altra il renderer (madVR).

Sì, se correttamente configurati funzionano allo stesso modo. WMP non penso si possa configurare allo stesso modo.
Di default però MPC è migliore di VLC soltanto per l'intervallo dinamico dei colori impostato a 0-255 anzichè 16-235. Prova ad avviare un video con VLC e con MPC senza toccare nulla e nel primo vedrai che i neri sono un grigio molto scuro, sul secondo il nero è nero (ovviamente coi limiti del monitor).
In passato i codec pack mi han creato problemi (non ricordo l'errore specifico perchè son passati molti anni), con MPC mai un problema ed appunto una qualità superiore con minimo sforzo.
Anche lasciando tutto a default con MPC ottieni un risultato migliore.
Senza considerare che su PC con poche risorse gira meglio perchè più leggero e, a differenza di WMP, puoi riprodurre anche file incompleti.
Squadra che vince non si molla. Per lo stesso motivo uso da anni foobar2000 con WASAPI e UI Darkone per la riproduzione e la catalogazione dei file audio.

PS Una cosa sono i codec, un altra il renderer (madVR).

MPC a me pare morto..
che ne dici di MPV? https://mpv.io/