Link alla notizia: https://pro.hwupgrade.it/news/scienza-tecnologia/nasa-insight-alle-2000-la-diretta-per-l-atterraggio-su-marte_79358.html

NASA InSight dopo 6 mesi di viaggio atterrerà questa sera (ora italiana) sulla superficie marziana. L'ente statunitense è pronto con una diretta video che partirà dalle ore 20:00 mentre l'atterraggio sarà alle 20:53.

Click sul link per visualizzare la notizia.

Auguro ad InSight un atterraggio più morbido di quello di Schiaparelli...

Seguiremo la diretta \m/

La parte più interessante della missione, è la trivella e il sismografo che la sonda piazzerà sul terreno.
Chissà che tipo di sismometro avranno scelto. Se uno a banda larga o meno.
In ogni caso, è uno strumento composto da una massa inerziale. Quindi sarebbe interessante capire come lo hanno progettato, e i relativi problemi tecnici che hanno dovuto superare rispetto ad un comune sismometro che usiamo sulla terra.
Sicuramente, lo avranno progettato in modo tale da tenere conto della gravità che è circa 1/3 di quella terrestre (un individuo che pesa 73kg, su Marte ne pesa circa 26).
Altra cosa interessante che si porta dietro la sonda, sono gli specchi per le misurazioni interamente progettati in Italia.
Evento da seguire con molto interesse. Speriamo che la trivella funzioni e non incontri roccia troppo dura da impedirne la perforazione.
A differenza delle altre sonde, questa non è stata progettata per spostarsi. Quindi se il punto di atterraggio non sarà favorevole ad una perforazione, non potrà spostarsi per scegliere un terreno più consono allo scopo.

Grazie per il link.

Come fanno con le supertempeste che sferzano la superficie? Con quei pannelli a fare da vela è l'ideale per volar via. Probabilmente atterrerà in una zona riparata.

Come fanno con le supertempeste che sferzano la superficie? Con quei pannelli a fare da vela è l'ideale per volar via. Probabilmente atterrerà in una zona riparata.

La sonda atterrerà nei pressi dell'Equatore.
Probabilmente in quella zona, e in questo periodo, non ci sono venti e c'è sicuramente luce a sufficienza per fornire tutta la potenza necessaria per le operazioni.
Opportunity, che si trova da tutt'altra parte del pianeta, in questo momento è in safe mode proprio per i motivi da te citati.

Redazione, togliete la barra da "minuti/luce", che sembra significare una frazione, quando in realtà è un prodotto

Mi domando non era comunque intelligente piazzare delle ruote e un minimo di motore ?

Se la zona non è l'ideale per perforare che fai butti tutta la missione ?

Non ha senso!

Redazione, togliete la barra da "minuti/luce", che sembra significare una frazione, quando in realtà è un prodotto

occorre anche dire, per essere precisi, che i minuti non sono 10 ma circa 3 e mezzo (sono circa 58M km)
Grazie;)

occorre anche dire, per essere precisi, che i minuti non sono 10 ma circa 3 e mezzo (sono circa 58M km)
Grazie;)

Che diventano circa sette tra andata e ritorno: a questo aggiungasi il tempo di elaborazione sulla terra; per cui il controllo dell'ammartaggio avverrebbe con tempi di reazione oltre i 7 minuti, magari una decina come dice l'articolo se gli operatori terrestri non sono veloci a rispondere.
E va già bene che Marte si trova al momento ad una distanza pressochè minima dalla terra, se fosse vicino alla massima di km ce ne sarebbero almeno 350M (oltre una ventina di minuti luce, che porterebbero a circa 3/4 d'ora il tempo di reazione per manovre controllate da terra).

Come fanno con le supertempeste che sferzano la superficie? Con quei pannelli a fare da vela è l'ideale per volar via. Probabilmente atterrerà in una zona riparata.

I venti su Marte possono superare i 500 km/h, ma la densità atmosferica è talmente bassa che, se camminassi durante una "supertempesta", avvertiresti solo una leggera brezza ;)

I venti su Marte possono superare i 500 km/h, ma la densità atmosferica è talmente bassa che, se camminassi durante una "supertempesta", avvertiresti solo una leggera brezza ;)

Ok ma dipende dalla consistenza della tempesta, se è composta di polveri o peggio frammenti quelli ti possono comunque bucherellare o creare problemi.

Ok ma dipende dalla consistenza della tempesta, se è composta di polveri o peggio frammenti quelli ti possono comunque bucherellare o creare problemi.

Per quanto detto prima, il vento non è in grado di sollevare nulla di più pesante dei granelli di sabbia. Niente di pericoloso, quindi

Minghia, ti puoi ingozzare e non pesare un cavolo, arriva una tempesta e manco la avverti, se ci fosse atmosfera acqua spiagge e marziane nude sarebbe il paradiso ! :O



Còsò,sòòss

Mi domando non era comunque intelligente piazzare delle ruote e un minimo di motore ?

Se la zona non è l'ideale per perforare che fai butti tutta la missione ?

Non ha senso!

hanno pianificato tutto prima, tranquillo: con quei costi in ballo prevedono ogni alito di vento e ogni minima roccia.
Quello che dici tu ha anche senso ma non si tratta di avvitare 4 ruote con un motore come faresti su un automobile: è leggermente più complesso e costoso.

Tranquilli ragazzi, il mezzo verrà pilotato in remoto da Wolowitz ... :asd:

:D :D :D
Tranquilli ragazzi, il mezzo verrà pilotato in remoto da Wolowitz ... :asd:

Visto la diretta ieri, che delusione!
Cavolo io volevo vedere la sonda atterrare non i tipi della nasa a ravanare sui loro computer!

:muro: :muro: :muro: :muro:


Clmslmslslss

Visto la diretta ieri, che delusione!
Cavolo io volevo vedere la sonda atterrare non i tipi della nasa a ravanare sui loro computer!

:muro: :muro: :muro: :muro:


Clmslmslslss

Si erano dimenticati di mandare su i cameramen...