Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefonia/autonomie-degli-smartphone-peggiorate-nel-2018-ecco-la-classifica-di-chi-fa-peggio-e-chi-meglio_78938.html

Gli smartphone sono sempre più potenti ma posseggono anche delle batterie sempre meno performanti. Uno studio conferma il trend con autonomie in diminuzione rispetto al passato.

Click sul link per visualizzare la notizia.

vince l'iphone ?

strano, pensavo vincesse un nokia :mbe:

devo indagare

ma che razza di classifica è?
hanno messo solo iphone, samsung e pixel.
se mettevano anche altre marche questi scivolano in fondo alla classifica

:doh:

xiaomi max3 e passa la paura :D.
Cpu sempre più energivore? A detta di qualcomm ( sarebbe bello esistesse la possibilità di misurare i reali consumi nei telefoni, come avviene per i pc, altrimenti possono anche dirci un -30% quando in realtà fa un +35%... ), s835 consuma meno del mio s820, ed 845 consuma meno del 835. Quindi negli ultimi 3 anni i consumi cpu dovrebbero essere calati discretamente ( discorso diverso per i monitor)

vince l'iphone ?
strano, pensavo vincesse un nokia :mbe:
devo indagare

Anche la tua auto 3000 benzina consuma una nullità se confrontato ad un Hemi big-block, dipende con chi li compari.

PS nella settimana scorsa un sono arrivato con la batteria alle 18.00...

del terzo giorno!!!


Nokia 7+

come detto nela news la ragione delle autonomie limitate è legate a SOC sempre più esagerati che di fatto non servo ad una cippa perchè uno smartphone di oggi fa ne più ne meno che le stesse identiche cose di cinque anni fa e anche più.

che la potenza aumenti è pure un bene.. ma se devo smenarci in autonomia (e quindi uso pratico) solo per far vedere quanto ce l'ho lungo allora le cose cambiano.

La colpa è certamente del mercato che impone queste scelte per "giustificare" l'uscita di nuovi modelli in un mercato che di fatto ha rallentato drasticamente rispetto agli anni passati proprio a causa delle scarse novità.

Tra i vari smartphone testati chi ha ottenuto una buona autonomia risulta il nuovo iPhone XR che probabilmente grazie ad un display LCD IPS e non AMOLED e ad un'ottimizzazione puntigliosa con iOS è riuscito a raggiungere valori di autonomie importanti. Stessa cosa per il Samsung Galaxy Note 9 che ha totalizzato valori superiori ai vari iPhone 8 Plus ma anche ad iPhone XS Max o Pixel 3 XL.
Ma quante c@zz@te in un solo articolo. Non si è mai sentito che gli lcd consumassero meno degli amoled, piuttosto il contrario. La vera ragione è la risoluzione inferiore dello schermo Xr, e la batteria da 4000mah del note 9, per il resto confronti insensati.
L’unico sensato è X vs XS che avrebbe dovuto migliorare col passaggio a 7nm invece è peggiorato.

Si i "grandi produttori non riescono a inserire batterie grandi".
Perché Huawei, xiaomi (sulla fascia bassa!!) ci riescono da un bel po' e invece gli altri no?

Perché più ricarichi più si accorcia la vita della batteria e siccome ormai sono tutte non removibili vai a fartela cambiare in un centro assistenza.
In alternativa(per spendere meno) dai cinesi che però ti danno una batteria che dura 1/3....

In alternativa(per spendere meno) dai cinesi che però ti danno una batteria che dura 1/3....
io dai cinesi ci prendo il telefono intero, faccio fatica a farlo arrivare al 20-25% alla fine della seconda giornata, mi tocca giocarci un po' la sera prima di metterlo in carica :sofico:

Se li metti a confronto con Ulefone Power 5 che ha batteria da 13000mAh li fai scomparire tutti.
La verità è che SI PUO' mettere batterie più grandi ma che NON VOGLIONO. Con la scusa del design che poi non è più sottile di uno 0,xx ci rifilano batterie piccole, non rimovibili.
Ragionate, che significa questo? Far aumentare l'usura e l'obsolescenza della batteria aumentando i cicli di carica/scarica tanto sono tutte ultra/fast/iper charge col risultato che o cambi la batteria (in centro assistenza) o cambi il cell.
Produttori felici.

L’unico sensato è X vs XS che avrebbe dovuto migliorare col passaggio a 7nm invece è peggiorato.

la batteria del Xs è più piccola di quella di X
su Xr invece batteria più grande e risoluzione minore e infatti l'autonomia è nettamente superiore

Sono un heavy user ed ho un Lg G6 che non arriva a sera mentre con il nuovo Xiaomi MIA2 lite faccio 1 giorno e mezzo..... Cpu differente e batteria da 3000mha vs 4000mha

Al 90% degli utenti non frega un cacchio della batteria. Tanto si rincitrulliscono su instagram in casa col telefono attaccato alla corrente... stile cane con guinzaglio corto.
Poi si può caricare in macchina, in casa, in ufficio, a momenti cercano le prese di corrente anche in coda dal dottore. E poi i powerbank!
Però un telefono più sottile o con una fotocamera in più è importante, quello si.

(personalmente fottesega di tutto, quando arrivo a sera comodo io sono a posto. Per larga parte della mia giornata potrei tenere in carica il telefono qualora mi servisse farlo)

Classifica utile forse al ragazzotto che passa la giornata in chat con l'amichetta.
Per molte figure professionali, un lieve peggioramento dell'autonomia rispetto a modelli precedenti non causa grossi problemi...vuoi perché ha un ufficio vuoi perché ha una posizione lavorativa che lo vede spostarsi di frequente con auto e treno, in caso di necessità questo avrà quasi sempre un punto di alimentazione disponibile.
Motivo per cui anche l'ultimo della classifica classifica, a molti permette di arrivare a sera senza grossi problemi.

Se li metti a confronto con Ulefone Power 5 che ha batteria da 13000mAh li fai scomparire tutti.
La verità è che SI PUO' mettere batterie più grandi ma che NON VOGLIONO. Con la scusa del design che poi non è più sottile di uno 0,xx ci rifilano batterie piccole, non rimovibili.
Ragionate, che significa questo? Far aumentare l'usura e l'obsolescenza della batteria aumentando i cicli di carica/scarica tanto sono tutte ultra/fast/iper charge col risultato che o cambi la batteria (in centro assistenza) o cambi il cell.
Produttori felici.

Il Power 5 è un po' un bidone da portarsi dietro, però capisco il tuo ragionamento avendo acquistato il Power 3 con batteria da 6000 mah che dura 5 giorni in dimensioni tutto sommato accettabili.
Colgo l'occasione però, visto che gli articoli di HW sugli Ulefone sono tutti sponsorizzati e con i commenti disabilitati, che si tratta di telefoni molto fragili, zero aggiornamenti firmware, zero garanzia post-vendita (a meno che non li compri su Amazon a prezzi fuori mercato) e altre mancanze varie (es. pessima fotocamera).

Io comunque noto che molti produttori si stanno adeguando nell'offrire batterie maggiorate. Se escludiamo Apple e Samsung che continuano a campare di rendita sui propri allori, vedo Huawei e Asus Zenfone offrono tranquillamente batterie da 4000 mah e oltre su tantissimi modelli.

Sono un heavy user ed ho un Lg G6 che non arriva a sera mentre con il nuovo Xiaomi MIA2 lite faccio 1 giorno e mezzo..... Cpu differente e batteria da 2000mha vs 3000mha

in realtà il mi a2 lite ha la batteria da 4000mha..

in realtà il mi a2 lite ha la batteria da 4000mha..

Stavo per correggere lo starfalcione.... 3000 vs 4000 :muro:

redmi 5 plus arrivo a sera del secondo giorno al 30% poi per carità ha anche dei difetti tipo la fotocamera però... 150€ di smartphone e non ho problemi prestazionali con nessuna app.
Forse ci stanno prendendo un po'pecculo?