Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/tecnologia/tesla-estende-la-batteria-di-alcune-macchine-per-via-dell-uragano-michael_78496.html

Tesla aumenterà la batteria su alcune macchine per agevolare coloro che sono coinvolti nell'uragano Michael che ha messo a disagio parecchi abitanti in Florida ed ora è diretto verso il Carolina

Click sul link per visualizzare la notizia.

Mah, capirò mai questi che tutti gli anni devono prendere e scappare per non essere ammazzati...

Mah, capirò mai questi che tutti gli anni devono prendere e scappare per non essere ammazzati...

Prevenire è meglio che NON riuscire a curare (perchè sei sotto terra). :sofico: :D

a parte il caso specifico, 'sta storia degli aggiornamenti remoti in generale non è che mi piaccia alla follia...

Ahahah, vedo già la batteria sbloccata con l'hack, e garanzie invalidate

Ma le reti saranno funzionanti per poter diffondere l'aggiornamento?
Ho idea che per evitare problemi di questo tipo avrebbero dovuto diffondere l'aggiornamento prima dell'arrivo dell'uragano, non dopo (o l'hanno fatto ed è solo la notizie in ritardo?).

PS: "fino a 40 miglia di raggio aggiuntivo"... eddai! =_='

beh il nostro cemento non lo osannerei viste le ultime vicende :asd:

Lì non è tanto la qualità del cemento (a parte i casi in cui c'entra la mafia), quanto di mancanza di manutenzione.

Mah, capirò mai questi che tutti gli anni devono prendere e scappare per non essere ammazzati...
negli USA le classiche villette a schiera che vedi , sono di cartongesso

fai le case di legno e cartongesso e poi appena piove devi scappare con il raggio d'azione aggiuntivo dell'auto elettrica... Ah, l'america :D

è da capire quanto costa quella casa di cartongesso rispetto a farla coi criteri italiani, mattoni cemento o altro..

inoltre sono trasportabili, non so a che costo.

chiaro che farla così in zona uragano non è proprio una furbata, ma in molti lì vivono nei trailers, grosse roulotte, e non si considerano "zingari".

è da capire quanto costa quella casa di cartongesso rispetto a farla coi criteri italiani, mattoni cemento o altro..

inoltre sono trasportabili, non so a che costo.

chiaro che farla così in zona uragano non è proprio una furbata, ma in molti lì vivono nei trailers, grosse roulotte, e non si considerano "zingari".

C'è da dire che parte delle zone da uragano di oggi, 50 anni non lo erano, ancora meno 100 anni fa soprattutto come intensità e frequenza.
Il tanto rinnegato riscaldamento globale da parte dei repubblicani li sommergerà d'acqua.:O

Il nostro è un problema di manutenzione e responsabilità.
La manutenzione non viene fatta correttamente perchè tanto poi se succede qualcosa non è mai colpa di nessuno e tutto si risolve con 2 multine alle società implicate.

Quando succedono cose come il ponte di Genova in USA capaci che volano centinaia di anni di galera (ma fatti veramente non fuori dopo pochi anni per vari motivi come da noi) e società estromesse per sempre da appalti pubblici.
Poi hanno le loro porcate anche loro eh, però da noi è veramente una pacchia per questi criminali d'alto rango.
voglio proprio vedere se e come la questione si risolverà. Quantomeno le dichiarazioni erano di guerra totale ai furbetti-del-maglioncino :D , poi vedremo nel concreto se verranno allontanati a calci nel deretano...

è da capire quanto costa quella casa di cartongesso rispetto a farla coi criteri italiani, mattoni cemento o altro..

inoltre sono trasportabili, non so a che costo. .

i materiali non è che cubino una % così alta, semmai costa la manodopera e le finiture (se metti marmo, è marmo anche se il muro sotto è di cartapesta), quindi credo che costino uguale.
trasportabili entro certi limiti, se sono piccole e dei cubi. non certo la villa con piscina stile florida.

beh, se costa uguale non capisco perchè non farla in cemento allora.. penso che ci sia un bel risparmio invece altrimenti scusa..son dei fessi.

in realtà anche se stiamo andando fuori tema a parte la manutenzione c'era anche meno ferro di quanto previsto,la solita storia di magna magna dai soldi pubblici

in realtà anche se stiamo andando fuori tema a parte la manutenzione c'era anche meno ferro di quanto previsto,la solita storia di magna magna dai soldi pubblici
era talmente corroso da non esserci più, non era "meno"

mi sembra invece che tra le macerie hanno visto che mancava qualche tondino rispetto al progetto, in almeno una "treccia" analizzata. ma non prenderla per certezza perchè non me lo ricordo benissimo. avevano mostrato foto dei reperti e progetto in tv.

mi sembra invece che tra le macerie hanno visto che mancava qualche tondino rispetto al progetto, in almeno una "treccia" analizzata. ma non prenderla per certezza perchè non me lo ricordo benissimo. avevano mostrato foto dei reperti e progetto in tv.
"mancava" perchè corroso, a quanto ho capito io.

beh il nostro cemento non lo osannerei viste le ultime vicende :asd:

Lì non è tanto la qualità del cemento (a parte i casi in cui c'entra la mafia), quanto di mancanza di manutenzione.
Nel caso di Genova sembra di si, ma in molti altri casi è proprio questione di cemento scadente, o meglio sabbia al posto del cemento. Sempre per la solita questione del magna-magna. Purtroppo in Italia esistono molte strutture, tra cui grandi viadotti autostradali, costruiti con la sabbia più che col cemento, per cui in futuro potrebbero accadere altri episodi spiacevoli. Purtroppo questa è l'Italia.

non solo se la % di sabbia sia troppa, ma quale sabbia.

per costruire va usata quella di fiume, la criminalità invece asporta quella di mare, molto più semplice da rubare, ma di qualità e resistenza inferiori se devi fare calcestruzzo.

non solo se la % di sabbia sia troppa, ma quale sabbia.

per costruire va usata quella di fiume, la criminalità invece asporta quella di mare, molto più semplice da rubare, ma di qualità e resistenza inferiori se devi fare calcestruzzo.
la sabbia è identica, è il sale il problema IMHO

C'è da dire che parte delle zone da uragano di oggi, 50 anni non lo erano, ancora meno 100 anni fa soprattutto come intensità e frequenza.
Il tanto rinnegato riscaldamento globale da parte dei repubblicani li sommergerà d'acqua.:O

A quanto mi risulta, non è tanto il "Riscaldamento globale" che contestano, quanto la responsabilità dell'essere Dis-Umano.

Infatti l' "Ambientalista" ha un solo scopo, ed è quello di mettere le mani sempre nelle tasche di tutti noi usando l'ambiente come scusa e, sono molte le cose che lo confermano, un esempio è stato bloccare le euro 6 a Torino.

Domanda: Inquino meno io che faccio 700 Km (Andata e Ritorno) al mese con una Diesel euro3 (Con FAP) o chi usa una euro 6.2 tutti i giorni per centinaia di Km.???

A quanto mi risulta, non è tanto il "Riscaldamento globale" che contestano, quanto la responsabilità dell'essere Dis-Umano.

e ti risulta male

Infatti l' "Ambientalista" ha un solo scopo, ed è quello di mettere le mani sempre nelle tasche di tutti noi usando l'ambiente come scusa e, sono molte le cose che lo confermano, un esempio è stato bloccare le euro 6 a Torino.

Il problema è averli bloccati solo a torino, sono le misure frammentate il problema, non le misure in se.

Domanda: Inquino meno io che faccio 700 Km (Andata e Ritorno) al mese con una Diesel euro3 (Con FAP) o chi usa una euro 6.2 tutti i giorni per centinaia di Km.???

Che domanda sarebbe? :mbe:
Passi da un paragone qualitativo ad uno quantitativo per dimostrare che non bisogna bloccarti l'auto? :mbe:

e ti risulta male



Il problema è averli bloccati solo a torino, sono le misure frammentate il problema, non le misure in se.



Che domanda sarebbe? :mbe:
Passi da un paragone qualitativo ad uno quantitativo per dimostrare che non bisogna bloccarti l'auto? :mbe:

1 - Informati meglio tu allora https://www.tio.ch/dal-mondo/politica/1329925/-il-cambiamento-climatico--esiste-ma-potrebbe--ricambiare-indietro-

2 - Evitiamo la vendita di auto

3 - Centra eccome io ho un'auto perchè ci sono COSTRETTO, dove vivo i mezzi pubblici costano un botto di denaro, ma ancor peggio NON ESISTONO per via del tipo di territorio, quindi anche se avessi la euro 2000 per i tuoi parametri non andrebbe bene comunque se le norme non sono valide per tutto il territorio.

Scusami ma, se veramente ci tieni all'ambiente fai altro ed evita le solite banalerie che racconta la TV.

1 - Informati meglio tu allora https://www.tio.ch/dal-mondo/politica/1329925/-il-cambiamento-climatico--esiste-ma-potrebbe--ricambiare-indietro-

Già nelle prime righe si sottolinea l'opinione ondivaga di quel cerchiobottista di trump, non fa testo e continui a sbagliare.
https://academic.oup.com/poq/article/75/1/115/1846776
"Many Americans remain skeptical that global climate change is really happening. Despite scientific consensus that the planet is warming (Oreskes 2004), 33% of Americans see “no solid evidence” for this (Pew 2009). This skepticism varies by political orientation, with 57% of Republicans but only 17% of Democrats endorsing the “no solid evidence” response."

"This difference is relevant in American politics, where conservatives have long expressed skepticism about the phenomenon itself and its human origins in particular (McCright and Dunlap 2000), as reflected in recent survey data: whereas 50% of Democrats felt that the planet's warming is caused by human activity, only 18% of Republicans agreed (Pew 2009)."

E non credere che nonostante lo studio abbia qualche anno (7) la situazione sia migliorata, la ventata ignorantista di trump ha solo peggiorato le cose.

2 - Evitiamo la vendita di auto

Perchè mai? ognuno deve essere reso responsabile delle sue scelte.

3 - Centra eccome io ho un'auto perchè ci sono COSTRETTO, dove vivo i mezzi pubblici costano un botto di denaro, ma ancor peggio NON ESISTONO per via del tipo di territorio, quindi anche se avessi la euro 2000 per i tuoi parametri non andrebbe bene comunque se le norme non sono valide per tutto il territorio.

???

Scusami ma, se veramente ci tieni all'ambiente fai altro ed evita le solite banalerie che racconta la TV.

Cosa "altro" dovrei fare in particolare? darti la dispensa al tuo euro3 fap? :mbe:
Non ti preoccupare che in sede di voto sceglierò referenti politici per eliminare tout court i diesel quanto prima ed in tempi più lassi i benzina/gpl.

Già nelle prime righe si sottolinea l'opinione ondivaga di quel cerchiobottista di trump, non fa testo e continui a sbagliare.
https://academic.oup.com/poq/article/75/1/115/1846776
"Many Americans remain skeptical that global climate change is really happening. Despite scientific consensus that the planet is warming (Oreskes 2004), 33% of Americans see “no solid evidence” for this (Pew 2009). This skepticism varies by political orientation, with 57% of Republicans but only 17% of Democrats endorsing the “no solid evidence” response."

E non credere che nonostante lo studio abbia qualche anno (7) la situazione sia migliorata, la ventata ignorantista di trump ha solo peggiorato le cose.



Perchè mai? ognuno deve essere reso responsabile delle sue scelte.



???



Cosa "altro" dovrei fare in particolare? darti la dispensa al tuo euro3 fap? :mbe:
Non ti preoccupare che in sede di voto sceglierò referenti politici per eliminare tout court i diesel quanto prima ed in tempi più lassi i benzina/gpl.

Perchè vendere pattume prossimo altamente inquinante e prossimo all'inutilizzo!

Se sei convinto di essere un ecologista buon pro ti faccia, ma i problemi ambientali creati dai terribili motori a combustione interna (I problemi reali sono stati eliminati usando il catalizzatore e gli iniettori, il resto è solo una presa per il cxxo) sono solo fumo negli occhi per gli allocchi che credono a siffatte boiate.

L'ambienti lo salvi un pò meglio se vieti ai cinesi di disboscare l'amazzonia, o cambiando alcune cose del "Sistema", sai come si smontano oggi le navi o i vecchi PC? Pensi che usino un sistema pulito? Ecco li stanno i problemi, risolvi PRIMA quelli e poi mi verrai a dire che i moderni motori termici saranno realmente inquinanti.

L'attuale tecnologia ATTUALMENTE non permette nulla di nuovo e quello che oggi ci vendono sono solo chiacchiere per rifare il parco auto con qualcosa che NON solo non risolve nulla ma crea altri problemi, spotare il problema altrove non risolve nulla e lo pagherai molto salato il conto, a loro frega NULLA dell'ambiente a loro interessano solo i tuoi SOLDI e, non importa come li avranno.

Ha!! Dimenticavo!
Avrai tu il coraggio di mettere nel di dietro alle mucche e simili un bell'impiantino di scarico euro 6.2??? Sarà lo stesso che avremo noi a breve!

Perchè vendere pattume prossimo altamente inquinante e prossimo all'inutilizzo!

Se sei convinto di essere un ecologista buon pro ti faccia, ma i problemi ambientali creati dai terribili motori a combustione interna (I problemi reali sono stati eliminati usando il catalizzatore e gli iniettori, il resto è solo una presa per il cxxo) sono solo fumo negli occhi per gli allocchi che credono a siffatte boiate.

L'ambienti lo salvi un pò meglio se vieti ai cinesi di disboscare l'amazzonia, o cambiando alcune cose del "Sistema", sai come si smontano oggi le navi o i vecchi PC? Pensi che usino un sistema pulito? Ecco li stanno i problemi, risolvi PRIMA quelli e poi mi verrai a dire che i moderni motori termici saranno realmente inquinanti.

L'attuale tecnologia ATTUALMENTE non permette nulla di nuovo e quello che oggi ci vendono sono solo chiacchiere per rifare il parco auto con qualcosa che NON solo non risolve nulla ma crea altri problemi, spotare il problema altrove non risolve nulla e lo pagherai molto salato il conto, a loro frega NULLA dell'ambiente a loro interessano solo i tuoi SOLDI e, non importa come li avranno.

Ha!! Dimenticavo!
Avrai tu il coraggio di mettere nel di dietro alle mucche e simili un bell'impiantino di scarico euro 6.2??? Sarà lo stesso che avremo noi a breve!

Ah ma potevi dirlo subito che ti informavi su facebook, evitavo anche di cercare il link sui repubblicani :asd:
Buon proseguimento.

Ah ma potevi dirlo subito che ti informavi su facebook, evitavo anche di cercare il link sui repubblicani :asd:
Buon proseguimento.

Cos`è Facebook???? Leggo giornali (Molti e di tutti i tipi) online e non, e poi ne traggo le MIE conclusioni, a te le informazioni le passano quelli del partito suppongo? Se ci si confronta con la realtà non è difficile capire come sia effettivamente!

Anche io vorrei avere un pianeta più pulito e, infatti vivo a 20m. da un lago e ho le montagne alle spalle, ma questo non dimostra che tutto è così, cina, india, brasile e africa di certo non aiutano a tutelare l'ambiente.

Prendersela con le auto è l'ULTIMO dei motivi se si vuol preservare l'ambiente, oppure possiamo fare come il PD che ha fatto tutto bene ma che stranamente alla prima votazione possibile pur avendo fatto tutto bene sono stati presi a calci nel cxxo dai cittadini e ancora non lo hanno ne capito (Il perchè) ne digerito, in fondo la scelta non è difficile o salviamo l'ambiente o ci mettiamo nelle mani delle multinazionali che con la scusa del BIO e dell'ambiente ci spolpano fino all'osso, chiudere gli occhi di certo non aiuta.

Comunque su FB alcune notizie arrivano prima che nella stampa o nei TG

...la cosa che dovrebbe far riflettere è il controllo da remoto delle funzionalità della macchina.... W la "smart" technology....:ciapet:

tutto quello che è a bordo e gira in locale , benvenuto....se continuano a proporre servizi legati al "cloud" ( parola romantica per definire il server di qualcun altro )al mero scopo di raccogliere e stuprare dati...si tenessero i loro prodotti smart!

...la cosa che dovrebbe far riflettere è il controllo da remoto delle funzionalità della macchina.... W la "smart" technology....:ciapet:

tutto quello che è a bordo e gira in locale , benvenuto....se continuano a proporre servizi legati al "cloud" ( parola romantica per definire il server di qualcun altro )al mero scopo di raccogliere e stuprare dati...si tenessero i loro prodotti smart!

:mano: