View Full Version : Consiglio scheda per sketchup, AutoCAD
Buonasera,
devo aggiornare la scheda video del mio pc desktop. È un Asus BM5675.
questi gli slot di espansione:
2 x PCI
1 x PCI-e x 1
1 x PCI-e x 16
vorrei una scheda video PCI-e x 16, ma ho diversi dubbi:
1. come faccio a capire se ha senso aggiornare la scheda video?
2. devo guardare la CPU del pc?
3.la memoria della scheda video deve essere la metà della RAM del pc?
queste sono informazioni basilari su cui però ammetto avere molti dubbi.
La scheda che dovrò comprare non deve essere alimentata dall'alimentatore oppure dovrà sfruttare quello già esistente. Vi chiedo di tenete in considerazione che sketchup richiede una scheda compatibile con opengl 3.0 o superiore.
Il processore che monta il PC oggetto di questo upgrade è un i5-650 https://ark.intel.com/it/products/43546/Intel-Core-i5-650-Processor-4M-Cache-3-20-GHz-
celsius100
06-10-2018, 17:35
Ciao
magari usa un programma come piriform speccy che fa un report di tuto l'hardware del pc cosi vediamo come sta messo
poi servirebbe una foto all'etichetta dell'alimentatore e anche magari dell'interno/esterno del case, x capire cosa effettivamente puo supportare
ti dico subito ceh il pc e anzianotto, l'i5 650 e un 2core, adesso con 50 euro vendono cpu 4core x cui se volessi lavorare piu ceh amatorialmente con cad io aggiornerei tutto
Ciao
magari usa un programma come piriform speccy che fa un report di tuto l'hardware del pc cosi vediamo come sta messo
poi servirebbe una foto all'etichetta dell'alimentatore e anche magari dell'interno/esterno del case, x capire cosa effettivamente puo supportare
ti dico subito ceh il pc e anzianotto, l'i5 650 e un 2core, adesso con 50 euro vendono cpu 4core x cui se volessi lavorare piu ceh amatorialmente con cad io aggiornerei tutto
Ti ringrazio, lunedì ti farò avere tutto. Quindi con una CPU datata non è conveniente aggiornare la grafica? Per quale motivo tecnico?
celsius100
06-10-2018, 18:08
xke se fa da tappo alle prestazioni la cpu e inutile mettere una scheda video che vada il 200% piu veloce di prima xke magari viene limitata dal processore e nn va oltre il 20% di prestazioni piu di prima
xke se fa da tappo alle prestazioni la cpu e inutile mettere una scheda video che vada il 200% piu veloce di prima xke magari viene limitata dal processore e nn va oltre il 20% di prestazioni piu di prima
Molto interessante, ti ringrazio. È possibile approfondire questo punto? Che tipo di relazione c'è tra CPU e scheda video? Sapresti consigliarmi una scheda che si "accoppia" perfettamente alla mia CPU?
celsius100
06-10-2018, 21:52
vanno proporzionati un po come motore e freni di un'automobile
e inutile montare i freni di una Mclaren da F1 su un'auto da 80 cavalli, nn sara migliore, ce solo il rischio di andare in ospedale col colpo della strega, idem se si monta un motore da 700 cavalli su un'auto da 80, piu che andare piu veloce si va piu veloce contro un muro
in un pc potenziare un reparto singolo puo creare dei colli di bottiglia che alla fine nn fanno aumentare o nn di molto le prestazioni
x una cpu dualcore anzianotta punterei ad una scheda video usata di fascia medio-bassa, tipo una gtx 950 o una R9 270
(cmq bisogna sempre vedere il wattaggio dell'alimentatore, xke nei pc di marca montano robaccia, x lo piu di fascia molto bassa e con watt giusti giusti x alimentare il pc cosi com'è, se si fa qualche modifica nn reggono)
vanno proporzionati un po come motore e freni di un'automobile
e inutile montare i freni di una Mclaren da F1 su un'auto da 80 cavalli, nn sara migliore, ce solo il rischio di andare in ospedale col colpo della strega, idem se si monta un motore da 700 cavalli su un'auto da 80, piu che andare piu veloce si va piu veloce contro un muro
in un pc potenziare un reparto singolo puo creare dei colli di bottiglia che alla fine nn fanno aumentare o nn di molto le prestazioni
x una cpu dualcore anzianotta punterei ad una scheda video usata di fascia medio-bassa, tipo una gtx 950 o una R9 270
(cmq bisogna sempre vedere il wattaggio dell'alimentatore, xke nei pc di marca montano robaccia, x lo piu di fascia molto bassa e con watt giusti giusti x alimentare il pc cosi com'è, se si fa qualche modifica nn reggono)
di nuovo grazie! Esistono anche schede che non hanno bisogno di ricevere alimentazione dall'alimentatore tramite cavi, ma si alimentano da PCI e?
celsius100
07-10-2018, 11:09
Sì ma sono poco potenti alla fine già quelle che ho citato non sono un granché però adeguate al resto del PC se andiamo su schede che consumano ancora meno saranno ancora meno veloci
Tanto al 99% qualsiasi scheda video ci metti il alimentatore sarà da cambiare probabilmente
Rei & Asuka
08-10-2018, 14:26
Se arrivi a 100€, anche una 1050 da 2GB che non ha alimentazione esterna suggerirei :fagiano:
Se arrivi a 100€, anche una 1050 da 2GB che non ha alimentazione esterna suggerirei :fagiano:
Quindi mi tengo la mia CPU e compro una 1050?
Ho letto che questa scheda è abbastanza recente, è uscita 2 anni fa. Mentre il mio PC ha un processore più datato, non è quindi troppo performante per il mio sistema? Forse sono io che non ho capito.
io vorrei tenere la CPU attuale anche se datata e comprare una scheda meglio senza alimentazione supplementare, che mi consenta di utilizzare l'accelerazione hardware su AutoCAD e che sia compatibile con OpenGL 3.0 o superiore.
celsius100
08-10-2018, 14:53
si con qualsiasi scheda video recente
il problema e che il rischio che devi cambiare alimentatore ce l'hai in ogni caso
il resto del pc considera che e obsoleto ce poco da fare, una scheda video buona col tuo processore cmq verrebbe castrata in termini prestazionali
Rei & Asuka
08-10-2018, 17:33
Guarda, uso Sketchup dalla versione 8 e CAD dal 14.
Ne ho provate da dare ai porci, come si suol dire :asd: una volta sopratutto, con grossi file in 3D per CAD, avevo le Quadro. Ed effettivamente erano una marcia decisa in più.
Ormai e con Sketchup, non vedo grosse differenze. Anche perchè le ultime Quadro non le ho potute provare, ma con la 1050 liscia da 2GB che avevo, non ho avuto grossi problemi.
Bisognerebbe capire cosa devi disegnare: se nuvole di punti, 3D importanti e cosi via, è un conto. La 1050 va bene a parte nuvole da 2GB in su dove ho avuto problemi, ma si parlava di un centro storico intero in pratica.
Per cose "normali" (una casa tipo, anche cascina), una 1050 va benissimo.
Per un 3D più basico e meno esoso per dire, una Quadro tipo la Fx3700 come avevo io, da 30 spicci usata o meno andava alla grandissima.
Guarda, uso Sketchup dalla versione 8 e CAD dal 14.
Ne ho provate da dare ai porci, come si suol dire :asd: una volta sopratutto, con grossi file in 3D per CAD, avevo le Quadro. Ed effettivamente erano una marcia decisa in più.
Ormai e con Sketchup, non vedo grosse differenze. Anche perchè le ultime Quadro non le ho potute provare, ma con la 1050 liscia da 2GB che avevo, non ho avuto grossi problemi.
Bisognerebbe capire cosa devi disegnare: se nuvole di punti, 3D importanti e cosi via, è un conto. La 1050 va bene a parte nuvole da 2GB in su dove ho avuto problemi, ma si parlava di un centro storico intero in pratica.
Per cose "normali" (una casa tipo, anche cascina), una 1050 va benissimo.
Per un 3D più basico e meno esoso per dire, una Quadro tipo la Fx3700 come avevo io, da 30 spicci usata o meno andava alla grandissima.
ti ringrazio. dimenticavo la cosa più importante. Mi serve la porta VGA!! :D
Rei & Asuka
09-10-2018, 08:41
No ecco via, risparmia sulla VGA e comprati un monitor da collegare in digitale. Fallo per i tuoi occhi, e te lo dice uno diventato astigmatico a causa di un monitor caccoso quando ero ragazzo. Celsius saprà sicuramente consigliarti qualcosa a buon prezzo!
No ecco via, risparmia sulla VGA e comprati un monitor da collegare in digitale. Fallo per i tuoi occhi, e te lo dice uno diventato astigmatico a causa di un monitor caccoso quando ero ragazzo. Celsius saprà sicuramente consigliarti qualcosa a buon prezzo!
guarda ti ringrazio per questo consiglio. però.. purtroppo in questo momento per questioni economiche vorrei mantenere il mio monitor con porta vga.. ce ne sono di schede con porta vga che fanno al caso mio? o forse non ne producono più?
celsius100
09-10-2018, 12:52
eh si l'uscita vga e praticamente defunta
nn hai ingressi dvi?
Rei & Asuka
09-10-2018, 13:14
guarda ti ringrazio per questo consiglio. però.. purtroppo in questo momento per questioni economiche vorrei mantenere il mio monitor con porta vga.. ce ne sono di schede con porta vga che fanno al caso mio? o forse non ne producono più?
Se hai postato per chiedere consigli, un 150€ contavi di spenderò penso.
Vai sulla baia o qui e prendi una VGA magari una vecchia Quadro a 50€ o meno, e con il resto il monitor. E lo dico per esperienza, con gli occhi non si scherza.
Poi fai tu naturalmente.
eh si l'uscita vga e praticamente defunta
nn hai ingressi dvi?
devo vedere meglio, forse c'è. Ma con la scheda non ti danno anche gli adattatori per VGA?
celsius100
09-10-2018, 22:21
no servirebbero adattatori attivi, costano in media piu di 20 euro
no servirebbero adattatori attivi, costano in media piu di 20 euro
cosa significa attivi?
celsius100
10-10-2018, 10:37
che anziche essere dei semplici adattatori che permettono fisicamente di inserire un connettore diverso in un altro gli adattatori attivi devono convertire il segnale da analogico a digitale o viceversa, mentre in quelli semplici se il segnale nasce digitale resta digitale e analogico resta analogico
nel tuo caso il monitor se supporta solo ingressi vga significa che supporta solo segnali analogici
vBulletin® v3.6.4, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.