Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/apple/nuovi-iphone-e-apple-a12-piccole-differenze-prestazionali-sulla-cpu-rispetto-ad-a11_78027.html

Stando ai primi benchmark eseguiti con i primi iPhone XS e iPhone XS Max in circolazione, pare che sul fronte della CPU non ci saranno evidenti margini prestazionali nei calcoli tradizionali rispetto alla scorsa generazione

Click sul link per visualizzare la notizia.

Come mai così piccola la differenza stavolta ?

perché hanno già lavorato molto sulla differenza di prezzo - non ti aspetterai mica anche delle differenze di prestazioni?

perché hanno preferito diminuire i consumi, dichiarano un ora e mezza in più di batteria. Giusto così secondo me.

Beh, era deducibile anche dalla scelta del nome - "Bionic" - lo stesso dell'anno scorso.

Dopotutto, loro stessi ci hanno tenuto a precisare che il grande balzo in avanti è stato fatto con il Neural Engine integrato nel socket, che ora ha 8 core invece dei precedenti 2, il tutto a enorme beneficio delle app specifiche che ne fanno uso.
Inoltre è pure aumentata l'autonomia.

Fine.

Francamente nessuno si aspettava aumenti di prestazioni, quindi non diffondiamo notizie tendenziose.

giusto così secondo me, la forza bruta c'è già in A11 meglio puntare al risparmio energetico visto che montano batterie piccole e la durata non è eccezionale
comunque hanno puntato più che altro su GPU e rete neurale ed è sicuramente quello che serve oggi, FaceID più veloce e operazioni su ML rapidissime

diciamo che è stato un anno S un po' anomalo, di solito pompano alla grande le prestazioni mentre stavolta hanno sfruttato il nuovo processo produttivo per ridurre i consumi, che con iOS 12 che gira più fluido è la scelta giusta, nel senso che le prestazioni arrivano dal sistema operativo stavolta

comunque si può dire tanto ma a livello di personalizzazione del SoC questi sono avanti alla grande, Srouji e il suo team meritano applausi mentre molto del resto è marketing più che altro...

Ammesso che siano scelte e non necessità tecniche. Possono avere avuto millemila motivi per limitare il balzo in performance.

qualcosa non va "si possono aspettare prestazioni solo leggermente migliori rispetto ad A12."

E' simplicemente un tock , un refresh della precedente architettura con processo produttivo a 7nm come e' per snapdragon 855, kirin 980 e corrispettivo exynos che garantisce a parita' di architettura e frequenze un pelo di consumi in meno e un pelo di performance in piu', e cmq dati alla mano non ha chissa' quale vantaggio rispetto ai prossimi arm 7nm.
Nomeclatura a parte, gli XS sono dei terminali di punta di ottimo livello , quello che non mi piace e'lo XR , o almeno la fascia di prezzo che assolutamente a mio parere e' troppo alta rispetto ai contenuti ,ma tanto la gente se lo berra' perche' assomiglia allo X e costa 250 dollari in meno.

Come mai così piccola la differenza stavolta ?Chiaro focus su consumi, GPU e “Neural Engine”.

Come mai così piccola la differenza stavolta ?

Perché si sono concentrati sulla GPU che non aveva un margine di vantaggio così grande rispetto alla concorrenza.

La notizia è il solito clickbait.

quello che non mi piace e'lo XR , o almeno la fascia di prezzo che assolutamente a mio parere e' troppo alta rispetto ai contenuti ,ma tanto la gente se lo berra' perche' assomiglia allo X e costa 250 dollari in meno.

Non c'entra nulla con la notizia, cmq il prezzo dell'XR è in linea con le previsioni (tra 600 e 800$) e assolutamente adeguato rispetto alla dotazione hardware.

Non c'entra nulla con la notizia, cmq il prezzo dell'XR è in linea con le previsioni (tra 600 e 800$) e assolutamente adeguato rispetto alla dotazione hardware.

allora è decisamente non adeguato il prezzo dell'XS :O

che significa tra 600 e 800$ se l'XR parte da 749$?
hai messo i prezzi in dollari per farli risultare meno costosi?
bah

Tutto questo, rallentati per pericolo incendio! Ciao