PDA

View Full Version : L'editor nano 3.0 migliora la velocità di lettura dei file fino al 70%


Redazione di Hardware Upg
11-09-2018, 09:41
Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistemi-operativi/l-editor-nano-30-migliora-la-velocita-di-lettura-dei-file-fino-al-70_77942.html

Nano, editor facente parte dei programmi di utilità di base di molte distribuzioni Linux, è stato aggiornato alla versione 3.0: tra le novità, un miglioramento nella velocità di apertura dei file del 70%

Click sul link per visualizzare la notizia.

andbad
11-09-2018, 11:35
Da buon lamer, ho sempre preferito nano a vi. :D

By(t)e

Tedturb0
11-09-2018, 11:46
mcedit FTW

danieleg.dg
11-09-2018, 12:00
Come quazzo fate a usare nano lo sapete solo voi...... VI tutta la vita. L'editor piu' produttivo di tutto il mondo.

E io invece non capirò mai tutto questo odio verso Nano. Alla fine ha lo stesso ruolo del Notepad di Windows: due funzioni in croce di base che ti permettono di modificare file senza tante difficoltà.

Sandro kensan
11-09-2018, 12:21
E io invece non capirò mai tutto questo odio verso Nano. Alla fine ha lo stesso ruolo del Notepad di Windows: due funzioni in croce di base che ti permettono di modificare file senza tante difficoltà.

Infatti, io sono un utente nano e conosco due comandi in croce, quando ho bisogno apro nano ma di solito per programmare utilizzo kwrite.

Nano è semplice e lo preferisco a vi che ho usato ma che trovo contorto, comunque bravi quelli che lo sanno usare.

DanieleG
11-09-2018, 12:31
Come quazzo fate a usare nano lo sapete solo voi...... VI tutta la vita. L'editor piu' produttivo di tutto il mondo.

Un po' come sparare a una mosca con un cannone (cit.).

:rolleyes:

biffuz
11-09-2018, 13:12
Mettiamola così: fra i tre, nano è l'unico editor che si può usare senza doversi studiare a memoria un manuale da 300 pagine :D

Jon_Snow
11-09-2018, 15:53
VIM porta ad assuefazione, quando mi trovo a lavorare con sistemi che non lo hanno istallato mi sento un pachiderma da remoto rispetto a seppur buon nano .

comunque ritengo un ottimo editor quello che non sopporto è emacs

biffuz
11-09-2018, 17:24
ROLF.. Biffuz.. lo sai che io e te abbiamo lavorato insieme? :D

Può essere, ho lavorato con tanta gente, te eri uno di quelli che mi stava simpatico o uno di quelli a cui fracasserei la tastiera in testa? (una model M, per essere sicuro che non ti rialzi)

danieleg.dg
11-09-2018, 18:26
ma su file di testo molto grandi (a volte, per scraping, devo aprire dei .html da diversi mega) ha spesso dei rallentamenti, devo proprio mettermi di buzzo buono e imparare sto maledetto vi.

Se vuoi qualcosa con gui prova sublime text, gestisce senza problemi file da decine di mega.

User111
11-09-2018, 19:00
Mettiamola così: fra i tre, nano è l'unico editor che si può usare senza doversi studiare a memoria un manuale da 300 pagine :D

verissimo. :)