Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/news/come-una-ferrari-ma-senza-cavallino-ecco-leica-m10-p-8000-dollari-e-senza-il-famoso-bollino-rosso_77632.html

Lo scopo? Passare del tutto inosservati, per poter "rubare" scatti e non essere immediatamente riconoscibili come "fotografi Leica". Presente anche un otturatore ancora più silenzioso per questa variante della già nota M10 presentata l'anno scorso

Click sul link per visualizzare la notizia.

Amm... Un fotografo che mi sappia spiegare questa cosa dell'occultamento del logo? Dal'articolo non si capisce il senso.

Nessun senso. Un paio di miei amici fotografi usano un adesivo nero per nascondere il logo.

La gente è invidiosa e rosicona, sempre meglio non far vedere che hai speso più di quanto loro possono/vogliono spendere. È il triste mondo in cui siamo costretti a vivere.

Nessun senso. Un paio di miei amici fotografi usano un adesivo nero per nascondere il logo.

...Si ma perchè? La gente spara a vista per qualche ragione quando vede il logo? Non afferro perchè uno dovrebbe nasconderlo.

La gente è invidiosa e rosicona, sempre meglio non far vedere che hai speso più di quanto loro possono/vogliono spendere. È il triste mondo in cui siamo costretti a vivere.

Di certo non è questa la ragione... I loghi esistono proprio per essere esibiti.

Fai di tutto per fare una foto rubata e poi tiri fuori il modulo da far firmare al soggetto per la liberatoria per poter pubblicate la foto.🤔

...Si ma perchè? La gente spara a vista per qualche ragione quando vede il logo? Non afferro perchè uno dovrebbe nasconderlo.


Usano le macchine per lavorare - sono fotogiornalisti - e non vogliono fare pubblicitá gratuita ai produttori. Cosí mi hanno detto.

Usano le macchine per lavorare - sono fotogiornalisti - e non vogliono fare pubblicitá gratuita ai produttori. Cosí mi hanno detto.

Mah, sarà... Non mi torna molto.

Usano le macchine per lavorare - sono fotogiornalisti - e non vogliono fare pubblicitá gratuita ai produttori. Cosí mi hanno detto.

:mbe: :mbe:
Mi pare una stupidaggine.
Capisco magari in televisione, quando coprono i lolghi dei prodotti perchè altrimenti è pubblicità (dal punto di vista legale).. ma se sei un fotografo in giro per la città non vedo davvero il senso della cosa.

La gente è invidiosa e rosicona, sempre meglio non far vedere che hai speso più di quanto loro possono/vogliono spendere. È il triste mondo in cui siamo costretti a vivere.

Ma figurati. Casomai è pieno di gente che cerca di far vedre i soldi che non ha.
Tpo quelli che non arrivano a fine mese ma fanno duecento rate per farsi l'phone X :asd:

:mbe: :mbe:
Mi pare una stupidaggine.
Capisco magari in televisione, quando coprono i lolghi dei prodotti perchè altrimenti è pubblicità (dal punto di vista legale).. ma se sei un fotografo in giro per la città non vedo davvero il senso della cosa.

Che vi devo dire. Loro dicono cosi. Era solo per dire che se uno vuole nascondere il logo basta una cosa tipo un nastro adesivo; non c'è bisogno di tutta sta pagliacciata.

Usano le macchine per lavorare - sono fotogiornalisti - e non vogliono fare pubblicitá gratuita ai produttori. Cosí mi hanno detto.


tanto anche con l'adesivo davanti, dalla bruttezza si capisce subito che sono delle Leica :asd:

tanto anche con l'adesivo davanti, dalla bruttezza si capisce subito che sono delle Leica :asd:

Lol. Ma tanto per precisare, uno usa Nikon l'altro usa Canon.

Probabilmente anche per evitare che qualcuno la scippi modello rolex