Link alla notizia: https://www.fotografidigitali.it/news/panasonic-presenta-ufficialmente-lumix-lx100-ii-con-touchscreen-nuovo-sensore-e-altro-ancora-l-attesa-finita_77630.html

Le voci circolavano da tempo ma ora tutto è ufficiale: Panasonic presenta Lumix LX100 II, erede di un modello decisamente apprezzato dagli appassionati. Qualche cambiamento ma senza esagerare, per non stravolgere quelli che sono stati i punti di forza del modello precedente

Click sul link per visualizzare la notizia.

Un po' deludente come update.
Ancora assente lo schermo orientabile e il jack per il mic esterno

Bella macchinetta per carità, ma 950€ sono tanti considerando i prezzi in calo delle reflex e mirrorless.

Niente schermo orientabile, grave errore. Diversamente avrebbe potuto aggiudicarsi il titolo di migliore compatta, anche se come pura qualità d'immagine lo sarà quasi sicuramente, ma aspettiamo di vedere i test.

Io ho la LX100 già da qualche anno e la adoro.
Ma la ho pagata sui 400 se ben ricordo.

950 per questa nuova versione mipare esageratissimo.. ok che è il prezzo di lancio..

950 euro mi pare un prezzo fuori dal mondo per le novità che offre e per il formato del sensore rispetto ai costi della concorrenza (A6300/A6500 ad esempio).E lo dico da possessore di LX100 da un anno, se non fosse per i video eccellenti l'avrei già venduta. Dai modelli che ho posseduto posso solo dire che il m4/3 non tiene assolutamente il passo dell'APS-C, ad esempio tra le mie A6000 + 16-50 OSS (ottica mediocre) ed LX100 in fatto di foto c'è un abisso. Ergo riproporre praticamente la stessa macchina a quel prezzo vuol dire essere fuori dal mercato, con 600 euro sarebbe ben pagata, tanto vale secondo me rispetto a ciò che offre la concorrenza.

950 euro mi pare un prezzo fuori dal mondo per le novità che offre e per il formato del sensore rispetto ai costi della concorrenza (A6300/A6500 ad esempio).E lo dico da possessore di LX100 da un anno, se non fosse per i video eccellenti l'avrei già venduta. Dai modelli che ho posseduto posso solo dire che il m4/3 non tiene assolutamente il passo dell'APS-C, ad esempio tra le mie A6000 + 16-50 OSS (ottica mediocre) ed LX100 in fatto di foto c'è un abisso. Ergo riproporre praticamente la stessa macchina a quel prezzo vuol dire essere fuori dal mercato, con 600 euro sarebbe ben pagata, tanto vale secondo me rispetto a ciò che offre la concorrenza.

Vabbè ma bisogna vedere lo street price quale sarà atttualmente la Lx100 sta sui 450 nuova...a sto prezzo a una buona macchina una mirrorless con un apertura paragonabile ( f 1,7 - 2,8 24-75mm) non costa 450 euro.

Ma sbaglio o anche le sony a6000+ non hanno lo schermo orientabile?
Io spero che abbiamo messo dei microfoni migliori, anche se quasi sicuramente saranno gli stessi della lx100 liscia.
Vedremo di quanto cala il prezzo poi.

Ma sbaglio o anche le sony a6000+ non hanno lo schermo orientabile?
Ce l'hanno tutte le a6xxx.
La scelta di non metterlo, specialmente su una fotocamera di questa fascia, non riesco proprio a comprenderla...

Ce l'hanno tutte le a6xxx.
La scelta di non metterlo, specialmente su una fotocamera di questa fascia, non riesco proprio a comprenderla...

Non che si gira in avanti, cioè non va bene per i selfie (anche video).

Ok, quello sarebbe già un plus, ma almeno la rotazione a 90° giù/su dovrebbe essere un requisito base.