Noyz07
09-08-2018, 14:58
salve a tutti.. allora spiego un attimo la mia situazione..
dunque è dal momento che fu annunciato che volevo questo monitor (Pg27uq) 4k 144Hz e sono sempre stato convinto di comprarlo... pur sapendo che non c'era una versione da 32 pollici e che non sarebbe riuscito ad andare oltre i 120Hz per limiti dovuti al Display port... 2 contro abbastanza scomodi per me, ma li avrei accettati...
ora pero dopo essermi informato meglio pare che la situazione sia peggiore del previsto sembra che DP 1.4 abbia i seguenti limiti (preso dal forum di asus):
>you can run the monitor as followed (based on DP1.4 bandwidth):
4K+60hz+8bit+SDR @ 4:4:4
4K+60hz+10bit+SDR @ 4:4:4
4K+60hz+10bit+HDR @ 4:4:4 (maybe just 4:2:2)
4K+120hz+8bit+SDR @ 4:4:4
4K+120hz+10bit+SDR @ 4:2:2
4K+120hz+10bit+HDR @ 4:2:0
mentre su reddit ecco cio che viene detto:
>"HDR" doesn't add any additional bandwidth tax [...] With full RGB color (or YCbCr 4:4:4, but you should use RGB for computers) it can run up to 120 Hz with 8 bpc color, or 98 Hz with 10 bpc color.
in italiano per farla breve va fino a 120hz 8bit HDR o 98Hz 10 bit HDR entrambi in 4:4:4
il forum ufficiale asus e reddit dicono 2 cose diverse chi a ragione?
ora visto che il collo di bottiglia è nel cavo non è che magari cè un modo (nei PC di solito cè sempre un modo per ottenere cio che si vuole).. magari un adattatore per dividere il segnale su 2 cavi o qualcosa del genere... sempre mantenendo il supporto a G-sync?
voglio davvero questo monitor ma se non puo mantenere un croma subsapling di 4:4:4 non avrebbe senso prendere un monitor 4k per poi farlo andare in 4:2:2 che sarebbe l'equivalente di abbassare la risoluzione.. e non avrebbe nemmeno senso pagare 3000€ per fare andare il monitor a 98Hz..
insomma c'è qualcosa che si puo fare oppure è tempo perso e mi devo accontentare di un 1440p 144Hz? purtroppo ho gia aspettato un anno e l'upgrade adesso lo devo fare...
Ps: altrimenti cè la possibilita che DP 1.5 (che è gia stato annunciato) sia retrocompatibile e che quindi mi permetta di andare a 4K 144hz 4:4:4 10bit HDR? chiedo cio perche vorrei che il monitor mi durasse almeno 5 anni ma se dovessi prendere un monitor da 1440P finirei per spendere 1000€ e "buttarlo via dopo un anno"
PPS: non è una discussione su " ma tanto 120 FPS manco li fai a 4k" ci sono gia parecchi benchmark con 2 TI che vanno fra 85 a 120 FPS e BF1 tutto maxxato tranne AA fa 120-140 fps l unica cosa che mi interessa discutere in questo post è il monitor. grazie in anticipo.. :)
dunque è dal momento che fu annunciato che volevo questo monitor (Pg27uq) 4k 144Hz e sono sempre stato convinto di comprarlo... pur sapendo che non c'era una versione da 32 pollici e che non sarebbe riuscito ad andare oltre i 120Hz per limiti dovuti al Display port... 2 contro abbastanza scomodi per me, ma li avrei accettati...
ora pero dopo essermi informato meglio pare che la situazione sia peggiore del previsto sembra che DP 1.4 abbia i seguenti limiti (preso dal forum di asus):
>you can run the monitor as followed (based on DP1.4 bandwidth):
4K+60hz+8bit+SDR @ 4:4:4
4K+60hz+10bit+SDR @ 4:4:4
4K+60hz+10bit+HDR @ 4:4:4 (maybe just 4:2:2)
4K+120hz+8bit+SDR @ 4:4:4
4K+120hz+10bit+SDR @ 4:2:2
4K+120hz+10bit+HDR @ 4:2:0
mentre su reddit ecco cio che viene detto:
>"HDR" doesn't add any additional bandwidth tax [...] With full RGB color (or YCbCr 4:4:4, but you should use RGB for computers) it can run up to 120 Hz with 8 bpc color, or 98 Hz with 10 bpc color.
in italiano per farla breve va fino a 120hz 8bit HDR o 98Hz 10 bit HDR entrambi in 4:4:4
il forum ufficiale asus e reddit dicono 2 cose diverse chi a ragione?
ora visto che il collo di bottiglia è nel cavo non è che magari cè un modo (nei PC di solito cè sempre un modo per ottenere cio che si vuole).. magari un adattatore per dividere il segnale su 2 cavi o qualcosa del genere... sempre mantenendo il supporto a G-sync?
voglio davvero questo monitor ma se non puo mantenere un croma subsapling di 4:4:4 non avrebbe senso prendere un monitor 4k per poi farlo andare in 4:2:2 che sarebbe l'equivalente di abbassare la risoluzione.. e non avrebbe nemmeno senso pagare 3000€ per fare andare il monitor a 98Hz..
insomma c'è qualcosa che si puo fare oppure è tempo perso e mi devo accontentare di un 1440p 144Hz? purtroppo ho gia aspettato un anno e l'upgrade adesso lo devo fare...
Ps: altrimenti cè la possibilita che DP 1.5 (che è gia stato annunciato) sia retrocompatibile e che quindi mi permetta di andare a 4K 144hz 4:4:4 10bit HDR? chiedo cio perche vorrei che il monitor mi durasse almeno 5 anni ma se dovessi prendere un monitor da 1440P finirei per spendere 1000€ e "buttarlo via dopo un anno"
PPS: non è una discussione su " ma tanto 120 FPS manco li fai a 4k" ci sono gia parecchi benchmark con 2 TI che vanno fra 85 a 120 FPS e BF1 tutto maxxato tranne AA fa 120-140 fps l unica cosa che mi interessa discutere in questo post è il monitor. grazie in anticipo.. :)