Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/storage/presto-da-samsung-i-primi-ssd-con-chip-3d-nand-qlc-quad-level-cell-capienze-da-1tb-2tb-e-4tb_77438.html

In base a quanto dichiarato dall'azienda stessa, Samsung proporrà a breve SSD consumer SATA 6Gbps con chip QLC, portando nel mercato consumer unità da 1TB, 2TB e 4TB a prezzi ancora più accessibili rispetto a quanto lo siano oggi

Click sul link per visualizzare la notizia.

finalmente cominciamo a spostarci su capienze decenti. ultimo ssd a prezzo umano ho preso 1tb a 150 euro....considerando che quelli meccanici costano sui 40-50 euro siamo ancora 3:1

La tecnologia QLC non contribuisce in maniera significativa all'usura delle celle ?

L'aumento delle capienze (partono da 1 TB) compenserà in gran parte la minore durata, almeno per usi consumer. Un problema più avvertibile saranno le prestazioni inferiori rispetto ai modelli TLC.

finalmente cominciamo a spostarci su capienze decenti. ultimo ssd a prezzo umano ho preso 1tb a 150 euro....considerando che quelli meccanici costano sui 40-50 euro siamo ancora 3:1

calma e gesso, sta succedendo esattamente quello che è già successo anche con le chiavette usb 15-10 anni fa, all'inizio tutti le volevano ( quindi la domanda era superiore all'offerta) e costavano un inferno di soldi ( nel 2005 circa 100 euro al GB), dopo 4 anni con 10 euro si portava a casa una 4GB.
adesso ( e ci hanno messo più di quanto pensassi) il mercato dei dischi primari dei pc è saturato, tutti ormai li montano, devono aggredire il mercato storage e in fabbrica sono convinto che gli costi molto meno produrre ssd degli hdd, arriveremo velocemente al rapporto 1:1, finito di tirare pure quello costeranno veramente 2 lire.

@Nick
e salvo esigenze particolari, le capienze medie saranno oltre la maggior parte delle esigenze.

@Nick
e salvo esigenze particolari, le capienze medie saranno oltre la maggior parte delle esigenze.
Rimanendo nel campo consumer, con capienze del genere si potrà portare questi prodotti in un uso storage e disco dati, con vm e downloads dai p2p.

Inoltre significa che per chi invece vuole continuare con capienze minori e beneficiare semplicemente del prezzo minore dovrà far i conti con un degrado che in questa versione rischia di essere troppo accentuato ?

Inoltre significa che per chi invece vuole continuare con capienze minori e beneficiare semplicemente del prezzo minore dovrà far i conti con un degrado che in questa versione rischia di essere troppo accentuato ?

No chi vuole capienze minore si attacca perche' il taglio piu' piccolo per questi e' 1tb

Bisogna ora vedere quali saranno i prezzi.
Se dovessero essere molto contenuti (poniamo il taglio più piccolo da 1TB poco sotto i 100 euro), potrebbe iniziare la sostituzione di massa sui portatili di fascia media, dove ancora i produttori piazzano degli hard disk da 1TB per chi predilige la capienza (e vuole limare qualcosa sui costi).
Sarebbe una sostituzione di massa delle unità di archiviazione che relegherebbe i vecchi hard disk solamente alla fascia più bassa (e forse neppure a loro... magari con un formato più economico da 500 GB).

In quest'ottica le prestazioni saranno tutto sommato secondarie, dato che il salto rispetto agli hard disk meccanici sarà comunque notevole.

Ma per uso consumer io non capisco perchè non producano SSD con form factor da 3,5''. Giusto che si vada avanti con la densità e con il progresso, ma io non avrei problemi a montare un solid state da 3,5'' (o anche da 5,25'') nel mio case, se ne avessi benefici economici...

Cmq non mi aspetto miracoli, adesso il 4 TB sta sui 1500 euro, forse riusciamo a scendere sotto i 1.000 euro..

Ma per uso consumer io non capisco perchè non producano SSD con form factor da 3,5''. Giusto che si vada avanti con la densità e con il progresso, ma io non avrei problemi a montare un solid state da 3,5'' (o anche da 5,25'') nel mio case, se ne avessi benefici economici...
Cmq non mi aspetto miracoli, adesso il 4 TB sta sui 1500 euro, forse riusciamo a scendere sotto i 1.000 euro..
Perché facendo la "scatoletta" più grande non risparmierebbero comunque nulla.
Questi sono SSD non HD.

Ma per uso consumer io non capisco perchè non producano SSD con form factor da 3,5''. Giusto che si vada avanti con la densità e con il progresso, ma io non avrei problemi a montare un solid state da 3,5'' (o anche da 5,25'') nel mio case, se ne avessi benefici economici..

:confused: :confused:

Articolo meglio la mia: se invece di usare chip "ultimo grido" QLC ne usassero di più vecchiotti (e credo più economici MLC) MAGARI ampliando il form factor, forse (ma evidentemente non è cosi) potrebbero salire con le capacità senza farne aumentare troppo il prezzo.
Per dirla veramente brutale: come negli HDD meccanici puoi aumentare la densità per piatto, ma puoi anche aumentare i piatti.. :-)

Era una considerazione per un SDD "low cost" che di sicuro non mi aspetto da Samsung/Intel, ma non ci vedevo niente di male :sofico:

Il punto è che non hanno bisogno di ampliare il form factor. Di spazio libero all'interno dei penultimi usciti ne rimaneva in abbondanza, figuriamoci con le nuove memorie QLC.

Samsung 860 Pro 512 GB

https://i.imgur.com/pKTAxqQ.png


Samsung 860 Pro 4 TB.

https://i.imgur.com/MPS8DCk.png


Fonte: https://www.anandtech.com/show/12348/the-samsung-860-pro-512gb-and-4tb-ssd-review

@Hoolman
Il punto è che i vecchi chip MLC sono in realtà molto più costosi. Il passaggio a TLC e QLC non è certo stato fatto per migliorare le prestazioni (che anzi decadono ed occorre lavorare su controller e cache per non far sentire questa differenza) ma proprio perchè sono più economici.

Follia..

Coi chip QLC, non solo i cicli utili si ridurranno a un centinaio o meno.. il che potrebbe non essere cosi’ catastrofico su uno storage di 1+ tb, ma il problema della data retention iniziera’ a farsi tragico.. ergo, te ne vai in vacanza ad agosto, lasci il pc spento un mese in una stanza particolarmente calda...e a settembre trovi l’ssd svuotato.

Sta per arrivare una generazione di ssd che cadranno come mosche.. a vantaggio del prezzo. Proprio come gli hdd di merda.

Speriamo che rimangano opzioni MLC per chi vuole sistemi affidabili..

@GaryMitchell
In realtà l'utilizzo di memorie stacked ha aumentato notevolmente la durata delle celle di memoria, quindi credo che abbiano un certo margine operativo.