Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/se-cerchi-idiot-su-google-spunta-trump-ecco-come-e-stato-ingannato-l-algoritmo_77179.html

Una campagna di Googlebombing ha fatto sì che le keyword Trump e idiot venissero collegate, e adesso il motore di ricerca mostra il volto del Presidente USA se si cerca idiot

Click sul link per visualizzare la notizia.

beh! mica ha torto, e' la pura e santa verita'.

ma questi non hanno proprio niente di meglio da fare nella vita?

Quindi le possibilità sono che della gente si sia messa a fare tutto sto lavoro di abbinare keyword e posizionarle in in modo artificioso perchè prendessero upvote ingannando l'algoritmo di Google o che le cose abbiano seguito il naturale corso degli eventi e nessuno abbia ingannato nessuno.

Chissà perchè sono più propenso alla seconda ipotesi. :asd:

:asd:

C'è una terza ipotesi però. Come prima riga del programma di ricerca:

IF SEARCHSTRING = "IDIOT" THEN SEARCHSTRING = "TRUMP"

(Sì, in Google si programma in BASIC :asd:)

è lo stesso "algoritmo" che scrivendo "criminali americani" restituisce solo uomini caucasici e con "american inventors" restituisce solo ed esclusivamente afroamericani.........anche scrivendo "white american inventors"

sicuri che sia stato ingannato?

Idiota ?
Mercato azionario ha guadagnato il 40% da quando Trump è alla Casa Bianca incrementando il valore di 7 trilioni americani, epocale riforma fiscale, il più basso indice di disoccupazione dal 1969 (3,7%), disoccupazione di neri ed ispanici al minimo storico di sempre, disoccupazione femminile al minimo da 21 anni, evitata la guerra nucleare con la Corea del Nord e sconfitta Isis in Iraq.
Datelo anche a noi un idiota così !

Idiota ?
Mercato azionario ha guadagnato il 40% da quando Trump è alla Casa Bianca incrementando il valore di 7 trilioni americani, epocale riforma fiscale, il più basso indice di disoccupazione dal 1969 (3,7%), disoccupazione di neri ed ispanici al minimo storico di sempre, disoccupazione femminile al minimo da 21 anni, evitata la guerra nucleare con la Corea del Nord e sconfitta Isis in Iraq.
Datelo anche a noi un idiota così !

In effetti...
Ho contatti quotidiani con decine di americani (pubblico medio/alto) e in generale la considerazione totalmente negativa (in molti casi era puro disprezzo) che quasi tutti avevano ai tempi della sua elezione nel tempo è diventata positiva.
Quello che traspare è una fiducia che cresce giorno dopo giorno quindi ben vengano idioti come lui!

Idiota ?
Mercato azionario ha guadagnato il 40% da quando Trump è alla Casa Bianca incrementando il valore di 7 trilioni americani, epocale riforma fiscale, il più basso indice di disoccupazione dal 1969 (3,7%), disoccupazione di neri ed ispanici al minimo storico di sempre, disoccupazione femminile al minimo da 21 anni, evitata la guerra nucleare con la Corea del Nord e sconfitta Isis in Iraq.
Datelo anche a noi un idiota così !

Infatti, sta facendo il bene del suo popolo e gli haters ovviamente pensano solo a buttargli letame addosso... si può dire che una simile situazione la sta vivendo qui Salvini

Infatti, sta facendo il bene del suo popolo e gli haters ovviamente pensano solo a buttargli letame addosso... si può dire che una simile situazione la sta vivendo qui Salvini

:rotfl: :sbonk:

Sta facendo il suo bene.

Il politico che pensa al suo popolo ancora lo devono inventare

Allora ti piaceranno anche i mafiosi che tanto bene fanno alla propria famiglia.
Il vantaggio maggiore per tutti si ottiene considerando la totalità del sistema:
https://it.wikipedia.org/wiki/Equilibrio_di_Nash

Non mi sembra un paragone sensato. Oltretutto non credo esista persona che può fare il bene di tutto il mondo.
Trump è stato eletto dagli americani e cerca di fare (quello che secondo lui è) il bene per il suo paese, anche a discapito di altre nazioni. E' quello che hanno sempre fatto tutti i presidenti americani.
Anzi, mi pare che la sua linea di politica estera sia molto meno interventistica dei suoi numerosi predecessori (a uno han dato anche il Nobel per la pace :rolleyes: ) e nonostante i suoi proclami ridicoli e bellicosi è riuscito addirittura ad avvicinarsi al dittatore Nordcoreano (bisogna vedere se la cosa durerà).

Dati alla mano non mi sembra stia facendo malaccio, smettesse di scrivere cazzate ogni 2 ore su Twitter probabilmente sarebbe anche meno bersagliato dalla stampa di mezzo mondo

Idiota ?
Mercato azionario ha guadagnato il 40% da quando Trump è alla Casa Bianca incrementando il valore di 7 trilioni americani, epocale riforma fiscale, il più basso indice di disoccupazione dal 1969 (3,7%), disoccupazione di neri ed ispanici al minimo storico di sempre, disoccupazione femminile al minimo da 21 anni, evitata la guerra nucleare con la Corea del Nord e sconfitta Isis in Iraq.
Datelo anche a noi un idiota così !Analisi piuttosto superficiale.

Trump ha ereditato trend economici favorevoli, un bull market ed espansione del PIL che proseguono ininterrotti da ormai 9 anni. Il trend sta semplicemente continuando.
La disoccupazione USA cala anno dopo anno dalla fine della Great Recession.

https://snbchf.com/wp-content/uploads/2018/01/Screenshot-30_1_2018-%D0%B3-007.png

Stesso discorso per il mercato azionario:

https://static.seekingalpha.com/uploads/2018/3/1886201_15198750603640_rId11.png

La riforma fiscale è sicuramente un elemento molto favorevole a WallStreet, ma gran parte dei miliardi che sono risparmiati dalle società per riduzione delle tasse sono utilizzati per Stock Buyback.
Un buyback poco aggiunte all'economia reale, semplicemente è un elemento di amplificazione delle EPS a lungo termine e di conseguenza stimola la crescita del mercato equity.

Nel frattempo il budget dell'amministrazione Trump ora implica un deficit annuale superiore al trilione di dollari per anno, praticamente doppio rispetto al deficit di uscita dell'amministrazione di Obama.
In altre parole, gli Stati Uniti posteranno un deficit pari al 5,1% del PIL nel 2019.
.
Dal termine della seconda guerra mondiale gli Stati Uniti hanno riportato deficit superiori al 5% in solo 2 periodi: 1984 e 2009-2012, al termine di due periodi di recessione con conseguente varo di stimoli, specialmente dopo il 2008-2009.
Ora il deficit ha valori simili dopo un periodo di espansione di 9 anni, con la FED che rialza i tassi di interesse 4 volte l'anno.
Una politica fiscale a dir poco irresponsabile.

https://www.wsj.com/articles/deficit-projected-to-top-1-trillion-starting-next-year-1531950742

Non sono del settore e apprezzo la tua analisi perché quantomeno basata su numeri. Poi si sa che esistono diversi modi per interpretarli.

Secondo me dovrebbero associare la parola idiot agli italiani che leggendo stampa di parte il più delle volte senza saperlo si permettono di dare dell’idiota a un presidente che dalle sue parti è considerato tutt’altro che un idiota.

Inviterei tutte queste persone a farsi un giro lì e parlare con le persone sul posto per farsi un’idea.

Non sono del settore e apprezzo la tua analisi perché quantomeno basata su numeri. Poi si sa che esistono diversi modi per interpretarli.

Secondo me dovrebbero associare la parola idiot agli italiani che leggendo stampa di parte il più delle volte senza saperlo si permettono di dare dell’idiota a un presidente che dalle sue parti è considerato tutt’altro che un idiota.

Inviterei tutte queste persone a farsi un giro lì e parlare con le persone sul posto per farsi un’idea.

Anche salvini in 2 mesi ha ottenuto una popolarità asurda , eppure non ha fatto un bel niente.

I semafori sono sempre pieni di lavavetri , i ladri continuano a rubare come prima i parchi abbondano di tossici e spacciatori , e le navi continuano a sbarcare fiumi di migranti senza meta ..

Ma il suo partito ha raddoppiato i voti .

Sei mai stato in America più volte negli ultimi 10 anni?
Se la risposta è no fare della politica spicciola è inutile.

Se Salvini raddoppia i voti è perché dice quello che pensano molte persone..

sarà pure idiot intanto é il presidente degli USA ed é pure uno dei piu' ricchi e potenti ... gli idiot semmai sono quelli che lo hanno votato, non certo lui

Secondo me dovrebbero associare la parola idiot agli italiani che leggendo stampa di parte il più delle volte senza saperlo si permettono di dare dell’idiota a un presidente che dalle sue parti è considerato tutt’altro che un idiota.


Eh ma Roger Waters dice che Trump è un PIG, quindi dev'essere vero :D

sarà pure idiot intanto é il presidente degli USA ed é pure uno dei piu' ricchi e potenti ... gli idiot semmai sono quelli che lo hanno votato, non certo lui

Questa!

Che è il caso di Salvini in Italia

il "problema" di trump è che è succeduto ad obama che, vuoi per simpatia vuoi per effettive capacità, è rimasto nel cuore degli americani. oggettivamente trump su alcune cose non sta facendo male, qualcuno parla di trend ma i trend se non sai gestirli possono anche calare :D


detto questo, meglio un trump a vita che i nostri, anzi se vogliono fare cambio... :asd:

Sei mai stato in America più volte negli ultimi 10 anni?
Se la risposta è no fare della politica spicciola è inutile.

Se Salvini raddoppia i voti è perché dice quello che pensano molte persone..

Son 5,6 anni che dice sempre le stesse cose a mo di disco rotto , adesso che è il momento di farle e ovviamente non le può fare è quando prende i consensi?
È troppo contorto il mondo della politica per pensare che abbia una logica.

Per trump è lo stesso, solo che lui le cazzate le sta facendo sul serio. O almeno ci prova.

Idiota ?
Mercato azionario ha guadagnato il 40% da quando Trump è alla Casa Bianca incrementando il valore di 7 trilioni americani, epocale riforma fiscale, il più basso indice di disoccupazione dal 1969 (3,7%), disoccupazione di neri ed ispanici al minimo storico di sempre, disoccupazione femminile al minimo da 21 anni

Wow. Della serie, se c'è qualcosa che va bene quando lui è al potere, allora il merito diventa suo. Fammelo dire, non è un "ragionamento" molto intelligente, e non fa certo onore ai seguaci di Trump.

evitata la guerra nucleare con la Corea del Nord

Nel senso che è stato così bravo da trattenersi dal lanciare missili sulla Corea del Nord? :doh:

e sconfitta Isis in Iraq.

Peccato che la maggior parte dei fatti siano avvenuti prima che lui fosse eletto.

Datelo anche a noi un idiota così !

Parla per te, di idioti ne abbiamo già abbastanza in Italia.

Infatti, sta facendo il bene del suo popolo e gli haters ovviamente pensano solo a buttargli letame addosso... si può dire che una simile situazione la sta vivendo qui Salvini

Il medioevo vi vuole tutti indietro...


Trump è stato eletto dagli americani e cerca di fare (quello che secondo lui è) il bene per il suo paese, anche a discapito di altre nazioni. E' quello che hanno sempre fatto tutti i presidenti americani.

È anche quello che ha fatto Hitler, se è per questo.


nonostante i suoi proclami ridicoli e bellicosi è riuscito addirittura ad avvicinarsi al dittatore Nordcoreano (bisogna vedere se la cosa durerà).

"i suoi proclami ridicoli e bellicosi" non possono aver fatto che peggiorare la situazione: se c'è "riuscito" non è certo merito suo.


Dati alla mano non mi sembra stia facendo malaccio, smettesse di scrivere cazzate ogni 2 ore su Twitter probabilmente sarebbe anche meno bersagliato dalla stampa di mezzo mondo

La conferma che è un idiota è quello che scrive su Twitter, che le cose non vadano malaccio è la conferma che non è merito suo.

Analisi piuttosto superficiale.

Grazie, finalmente una persona che sa usare il proprio cervello. Fra l'altro se volessimo dare il merito al presidente in carica, dai grafici è Obama che ha fatto tutto.

Non sono del settore e apprezzo la tua analisi perché quantomeno basata su numeri. Poi si sa che esistono diversi modi per interpretarli.

Se c'è un trend che va avanti da 10 anni non puoi dire che il merito si del presidente in carica, a meno che questi non abbia una macchina del tempo.


Secondo me dovrebbero associare la parola idiot agli italiani che leggendo stampa di parte il più delle volte senza saperlo si permettono di dare dell’idiota a un presidente che dalle sue parti è considerato tutt’altro che un idiota.

Non è considerato idiota da quelli come lui: gli altri lo considerano un idiota.


Inviterei tutte queste persone a farsi un giro lì e parlare con le persone sul posto per farsi un’idea.

Ti invito anche a farti un giro fuori da McDonald's e chiedere com'era il cibo, sono sicuro che verrà fuori che è uno dei migliori "ristoranti" sulla terra.

Se Salvini raddoppia i voti è perché dice quello che pensano molte persone..

Il che significa che molte persone vivrebbero meglio nel medioevo; però se poi gli togli il telefonino danno fuori di matto.

Nel frattempo il budget dell'amministrazione Trump ora implica un deficit annuale superiore al trilione di dollari per anno...
Una politica fiscale a dir poco irresponsabile.


Ecco un fautore del pareggio di bilancio. :D

Quale sarebbe per te una "politica fiscale responsabile"?
Aggancio all'euro, zero dazi, spesa per investimenti inesistente...?
Deve riportare le fabbriche negli USA, serve INVESTIRE.


Pensa ai 56 TRILIARDI di titoli tossici nelle banche della sola Germania.
La Francia che fino all'anno scorso sforava bellamente il deficit a te tanto caro.
Parlando di tassi d'interesse, vedremo a gennaio 2019 che fine farà l'UE tutta.

Si guarda al pelo degli usa trascurando le centinaia di travi che abbiamo noi.

È anche quello che ha fatto Hitler, se è per questo.
Ti invito anche a farti un giro fuori da McDonald's e chiedere com'era il cibo, sono sicuro che verrà fuori che è uno dei migliori "ristoranti" sulla terra.
Non è considerato idiota da quelli come lui: gli altri lo considerano un idiota.
Il medioevo vi vuole tutti indietro...

Festival del qualunquismo, ti manca:

1.Siete tutti corrotti, mafiosi, razzisti, omofobi...
2.Chi vota diverso da me merita il TSO...
3.La democrazia non funziona, farei votare solo l'elite "acculturata"

Il punto 3 v'inquadra alla perfezione, siete una vergognosa cotraddizione.

Ecco un fautore del pareggio di bilancio. :D

Quale sarebbe per te una "politica fiscale responsabile"?
Aggancio all'euro, zero dazi, spesa per investimenti inesistente...?
Deve riportare le fabbriche negli USA, serve INVESTIRE.


Pensa ai 56 TRILIARDI di titoli tossici nelle banche della sola Germania.
La Francia che fino all'anno scorso sforava bellamente il deficit a te tanto caro.
Parlando di tassi d'interesse, vedremo a gennaio 2019 che fine farà l'UE tutta.

Si guarda al pelo degli usa trascurando le centinaia di travi che abbiamo noi.



Festival del qualunquismo, ti manca:


Il punto 3 v'inquadra alla perfezione, siete una vergognosa cotraddizione.Tagliare le tasse in modo tale dopo un periodo di espansione di 8-9 anni non è una strategia particolarmente responsabile, specialmente se significa aumentare il deficit di circa 500 miliardi l'anno.

è una operazione che andrebbe fatta durante una recessione e/o stagnazione allo scopo di rilanciare l'economia, non nel tardo periodo espansionistico della pur semple ciclica economia capitalista.

Non è chiaro di quali investimenti tu stia parlando.
Il governo federale ha proposto un aumento del budget militare, non un grandioso piano per le infrastrutture (che servirebbe), né modifiche al sistema sanitario o educativo.
Le società americane non se la passano ovviamente male in un tale ciclo economico. Le più grosse società statunitensi, dal mondo farmaceutico a quello energetico, dalle banche alla tecnologia, stanno riportando livelli di utili record e crescita a doppia cifra %.
Questo fondamentalmente per dire che gli investimenti non mancano, ne in R&D, né in CAPEX (capital expenditure) e che questi non andranno aumentando semplicemente perché è stato tagliato il tax rate.
Il capitale in eccesso, salvato per via del taglio delle tasse federali, sta venendo reinvestito in share buyback! Questo porta ben poco all'economia reale, è un ritorno per gli investitori e da un punto di vista macroeconomico non giustifica l'aumento del deficit.

Dal Wall Street Journal:

Boom in Share Buybacks Renews Question of Who Wins From Tax Cuts

U.S. companies are buying back their shares at an aggressive pace, stirring questions in Washington and on Wall Street about the way that the new corporate tax cuts are being used.

Share buybacks announced by large U.S. companies have exceeded $200 billion in the past three months, more than double the prior year, according to a Wall Street Journal analysis of data for S&P 500 companies.

Among the biggest: Cisco Systems Inc. at $25 billion, Wells Fargo & Co. at about $21 billion, PepsiCo Inc. at $15 billion, AbbVie Inc. and Amgen Inc. at $10 billion apiece, and Alphabet Inc. at $8.6 billion.

https://www.wsj.com/articles/boom-in-share-buybacks-renews-question-of-who-wins-from-tax-cuts-1519900200

Nel frattempo le spese per coprire gli interessi annuali sul debito si avvicinano ai 400 miliardi di $ l'anno, e non faranno altro che aumentare.
Coprire gli interessi costa il 7,4% del budget federale. Per il 2028 la proiezione è del 12,2%.

Quale sarebbe per te una "politica fiscale responsabile"?
Aggancio all'euro, zero dazi, spesa per investimenti inesistente...? Responsabile sarebbe avere un budget sostenibile, o per lo meno mantenere il deficit entro valori accettabili, specialmente considerando il contesto macroeconomico attuale.

Bello. Fino all'anno scorso, tutti allenatori di nazionale qui attorno. Adesso, tutti presidenti degli States.

"Continuiamo cosi', facciamoci del male" (tm)

è lo stesso "algoritmo" che scrivendo "criminali americani" restituisce solo uomini caucasici e con "american inventors" restituisce solo ed esclusivamente afroamericani.........anche scrivendo "white american inventors"Presto, qualcuno dica a Edison, Bell, Ford, Einstein, Whitney, Tesla, Gates, Jobs, Maxim e gli altri che sono dei neri. La parte sui criminali non si commenta nemmeno, ma quel che veramente sgomenta è il senso da bot che deriva dal vedere in un forum italiano qualcuno avere la coda di paglia per interposta persona per quel coso dipinto di arancione, lì, in America.

Idiota ?
Mercato azionario ha guadagnato il 40% da quando Trump è alla Casa Bianca incrementando il valore di 7 trilioni americani, epocale riforma fiscale, il più basso indice di disoccupazione dal 1969 (3,7%), disoccupazione di neri ed ispanici al minimo storico di sempre, disoccupazione femminile al minimo da 21 anni, evitata la guerra nucleare con la Corea del Nord e sconfitta Isis in Iraq.
Datelo anche a noi un idiota così !

Buona parte delle cose positive (inclusa la neutralizzazione dell' isis) sono legate a cose già iniziate dall'amministrazione precedente o parte di un trend economico a più lungo termine.

Se invece si guarda a cosa Trump ha fatto di sua iniziativa, iniziano subito le magagne.
Sta di fatto demolendo il soft power statunitense a vantaggio in primo luogo di Russia e Cina, il summit con la Corea del Nord è stato solo un operazione d'immagine a tutto vantaggio di Kim Jong Un e del programma nucleare nordcoreano.
Riguardo il NAFTA sta cercando di "ricontrattare" un accordo che era a tutto vantaggio degli USA, con il risultato che Canada e Messico hanno accelerato la ricerca di nuovi parner commerciali (vedere come il Canada si sta ri-orientando verso UE ed Asia).
Non parliamo poi della furbata dei nuovi dazi, l'UE e la Cina hanno già iniziato a rispondere in modo che se Trump non fa presto un passo indietro, le roccaforti elettorali di Trump e dei repubblicani nel 2019..2020 se la passeranno molto male, ma già ora aziende statunitensi che dipendevano dal basso costo di prodotti colpiti dai dazi se la passano male, e non parliamo dei contro-dazi.
Ad esempio:
https://www.missourinet.com/2018/06/22/southeast-missouri-nail-company-gets-hammered-by-trumps-tariffs/
https://www.uschamber.com/series/above-the-fold/tariff-war-hits-us-agriculture-and-manufacturing

Non parliamo poi della furbata dei nuovi dazi, l'UE e la Cina hanno già iniziato a rispondere in modo che se Trump non fa presto un passo indietro, le roccaforti elettorali di Trump e dei repubblicani nel 2019..2020 se la passeranno molto male, ma già ora aziende statunitensi che dipendevano dal basso costo di prodotti colpiti dai dazi se la passano male, e non parliamo dei contro-dazi.

Gli US hanno un problema di bilancia commerciale, i dazi sono necessari per non scaricare il tutto in nuove tasse, come fece Monti qui da noi.
La famosa battuta: "distruggere la domanda interna".

La UE, e la Cina, fino ad oggi ha fatto il bello ed il cattivo tempo e questo atteggiamento ha provocato la reazione degli USA.
L'euro per la Germania è troppo debole, la Cina inquina e sfrutta cose e persone senza remore. Sono fatti oggettivi.

Nel frattempo le spese per coprire gli interessi annuali sul debito si avvicinano ai 400 miliardi di $ l'anno, e non faranno altro che aumentare.
Coprire gli interessi costa il 7,4% del budget federale. Per il 2028 la proiezione è del 12,2%.
Hai ragione: fare una manovra espansiva in espansione, oltretutto con gli attuali squilibri di bilancia dei pagamenti è curioso.
Forse buona parte dell'espansione di questi anni è finita nelle tasche di pochi, altrimenti Trump non avrebbe avuto tanto consenso.
Per quanto ne so il debito americano viene garantito dalla fed, il nostro?

Lo sai che l'Italia non ha un problema di spesa pubblica, ma d'interesse sul debito?

Per il momento viene "garantito" a fasi alterne dalle banche che girano tutto alla BCE (per trattato non può intervenire direttamente).
Il QE di Draghi che a dicembre finirà.

Chi compra il debito vede prima di tutto se lo Stato in questione ha una banca centrale che lo garantisce.
Se nei prossimi anni il PIL aumenterà sufficientemente, l'interesse potrebbe rimanere stabile.

ps. Per quanto concerne lo share buyback, queste società hanno valore fintantoché il titolo regge.
Può essere considerata una strategia valida ritirare dal mercato azioni invendute per evitare un calo del prezzo?
Facciamo passare del tempo e vedremo i risultati di Trump, nonostante il taglio delle tasse il gettito è aumentato.
Dei muri messicani o dei missili koreani importa poco, sono boiate da cioè.

Idiota ?
Mercato azionario ha guadagnato il 40% da quando Trump è alla Casa Bianca incrementando il valore di 7 trilioni americani, epocale riforma fiscale, il più basso indice di disoccupazione dal 1969 (3,7%), disoccupazione di neri ed ispanici al minimo storico di sempre, disoccupazione femminile al minimo da 21 anni, evitata la guerra nucleare con la Corea del Nord e sconfitta Isis in Iraq.
Datelo anche a noi un idiota così !
Ma che cosa significa, non sono certo le politiche Trumpiane. Nelle istituzioni statunitensi ci lavorano centinaia di migliaia di persone, se il paese funziona mica è sempre merito del presidente.
Cosa ha fatto lui per la disoccupazione? Assolutamente nulla, cavalca un momento di ciclo positivo, conseguenze Delle ottime politiche economiche obamiane, che hanno transitato gli Usa fuori dalla crisi in un percorso di crescita invidiabile.
Poi che il mercato azionario abbia fatto +40%, per quanto ovviamente non sia merito certo di Trump, in qualche mese mi sembra improbabile, a quale indice ti riferisci? Dow Jones, sp500?

Idiota ?
Mercato azionario ha guadagnato il 40% da quando Trump è alla Casa Bianca incrementando il valore di 7 trilioni americani, epocale riforma fiscale, il più basso indice di disoccupazione dal 1969 (3,7%), disoccupazione di neri ed ispanici al minimo storico di sempre, disoccupazione femminile al minimo da 21 anni, evitata la guerra nucleare con la Corea del Nord e sconfitta Isis in Iraq.
Datelo anche a noi un idiota così !
Ma che cosa significa, non sono certo le politiche Trumpiane. Nelle istituzioni statunitensi ci lavorano centinaia di migliaia di persone, se il paese funziona mica è sempre merito del presidente.
Cosa ha fatto lui per la disoccupazione? Assolutamente nulla, cavalca un momento di ciclo positivo, conseguenze Delle ottime politiche economiche obamiane, che hanno transitato gli Usa fuori dalla crisi in un percorso di crescita invidiabile.
Poi che il mercato azionario abbia fatto +40%, per quanto ovviamente non sia merito certo di Trump, in qualche mese mi sembra improbabile, a quale indice ti riferisci? Dow Jones, sp500?

Idiota ?
Mercato azionario ha guadagnato il 40% da quando Trump è alla Casa Bianca incrementando il valore di 7 trilioni americani, epocale riforma fiscale, il più basso indice di disoccupazione dal 1969 (3,7%), disoccupazione di neri ed ispanici al minimo storico di sempre, disoccupazione femminile al minimo da 21 anni, evitata la guerra nucleare con la Corea del Nord e sconfitta Isis in Iraq.
Datelo anche a noi un idiota così !
Ma che cosa significa, non sono certo le politiche Trumpiane. Nelle istituzioni statunitensi ci lavorano centinaia di migliaia di persone, se il paese funziona mica è sempre merito del presidente.
Cosa ha fatto lui per la disoccupazione? Assolutamente nulla, cavalca un momento di ciclo positivo, conseguenze Delle ottime politiche economiche obamiane, che hanno transitato gli Usa fuori dalla crisi in un percorso di crescita invidiabile.
Poi che il mercato azionario abbia fatto +40%, per quanto ovviamente non sia merito certo di Trump, in qualche mese mi sembra improbabile, a quale indice ti riferisci? Dow Jones, sp500?

Idiota ?
Mercato azionario ha guadagnato il 40% da quando Trump è alla Casa Bianca incrementando il valore di 7 trilioni americani, epocale riforma fiscale, il più basso indice di disoccupazione dal 1969 (3,7%), disoccupazione di neri ed ispanici al minimo storico di sempre, disoccupazione femminile al minimo da 21 anni, evitata la guerra nucleare con la Corea del Nord e sconfitta Isis in Iraq.
Datelo anche a noi un idiota così !
Ma che cosa significa, non sono certo le politiche Trumpiane. Nelle istituzioni statunitensi ci lavorano centinaia di migliaia di persone, se il paese funziona mica è sempre merito del presidente.
Cosa ha fatto lui per la disoccupazione? Assolutamente nulla, cavalca un momento di ciclo positivo, conseguenze Delle ottime politiche economiche obamiane, che hanno transitato gli Usa fuori dalla crisi in un percorso di crescita invidiabile.
Poi che il mercato azionario abbia fatto +40%, per quanto ovviamente non sia merito certo di Trump, in qualche mese mi sembra improbabile, a quale indice ti riferisci? Dow Jones, sp500?

Gli US hanno un problema di bilancia commerciale, i dazi sono necessari per non scaricare il tutto in nuove tasse, come fece Monti qui da noi.
La famosa battuta: "distruggere la domanda interna".

La UE, e la Cina, fino ad oggi ha fatto il bello ed il cattivo tempo e questo atteggiamento ha provocato la reazione degli USA.
L'euro per la Germania è troppo debole, la Cina inquina e sfrutta cose e persone senza remore. Sono fatti oggettivi.


Hai ragione: fare una manovra espansiva in espansione, oltretutto con gli attuali squilibri di bilancia dei pagamenti è curioso.
Forse buona parte dell'espansione di questi anni è finita nelle tasche di pochi, altrimenti Trump non avrebbe avuto tanto consenso.
Per quanto ne so il debito americano viene garantito dalla fed, il nostro?

Lo sai che l'Italia non ha un problema di spesa pubblica, ma d'interesse sul debito?

Per il momento viene "garantito" a fasi alterne dalle banche che girano tutto alla BCE (per trattato non può intervenire direttamente).
Il QE di Draghi che a dicembre finirà.

Chi compra il debito vede prima di tutto se lo Stato in questione ha una banca centrale che lo garantisce.
Se nei prossimi anni il PIL aumenterà sufficientemente, l'interesse potrebbe rimanere stabile.

ps. Per quanto concerne lo share buyback, queste società hanno valore fintantoché il titolo regge.
Può essere considerata una strategia valida ritirare dal mercato azioni invendute per evitare un calo del prezzo?
Facciamo passare del tempo e vedremo i risultati di Trump, nonostante il taglio delle tasse il gettito è aumentato.
Dei muri messicani o dei missili koreani importa poco, sono boiate da cioè.il gettito é aumentato, ma molto meno di quanto avrebbe fatto senza tagli. Con il coincidente aumento della spesa il deficit é un problema che non penso sia saggio ignorare a lungo. Questo vale in generale per qualunque nazione e nessuno mette in dubbio che l’Europa abbia le sue grane, ci mancherebbe.

Per quanto riguarda la parte in grassetto, ritirare le azioni é una strategia particolarmente efficiente se viene applicata in modo corretto.
Ridurre il numero totale di azioni aumenta il valore intrinseco di quelle che restano, dato che ogni azione rimanente rappresenterà una porzione % più ampia del business totale.
Se il bar sotto casa ha 10 azioni, ogni azione vale il 10% dell’intera attività. Se le azioni diventano 9, il valore di ogni singola azione restante é aumentato a parità di introiti del business. Se poi gli introiti crescono anno dopo anno l’effetto é amplificato.
Dopo decenni la potenziale differenza é veramente enorme.
Tuttavia questo é un vantaggio per gli investitori a medio e lungo termine, che possono essere in molti casi anche istituzioni o individui esteri.
È possibile che ci sia un ritorno di qualche tipo rendendo gli azionisti più ricchi, tuttavia sarebbe di gran lunga preferibile vedere aumentate le spese in ricerca e sviluppo, così come quelle in investimenti strutturali.

Per fortuna quelli che la pensano come te sono sempre meno..
Se continuiamo così forse ci salviamo

Allora ti piaceranno anche i mafiosi che tanto bene fanno alla propria famiglia.
Il vantaggio maggiore per tutti si ottiene considerando la totalità del sistema:
https://it.wikipedia.org/wiki/Equilibrio_di_Nash

Quindi secondo questa brillante logica Trump dovrebbe mettere al primo posto gli interessi del mondo e poi quelli dell'America? geniale.

Ma le discussioni politiche non erano vietate su HWUpgrade?

Che è il caso di Salvini in Italia

Hai presente quel vecchio adagio popolare che recita "ogni popolo ha i governanti che merita"?

Sembra fatto apposta per questo paese...
;)

Analisi piuttosto superficiale.

anche la tua non scherza
obama da solo ha fatto più debito di tutti tant' è che nel 2011 ha fatto perdere la AAA agli USA

anche la tua non scherza
obama da solo ha fatto più debito di tutti tant' è che nel 2011 ha fatto perdere la AAA agli USA

E trump sta facendo di tutto per ottenere un ulteriore declassamento.

Ma le discussioni politiche non erano vietate su HWUpgrade?

Se portano click è core business ;)

Se portano click è core business ;)

Tutto chiaro, quindi presto verrà riaperta la sezione Storia, Politica e Attualità nel forum? :stordita:
Se no, allora questa è l'ennesima news-propaganda a senso unico.

Tutto chiaro, quindi presto verrà riaperta la sezione Storia, Politica e Attualità nel forum? :stordita:
Se no, allora questa è l'ennesima news-propaganda a senso unico.

L'obbiettivo penso l'abbiano raggiunto, portare click alla sezione news
spostando parte dell'utenza delle sezioni chiuse, che non monetizzavano.

Per quello che può contare, io oramai non le apro nemmeno più le news dal sito.

Se cerchi idiota invece di idiot, su google immagini, alcune delle prime che escono sono queste :rotfl: :rotfl: :rotfl: :rotfl:

http://white-project.it/wp-content/uploads/2018/01/renzi.png

https://vignette.wikia.nocookie.net/classicopedia/images/d/d0/George_w_bush_faccia_da_idiota.jpg/revision/latest?cb=20100805152326&path-prefix=it

anche la tua non scherza
obama da solo ha fatto più debito di tutti tant' è che nel 2011 ha fatto perdere la AAA agli USAForse dovresti dare una occhiata al deficit per anno, vedrai che sarà tutto più chiaro.


Obama ha ereditato la più grave recessione dell'ultimo secolo ed ha aperto il suo primo termine presidenziale con un deficit da quasi 1,5 Trilioni per anno, pari al 10% del PIL.
Obama ha chiuso il suo secondo mandato con un deficit di 584 miliardi, pari al 3,14% del PIL.
In altri termini, l'amministrazione Obama ha ridotto il deficit di oltre 2/3 in relazione al PIL.

Ora sta ritornando sopra al 5%, in un contesto economico non di gravissima recessione, ma di crescita continua che prosegue ininterrotta da 9 anni.
Il contesto è importante.


https://www.usgovernmentdebt.us/usgs_line.php?title=Recent%20Federal%20Deficits&units=b&size=t&legend=&year=2007_2017&sname=US&bar=1&stack=1&col=c&source=a_a_a_a_a_a_a_a_a_a_a&spending0=160.71_458.55_1412.69_1294.37_1299.59_1086.95_679.54_484.60_438.49_584.65_665.37

https://www.usgovernmentdebt.us/usgs_line.php?title=Recent%20Federal%20Deficits&units=p&size=t&legend=&year=2007_2017&sname=US&bar=1&stack=1&col=c&source=a_a_a_a_a_a_a_a_a_a_a&spending0=1.11_3.12_9.80_8.65_8.37_6.73_4.07_2.78_2.42_3.14_3.43

Per quello che può contare, io oramai non le apro nemmeno più le news dal sito.

e non ti perdi nulla,credimi :asd:

Trump è il miglior presidente usa dai tempi di reagan !



Cò,sò,ò,ò,òl,mdmdòmdd

Trump è il miglior presidente usa dai tempi di reagan !



Cò,sò,ò,ò,òl,mdmdòmdd

Mo non esageriamo, molto meglio di regan. Dai tempi di George Washington, almeno.

Comunque secondo me parte del comportamento di Trump è strategia.
Badate bene che non voglio difenderlo, però parte delle sue sparate secondo me sono volute.
Spara altissimo facendo il folle e poi si accorda, vedete in Corea del nord che è partito dicendo che ha il bottone più grosso, ti bombardo, ti affondo nell'oceano e poi si è tranquillamente messo d'accordo come nessun altro aveva mai fatto prima.
Ringhia e abbaia per confondere le acque e spiazzare l'interlocutore.
Certo è una strategia pericolosissima perchè se arriva il giorno in cui uno vorrà vedere il bluff siamo nella merda fino al collo.

Fortunatamente non ha fatto così con Putin.

Il punto è che Trump ha fatto il summit con i nordcoreani DOPO che a questi era imploso il centro dei test nucleari sotterranei (erano quindi a bocce ferme con il loro programma nucleare ed avevano bisogno di guadagnare tempo), tante parole, ma poi di sostanziale non è cambiato nulla. Trump ha fatto una gran operazione d'immagine A SUO vantaggio e ZERO aspetti positivi per gli USA.