Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/periferiche/5218/asus-rog-swift-pg27uq-il-top-dei-top-di-gamma_index.html

Risoluzione 4K, supporto HDR sino a 1.000 nits, tecnologia NVIDIA G-Sync e possibilità di spingersi sino a 144 Hz di refresh. Uno schermo senza compromessi, per quei giocatori che vogliono tutte le tecnologie a loro dedicate concentrate in un unico prodotto. E che per questo ha un prezzo molto importante, nel mercato italiano, di 2.549,00€ IVA inclusa

Click sul link per visualizzare l'articolo.

180w? wtf?


senza parlare poi del prezzo.:mbe:

IMHO un 27" dovrebbe essere un 2K. Un 4K è troppo per quella dimensione

180w? wtf?


senza parlare poi del prezzo.:mbe:

Hai capito che roba c'é in quel monitor? :asd:

Per il prezzo, tutto quello a marchio ROG é overpriced, su questo non c'é dubbio. Ma poco, una roba del genere non puó costare.. se pensavi di farti un regalo. :asd:

É un monitor "da fiera".

IMHO un 27" dovrebbe essere un 2K. Un 4K è troppo per quella dimensione

Ma infatti son sempre stato dell'idea che non siamo pronti a giocare a pieni livelli a 4K. Oltre ad un monitor del genere, abbiamo anche bisogno di schede video top di gamma... tutta roba per pochi.

Per il resto, la differenza in 4K si vede anche sul laptop e smartphone addirittura (sono costretto ad ammettere), ma non ne vale assolutamente la pena.

IMHO un 27" dovrebbe essere un 2K. Un 4K è troppo per quella dimensione

Concordo, ma il punto è un altro secondo me. Per uno che bazzica nell'ambiente è chiaro che questi monitor IPS per PC si portano dietro dei difetti che inficiano la qualità. Parlo del nero ed in particolar modo, di come viene influenzata la luminosità con i cosiddetti aloni di luce sulle cornici.
Difetto che influenza in modo totalmente random, ciascun monitor.

Il monitor che non ne soffre e mi presenta la perfezione, lo pago 2500.
Tutti gli altri, che messi al buio mi mostrano aloni di luce, più o meno marcati, li pago come gli attuali. Cioè 700 al massimo, ed è già tanto.
Facciamo cosi ?

Spendo molto meno comprando un 31.5" QHD - 144Hz ed un 31.5" 4K - 60Hz, li collego entrambi alla scheda video, ed in base al gioco, scelgo quello più idoneo :)

madonna che bestia... lo vorrei, è proprio arrivato il momento di cambiare monitor

Spendo molto meno comprando un 31.5" QHD - 144Hz ed un 31.5" 4K - 60Hz, li collego entrambi alla scheda video, ed in base al gioco, scelgo quello più idoneo :)

Per me l'accoppiata migliore resta 31,5 QHD Gsync 144hz (o 35'' 21:9 per chi preferisce) ed una TV OLED 55+'' UHD. :cool:
Oppure un bel surround di 3x monitor 32'' QHD Gsync, :sofico:

Ed in entrambi i casi si spende meno che con questo "misero" 27'', formato che per me ormai van bene solo per i tablet. :asd:

Tra l'altro vorrei proprio vederlo al buio, se il pannello è un AHVA AUO temo avrà il suo solito BLB allucinante. :doh:
Si spera che almeno su un monitor da 2500€ Asus si sia almeno decisa a curare l'assemblaggio come si deve, dato che del PG279q ho ancora gli incubi la notte, il peggior acquisto informatico della mia vita! :muro:

A questo punto non oso immaginare quanto costerà il PG 65 (65'' 120hz Gsync) (https://www.asus.com/ROG-Republic-Of-Gamers/ROG-Swift-PG65/), il vero il top dei top di gamma, questo si che mi farebbe gola, ma se questo è l'andazzo costerà più di una TV OLED 88''... :stordita:

:eek:

2500€ un 27" ?? ...e sti ca***!!

A questo punto non oso immaginare quanto costerà il PG 65 (65'' 120hz Gsync) (https://www.asus.com/ROG-Republic-Of-Gamers/ROG-Swift-PG65/), il vero il top dei top di gamma, questo si che mi farebbe gola, ma se questo è l'andazzo costerà più di una TV OLED 88''... :stordita:

mmmh un 65"? bah, per me è già troppo un 27" su una scrivania,
a questo punto mi prendo una scatoletta collegata ad un OLED Sony 65", e vai di divano.. :asd:

No dai, per i miei gusti gaming: scrivania, tastiera e mouse :D
.."forse" potrei arrivare massimo ad un 32" 4k non di più..

il gaming 4K su pc in effetti è un mezzo controsenso

oltre 27" su una scrivania con il naso a 50cm dal monitor sembrano in effetti tanti.. forse troppi..

d'altro canto come scrivono in molti 4K su diagonale 27 sono uno spreco allora mi chiedo come mai pompino così tanto sto 4K quando forse il gaming su PC ha uno sweet spot nel 2K dove non serve nemmeno una scheda mazinga per gestire tutti sti poligoni

mmmh un 65"? bah, per me è già troppo un 27" su una scrivania,
a questo punto mi prendo una scatoletta collegata ad un OLED Sony 65", e vai di divano.. :asd:

No dai, per i miei gusti gaming: scrivania, tastiera e mouse :D
.."forse" potrei arrivare massimo ad un 32" 4k non di più..

Per me, scrivania=lavoro, quando gioco comoda poltrona, tavolino con M+T, PAD, volante o HOTAS a seconda dell'occorrenza. :cool:
Io suila scrivania ho il 32'' QHD a 70/80cm dagli occhi, ma mi sembra già così piiiccolo! :cry:

il gaming 4K su pc in effetti è un mezzo controsenso

oltre 27" su una scrivania con il naso a 50cm dal monitor sembrano in effetti tanti.. forse troppi..

d'altro canto come scrivono in molti 4K su diagonale 27 sono uno spreco allora mi chiedo come mai pompino così tanto sto 4K quando forse il gaming su PC ha uno sweet spot nel 2K dove non serve nemmeno una scheda mazinga per gestire tutti sti poligoni

Perché solitamente la massa percepisce come migliore, una definizione più alta. E' più semplice spiegare che il 4k è il top, oppure che il 2k è più gestibile ed altrettanto valido per diversi motivi ?
Decisamente la prima.

Davo per scontato si trattasse di un pannello a 10 bit, invece è un 8 bit+. Non voglio assolutamente sminuirlo, perchè Le caratteristiche lo pongono comunque tra i migliori monitor sul mercato al momento, però io per quella cifra voglio qualcosa in più, troppi compromessi tra qualità complessiva del pannello e dimensioni ridotte. Se la tecnolgia oled non farà progressi importanti in termini di affidabilità nell'uso desktop, credo non mi rimanga che confidare nei nuovi tv che supporteranno lo standard hdmi 2.1 che in toeria dovrebbero offrire tutto ciò di cui c'è bisogno in ambito gaming e soddisfare pienamente anche le esigenze nell'uso desktop (4k ad alte frequenze con hdr, senza ricorrere al chroma subsampling, quindi testi sempre nitidi e leggibili)

OK,
ma scritte e tasti sul frontale no.

manco se fosse OLED comprerei a quel prezzo quella diagonale

Assolutamente fuori mercato. Non c'è altro da aggiungere. Non dico neanche beato chi può permetterselo perchè un 27" a quel prezzo è pura follia e chi lo compra è un pollo.

Assolutamente fuori mercato. Non c'è altro da aggiungere. Non dico neanche beato chi può permetterselo perchè un 27" a quel prezzo è pura follia e chi lo compra è un pollo.
A questo prezzo ci sono 27" che hanno molto senso, di altri brand e per professionisti dell'imaging (EIZO, NEC ecc top di gamma)

mi chiedo come mai pompino così tanto sto 4K

solo io l'ho letto con un altro accento? :D :sofico:

solo io l'ho letto con un altro accento? :D :sofico:

Non ce la faccio.... :rotfl:

A questo prezzo ci sono 27" che hanno molto senso, di altri brand e per professionisti dell'imaging (EIZO, NEC ecc top di gamma)

Che sicuramente non avranno il piscio di gatto a fiumi che avrà quasto.... :asd:

E a quella cifra ci mettono poi un cornicione di plastica del genere? o.O