Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/jeff-bezos-si-conferma-l-uomo-piu-ricco-del-mondo-nelle-classifiche-forbes_76626.html

Il fondatore di Amazon e attuale CEO della compagnia si conferma ancora una volta l'uomo più ricco al mondo con un patrimonio netto stimato da Forbes di 141,9 miliardi di dollari

Click sul link per visualizzare la notizia.

Per correttezza dovrebbero dare anche la classifica degli uomini più poveri del mondo.

--Per correttezza dovrebbero dare anche la classifica degli uomini più poveri del mondo.

Tipo "Ecco la classifica dei 100 000 uomini piú poveri del mondo :-(

Per correttezza dovrebbero dare anche la classifica degli uomini più poveri del mondo.

Che tipo di correttezza?


Tipo "Ecco la classifica dei 100 000 uomini piú poveri del mondo :-(

Aggiungici anche 3 o 4 zeri...

Viva il capitalismo ?

ha avuto un'idea brillante e ci ha fatto soldi.. non capisco il sarcasmo..
semmai è lodevole che alcuni come Bill Gates poi usino quei soldi anche per gli altri mentre fa strano che uno che ha 150 miliardi (anche se in realtà sono azioni e non soldi) non faccia niente.. ma magari fa e non lo sbandiera..
ad ogni modo non ha ucciso o derubato nessuno per farli e quindi ben per lui e peccato per me che non ho avuto la sua idea..

ad ogni modo non ha ucciso o derubato nessuno per farli e quindi ben per lui e peccato per me che non ho avuto la sua idea..

Dovresti dirlo e convincere con la stessa premura e gentilezza gli schiavi dipendenti di amazon, i "collaboratori" fattorini della "gig economy" dei "lavoretti", ma anche chi a sua insaputa si trova censito nei big-data di bezos in un intreccio di scambi d'informazione (rubate?) che spazia da quante volte si piscia al giorno a cosa c'è scritto nel dna vendute\detenute e rivendute per fare il profitto, il suo non di certo il mio.

Prova a convincere della magnanimità del buon bezos anche il fisco. Amazon ti ripaga con la frase "Amazon paga tutte le imposte che sono dovute in ogni Paese in cui opera" poi i miliardi elusi ed evasi nei paradisi fiscali ce li ho io?!

Forse è così brillante e lodevole che li usa per beneficienza?

'A notturnia, girati dietro guarda che c'è un asino che vola ti sta venendo addoso...

Dovresti dirlo e convincere con la stessa premura e gentilezza gli schiavi dipendenti di amazon, i "collaboratori" fattorini della "gig economy" dei "lavoretti", ma anche chi a sua insaputa si trova censito nei big-data di bezos in un intreccio di scambi d'informazione (rubate?) che spazia da quante volte si piscia al giorno a cosa c'è scritto nel dna vendute\detenute e rivendute per fare il profitto, il suo non di certo il mio.

Prova a convincere della magnanimità del buon bezos anche il fisco. Amazon ti ripaga con la frase "Amazon paga tutte le imposte che sono dovute in ogni Paese in cui opera" poi i miliardi elusi ed evasi nei paradisi fiscali ce li ho io?!

Forse è così brillante e lodevole che li usa per beneficienza?

'A notturnia, girati dietro guarda che c'è un asino che vola ti sta venendo addoso...Per Amazon il discorso dei miliardi elusi fa un po' ridere francamente.

Amazon ha margini negativi (perde soldi) sulle vendite retail internazionali e così è da anni.

Primo trimestre 2018:
Fatturato Retail International: 14,8 miliardi
Spese Operative: 15,5
Perdita Operativa 620 milioni

I conti trimestrali di Amazon sono nero su bianco sul loro sito web.
Che tasse dovrebbe pagare Amazon se non genera utili?

Dovresti dirlo e convincere con la stessa premura e gentilezza gli schiavi dipendenti di amazon, i "collaboratori" fattorini della "gig economy" dei "lavoretti", ma anche chi a sua insaputa si trova censito nei big-data di bezos in un intreccio di scambi d'informazione (rubate?) che spazia da quante volte si piscia al giorno a cosa c'è scritto nel dna vendute\detenute e rivendute per fare il profitto, il suo non di certo il mio.

Prova a convincere della magnanimità del buon bezos anche il fisco. Amazon ti ripaga con la frase "Amazon paga tutte le imposte che sono dovute in ogni Paese in cui opera" poi i miliardi elusi ed evasi nei paradisi fiscali ce li ho io?!

Forse è così brillante e lodevole che li usa per beneficienza?

'A notturnia, girati dietro guarda che c'è un asino che vola ti sta venendo addoso...


Perseverance... l'asino eri tu vero ?.. tranquillo che ti ho schivato.. grazie dell'avviso..

detto questo.. quella gente ha un lavoro che altrimenti non avrebbe avuto.. e sai.. vado per deduzione logica (che a te pare mancando visto che voli come un asino..) se queste persone avessero trovato un lavoro migliore lo avrebbero fatto.. se hanno scelto di lavorare per amazon vuol dire che l'alternativa era restare senza uno stipendio.. per cui fra non avere lo stipendio (e senza amazon non lo avrebbero avuto visto che hanno scelto di lavorare per amazon) e lavorare per amazon, pare abbiano scelto la strada che tu non apprezzi..

ma da "ciuchino" che ti aspetti ?.. continua a volare ma attento a non scottarti che li su manca l'ossigeno ma il sole scotta di più... quanto torni giù fammi sapere che mi schivo di nuovo..

Se i lavoratori non trovano altro non è un bene per loro, non credo siano felici di essere più o meno coscienti di essere schiavi a tutti gli effetti. Le strategie di "perdita" di amazon sono programmate, sta investendo molto nei bigdata per fare terra bruciata nei prossimi anni, ma ciò non toglie che restano le pessime condizioni di lavoro degli schiavi.

La ricchezza non è distribuita! Il profitto ce l'ha solo bezos non la gente che ci lavora che è costretta a lavori e stipendi da miseria.

Io faccio una proporzione fra quanto guadagna uno schiavo di amazon e quanto guadagna il capo di amazon. C'è una bella differenza.

Se a voialtri sta bene andavvi a sfaticà per du spiccioli al mese senza garanzie e coi contratti in essere attuali che siano di amazon o di qualunque altra ditta...contenti voialtri...dateni il cambio.

Io MAI difenderò o loderò chi fà profitto sacrificando gli schiavi.

Essere il primo incima alla lista dei più ricchi x me equivale essere il primo alla lista della ghigliottina :D
ZAC e i soldi si ridistribuiscono agli "aventi diritto"

(dov'è l'emoticon della ghigliottina nn c'è più? xdddd)

Essere il primo incima alla lista dei più ricchi x me equivale essere il primo alla lista della ghigliottina :D ZAC

:rolleyes:

certo.. d'altro canto in un periodo in cui va di moda l'estremismo questo ragionamento becero ci sta tutto..

:rolleyes:

certo.. d'altro canto in un periodo in cui va di moda l'estremismo questo ragionamento becero ci sta tutto..

RATATATATA RATATATATAAA :p

(nn c'è neanche l'emoticon del mitra..xddxd ... t'èè la clava :huh: )

RATATATATA RATATATATAAA :p

(nn c'è neanche l'emoticon del mitra..xddxd ... t'èè la clava :huh: )

mi pareva ci fosse l'Uzi una volta.. ma religione sbagliata.. manca l'AK-47..

Il ragionamento di Perseverance non è proprio del tutto sbagliato a mio avviso.
Non sono contro il capitalismo in quanto reputo giusto che una persona più intelligente o scaltra, riesca ad avere una vita migliore rispetto ad altre.
Il problema è sempre la famosa forbice.
Non credo che se persone come Bezos rinunciassero a qualche miliardo del loro patrimonio, avrebbero chissà quali problemi a vivere sereni.
Francamente ho molto più rispetto per Bill Gates che almeno fa delle fondazioni che aiutano gli altri (avrà il suo tornaconto mediatico e come tassazione) piuttosto che questi mega ricchi capaci solo di accumulare denaro senza neanche sapere come poterlo spendere.
Poi se ad alcuni sta bene vedere in giro la miseria più totale consapevoli che esistono persone talmente ricche da poter vivere 1000 vite, allora è inutile stare a discutere.

Il ragionamento di Perseverance non è proprio del tutto sbagliato a mio avviso.
Non sono contro il capitalismo in quanto reputo giusto che una persona più intelligente o scaltra, riesca ad avere una vita migliore rispetto ad altre.
Il problema è sempre la famosa forbice.
Non credo che se persone come Bezos rinunciassero a qualche miliardo del loro patrimonio, avrebbero chissà quali problemi a vivere sereni.
Francamente ho molto più rispetto per Bill Gates che almeno fa delle fondazioni che aiutano gli altri (avrà il suo tornaconto mediatico e come tassazione) piuttosto che questi mega ricchi capaci solo di accumulare denaro senza neanche sapere come poterlo spendere.
Poi se ad alcuni sta bene vedere in giro la miseria più totale consapevoli che esistono persone talmente ricche da poter vivere 1000 vite, allora è inutile stare a discutere.

anche io resto dell'idea come diceva Olivetti che il titolare non può percepire uno stipendio oltre le 10 volte il dipendente più povero ma va anche ricordato che il capitale a disposizione di certe persone è fatto di azioni e quindi esula da questo schema.

detto questo c'è bisogno semplicemente di una maggiore tassazione per chi guadagna oltre 1 miliardo e una minore pressione fiscale per chi sta sotto i 100 mila lordi.. così facendo staremmo tutti meglio.. ma non mi pare che ne nelle nazioni capitaliste ne in quelle che si professano comuniste ci sia questo concetto e i poveri sono ovunque così come i ricchi

il sistema umano non è equo per nessuno, umani e non umani..

Per correttezza dovrebbero dare anche la classifica degli uomini più poveri del mondo.

bisognerebbe conoscere anche i c*z*i di quel persone, altrimenti come faresti a valutarne il patrimonio? :D

anche io resto dell'idea come diceva Olivetti che il titolare non può percepire uno stipendio oltre le 10 volte il dipendente più povero ma va anche ricordato che il capitale a disposizione di certe persone è fatto di azioni e quindi esula da questo schema.

detto questo c'è bisogno semplicemente di una maggiore tassazione per chi guadagna oltre 1 miliardo e una minore pressione fiscale per chi sta sotto i 100 mila lordi.. così facendo staremmo tutti meglio.. ma non mi pare che ne nelle nazioni capitaliste ne in quelle che si professano comuniste ci sia questo concetto e i poveri sono ovunque così come i ricchi

il sistema umano non è equo per nessuno, umani e non umani..

Io leggo patrimonio netto.
Non credo siano semplici azioni, ma proprio patrimonio personale.
Quindi rimane la mia domanda su che cosa possa cambiare ad una persona che invece di avere 150 Miliardi di dollari, ne abbia 50 miliardi.
Non credo che farebbe una brutta vita o dovrebbe privarsi di qualsiasi cosa gli passi per la testa.
Ma forse per alcuni i soldi sono un altro modo di avere il potere più che il valore stesso del denaro

Io leggo patrimonio netto.
Non credo siano semplici azioni, ma proprio patrimonio personale.
Quindi rimane la mia domanda su che cosa possa cambiare ad una persona che invece di avere 150 Miliardi di dollari, ne abbia 50 miliardi.
Non credo che farebbe una brutta vita o dovrebbe privarsi di qualsiasi cosa gli passi per la testa.
Ma forse per alcuni i soldi sono un altro modo di avere il potere più che il valore stesso del denaro

Bill insegna. sta usando i suoi soldi per altro perchè tanto non potrà mai consumare i suoi averi..

ma se pensi ad altri ricconi non è così.. è ovvio che i soldi danno potere ed è a questo che ambiscono tutti alla fin fine..
solo che qualcuno ci arriva e la maggior parte no

la differenza sta in cosa ne fanno di quei soldi.. chi li accumula alla Paperon de Paperoni e chi li usa per altri o per se stesso..

10 miliardi o 150 miliardi non cambiano il proprio stile di vita.. ma parlo avendo molti zero in meno per cui non so cosa si possa fare con 150 miliardi che con 10 non puoi fare.. a prescindere dovrebbero tassarli di più (proposta dello stesso Bill Gates di qualche anno fa bocciata da Obama..)

se abolissero le tasse sotto i 100 mila euro aumenterebbero le spese e aumentando le tasse sui ricchi si recupererebbe molto di quel gettito perso ma il problema è che il ricco puo' spostare i soldi dove non si vedono e quindi preferiscono non tassare molto i ricchi per avere qualche briciola da loro e spremere i poveri perchè questi non hanno i soldi per scappare.. sia i capitalisti che i socialisti e comunisti.. perchè non mi pare che in russia i ricconi se la passino male o in cina.. mentre la gente sta peggio che nel capitalismo..

detto questo.. quella gente ha un lavoro che altrimenti non avrebbe avuto...

Se tocca parlare di realtà alternative vado per logica:
senza amazon avremmo avuto un'altra amazon, oppure l'e-comm non avrebbe aggredito i negozi fisici con tanta facilità.


Amazon da lavoro, ma quanti se ne perdono? Dei soldi di Jeff m'importa il giusto.
Che sia tassato al 10% o 80% mi cambia poco perché sono dell'idea che uno stato non debba pensare agli utili, se deve fare qualcosa la fa e basta.

ps. Le tasse servono a regolare il livello di moneta circolante, con tutto ciò che ne consegue.

ha avuto un'idea brillante e ci ha fatto soldi.. non capisco il sarcasmo..
semmai è lodevole che alcuni come Bill Gates poi usino quei soldi anche per gli altri mentre fa strano che uno che ha 150 miliardi (anche se in realtà sono azioni e non soldi) non faccia niente.. ma magari fa e non lo sbandiera..
ad ogni modo non ha ucciso o derubato nessuno per farli e quindi ben per lui e peccato per me che non ho avuto la sua idea..Quì dentro lo sport nazionale è criticare MS a priori.
Quindi è chiaro che nessuno parlerà mai bene di Bill Gates che addirittura MS l'ha fondata, per molti sarebbe come parlare bene di Satana.
E metà di questi sono gli stessi che per andare all'Apple Store si vestono come se stessero andando in chiesa.