Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefonia/samsung-non-vuole-pagare-i-539-milioni-ad-apple-richiesto-un-nuovo-processo_76464.html

Samsung non ci sta a pagare i 539 milioni di dollari richiesti da un tribunale USA a favore di Apple, perché "nessuna giuria ragionevole" avrebbe dato ragione alla concorrente del mercato

Click sul link per visualizzare la notizia.

28 milioni se li prenderanno gli avvocati....

Riesco a sentire da qui il rombo delle auto fuoriserie degli avvocati mentre parcheggiano nelle loro mega ville.

veramente si fanno causa anche per i bordi stondati delle icone...

... Apple chiede 1 miliardo e Samsung risponde 28 milioni;
... la Corte dice 399 milioni e Samsung chiede un ricalcolo;
... la Corte rivisita la cifra e dice 538,6 milioni (raggiunto all'unanimità dalla giuria) e Samsung dice ancora 28 milioni;
... Samsung ora chiede a Apple 145 milioni per il brevetto "multi-touch" e richiede un ulteriore verifica delle cifre.



... sono ridicoli :mbe: :mbe: :mbe: :doh:

... Apple chiede 1 miliardo e Samsung risponde 28 milioni;
... la Corte dice 399 milioni e Samsung chiede un ricalcolo;
... la Corte rivisita la cifra e dice 538,6 milioni (raggiunto all'unanimità dalla giuria) e Samsung dice ancora 28 milioni;
... Samsung ora chiede a Apple 145 milioni per il brevetto "multi-touch" e richiede un ulteriore verifica delle cifre.



... sono ridicoli :mbe: :mbe: :mbe: :doh:

Si, lo sono. E' la guerra delle scartoffie portata all'estremo.
Qualsiasi sia mai stata la realtà oggettiva dei fatti ormai non conta più da secoli.. è un balletto di carte bollate e codicilli sempre più insulsi e ridicoli dove di fatto gli unici ad icassare sono schiere di avvocati da ambo le parti.

Si, lo sono. E' la guerra delle scartoffie portata all'estremo.
Qualsiasi sia mai stata la realtà oggettiva dei fatti ormai non conta più da secoli.. è un balletto di carte bollate e codicilli sempre più insulsi e ridicoli dove di fatto gli unici ad icassare sono schiere di avvocati da ambo le parti.

apple sarebbe finita da un pezzo senza samsung, non rompessero il cazzo con i loro patetici brevetti sulle gestures e suul'aria fritta disegnata sulla sabbia bagnata

@acerbo
Apple senza Samsung avrebbe comunque un altro fornitore (come già ha) ed un sacco di componenti non sono più Samsung da diverse generazioni... è che in Cina non valgono i brevetti americani ;)

apple sarebbe finita da un pezzo senza samsung, non rompessero il cazzo con i loro patetici brevetti sulle gestures e suul'aria fritta disegnata sulla sabbia bagnata

ma sai, quando le aziende sono così grosse e isoldi così tanti poi si movono a compartimenti stagni.
Così metre da una parte si scambiano milioni per forniture di materiali e componenti dall'altra si accoltellano per le icone e le curve dei bordi.. mah! :rolleyes:

Fatto è che apple ha fatto milioni con samsung ma allo stesso tempo samsung ha fatto milioni con apple.

è che in Cina non valgono i brevetti americani ;)

Mettiamo pure i puntini sulle i: le accuse alla base del tutto sono talmente idiote che giusto giusto in america potevano dedicargli attenzione. Perchè li il sistema dei brevetti è veramente malato.
Se fossimo in amenrica potrei brevettare il suono delle mie scorregge e poi farti causa perchè le tue fanno lo stesso rumore. :doh:

@demon77
... i brevetti di Apple sono tutti depositati nello "U.S. Patent and Trademark Office" (come qualsiasi altri brevetto americano di qualsiasi altra azienda);
... lo "U.S. Patent and Trademark Office" fa parte del PCT internazione (che ha sede a Ginevra) di cui fanno parte quasi tutti gli stati mondiali ( http://www.wipo.int/pct/en/pct_contracting_states.html );
... in Cina ci sono alcune "leggi locali" che limitano il riconoscimento dei brevetti ed in alcune zone/città (esempio Macao) puoi registrare lo stesso brevetto a nome tuo e poi intentare cause al mondo;
... Samsung fino al 2016 ha registrato migliaia di brevetti in questo modo ;)




... son Cinesi ma non sono stupidi :asd:

https://preview.ibb.co/eEjnpd/Cattura.png

https://preview.ibb.co/eEjnpd/Cattura.png

Direi di si :asd:

Ma poi mi domando: un tribunale AMERICANO, avrebbe mai potuto dar torto ad una azienda americana a favore di una asiatica? :doh:

Sarebbe ora di creare un nuovo marchio di qualità che certifica "prodotto senza aver copiato Apple" per tutelare i produttori e i consumatori che hanno il diritto di vivere senza Apple.

@acerbo
Apple senza Samsung avrebbe comunque un altro fornitore (come già ha) ed un sacco di componenti non sono più Samsung da diverse generazioni... è che in Cina non valgono i brevetti americani ;)Fornitore di OLED ?
E quali altri oltre a Samsung ?



Ma poi mi domando: un tribunale AMERICANO, avrebbe mai potuto dar torto ad una azienda americana a favore di una asiatica? :doh:Vedrai che alla fine Samsung giocherà la carta della discriminazione ( e magari salterà fuori pure Trump nel discorso ) e chiederà di portare il giudizio in Asia. :asd:

apple sarebbe finita da un pezzo senza samsung, non rompessero il cazzo con i loro patetici brevetti sulle gestures e suul'aria fritta disegnata sulla sabbia bagnataAssolutamente no, basta che nei loro prodotti ci sia la mela morsicata nella scocca per vendere. Poi per quel che riguarda la qualità, le specifiche dei componenti che montano i loro prodotti e la percentuale di lucro sui prezzi di essi, per la quasi totalità del loro bacino di utenze conta poco o nulla.

Sarebbe ora di creare un nuovo marchio di qualità che certifica "prodotto senza aver copiato Apple" per tutelare i produttori e i consumatori che hanno il diritto di vivere senza Apple.

Lo sai che Apple è stata condannata pagare 17 milioni di euro in extragiudiziale, perché l'icona negli IPAD del suo orologio era palesemente copiata dal ben più famoso orologio delle ferrovie Svizzere disegnato Hans Hilfiker nel 1944?
Qualcuno direbbe: cosa vuoi che sia...è un semplice orologio con le lancette delle ore, dei minuti e dei secondi...Già, peccato che era comunque stato registrato dalle SSB.
Purtroppo, la verità è che ci sono aziende che pagano per limitare gli eventuali danni d’immagine, mentre altre fanno orecchie da mercante ben sapendo che sono state prese con le mani nella marmellata.

troveranno il modo di accordarsi anche su questo.. tra una lite e l'alatra, detestandosi alla grande, sono comunque riuscit a continuare ad avere rapporti commerciali, e i soldi non puzzano mai... tireranno per le lunghe e sicuramente non pagheranno tutta la cifra.

Ok, ma al di là di tutto sono anche queste aziende asiatiche che si calciano i coglioni da sole, basta vedere solo la storia del notch e poi le forme, gli angoli...Non capisco questa necessità di copiare sempre Apple, anche quando fa porcate.

Ok, ma al di là di tutto sono anche queste aziende asiatiche che si calciano i coglioni da sole, basta vedere solo la storia del notch e poi le forme, gli angoli...Non capisco questa necessità di copiare sempre Apple, anche quando fa porcate.

se l'utenza si piega a queste scelte, diventa poi una moda imitare.. fa tendenza, anche se è una vaccata

Fornitore di OLED? E quali altri oltre a Samsung?
... c'erano un paio di articoli proprio qui su hwupgrade... dove si menzionava che dal 2019 sarebbero quasi tutti: Japan Display, LG e Toshiba/Sharp (mi pare) a discapito dei soli Samsung attuali.

... le tecnologie progrediscono e col tempo diventa "comune" per i brand avere un prodotto simile alla concorrenza... è solo questione di tempo... e di voglia di imparare a produrre quello che già altri fanno.... ed i cinesi a copiare sono bravi :D