Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/periferiche/5183/aoc-q2790pqu-un-monitor-onesto-a-un-buon-prezzo_index.html

Ecco il risultato dei nostri test, tra cui la prova al colorimetro, ad AOC Q2790PQU. Una soluzione che forse non eccelle in maniera particolare in nessun aspetto, ma che complessivamente si rivela onesta senza evidenti controindicazioni e a un prezzo decisamente competitivo

Click sul link per visualizzare l'articolo.

1440p su un 27" a metà 2018 ? E per giunta nemmeno Freesync, HDR, nè un design particolarmente sottile .... :rolleyes:
Un prodotto vecchio, venduto oggi.

Il mio Yamakasi Catleap Q270 SE IPS 2560x1440 comprato almeno 6 anni fa ha le stesse caratteristiche e costava meno. Possibile che dopo sei anni la stessa tecnologia costi più di 300 euro?

1440p su un 27" a metà 2018 ? E per giunta nemmeno Freesync, HDR, nè un design particolarmente sottile .... :rolleyes:
Un prodotto vecchio, venduto oggi.

e 60hz

e 60hz
Si esatto anche il mio yamakasi è a 60 Hz... nel 2011-12 ci stava... ora no. O almeno non a quel prezzo.

e che risoluzioen vorresti su un 27? 4k? praticamente inutilizzabile se non giocare? full hd come la maggior parte dei 27? non capisco sta critica..ma lo sapete che la maggior parte dell e persone lo usa per office, navigare etc..?

per non aprlare dell hdr...dai su nemmeno han tutti i tipi di hdr...ma solo quello vecchio basico

1440p su un 27" a metà 2018 ? E per giunta nemmeno Freesync, HDR, nè un design particolarmente sottile .... :rolleyes:
Un prodotto vecchio, venduto oggi.

1440p mi sembra perfetto su un 27".

L' HDR è abbastanza inutile, sono d'accordo invece con le altre "critiche", potevano supportare il Freesync con un pannello da 75 hz, ma stiamo parlando di un prodotto non proprio votato al gaming.

1440p mi sembra perfetto su un 27".

L' HDR è abbastanza inutile, sono d'accordo invece con le altre "critiche", potevano supportare il Freesync con un pannello da 75 hz, ma stiamo parlando di un prodotto non proprio votato al gaming.
Va bene tutto, ma se io quelle caratteristiche nel 2010 le ho pagate 300 euro spedite... perché le stesse caratteristiche nel 2018 (8 anni in termini informatici sono un fottio) devo pagarle di più (su trovaprezzi costa 350 euro). Andiamo avanti o indietro?

e che risoluzioen vorresti su un 27? 4k? praticamente inutilizzabile se non giocare? full hd come la maggior parte dei 27? non capisco sta critica..ma lo sapete che la maggior parte dell e persone lo usa per office, navigare etc..?

per non aprlare dell hdr...dai su nemmeno han tutti i tipi di hdr...ma solo quello vecchio basico
E poi in termini informatici un aumento di pixel serve (per chi ha un mnimo di oculatezza) soprattutto a deprezzare l'hardware vecchio... altrimenti siamo sempre allo stesso punto, che è proprio quello che intendevo con il mio post.

Va bene tutto, ma se io quelle caratteristiche nel 2010 le ho pagate 300 euro spedite... perché le stesse caratteristiche nel 2018 (8 anni in termini informatici sono un fottio) devo pagarle di più (su trovaprezzi costa 350 euro). Andiamo avanti o indietro?

Ovvio che dipende dal prezzo, a quella cifra se lo tengono sul groppone :sofico:

1440p su un 27" a metà 2018 ? E per giunta nemmeno Freesync, HDR, nè un design particolarmente sottile .... :rolleyes:
Un prodotto vecchio, venduto oggi.

Più che altro...

"AOC utilizza un LED bianco ad alta luminosità apposito per la luce bianca, in opposizione all'impostazione che prevede che la luce bianca sia generata da tre Led RGB separati."

Quindi propongono un monitor verosimilmente "non da gaming", quindi per uso multimediale/lavorativo, con un pannello WRGB (LG), con tutte le distorsioni che comporta? Roba da matti... :banned:

va bene per il CAD o cosa mi consigliate tra i 27 pollici sotto i 500 euro ?

io punto un 27" ma di euri ne ho solo 100/200 su che mi oriento ?