PDA

View Full Version : Neri puri per la gamma TV LG 2018: OLED, ma anche Nano Cell Super UHD con Full Array Dimming Pro


Redazione di Hardware Upg
13-04-2018, 16:21
Link alla notizia: https://smarthome.hwupgrade.it/news/audio-video/neri-puri-per-la-gamma-tv-lg-2018-oled-ma-anche-nano-cell-super-uhd-con-full-array-dimming-pro_75354.html

Pezzo fondamentale dell'aggiornamento di quest'anno per la serie OLED è il passaggio al nuovo processore α9 con il 35% in più di potenza di calcolo. Novità anche nel settore dei TV LCD LG Super UHD con tecnologia a nanomateriali Nano Cell, grazie al processore α7 e alla retroilluminazione Full Array Dimming Pro

Click sul link per visualizzare la notizia.

Varg87
13-04-2018, 17:51
Belle ste sigle ma...l'image retention è ancora presente?

astaroth2
13-04-2018, 18:26
Negli oled l'image retention é un problema decisamente trascurabile come lo era sugli ultimi plasma (a dire il vero sugli oled ancora meno). Da quel che ricordo gli oled sono totalmente esenti da stampaggio invece. Quanto a qualità credo ci sia davvero poco da dire visto l'elevato livello.

Varg87
13-04-2018, 18:42
Ho visto alcune comparative e alcuni video e per quanto mi riguarda non è proprio trascurabile, tutt'altro.
Mi servirebbe una TV da una cinquantina di pollici da affiancare al monitor del PC. Per questo tipo di utilizzo gli elementi statici sono diversi.

aleardo
13-04-2018, 18:56
Infatti proprio per questo motivo non si producono monitor OLED. Per quell'uso è meglio ripiegare sugli LCD.

piani
13-04-2018, 19:11
Giustamente già detto, per uso come tv o imagini in movimento non c'è il problema dell'image retention.

Piuttosto ho notato che c'è anche da 49", se non ricordo male prima partivano da 55", giusto?

maglia18
13-04-2018, 20:15
Soddisfattissimo del mio B7, con i neri non so cosa di meglio possano fare visto che sono gia assoluti. Contenuti in Dolby Vision e HDR spaccamasciella, luminosità e velocità del pannello ad alti livelli..
Per quanto riguarda i problemi di ritenzione d’immagine credo che ormai siano solo favole, a parte che ci sono delle protezioni software come screensaver e varie che fanno si che l’immagine non resti i fissa, ma questa cosa fa male a tutti i pannelli non solo OLED e poi troppe volte mi sono addormentato con il simbolo di Netflix al centro dello schermo e nessun problema!!
La serie OLED della LG per me è il top...

Maxt75
13-04-2018, 21:23
Quindi...i nano cell sono TV che comunque hanno neri assoluti anche senza essere OLED ? Ho detto bene ?

demon77
13-04-2018, 22:46
La parte peggiore delle TV LG sinceramente trovo che sia WEBOS.
E' bruttino e soprattutto ha uno store veramete povero e striminzito.

Se potessero montare andriod TV sarebbe un gran salto avanti.

Marko#88
14-04-2018, 08:22
La serie OLED della LG per me è il top...

No, i Sony OLED sono migliori. Solo che costano il doppio.. :asd:

Dark_Lord
14-04-2018, 15:14
Ma un oled entry level da 40 faceva proprio schifo? non tutti hanno lo spazio per un 55..

qboy
14-04-2018, 19:24
No, i Sony OLED sono migliori. Solo che costano il doppio.. :asd:

occhio che i pannelli oled li fornisce sempre LG..

Marko#88
15-04-2018, 08:23
Ma un oled entry level da 40 faceva proprio schifo? non tutti hanno lo spazio per un 55..

Ah io ho preso un LCD da 49" perchè è il massimo che riesco a farci stare... avrei preso volentieri l'Oled ma il 55" richiedeva spostamenti e modifiche in un salotto non mio. :(

occhio che i pannelli oled li fornisce sempre LG..

Occhio che il pannello non è tutto. ;)

popomer
16-04-2018, 08:02
sto aspettando a gloria il nuovo AF8 da 65 pollici.ero un plasmista convinto prima che mio figlio piu' piccolo,allora di 2 anni e mezzo sfondasse il pannello con un vassoio giocattolo dell'ikea,da allora sono passato ad un lg lcd,mi mancano i neri veramente neri

CapodelMondo
16-04-2018, 09:09
Ah io ho preso un LCD da 49" perchè è il massimo che riesco a farci stare... avrei preso volentieri l'Oled ma il 55" richiedeva spostamenti e modifiche in un salotto non mio. :(



Occhio che il pannello non è tutto. ;)

credo che sia mooolto più importante il rapporto qualità prezzo. sony è fuori prezzo completamente...a fronte di un doppio costo cosa avrà di qualità in più che non si evidenzi con qualche tool da testing? un 5%?

Marko#88
16-04-2018, 13:52
credo che sia mooolto più importante il rapporto qualità prezzo. sony è fuori prezzo completamente...a fronte di un doppio costo cosa avrà di qualità in più che non si evidenzi con qualche tool da testing? un 5%?

Mai detto il contrario. Solo che sono tv migliori in termini assoluti (e costano il doppio). :)

popomer
16-04-2018, 15:14
non costano il doppio comunque

Marko#88
16-04-2018, 15:35
non costano il doppio comunque

Vero, alla fine street c'è un +50% per l'A1.

popomer
17-04-2018, 13:28
Vero, alla fine street c'è un +50% per l'A1.
il 65 pollici costa 1000€ un piu' di listino2999(c7) contro 3999 a1,all'atto pratico se uno volesse l'a1 da 65 lo si trova online a 3300€(mediaword)

il l'lg c8 costa esattamente quanto il sony af8 da 65