Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/skvideo/5142/far-cry-5-come-va-con-16-schede-video_index.html

Far Cry 5 è oggi uno dei videogiochi con la migliore grafica. In questo articolo scopriamo come ha lavorato Ubisoft e come gira Far Cry 5 con una serie di differenti hardware

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Il solito gioco Ubilol, tecnicamente validi ma sempre uguali a se stessi...

Con 16 schede video riesco quasi a maxarlo. Con 15 devo togliere qualche filtro.

Ma il bench con la 970 che è la scheda più venduta e usata di sempre, no eh?

In teoria basta togliere qualche frame dal bench della 980 (e a giudicare da quello a 1080p con un mix tra high e ultra dovrebbe tenere i 60fps), ma effettivamente non capisco perché escludere proprio quella dal bench. Mi interessa anche personalmente, perché dopo aver skippato gli ultimi due questo vorrei prenderlo.

fossi in te skipperei anche questo.
Il vero far cry è solo il primo: tecnicamente innovativo, open ma cmq guidato senza inutili dispersioni, e dinamiche di fuoco old school.
Bei tempi.

In teoria basta togliere qualche frame dal bench della 980 (e a giudicare da quello a 1080p con un mix tra high e ultra dovrebbe tenere i 60fps), ma effettivamente non capisco perché escludere proprio quella dal bench. Mi interessa anche personalmente, perché dopo aver skippato gli ultimi due questo vorrei prenderlo.

il gap di memoria tra 3.5 e 4GB la penalizza leggermente.
se prendi questa serie:
http://www.guru3d.com/index.php?ct=articles&action=file&id=39592
che più o meno rispecchia gli stessi punteggi che danno qui, la 970 sta sui 53fps.
il processore, basta che sia uguale o superiore ad un quad core (Intel od un FX esacore o quad di nuova generazione), anche a 3.5Ghz non dovrebbe limitare il framerate.
il gioco sembra sfrutti fino ad 8 core, ma già il salto da 6 a 8 non è così influente.

Con 16 schede video riesco quasi a maxarlo. Con 15 devo togliere qualche filtro.

non ho mica capito

Con 16 schede video riesco quasi a maxarlo. Con 15 devo togliere qualche filtro.

non ho mica capito

Che il titolo dell' articolo doveva essere .. " 16 shcede video a confronto .." così FirstDance intende che con 15 sullo stesso pc deve togliere qualche filtro.. :D

Credo proprio lo recupererò appena scenderà di prezzo, l'ultimo che ho giocato è stato il 3 e mi era piaciuto abbastanza.
Le performances vanno benone un pò su tutte le ultime serie di vga, le Vega vengono sicuramente sfruttate meglio, anche se mi aspettavo qualcosa di più

Credo proprio lo recupererò appena scenderà di prezzo, l'ultimo che ho giocato è stato il 3 e mi era piaciuto abbastanza.
Le performances vanno benone un pò su tutte le ultime serie di vga, le Vega vengono sicuramente sfruttate meglio, anche se mi aspettavo qualcosa di più

parliamo di un motore ormai old, anche se rende ancora bene, è il minimo che giri bene un po' con tutto.
Le opzioni killer di turno lasciano poi il tempo che trovano, visto che abbattono il rate, ma non è che cambino chissà cosa insomma.
Vecchie storie degli ultimi anni insomma.

Ma il bench con la 970 che è la scheda più venduta e usata di sempre, no eh?Togli 3-4 frame ai risultati della 1060 3GB ed hai quelli della 970
In teoria basta togliere qualche frame dal bench della 980 (e a giudicare da quello a 1080p con un mix tra high e ultra dovrebbe tenere i 60fps), ma effettivamente non capisco perché escludere proprio quella dal bench. Mi interessa anche personalmente, perché dopo aver skippato gli ultimi due questo vorrei prenderlo.la 970 è più simile alla 1060 3GB che alla 980..

1060 6GB : 980 = 1060 3GB : 970

Il solito gioco Ubilol, tecnicamente validi ma sempre uguali a se stessi...

Io ho notato questa cosa.
I videogiocatori non sono mai contenti.

Se fanno un gioco sempre uguale, la gente si lamenta perchè è uguale a quelli precedenti e sono quindi noiosi.
Se lo fanno diverso, si lamentano perchè non è piu quel gioco li e gli hanno rubato l'anima.

Vabbè.

Io ho notato questa cosa.
I videogiocatori non sono mai contenti.

Se fanno un gioco sempre uguale, la gente si lamenta perchè è uguale a quelli precedenti e sono quindi noiosi.
Se lo fanno diverso, si lamentano perchè non è piu quel gioco li e gli hanno rubato l'anima.

Vabbè.

diciamo che ciò accade perchè c'è sempre la duplice schiera, composta da conservatori e innovatori. Alla massa mi pare di aver capito che la ripetizione dello stile piaceva. A me personalmente, che sono della vecchia scuola, fanno cagare tutti tranne il primo.
Anche dal punto di vista tecnico il primo fu un'innovazione, ora sto dunia è trito e ritrito da anni.
Sarà per questo che ai tempi del primo spesi 1200 euro solo per monitor + vga, e ora ho solo una console che accendo 2 volte l'anno.
Come uccidere una passione.

Quei benchmark sarebbero più utili se venisse illustrata la configurazione utilizzata. Più che altro, CPU e frequenza delle memorie.

Magari la gente pensa che vada bene un quad core qualsiasi, ma secondo me no. Con il Ryzen 1500X, ho notato diversi giochi dove le prestazioni con la mia RX 480 erano più basse di quelle dei benchmark, probabilmente perchè loro usavano l'ultimo i7 o qualcosa del genere.

Inoltre, anche le DDR4 a 2133mhz mi penalizzano abbastanza (e dire che le mie memorie vanno fino a 2666mhz in XMP, che fra l'altro mi fa guadagnare diversi frame in Destiny 2, ma non posso usarle perchè il sistema diventa instabile). Non ho idea di che memorie usino per questi test, ma scommetto che non vanno alla frequenza di base.

Quei benchmark sarebbero più utili se venisse illustrata la configurazione utilizzata. Più che altro, CPU e frequenza delle memorie.

Magari la gente pensa che vada bene un quad core qualsiasi, ma secondo me no. Con il Ryzen 1500X, ho notato diversi giochi dove le prestazioni con la mia RX 480 erano più basse di quelle dei benchmark, probabilmente perchè loro usavano l'ultimo i7 o qualcosa del genere.

Inoltre, anche le DDR4 a 2133mhz mi penalizzano abbastanza (e dire che le mie memorie vanno fino a 2666mhz in XMP, che fra l'altro mi fa guadagnare diversi frame in Destiny 2, ma non posso usarle perchè il sistema diventa instabile). Non ho idea di che memorie usino per questi test, ma scommetto che non vanno alla frequenza di base.

Che scheda madre hai? Strano che non ti regga almeno 2666 MHz sulle RAM...

Che scheda madre hai? Strano che non ti regga almeno 2666 MHz sulle RAM...

A320M-K, la più scarsa di tutte in pratica. Tecnicamente, dopo l'ultimo aggiornamento del BIOS, le mie memorie dovrebbero andare fino a 2666mhz in dual channel (prima ero fermo a 2133mhz), e in effetti ci vanno. Ma in pratica, ho visto che si crea microstuttering che prima non c'era, e in ogni caso il sistema non è più stabile come prima (Destiny 2 a volte crasha al desktop).

Quei benchmark sarebbero più utili se venisse illustrata la configurazione utilizzata. Più che altro, CPU e frequenza delle memorie.

Magari la gente pensa che vada bene un quad core qualsiasi, ma secondo me no. Con il Ryzen 1500X, ho notato diversi giochi dove le prestazioni con la mia RX 480 erano più basse di quelle dei benchmark, probabilmente perchè loro usavano l'ultimo i7 o qualcosa del genere.

Inoltre, anche le DDR4 a 2133mhz mi penalizzano abbastanza (e dire che le mie memorie vanno fino a 2666mhz in XMP, che fra l'altro mi fa guadagnare diversi frame in Destiny 2, ma non posso usarle perchè il sistema diventa instabile). Non ho idea di che memorie usino per questi test, ma scommetto che non vanno alla frequenza di base.

ram influenti in game?
Qua se non stiamo attenti finiranno per influire poco anche le vga.
è un paradosso ovviamente, ma rende l'idea di quanta fatica si faccia negli ultimi anni a mantenere una proporzione coerente in termini di scalabilità.
Il primo far cry lo giocavo col P4 e la 9800 pro. Tra i requisiti di sistema la cpu indicata per il maxaggio era un 3ghz. Il mio 2.8 con quel preset singhiozzava un po'.
Per intenderci, c'era una scalabilità così chirurgica, tipica delle esclusive pc old school, che non solo si traeva soddisfazione nell'hardware, ma si andava a toccare con mano i limiti dello stesso, e capire in quale proporzione lavorassero i componenti.
Oggi con gli engine unificati per le varie piattaforme si è perso proprio il contatto diretto con l'hardware stesso, il gusto del tweaking ragionato, quello dei 200 mhz che fanno la differenza...

Per intenderci, c'era una scalabilità così chirurgica, tipica delle esclusive pc old school, che non solo si traeva soddisfazione nell'hardware, ma si andava a toccare con mano i limiti dello stesso, e capire in quale proporzione lavorassero i componenti.
Oggi con gli engine unificati per le varie piattaforme si è perso proprio il contatto diretto con l'hardware stesso, il gusto del tweaking ragionato, quello dei 200 mhz che fanno la differenza...

Sì beh, ma ho appena detto che anche solo overcloccare le RAM mi fa la differenza fra zone dove normalmente ho cali a 53fps, e che invece così mi rimangono stabili a 60fps... le terrei overcloccate se potessi :stordita:

Poi mi pare di capire che in media i Ryzen sono più sensibili alla frequenza della memorie rispetto agli Intel, però comunque aiuta di sicuro.

Sì beh, ma ho appena detto che anche solo overcloccare le RAM mi fa la differenza fra zone dove normalmente ho cali a 53fps, e che invece così mi rimangono stabili a 60fps... le terrei overcloccate se potessi :stordita:

Poi mi pare di capire che in media i Ryzen sono più sensibili alla frequenza della memorie rispetto agli Intel, però comunque aiuta di sicuro.

se usi la vga integrata semmai.

Sì beh, ma ho appena detto che anche solo overcloccare le RAM mi fa la differenza fra zone dove normalmente ho cali a 53fps, e che invece così mi rimangono stabili a 60fps... le terrei overcloccate se potessi :stordita:

Poi mi pare di capire che in media i Ryzen sono più sensibili alla frequenza della memorie rispetto agli Intel, però comunque aiuta di sicuro.

Sì è vero... Con le RAM a frequenza così bassa perdi parecchio, secondo me. Dovresti trovare dei banchi con JEDEC a 2666 MHz, così vanno per forza a 2666 MHz...

se usi la vga integrata semmai.

No, ci sono vantaggi evidenti anche con le GPU dedicate.

Ho appena preso una GeForce gtx 1060 e non la vedo nella lista... come andrà secondo voi ?
Grazie !

Ho appena preso una GeForce gtx 1060 e non la vedo nella lista... come andrà secondo voi ?
Grazie !Guarda meglio.. c'è sia la versione da 3GB che quella da 6GB

Io ho notato questa cosa.
I videogiocatori non sono mai contenti.

Se fanno un gioco sempre uguale, la gente si lamenta perchè è uguale a quelli precedenti e sono quindi noiosi.
Se lo fanno diverso, si lamentano perchè non è piu quel gioco li e gli hanno rubato l'anima.

Vabbè.

Beh... sì e no... credo che la sfida per una software house sia mantenere alto il livello e l'interesse per un prodotto di successo. e Viste le pretese dei gamers non è affatto facile.

I vari FarCry non innovano da anni ormai. Cambia la trama, cambia lo scenario, migliorano un pò la grafica... ma il gioco è SEMPRE UGUALE... io li ho giocati tutti e a parte il primo che è stato uno dei giochi più divertenti ed emozionanti in assoluto a cui io abbia mai giocato, gli altri sono una vera... rottura di palle... esplora, raccogli le foglie colorate, prepara le pozioni, scuoia gli animali, raccogli le pelli... sempre la stessa solfa che si ripete da anni... non sono mai riuscito a finirne uno perchè dopo un po' di ore mi annoio a morte.

Prendi invece altre saghe videoludiche tipo Mass Effect. La prima trilogia è un capolavoro con ogni capitolo che era decisamente migliore del precedente sia come "contenuti" che come tecnica. Negli anni hanno fatto piccole variazioni alla meccanica di gioco che non è quindi mai uguale da un capitolo all'altro.
Hanno saputo innovare senza snaturare il loro (ottimo) prodotto.

Sì è vero... Con le RAM a frequenza così bassa perdi parecchio, secondo me. Dovresti trovare dei banchi con JEDEC a 2666 MHz, così vanno per forza a 2666 MHz...



No, ci sono vantaggi evidenti anche con le GPU dedicate.

hai bench da postare a riguardo?

hai bench da postare a riguardo?

https://community.amd.com/community/gaming/blog/2017/07/14/memory-oc-showdown-frequency-vs-memory-timings

https://overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/amd_ryzen_memory_optimisation_-_the_effect_of_trc_timings/11

https://community.amd.com/community/gaming/blog/2017/07/14/memory-oc-showdown-frequency-vs-memory-timings

https://overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/amd_ryzen_memory_optimisation_-_the_effect_of_trc_timings/11

quindi da 2666 a 3200 4 fps in +?

Io ho notato questa cosa.
I videogiocatori non sono mai contenti.

Se fanno un gioco sempre uguale, la gente si lamenta perchè è uguale a quelli precedenti e sono quindi noiosi.
Se lo fanno diverso, si lamentano perchè non è piu quel gioco li e gli hanno rubato l'anima.

Vabbè.Cosa ha di diverso questo 5 rispetto al 4 a livello di gameplay ?

Cosa ha di diverso questo 5 rispetto al 4 a livello di gameplay ?

sicuramente poco o nulla, ma il punto è proprio quello; a un certo punto devi scegliere tra continuità e innovazione, e inevitabilmente si scontenta qualcuno.
Il gaming è ovviamente un business, quindi puntano a coinvolgere una fetta + ampia possibile di mercato. Probabilmente poi, sul piano dello sviluppo, lasciare inalterate certe meccaniche, consente di risparmiare tempo e denaro, fattore non da poco negli ultimi anni.
Per questa stessa ragione, un GTA, un TLOU, piuttosto che un uncharted, escono ogni X anni, ed il cod di turno con la campagna di 2 ore e 4 mappe in croce viene fuori ogni anno.

quindi da 2666 a 3200 4 fps in +?

in effetti sarebbero 7, ma anche 4 sarebbero gia sufficienti per considerarlo un buon risultato (ai bei tempi non cambiava niente).
6,5% di prestazioni in piu son buoni, insomma come aver overclockato la gpu.

Cosa ha di diverso questo 5 rispetto al 4 a livello di gameplay ?

Come gameplay non cambia esattamente nulla ;)
Però a me sta cmq piacendo

Ma il bench con la 970 che è la scheda più venduta e usata di sempre, no eh?

Credo che 960 e 1060 abbiano venduto di più.

Non posso essere l'unico che a leggere il titolo ha sperato in un 16-way SLI di schede video...

Non posso essere l'unico che a leggere il titolo ha sperato in un 16-way SLI di schede video...

No, infatti l'ho pensato anche io!

A me personalmente l'unico dei FarCry che non piacque fu il secondo, troppo fastidioso giocarci. Il 3 a mio avviso è tutt'ora il migliore. Spero di provare il 5 a breve ;)

No, infatti l'ho pensato anche io!

A me personalmente l'unico dei FarCry che non piacque fu il secondo, troppo fastidioso giocarci. Il 3 a mio avviso è tutt'ora il migliore. Spero di provare il 5 a breve ;)

Il 3 è stato davvero bello, specialmente per la storia/trama coinvolgente, e con il 5 sono a circa 10 ore di gameplay e mi sta acchiappando molto :D

sicuramente poco o nulla, ma il punto è proprio quello; a un certo punto devi scegliere tra continuità e innovazione, e inevitabilmente si scontenta qualcuno.
Il gaming è ovviamente un business, quindi puntano a coinvolgere una fetta + ampia possibile di mercato. Probabilmente poi, sul piano dello sviluppo, lasciare inalterate certe meccaniche, consente di risparmiare tempo e denaro, fattore non da poco negli ultimi anni.
Per questa stessa ragione, un GTA, un TLOU, piuttosto che un uncharted, escono ogni X anni, ed il cod di turno con la campagna di 2 ore e 4 mappe in croce viene fuori ogni anno.

Ok allora cambiamo domanda.
Cosa c'è di diverso nello svolgimento della trama rispetto a quella del precedente capitolo ?

La continuità esiste solo se c'è un unica trama di fondo che continua la storia con l'avanzare dei capitoli, non in questo modo dove ogni capitolo ha una sua trama dove viene trattata dall'inizio alla fine. Il problema è che lo svolgimento dei fatti o lo stereotipo usato è sempre quello.

Per questa stessa ragione, un GTA, un TLOU, piuttosto che un uncharted, escono ogni X anni, ed il cod di turno con la campagna di 2 ore e 4 mappe in croce viene fuori ogni anno.Uncharted ha lo stesso personaggio ed una trama continuativa. GTA è un titolo dove il cazzeggio e la varietà di opzioni fanno da fulcro e ovviamente i nuovi capitoli se portano auto e ambientazione differente già è sufficiente, COD invece è sempre uguale e infatti sempre poco considerato dagli appassionati di FPS ( molto considerato invece per i cheaters ).
Almeno, in questo forum è sempre criticato.

Il 3 è stato davvero bello, specialmente per la storia/trama coinvolgente, e con il 5 sono a circa 10 ore di gameplay e mi sta acchiappando molto :D

Ma quante ne sapeva Vaas?
Mi viene voglia di assemblarmi un pc solo per giocare a farcry 5, devo ammetterlo. Poi solo youtube e posta elettronica.

Did I ever tell you what the definition of insanity is? Insanity is doing the exact... same fucking thing... over and over again expecting... shit to change... That. Is. Crazy. The first time somebody told me that, I dunno, I thought they were bullshitting me, so, I shot him. The thing is... He was right. And then I started seeing, everywhere I looked, everywhere I looked all these fucking pricks, everywhere I looked, doing the exact same fucking thing... over and over and over and over again thinking 'this time is gonna be different' no, no, no please... This time is gonna be different, I'm sorry, I don't like... The way...

Adesso lo metto in firma!