Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/la-pirateria-online-e-in-crescita-e-piu-diffusa-che-mai_74922.html

Secondo i dati di MUSO la pirateria online è in lieve aumento, nonostante tutti gli sforzi dell'industria per sconfiggerla o per diminuirne l'impatto

Click sul link per visualizzare la notizia.

visite pirata
:doh:

Quindi se accedo ad esempio ad 123movies di cui si parlava qualche giorno fa compio un atto illegale ?

C'è sempre il solito discorso. Se mi metti 1 o 2 servizi per accedere a tutti i contenuti uno può abbonarsi ed essere felice.
Se mi metti dai 5 agli 8 servizi, tutti con le loro esclusive e ognuno dei quali con solo una o due cose veramente interessanti io posso abbonarmi a quello che ha più cose interessanti ma non posso abbonarmi a tutto. Aggiungici poi i ritardi a proporre i contenuti (a volte nell'ordine di anni e non giorni), l'impossibilità di vedermi i contenuti in lingua originale. L'assenza completa di alcuni contenuti interessanti su ognuno dei fornitori di servizi (ad esempio trovami chi mi fa vedere Last Week Tonight in italia) e capirai se uno non se li guarda per vie traverse.

Senza contare la montagna di pubblicità che ti inonda in servizi già prontamente a pagamento come Sky. Si semina ciò che si raccoglie. Nonostante io ho sia sky che Netflix, spesso mi ritrovo a scaricare dei contenuti che posso vedere su Sky perché non RIESCO a vederlo su sky, tra problemi di sky go e cataloghi diversi tra decoder e PC...

C'è sempre il solito discorso. Se mi metti 1 o 2 servizi per accedere a tutti i contenuti uno può abbonarsi ed essere felice.
Se mi metti dai 5 agli 8 servizi, tutti con le loro esclusive e ognuno dei quali con solo una o due cose veramente interessanti io posso abbonarmi a quello che ha più cose interessanti ma non posso abbonarmi a tutto. Aggiungici poi i ritardi a proporre i contenuti (a volte nell'ordine di anni e non giorni), l'impossibilità di vedermi i contenuti in lingua originale. L'assenza completa di alcuni contenuti interessanti su ognuno dei fornitori di servizi (ad esempio trovami chi mi fa vedere Last Week Tonight in italia) e capirai se uno non se li guarda per vie traverse.

Senza contare la montagna di pubblicità che ti inonda in servizi già prontamente a pagamento come Sky. Si semina ciò che si raccoglie. Nonostante io ho sia sky che Netflix, spesso mi ritrovo a scaricare dei contenuti che posso vedere su Sky perché non RIESCO a vederlo su sky, tra problemi di sky go e cataloghi diversi tra decoder e PC...

Mi trovo nella tua stessa situazione.
In ogni caso qui si parla di aumento per valori assoluti, questo aumento consiste del 2%, ma la parte legale lessi che ha aumentato l'audience del 10% quindi in rapporto agli spettatori la pirateria è diminuita

C'è sempre il solito discorso. Se mi metti 1 o 2 servizi per accedere a tutti i contenuti uno può abbonarsi ed essere felice.
Se mi metti dai 5 agli 8 servizi, tutti con le loro esclusive e ognuno dei quali con solo una o due cose veramente interessanti io posso abbonarmi a quello che ha più cose interessanti ma non posso abbonarmi a tutto. Aggiungici poi i ritardi a proporre i contenuti (a volte nell'ordine di anni e non giorni), l'impossibilità di vedermi i contenuti in lingua originale. L'assenza completa di alcuni contenuti interessanti su ognuno dei fornitori di servizi (ad esempio trovami chi mi fa vedere Last Week Tonight in italia) e capirai se uno non se li guarda per vie traverse.

Senza contare la montagna di pubblicità che ti inonda in servizi già prontamente a pagamento come Sky. Si semina ciò che si raccoglie. Nonostante io ho sia sky che Netflix, spesso mi ritrovo a scaricare dei contenuti che posso vedere su Sky perché non RIESCO a vederlo su sky, tra problemi di sky go e cataloghi diversi tra decoder e PC...


Vabbe' sono le solite scuse di chi vuole scaricare roba pirata... "Non voglio pagare per averli ma li voglio lo stesso ed e' un mio diritto".... Fai lo stesso discorso di uno che dice "mi piacciono i giochi di corsa ma non posso comprarli tutti, e siccome uno ha una buona fisica, l'altro dei buoni tracciati e l'altro ancora buona grafica vedi se non me li scarico per vie traverse".

Semplicemente guardi quello che compri, e quello che no compri non hai il diritto di guardarlo se non lo rilasciano.. Manco fosse un diritto costutuzionale quello di vedere tutte le serie che uno vuole...

Se poi hai pagato un servizio come quello di Sky ma non riesci a sfruttarlo, o gli rompi i zebedei per farti funzioanre quello che hai pagato o disdici, comunque non e' una scusa buona per mettersi l'animo in pace quando scarica roba pirata...

Vabbe' sono le solite scuse di chi vuole scaricare roba pirata... "Non voglio pagare per averli ma li voglio lo stesso ed e' un mio diritto"...

È la stessa cosa di chi vuol usare i mezzi pubblici senza pagare.

Semplicemente guardi quello che compri, e quello che no compri non hai il diritto di guardarlo se non lo rilasciano.. Manco fosse un diritto costutuzionale quello di vedere tutte le serie che uno vuole...
vero, il punto è che espressioni come ""il problema della pirateria si fa sempre più grande"" sono senza senso, è stato dimostrato più volte che la pirateria ( quella privata quantomeno ) non danneggia nessuno, non è in nessun modo un problema, semmai ci sarebbero le basi per affermare proprio il contrario

Semplicemente guardi quello che compri, e quello che no compri non hai il diritto di guardarlo se non lo rilasciano.. Manco fosse un diritto costutuzionale quello di vedere tutte le serie che uno vuole...Su questo sono d'accordo con te.

Non è che siccome la Champions League la danno su Premium e il Motomondiale su Sky (ma io voglio un abbonamento solo per vedere tutto) allora mi abbono a uno dei due tirato a sorte mentre l'altro me loguardo in streaming illegalmente.
Se voglio vedere sia Motomondiale che Champions, devo abbonarmi a entrambi i servizi. Altrimenti ciccia.

Poi sono d'accordissimo che a volte secondo me su 'sta cosa ci marciano (spesso, a pensar male, sembra che i diritti se li dividano aumma aumma per fare in modo che uno debba abbonarsi per forza a più di un servizio se vuole vedere qualcosa), ma il modo per protestare c'è: rinunciare alla Champions, e al Motomondiale, e al vattelapesca he uno vorrebbe vedere ma non c'è in chiaro.
Volete fregarmi e costringermi a fare tre abbonamenti per vedere tre cose diverse? Non ci sto, quindi piuttosto non le guardo.
Nessuno punta la pistola alla tempia a qualcuno per costringerlo a guardare la Champions piuttosto che il Motomondiale o la Formula 1.

Io sono a favore dei diritti d'autore e contro la pirateria, ci mancherebbe altro, ma non ci si può lamentare che la pirateria aumenti se ci trattano come mucche da mungere.

Io l'80% del tempo sono fuori Italia e quando rientro di certo non sto davanti alla televisione, ma il canone RAI lo devo pagare (la procedura per non averlo sulla bolletta è una gran perdita di tempo e non risorve nulla) per avere che cosa?
Io seguo la F1 come sport e guardo i film. Quanti servizi dovrei pagare per avere ciò? E del furto legale su tutti i supporti di registrazione che vi è una tassa aggiunta perchè questi supporti potrebbero concedere una copia illegale? Io faccio backup dei miei dati, video con la mia telecamera, e una montagna di CD foto della mia macchina fotografica e non ho alcuna copia illegale su CD/DVD, eppure pago ugualmente una tassa?
Se quantificassimo il danno in mancate entrate allo stato per la pirateria e le tasse abnormi su tutto e tutti che paghiamo di più rispetto al mondo, di certo non è lo stato a essere creditore, ma noi tutti.

Inoltre la pirateria può essere più o meno "consentita" in base al paese e al reddito pro-capite di quel paese. Se gli USA sono al primo posto in pirateria, e il reddito pro-capite è alto, non lo si può paragonare esempio all'India con un reddito pro-capite più basso. Quello che vorrei dire è che mi sembra ingiusto far pagare dei diritti che per un tedesco costano quanto un caffè e per un africano è più della paga del mese, di fatto porti tutti gli abitanti di una nazione a violare la legge..

E' la legge della concorrenza, ogni azienda cerca di ottenere il massimo per avere più clienti ma ... avere tutto, ovvero comprare i diritti per tutte le novità non è possibile almeno non credo che economicamente sia possibile i costi sarebbero troppo alti.
Oltretutto ogni azienda si posizione come ritiene non devono e non possono fare beneficenza ... alla fine del mese devono essere capaci di pagare i loro conti e di guadagnare altrimenti non sopravvivono.
E' come criticare che ci sono troppi giornali in edicola (ormai quasi sconosciuta) ... non è che siccome sono troppi se ne comprava uno e gli altri si "rubavano" ...
Si mettono d'accordo per dividersi i programmi "buoni"?
Provatelo ... ed anche se fosse se non vi sono normative che lo vietano ....
Nulla di tutto ciò giustifica la pirateria ... nessuno ha "diritto" a "tutto" e come dire che siccome ci sono le Ferrari ma non tutti se le possono permettere allora si possono rubare ...(è una iperbole ovviamente) ...

Io sono a favore dei diritti d'autore e contro la pirateria, ci mancherebbe altro, ma non ci si può lamentare che la pirateria aumenti se ci trattano come mucche da mungere.

Io l'80% del tempo sono fuori Italia e quando rientro di certo non sto davanti alla televisione, ma il canone RAI lo devo pagare (la procedura per non averlo sulla bolletta è una gran perdita di tempo e non risorve nulla) per avere che cosa?
Io seguo la F1 come sport e guardo i film. Quanti servizi dovrei pagare per avere ciò? E del furto legale su tutti i supporti di registrazione che vi è una tassa aggiunta perchè questi supporti potrebbero concedere una copia illegale? Io faccio backup dei miei dati, video con la mia telecamera, e una montagna di CD foto della mia macchina fotografica e non ho alcuna copia illegale su CD/DVD, eppure pago ugualmente una tassa?
Se quantificassimo il danno in mancate entrate allo stato per la pirateria e le tasse abnormi su tutto e tutti che paghiamo di più rispetto al mondo, di certo non è lo stato a essere creditore, ma noi tutti.

Inoltre la pirateria può essere più o meno "consentita" in base al paese e al reddito pro-capite di quel paese. Se gli USA sono al primo posto in pirateria, e il reddito pro-capite è alto, non lo si può paragonare esempio all'India con un reddito pro-capite più basso. Quello che vorrei dire è che mi sembra ingiusto far pagare dei diritti che per un tedesco costano quanto un caffè e per un africano è più della paga del mese, di fatto porti tutti gli abitanti di una nazione a violare la legge..
Sul canone non c'è molto da discutere a essere sinceri: hai detto tu stesso che usi la televisione, non importa quanto = paghi il canone. Al limite possiamo discutere del fatto che sia una tassa obsoleta o che al giorno d'oggi è fin troppo inclusiva (devo pagare il canone anche se non ho nemmeno l'allaccio per l'antenna se però in casa ho un qualunque dispositivo in grado di ricevere le onde, tra cui anche il computer).
Poi noi italiani non è che abbiamo tante scuse per evaderlo: il nostro canone è uno dei più bassi d'europa anche se l'offerta della RAI a conti fatti non è manco lontanamente paragonabile con le altre emittenti pubbliche. Eppure va pagato. Altrimenti si segue l'esempio svizzero, però poi se togliamo il canone togliamo anche la televisione pubblica visto che apparentemente Sanremo "non lo guarda nessuno" = 58% di share.

Si mettono d'accordo per dividersi i programmi "buoni"?
Provatelo ...Infatti ho detto "a pensar male"... Non si potrà mai provare 'sta cosa, quindi rimane solo un'ipotesi fantasiosa.
Magari è abbastanza in linea con il pensiero di molti, vista la divisione attuale che c'è dei contenuti, ma sempre ipotesi fantasiosa rimane. :D

Vabbe' sono le solite scuse di chi vuole scaricare roba pirata... "Non voglio pagare per averli ma li voglio lo stesso ed e' un mio diritto".... Fai lo stesso discorso di uno che dice "mi piacciono i giochi di corsa ma non posso comprarli tutti, e siccome uno ha una buona fisica, l'altro dei buoni tracciati e l'altro ancora buona grafica vedi se non me li scarico per vie traverse".

Semplicemente guardi quello che compri, e quello che no compri non hai il diritto di guardarlo se non lo rilasciano.. Manco fosse un diritto costutuzionale quello di vedere tutte le serie che uno vuole...

Se poi hai pagato un servizio come quello di Sky ma non riesci a sfruttarlo, o gli rompi i zebedei per farti funzioanre quello che hai pagato o disdici, comunque non e' una scusa buona per mettersi l'animo in pace quando scarica roba pirata...

Non si parla di scuse o altro.

Chi pirata sa di commettere un illecito , solo che se ne sbatte i coglioni.

Come se ne sbatteva quello che anni fa si comprava i cd dal marocchino .

Se però creassero un servizio unicersale con un social abbinato ( prendendo per esempio da steam) molti sarebbero invitati a passare al lato buono.

Initile stare a brontolare


Ps se poi un dvx è drm free e lo sposti e metti dove vuoi viene da se che col cazzo che passano al lato buono.

Non si parla di scuse o altro.

Chi pirata sa di commettere un illecito , solo che se ne sbatte i coglioni.

Come se ne sbatteva quello che anni fa si comprava i cd dal marocchino .

Se però creassero un servizio unicersale con un social abbinato ( prendendo per esempio da steam) molti sarebbero invitati a passare al lato buono.

Initile stare a brontolare


Ps se poi un dvx è drm free e lo sposti e metti dove vuoi viene da se che col cazzo che passano al lato buono.

...maestro ma il lato oscuro è più forte ?

cit, rispondimi in maniera corretta mi raccomando ! :D

...maestro ma il lato oscuro è più forte ?

cit, rispondimi in maniera corretta mi raccomando ! :D

Mai fu così appropriato :asd:

"No! No! No... più rapido... più facile... più seducente"

Sul canone non c'è molto da discutere a essere sinceri: hai detto tu stesso che usi la televisione, non importa quanto = paghi il canone. Al limite possiamo discutere del fatto che sia una tassa obsoleta o che al giorno d'oggi è fin troppo inclusiva (devo pagare il canone anche se non ho nemmeno l'allaccio per l'antenna se però in casa ho un qualunque dispositivo in grado di ricevere le onde, tra cui anche il computer).
Poi noi italiani non è che abbiamo tante scuse per evaderlo: il nostro canone è uno dei più bassi d'europa anche se l'offerta della RAI a conti fatti non è manco lontanamente paragonabile con le altre emittenti pubbliche. Eppure va pagato. Altrimenti si segue l'esempio svizzero, però poi se togliamo il canone togliamo anche la televisione pubblica visto che apparentemente Sanremo "non lo guarda nessuno" = 58% di share.

Io veramente la televisione non l'ho, ma ho il PC, ma anche se non avessi il PC, avrei il cellulare e quindi per loro devi sempre pagare. Il problema in Italia è che paghi anche per un disservizio ed il bello è che c'era chi diceva che era giusto pagare di più per avere un servizio migliore, dimenticando in toto che noi paghiamo già di più per avere meno e male.

La presa per il... è fare confronti per quello che fa comodo con altri paesi.
E' facile paragonare il canone della televisione, il prezzo del litro di benzina e la bolletta della luce (non con la Francia, altrimenti c'è da ridere) e altre cose simili dimenticando in toto che il paragone dei prezzi non ha senso perchè va rapportato al potere d'acquisto. Io il caffè lo posso pagare anche 5€ se al posto di prendere 1800€ lordi ne prendessi 5000 netti.

mmmm. Io ho il grande difetto che nella discussione mi gonfio come un rospo... e siccome in queste questioni prima o poi si va a finire nella politica o in discorsi simili, io non riesco a tenere botta. :)
Però... io che vivo perlopiù fuori dall'Italia, guardate che stiamo diventando una barzelletta. Ma lo sapete che se dico a uno non italiano che in Italia si pagano in anticipo le tasse dell'anno a venire, mi guardano male perchè pensano che li stia prendendo in giro?

Io veramente la televisione non l'ho, ma ho il PC, ma anche se non avessi il PC, avrei il cellulare e quindi per loro devi sempre pagare. Il problema in Italia è che paghi anche per un disservizio ed il bello è che c'era chi diceva che era giusto pagare di più per avere un servizio migliore, dimenticando in toto che noi paghiamo già di più per avere meno e male.

La presa per il... è fare confronti per quello che fa comodo con altri paesi.
E' facile paragonare il canone della televisione, il prezzo del litro di benzina e la bolletta della luce (non con la Francia, altrimenti c'è da ridere) e altre cose simili dimenticando in toto che il paragone dei prezzi non ha senso perchè va rapportato al potere d'acquisto. Io il caffè lo posso pagare anche 5€ se al posto di prendere 1800€ lordi ne prendessi 5000 netti.

mmmm. Io ho il grande difetto che nella discussione mi gonfio come un rospo... e siccome in queste questioni prima o poi si va a finire nella politica o in discorsi simili, io non riesco a tenere botta. :)
Però... io che vivo perlopiù fuori dall'Italia, guardate che stiamo diventando una barzelletta. Ma lo sapete che se dico a uno non italiano che in Italia si pagano in anticipo le tasse dell'anno a venire, mi guardano male perchè pensano che li stia prendendo in giro?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Il_canone_TV_in_Europa.jpg/1280px-Il_canone_TV_in_Europa.jpg

Di tutte le tasse che abbiamo in Italia, giuste o ingiuste che siano, il canone è davvero l'ultimo dei problemi. È dovuto (perchè la televisione la guardano tutti, non ci prendiamo per il culo) ed è proporzionale al reddito (basta guardare l'immagine sopra).
Piuttosto se c'è qualcosa su cui dovremmo intervenire sono le accise sulla benzina, quelle si.

Vabbe' sono le solite scuse di chi vuole scaricare roba pirata... "Non voglio pagare per averli ma li voglio lo stesso ed e' un mio diritto".... Fai lo stesso discorso di uno che dice "mi piacciono i giochi di corsa ma non posso comprarli tutti, e siccome uno ha una buona fisica, l'altro dei buoni tracciati e l'altro ancora buona grafica vedi se non me li scarico per vie traverse".

Semplicemente guardi quello che compri, e quello che no compri non hai il diritto di guardarlo se non lo rilasciano.. Manco fosse un diritto costutuzionale quello di vedere tutte le serie che uno vuole...

Se poi hai pagato un servizio come quello di Sky ma non riesci a sfruttarlo, o gli rompi i zebedei per farti funzioanre quello che hai pagato o disdici, comunque non e' una scusa buona per mettersi l'animo in pace quando scarica roba pirata...

È la stessa cosa di chi vuol usare i mezzi pubblici senza pagare.

Ovviamente il fatto che costano non è una buona scusa per piratare... se fossimo in un mondo perfetto.

Il problema è che questo mondo non è perfetto e l'errore dei fornitori di contenuti è di non tenerne conto nel modo giusto.
Abbonarsi ad un servizio come netflix, ha un costo ridicolo, puoi fare la versione non HD a 8 euro al mese, mi pare.
Il problema è che non finisce lì, perchè su netflix non c'è tutto, quindi capisci che se vuoi avere un'offerta con tutto quello che ti interessa, devi fare più abbonamenti: ed ecco che si aggiunge sky (quanto? 20 al mese?), se vuoi la musica si aggiunge spotify (10 al mese), più varie ed eventuali... e si arriva a 50-60€ al mese come ridere. E sta proprio qua il problema: se 10€ al mese sono una cifra ridicola, 50-60€ iniziano ad essere una cifra non trascurabile e ci sono molti, molti meno disposti a pagarla, ma che comunque non vogliono rinunciare a vedere la loro serie/film/salcavolo preferito... e quindi piratano.
Dove sta l'errore? Nel costringere a fare 100000 abbonamenti per avere un'offerta completa, che portano a pagare cifre non indifferenti ogni mese.

Riguardo i mezzi pubblici, il problema, oltre a livello di civilità, è che manca un sistema integrato di trasporti che funzioni come si deve.
L'unica eccezione che conosco è in alto adige con l'alto adige pass: puoi usare TUTTI i mezzi (treno, bus, funicolari, funivie, ecc ecc) con una tessera chilometrica con costo chilometrico a scalare. In altre parole, più viaggi e meno paghi, e oltre una certa soglia chilometrica (20.000 km/anno), viaggi gratuitamente. Gli anziani e i disabili viaggiano gratis, gli studenti pagano una cifra fissa annuale... i costi, anche per i lavoratori che pagano prezzo pieno, sono molto, molto più accessibili di un qualunque abbonamento di milano, per esempio.
Il risultato? TUTTI e dico TUTTI, anche sull'ultima corsa delle 23, pagano il biglietto, tramite questa tessera. Non esistono le scene tipiche di milano dove vedi 40 persone salire sul pullman di cui 10 col biglietto (quando va non bene, ma di lusso).

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b0/Il_canone_TV_in_Europa.jpg/1280px-Il_canone_TV_in_Europa.jpg

Di tutte le tasse che abbiamo in Italia, giuste o ingiuste che siano, il canone è davvero l'ultimo dei problemi. È dovuto (perchè la televisione la guardano tutti, non ci prendiamo per il culo) ed è proporzionale al reddito (basta guardare l'immagine sopra).
Piuttosto se c'è qualcosa su cui dovremmo intervenire sono le accise sulla benzina, quelle si.

Io non la guardo mai ( eccetto rare volte che guardo il tg giusto perchè l'ho pagato e alcune maratone di mentana)
Guardare la tv non significa niente. Devi guardare la rai per dire il canone è servito a qualcosa.

A me sinceramente vedere quei soldi finire a nelle tasche di vespa ,.clerici , omonero ecc ecc mi fa più rabbia di tutto il resto.

Vedere il tg1 che fa marchette al partito in carica ancora di più.

Che si mettino il decoder e vedi quanti ascolti che fanno ..

Io non la guardo ( eccetto rare volte che guardo il tg giusto perchè l'ho pagato)
Guardare la tv non significa niente. Devi guardare la rai per dire il canone è servito a qualcosa.

A me sinceramente vedere quei soldi finire a nelle tasche di vespa ,.clerici , omonero ecc ecc mi fa più rabbia di tutto il resto.

Vedere il tg1 che fa marchette al partito in carica ancora di più.

Che si mettino il decoder e vedi quanti ascolti che fanno ..

Neanche io la guardo, ma il canone che paghiamo non è lo stipendio della Clerici. È una tassa di possesso di un apparecchio radiotelevisivo.

Neanche io la guardo, ma il canone che paghiamo non è lo stipendio della Clerici. È una tassa di possesso di un apparecchio radiotelevisivo.

..Che serve ( anche)a pagare lo stipendio alla clerici .

Di tutte le tasse che abbiamo in Italia, giuste o ingiuste che siano, il canone è davvero l'ultimo dei problemi. È dovuto (perchè la televisione la guardano tutti, non ci prendiamo per il culo) ed è proporzionale al reddito (basta guardare l'immagine sopra).
Piuttosto se c'è qualcosa su cui dovremmo intervenire sono le accise sulla benzina, quelle si.
non sono d'accordo. la tv pubblica A PAGAMENTO, visto che alla fine è a pagamento, in italia come nel resto del mondo dovrebbe sparire. cioè a me rode parecchio il culo dover pagare per permettere ai vecchi di 80 anni di guardare don matteo visto che per me don matteo se schiattasse (nel vita televisiva, ci mancherebbe :D) farebbe la cosa migliore della sua vita, o pagare lo stipendio a varriale che da buon giornalista imparziale non fa nulla per nascondere di tifare napoli. la tv pubblica potrebbe semplicemente e tranquillamente vivere di sole pubblicità come una mediaset qualsiasi oppure diventare a pagamento. tu vecchio di 80 anni vuoi seguire don matteo? benissimo, ti compri la tua bella cam e paghi tot al mese. tu giovincello napoletano vuoi vedere la DS farsi le pippe sulle vittorie di roma e napoli? idem che per l'ottantenne, esattamente come si fa con la paytv, si paga per ciò che si vuole guardare. a me della rai non frega nulla, mi guardo bonolis al posto dell'eredità e (esempio :asd:) la d'urso al posto di quelli sulla rai.


ma sono discorsi triti e ritriti, il canone non è altro che una tassa la quale solo in parte viene usata per pagare gli stipendi rai, però sapere che con i miei 120€ annui è stato pagato parte del cachet di baglioni che mi sta sul culo mi fa cmq rosicare.

non sono d'accordo. la tv pubblica A PAGAMENTO, visto che alla fine è a pagamento, in italia come nel resto del mondo dovrebbe sparire. cioè a me rode parecchio il culo dover pagare per permettere ai vecchi di 80 anni di guardare don matteo visto che per me don matteo se schiattasse (nel vita televisiva, ci mancherebbe :D) farebbe la cosa migliore della sua vita, o pagare lo stipendio a varriale che da buon giornalista imparziale non fa nulla per nascondere di tifare napoli. la tv pubblica potrebbe semplicemente e tranquillamente vivere di sole pubblicità come una mediaset qualsiasi oppure diventare a pagamento. tu vecchio di 80 anni vuoi seguire don matteo? benissimo, ti compri la tua bella cam e paghi tot al mese. tu giovincello napoletano vuoi vedere la DS farsi le pippe sulle vittorie di roma e napoli? idem che per l'ottantenne, esattamente come si fa con la paytv, si paga per ciò che si vuole guardare. a me della rai non frega nulla, mi guardo bonolis al posto dell'eredità e (esempio :asd:) la d'urso al posto di quelli sulla rai.


ma sono discorsi triti e ritriti, il canone non è altro che una tassa la quale solo in parte viene usata per pagare gli stipendi rai, però sapere che con i miei 120€ annui è stato pagato parte del cachet di baglioni che mi sta sul culo mi fa cmq rosicare.

Paradossalmente i vecchi di 80 anni sono esenti dal canone :asd:

Paradossalmente i vecchi di 80 anni sono esenti dal canone :asd:

appunto, doppio rosicamento

(devo pagare il canone anche se non ho nemmeno l'allaccio per l'antenna se però in casa ho un qualunque dispositivo in grado di ricevere le onde, tra cui anche il computer).
Io veramente la televisione non l'ho, ma ho il PC, ma anche se non avessi il PC, avrei il cellulare e quindi per loro devi sempre pagare.

Se si ha solo il pc/smartphone senza sintonizzatore e si guarda la tv via internet il canone non si paga: http://www.canone.rai.it/Speciali/RisposteFAQSpeciali.aspx?ID=78

..Che serve ( anche)a pagare lo stipendio alla clerici .
Generalmente quei programmi (come anche san remo e i vari talk show) si reggono con la pubblicità.

..Che serve ( anche)a pagare lo stipendio alla clerici .

non sono d'accordo. la tv pubblica A PAGAMENTO, visto che alla fine è a pagamento, in italia come nel resto del mondo dovrebbe sparire. cioè a me rode parecchio il culo dover pagare per permettere ai vecchi di 80 anni di guardare don matteo visto che per me don matteo se schiattasse (nel vita televisiva, ci mancherebbe :D) farebbe la cosa migliore della sua vita, o pagare lo stipendio a varriale che da buon giornalista imparziale non fa nulla per nascondere di tifare napoli. la tv pubblica potrebbe semplicemente e tranquillamente vivere di sole pubblicità come una mediaset qualsiasi oppure diventare a pagamento. tu vecchio di 80 anni vuoi seguire don matteo? benissimo, ti compri la tua bella cam e paghi tot al mese. tu giovincello napoletano vuoi vedere la DS farsi le pippe sulle vittorie di roma e napoli? idem che per l'ottantenne, esattamente come si fa con la paytv, si paga per ciò che si vuole guardare. a me della rai non frega nulla, mi guardo bonolis al posto dell'eredità e (esempio :asd:) la d'urso al posto di quelli sulla rai.


ma sono discorsi triti e ritriti, il canone non è altro che una tassa la quale solo in parte viene usata per pagare gli stipendi rai, però sapere che con i miei 120€ annui è stato pagato parte del cachet di baglioni che mi sta sul culo mi fa cmq rosicare.
No, non necessariamente. Se domani togliessero il canone semplicemente terrebbero aperta la tv pubblica tramite altri fondi pubblici. Oltretutto non crederete mica che quei milioncini bastano a tenere in piedi la RAI? :asd:
Se si ha solo il pc/smartphone senza sintonizzatore e si guarda la tv via internet il canone non si paga: http://www.canone.rai.it/Speciali/RisposteFAQSpeciali.aspx?ID=78


Generalmente quei programmi (come anche san remo e i vari talk show) si reggono con la pubblicità.
Eh appunto, un dispositivo che può ricevere il segnale. Io non la guardo, ma la tv ce l'ho lo stesso per le console, ergo mi tocca pagare.

No, non necessariamente. Se domani togliessero il canone semplicemente terrebbero aperta la tv pubblica tramite altri fondi pubblici. Oltretutto non crederete mica che quei milioncini bastano a tenere in piedi la RAI? :asd:
non bastano certo, ma cmq parte di quella TASSA serve per pagare gli stipendi e le produzioni. ripeto potrebbero mantenersi tranquillamente con le pubblicità (che già non sono poche) come mediaset, real time, dmax e quant'altro, ma poi dovrebbero abolire la TASSA e non gli conviene.

Il vero cancro in Italia è la politica.
Dove si infila la politica, ci sono poltrone occupate da gente che percepisce un signor stipendio per un lavoro che non sa fare (è da bonisti, meglio che manco conosce) e spuntano le tasse se prima non c'erano o aumentano se prima c'erano, con 10.000 scusanti.

@thresher3253
Io ho passato solamente 3 anni in Italia negli ultimi 10, quel grafico sui canoni rapportato al reddito l'ho visto per la prima volta ora... però ci sono cose che non mi tornano.

Se il canome in Italia viene 100€, incide per lo 0,4%, vuol dire che il reddito medio italiano è > 25.000€?

Già non sono in molti ad arrivare a 25.000€ l'anno con lo stipendio, se poi valutiamo che il reddito pro-capite è la media sulla popolazione (pensionati, disoccupati, apprendisti ecc), praticamente una famiglia tipo di padre, madre e 2 figli, avrebbe 100.000€ di reddito, del tipo che il padre 60.000€ l'anno e la madre 40.000€. Tra l'altro parliamo di netto e non di lordo. Azzo, ritorno immediatamente in Italia.

E uno svizzero che paga il canone 370€ incide lo 0,8% e quindi 43.750€ l'anno?

1
Se si ha solo il pc/smartphone senza sintonizzatore e si guarda la tv via internet il canone non si paga: http://www.canone.rai.it/Speciali/RisposteFAQSpeciali.aspx?ID=78

2
Generalmente quei programmi (come anche san remo e i vari talk show) si reggono con la pubblicità.

1

Inventeranno mai uno smartmonitor senza decoder ..

2

Si ma siccome fanno schifo e loro si prendono lo stipendio bello grosso non solo si pappano il canone , ma si prendono anche altri soldi dallo stato.

Scaricare equivale a replicare un prodotto messa a disposizione da qualcuno che l'ha precedentemente acqusitata. Certo da un punto di vista legale non ne avrebbe il diritto, ma ormai la tecnologia è più forte di certe leggi stupide. Pagare 10€ al mese per vedere limitatamente alcuni contenuti multimediali è un'offesa all'intelligenza altrui e quindi meritano di essere piratati. Se vogliono tutelare a tutti i costi certe caste con il diritto d'autore, dovremmo vietare anche l'utilizzo di quei macchinari che aumentano l'automazione a scapito degli operai. Alla fine o si tutelano tutte le tipologie di lavoro oppure niente. E non venite a paragonare la pirateria al furto (privazione concreta di qualcosa) o ad un mancato servizio, perchè sareste ridicoli.

Scaricare equivale a replicare un prodotto messa a disposizione da qualcuno che l'ha precedentemente acqusitata. Certo da un punto di vista legale non ne avrebbe il diritto, ma ormai la tecnologia è più forte di certe leggi stupide. Pagare 10€ al mese per vedere limitatamente alcuni contenuti multimediali è un'offesa all'intelligenza altrui e quindi meritano di essere piratati. Se vogliono tutelare a tutti i costi certe caste con il diritto d'autore, dovremmo vietare anche l'utilizzo di quei macchinari che aumentano l'automazione a scapito degli operai. Alla fine o si tutelano tutte le tipologie di lavoro oppure niente. E non venite a paragonare la pirateria al furto (privazione concreta di qualcosa) o ad un mancato servizio, perchè sareste ridicoli.
É un furto. Stacce.

Scaricare equivale a replicare un prodotto messa a disposizione da qualcuno che l'ha precedentemente acqusitata. Certo da un punto di vista legale non ne avrebbe il diritto, ma ormai la tecnologia è più forte di certe leggi stupide. Pagare 10€ al mese per vedere limitatamente alcuni contenuti multimediali è un'offesa all'intelligenza altrui e quindi meritano di essere piratati. Se vogliono tutelare a tutti i costi certe caste con il diritto d'autore, dovremmo vietare anche l'utilizzo di quei macchinari che aumentano l'automazione a scapito degli operai. Alla fine o si tutelano tutte le tipologie di lavoro oppure niente. E non venite a paragonare la pirateria al furto (privazione concreta di qualcosa) o ad un mancato servizio, perchè sareste ridicoli.

Tutto molto sbagliato. Ma capisco che ci sia chi deve giustificarsi per sentirsi a posto nel compiere un atto illegale.

Riguardo, visto che se ne è parlato, del canone Rai, basta avere in casa solo monitor (non TV, non TV monitor) e si può fare l'esenzione, problema risolto. L'ho fatta il primo anno che è entrato in vigore il canone in bolletta, 5 minuti per compilare un modulo online dal sito dell'agenzia delle entrate, mai pagato. Ovviamente in casa ho solo monitor che quindi non sono atti a ricevere segnale tv. Poi con internet ho Netflix e sono contento, se anche volessi (ma non mi interessano) vedere Rai o Mediaset, mi pare siano tranquillamente guardabili in streaming. Lamentarsi ancora del canone Rai quando è semplice e legale non pagarlo, mi sembra strano.

Scaricare equivale a replicare un prodotto messa a disposizione da qualcuno che l'ha precedentemente acqusitata. Certo da un punto di vista legale non ne avrebbe il diritto, ma ormai la tecnologia è più forte di certe leggi stupide. Pagare 10€ al mese per vedere limitatamente alcuni contenuti multimediali è un'offesa all'intelligenza altrui e quindi meritano di essere piratati. Se vogliono tutelare a tutti i costi certe caste con il diritto d'autore, dovremmo vietare anche l'utilizzo di quei macchinari che aumentano l'automazione a scapito degli operai. Alla fine o si tutelano tutte le tipologie di lavoro oppure niente. E non venite a paragonare la pirateria al furto (privazione concreta di qualcosa) o ad un mancato servizio, perchè sareste ridicoli.

Se rubassero tutti quanti come rubi tu, non ci sarebbero più i soldi per fare nuove serie TV e\o Film, tu campi sulle spalle della gente onesta che paga gli abbonamenti, praticamente sei una zecca \ sanguisuga sociale.

Se rubassero tutti quanti come rubi tu, non ci sarebbero più i soldi per fare nuove serie TV e\o Film, tu campi sulle spalle della gente onesta che paga gli abbonamenti, praticamente sei una zecca \ sanguisuga sociale.

Abbiamo passato anni dove quasi nessuno andava al cinima e quasi nessuno comprava musica e mi sembrano belli in forze lo stesso.

Riprto piratare è sbagliato , ma trovano lo stesso il modo di campare.

Lamentarsi ancora del canone Rai quando è semplice e legale non pagarlo, mi sembra strano.
personalmente mi lamento del canone rai perchè è una tassa sul possesso della televisione ma nella pubblicità l'hanno sempre fanno sembrare un'abbonamento esclusivo alla rai, il famigerato "posto in prima fila"

Paradossalmente i vecchi di 80 anni sono esenti dal canone :asd:

Si, i cittadini che hanno compiuto 75 anni, con un reddito annuo non superiore a 6.713,98 euro.
In pratica quelli che vivono di stenti e non hanno nemmeno i soldi per comprarsi il latte per fare colazione la mattina...figurati se questi hanno la TV.

Articolo inutile e con conflitto di interessi.

La MUSO TNT ltd offre servizi e prodotti per la protezione dei dati che vogliono essere protetti da copyright.

Quindi, visto che io ho un negozio di informatica:
I cellulari e tablet non valgono una sega e stanno per sparire, quindi comprate i PC possibilmente quelli da 2000€ che quelli sotto sono una cagata! ;)

Scaricare equivale a replicare un prodotto messa a disposizione da qualcuno che l'ha precedentemente acqusitata. Certo da un punto di vista legale non ne avrebbe il diritto, ma ormai la tecnologia è più forte di certe leggi stupide. Pagare 10€ al mese per vedere limitatamente alcuni contenuti multimediali è un'offesa all'intelligenza altrui e quindi meritano di essere piratati. Se vogliono tutelare a tutti i costi certe caste con il diritto d'autore, dovremmo vietare anche l'utilizzo di quei macchinari che aumentano l'automazione a scapito degli operai. Alla fine o si tutelano tutte le tipologie di lavoro oppure niente. E non venite a paragonare la pirateria al furto (privazione concreta di qualcosa) o ad un mancato servizio, perchè sareste ridicoli.

Bravo, hai appena vinto il premio "Io so io e voi non siete un c@@@o" dell'anno, per la tua superiore intelligenza che giustifica senza se e senza ma il furto di materiale coperto da copyright perche' la tecnologia lo consente e quindi tu sei nel giusto perche' non vuoi pagare ma vuoi vedere le cose che non vuoi pagare perche' sei in grado di farlo: ovviamente ti senti anche giustificato ad accoltellare persone dato che i coltelli permettono di farlo, quindi se per te e' giusto allora la legge e' sbagliata...

Immagino tu sia anche uno di quelli che si e' messo a bestemmiare/frignare contro Spotify quando ha OSATO invalidare le applicazioni che permettevano di ascoltare la musica in formato premium senza pagare il dovuto.. Immagino che saresti pronto per una class action contro di lei per far valere i tuoi sacrosanti diritti di avere tutto senza pagare niente...

Ovviamente, parli anche da produttore, perche' scommetto che tu crei un sacco di opere letterarie/televisive/cinematografiche spendendo milioni di dollari e ne gioisci quando gli altri se li scaricano per guardarli senza pagarti una cippa di niente... Ah, si, son soddisfazioni quelle che ti portano a migliorare...

Abbiamo passato anni dove quasi nessuno andava al cinima e quasi nessuno comprava musica e mi sembrano belli in forze lo stesso.

Riprto piratare è sbagliato , ma trovano lo stesso il modo di campare.

Evidentemente non era proprio nessuno. Da qualche parte i soldi devono pure arrivare. Oltretutto non farei confronti con le produzioni di venti anni fa, oggi una puntata di una serie tv costa venti milioni.

...però sapere che con i miei 120€ annui è stato pagato parte del cachet di baglioni che mi sta sul culo mi fa cmq rosicare.
veramente è 90€ (mi pare) :p

veramente è 90€ (mi pare) :p

fino a 1-2 anni fa era di 120 circa + mora se non pagato entro i termini, cmq la storia imho non cambia

Abbiamo passato anni dove quasi nessuno andava al cinima e quasi nessuno comprava musica e mi sembrano belli in forze lo stesso.

Riprto piratare è sbagliato , ma trovano lo stesso il modo di campare.

Ecco un'altro Arsenio Lupin :asd:Stai a rubà ma stacce no? Ancora con queste favolette? :rolleyes:

Ecco un'altro Arsenio Lupin :asd:Stai a rubà ma stacce no? Ancora con queste favolette? :rolleyes:

?

Ho semplicemente detto le cose come stanno.
Da metà anni 00 all'arrivo di netflix in italia piratavano ovunque. Sono fallite catene di noleggio e piccolo negozianti , da me non si riusciva a noleggiare più niente ( i veri danneggiati sono loro) tanto che ho cambiato tessera 4 volte perdendoci anche credito. Poi per forza di cose uno si adatta. Adesso ho una connessione decente e le cose sono diverse.

eppure attori , e produttori non li ho mai visti a piangere miseria sui marciapiedi.

I dati espressi in termini assoluti non sono quasi mai significativi.
Quello che è aumentato nel 2017 non è solo la pirateria, ma anche le visualizzazioni in generale. Perchè sempre più persone sono connesse al web e sempre più persone fruiscono dei contenuti da sempre più dispositivi.

Insomma, tutto è in aumento!
Si prenda da esempio il caso YouTube. Oggi sfondare il muro del miliardo di visualizzazioni è più semplice che 5 anni fa, quando sembrava un record incredibile.

Però malgrado ciò secondo un altro articolo di HWUP c`é una ripresa nelle vendite dei supporti musicali fisici.

Per i software é il caso di ricercare in rete se si vuol spender poco, p.es. anche sulla baia, lì si possono trovare dei software originali con licenza legale a prezzi stracciati, p.es. io ho già acquistato online Windows10 Pro per meno di 10 Dollari, Corel WinDVD12 per meno di 10 Dollari e MSOffice pacchetto completo 2016 per Mac per meno di 50 Euro, e funzionano tutti, per quei soldi non val neanche la pena di installarli craccati.

Però... io che vivo perlopiù fuori dall'Italia, guardate che stiamo diventando una barzelletta. Ma lo sapete che se dico a uno non italiano che in Italia si pagano in anticipo le tasse dell'anno a venire, mi guardano male perchè pensano che li stia prendendo in giro?

Aspetta che guardo se riesco a vedere la vastità del cazzo che me ne frega.

:O Al solito colpa della marina :asd:

https://torrentfreak.com/u-s-navy-under-fire-in-mass-software-piracy-lawsuit-180312/

Però malgrado ciò secondo un altro articolo di HWUP c`é una ripresa nelle vendite dei supporti musicali fisici.
numeri forse troppo piccoli per prodotti forse un po' troppo di nicchia...mi limito a vedere come se la passa netflix

spoiler: solo nel 4° trimestre 2017 ha guadagnato più di 8 milioni di utenti :read:

Per i software é il caso di ricercare in rete se si vuol spender poco, p.es. anche sulla baia, lì si possono trovare dei software originali con licenza legale a prezzi stracciati, p.es. io ho già acquistato online Windows10 Pro per meno di 10 Dollari, Corel WinDVD12 per meno di 10 Dollari e MSOffice pacchetto completo 2016 per Mac per meno di 50 Euro, e funzionano tutti, per quei soldi non val neanche la pena di installarli craccati.

Ahahah buona questa.

Diciamo che funzionano e va bene così!

Aspetta che guardo se riesco a vedere la vastità del cazzo che me ne frega.

7g

I siti ricardo ed ebay vietano la vendita di prodotti abusivi, se poi questo mercato parallelo a prezzi stracciati non piaccia ai produttori e che questi cerchino di impedirlo ci credo, ma la leggi possono variare da paese a paese e favorire scappatoie.
Da quanto ho capito si tratta (almeno in molti casi) di licenze acquistate in grandi quantità da aziende, che poi va a finire che non le adoperano tutte e le rivendono.
Del resto se uno vende un PC di occasione con insieme tutto il software già installato ciò non viene visto come un fatto strano. Addirittura bisogna stare attenti a quando si vende una mainboard usata di un PC che aveva installato Windows10, perché può succedere che chi la acquista e la usa, se con quella ci installa una versione di prova di Windows10, poi può succedere che questo si attivi da solo con la chiave di Windows10 del proprietario precedente, perché Windows10 si fissa all`hardware, quindi uno può dar via anche la propria licenza involontariamente.

I siti ricardo ed ebay vietano la vendita di prodotti abusivi, se poi questo mercato parallelo a prezzi stracciati non piaccia ai produttori e che questi cerchino di impedirlo ci credo, ma la leggi possono variare da paese a paese e favorire scappatoie.
Da quanto ho capito si tratta (almeno in molti casi) di licenze acquistate in grandi quantità da aziende, che poi va a finire che non le adoperano tutte e le rivendono.
Del resto se uno vende un PC di occasione con insieme tutto il software già installato ciò non viene visto come un fatto strano. Addirittura bisogna stare attenti a quando si vende una mainboard usata di un PC che aveva installato Windows10, perché può succedere che chi la acquista e la usa, se con quella ci installa una versione di prova di Windows10, poi può succedere che questo si attivi da solo con la chiave di Windows10 del proprietario precedente, perché Windows10 si fissa all`hardware, quindi uno può dar via anche la propria licenza involontariamente.

Si tratta perlopiù di multilicenze asiatiche vendute singolarmente.

Cmq per uso prof se ti fanno un controllo sei soggetto a multe. ( Poi non li fanno e ok)
Per quanto riguarda ebay o amazon market , ci trovi di tutto , dalla merce rubata , a quella contraffatta , eddirittura gente che noleggia account steam e non è assolutamente legale . DicQuesti ,3 furboni li ho segnalati mesi e mesi fa ma sono sempre li a noleggiare giochi steam con l'obbligo di stare offline. Se non è pirateria questa ...

Ps sempre su ebay prova a scrivere netflix e fatti 2 risate.

devo pagare il canone anche se non ho nemmeno l'allaccio per l'antenna se però in casa ho un qualunque dispositivo in grado di ricevere le onde, tra cui anche il computer
No, il computer non è soggetto a pagamento della tassa TV se non ha una scheda PCI o USB col sintonizzatore dell'antenna.

No, il computer non è soggetto a pagamento della tassa TV se non ha una scheda PCI o USB col sintonizzatore dell'antenna.

E due. "Dispositivo atto a ricevere le onde".

Se è per quello anche l'auto con il navigatore, con una modifica custom,
può streammare la rai. L'auto è un oggetto atto a ricevere il segnale?

Se è per quello anche l'auto con il navigatore, con una modifica custom,
può streammare la rai. L'auto è un oggetto atto a ricevere il segnale?

Prima si pagava il canone rai sulle auto con autoradio .

Poi aumentarono il bollo includendolo e in pratica obbligando tutti a pagarlo radio non radio.

Adesso non saprei se una parte di bollo va sempre alla rai m

E due. "Dispositivo atto a ricevere le onde".

"Ne consegue che di per sé i computer, se consentono l’ascolto e/o la visione dei programmi radiotelevisivi via Internet e non attraverso la ricezione del segnale digitale terrestre o satellitare, ed i vecchi televisori analogici non sono assoggettabili a canone "

Certo che con il canone vi siete fissati un po', per chiarire tutti i dubbi bastava leggere la nota del 2012 del Ministero dello Sviluppo Economico-Dipartimento per le Comunicazioni http://www.canone.rai.it/doc/nota-Agenzia-Entrate-canone-rai-22-02-2012.pdf - http://www.canone.rai.it/Speciali/IlCanoneSpeciali.aspx

?

Ho semplicemente detto le cose come stanno.
Da metà anni 00 all'arrivo di netflix in italia piratavano ovunque. Sono fallite catene di noleggio e piccolo negozianti , da me non si riusciva a noleggiare più niente ( i veri danneggiati sono loro) tanto che ho cambiato tessera 4 volte perdendoci anche credito. Poi per forza di cose uno si adatta. Adesso ho una connessione decente e le cose sono diverse.

eppure attori , e produttori non li ho mai visti a piangere miseria sui marciapiedi.
le catene sono fallite per l'avvento della paytv, io stesso da quando mi abbonai a l'allora tele+ non prendevo a noleggio più niente.

No, il computer non è soggetto a pagamento della tassa TV se non ha una scheda PCI o USB col sintonizzatore dell'antenna.

E due. "Dispositivo atto a ricevere le onde".

Prima si pagava il canone rai sulle auto con autoradio .

Poi aumentarono il bollo includendolo e in pratica obbligando tutti a pagarlo radio non radio.

Adesso non saprei se una parte di bollo va sempre alla rai m

"Ne consegue che di per sé i computer, se consentono l’ascolto e/o la visione dei programmi radiotelevisivi via Internet e non attraverso la ricezione del segnale digitale terrestre o satellitare, ed i vecchi televisori analogici non sono assoggettabili a canone "

la legge dice "qualsiasi strumento adatto o adattabile alla ricezione del segnale RAI" quindi anche col videocitofono potrebbero farti pagare il canone se venisse applicata. Anche per visualizzare la RAI attraverso internet i cui contenuti video sono visibili solo con IP italiano devi pagare il canone, e si parte del bollo dell'automobile finisce alla RAI

E due. "Dispositivo atto a ricevere le onde".
Appunto, se non c'è il sintonizzatore come cavolo fa a riceverle?
Hai letto cosa dice la legge?

Bravo, hai appena vinto il premio "Io so io e voi non siete un c@@@o" dell'anno, per la tua superiore intelligenza che giustifica senza se e senza ma il furto di materiale coperto da copyright perche' la tecnologia lo consente e quindi tu sei nel giusto perche' non vuoi pagare ma vuoi vedere le cose che non vuoi pagare perche' sei in grado di farlo: ovviamente ti senti anche giustificato ad accoltellare persone dato che i coltelli permettono di farlo, quindi se per te e' giusto allora la legge e' sbagliata...

Immagino tu sia anche uno di quelli che si e' messo a bestemmiare/frignare contro Spotify quando ha OSATO invalidare le applicazioni che permettevano di ascoltare la musica in formato premium senza pagare il dovuto.. Immagino che saresti pronto per una class action contro di lei per far valere i tuoi sacrosanti diritti di avere tutto senza pagare niente...

Ovviamente, parli anche da produttore, perche' scommetto che tu crei un sacco di opere letterarie/televisive/cinematografiche spendendo milioni di dollari e ne gioisci quando gli altri se li scaricano per guardarli senza pagarti una cippa di niente... Ah, si, son soddisfazioni quelle che ti portano a migliorare...

Certo che arrivare a paragonare coltelli alla pirateria digitale vuol dire avere grandi, grossi, seri e inaspettati problemi mentali. Fatti curare immediatamente!

Certo che arrivare a paragonare coltelli alla pirateria digitale vuol dire avere grandi, grossi, seri e inaspettati problemi mentali. Fatti curare immediatamente!

14g

Però... io che vivo perlopiù fuori dall'Italia, guardate che stiamo diventando una barzelletta. Ma lo sapete che se dico a uno non italiano che in Italia si pagano in anticipo le tasse dell'anno a venire, mi guardano male perchè pensano che li stia prendendo in giro?
Se lo dicessi a uno Svizzero ti guarderebbe in modo normale, perché funziona così anche qui. Ti chiedono anticipi sulla base delle dichiarazioni degli anni passati.
Il calcolo definitivo può arrivarti anche tre/quattro anni dopo.

Se lo dicessi a uno Svizzero ti guarderebbe in modo normale, perché funziona così anche qui. Ti chiedono anticipi sulla base delle dichiarazioni degli anni passati.
Il calcolo definitivo può arrivarti anche tre/quattro anni dopo.
3/4 anni dopo?!? azz.
mi sembra molto "peggio" dell'italia :eek: dove al max il calcolo definitivo è fatto l'anno dopo.

3/4 anni dopo?!? azz.
mi sembra molto "peggio" dell'italia :eek: dove al max il calcolo definitivo è fatto l'anno dopo.
Io sto ancora aspettando i calcoli del 2015. :muro:

Io sto ancora aspettando i calcoli del 2015. :muro:
scusa ma non c'è l'autoliquidazione (cioè calcoli e versi tu) in svizzera?:confused:
devi aspettare il calcolo fatto dallo stato?

scusa ma non c'è l'autoliquidazione (cioè calcoli e versi tu) in svizzera?:confused:
devi aspettare il calcolo fatto dallo stato?
Non so come funziona per gli autonomi.
Ti parlo da dipendente (qui non esiste la trattenuta alla fonte).
All'inizio di ogni anno ti arriva una richiesta di anticipi per le tasse dell'anno in corso calcolata sulla base delle passate dichiarazioni.
Poi, entro aprile (o settembre se chiedi una proroga per fondati motivi), compili la tua dichiarazione dei redditi e la spedisci all'autorità fiscale.
Sulla base della tua dichiarazione vengono fatti i calcoli finali e poi, in base a quanto avevi versato come anticipo per quell'anno, ti arriva un conguaglio che può essere positivo o negativo.
I conguagli di solito sono liquidati rapidamente, va detto a onore del sistema tributario svizzero, ma ci mettono tanto a calcolarli.

Eppure attori , e produttori non li ho mai visti a piangere miseria sui marciapiedi.Beh, suppongo che buona parte degli introiti gli attori e i musicisti/cantanti/produttori li facciano con il "grande pubblico".

Cinema da una parte, e concerti dall'altra.

Poi sono d'accordo che la SIAE (che dovrebbe tutelare autori e produttori) mangi veramente su cose assurde... Ad esempio:

Al matrimonio vuoi che qualcuno canti dal vivo? Paga X euro.
Aspetta, ma mentre mangia mette UN disco da un supporto USB? Eh no caro, allora sono altri 90 euro di "diritti connessi"! Per una canzone o due, eh...
Ah, non dimenticare l'IVA mi raccomando.
In totale, tra SIAE e IVA, sono quasi 350 euro.

Senza contare che...
Il tipo che viene a cantare e che mette la musica registrata nei 10 minuti in cui mangia...

La musica l'ha scaricata da Amazon (pagando),
L'ha copiata su una pennetta USB (pagando alla SIAE il permesso per le "copie lavoro"),
E sulla pennetta USB ci ha anche pagato l'equo (???) compenso.


Nonostante questo comportamento della SIAE (che è veramente ai limiti della rapina), continuo a sostenere che non sia un bene scaricarsi le serie TV o craccare l'app di Spotify per avere i vantaggi dell'account "premium" senza però pagarlo.

Non so come funziona per gli autonomi.
Ti parlo da dipendente (qui non esiste la trattenuta alla fonte)....
ah, ecco. allora capisco.
Grazie dell'info. :)