Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefonia/nokia-9-dotato-di-lettore-di-impronte-sotto-lo-schermo_74741.html

Secondo fonti vicine alla produzione il Nokia 9, futuro smartphone di punta dell'azienda finlandese, potrebbe essere dotato di un lettore di impronte sotto lo schermo. Forse presente anche la "tacca"

Click sul link per visualizzare la notizia.

e qui facciamo er botto! [cit.]

e qui facciamo er botto! [cit.]

Nella loro testa son convinti di vendere miliardi di dispositivi, nokia+android=perfection.

Nella loro testa son convinti di vendere miliardi di dispositivi, nokia+android=perfection.

io se vale la pena lo prendo in seria considerazione ;)
certo non avremo mai più i lumia e le loro foto :muro:

io non ci credo
Nokia sta iniziando a sfornare dei buoni dispositivi ma non sono pionieri in nulla
arrivano sempre un po' dopo gli altri

quello che dovrebbero tirar fuori è un nuovo camera phone

Sempre da prendere con le pinze sti rumor prima dell'annuncio ufficiale, basta vedere il panico di tutto quello che si continua a vociferare sul Mi Mix 2S ormai si dice tutto e il contrario di tutto, aspettiamo e speriamo

Non avremo neppure un sistema operativo con 4 app in croce.
Puoi avere tutto il comparto fotografico più figo di questo mondo, ma se poi hai un O.S che non segue una linea strategica ben precisa, il tuo telefono non te lo compra nessuno.
Nokia ha un nome. Ci piazzi su Android, magari ben supportato con aggiornamenti a lungo termine, e stai pur certo che non farà la fine dei Lumia.

4 app in croce, si vabbè...:rolleyes:
se uno dice così è perchè non ha mai avuto windows phone...:mc:

Uno dei motivi che hanno sancito la morte di windows è stato proprio quello.
Poi puoi negare l'evidenza e difendere ad oltranza questo fallimento, ma oggi se cerco un'app per la gestione del riscaldamento di casa, per l'automobile, per lo sportwatch che porto al polso, o ancora per far volare il mio drone, la trovo.
Con windows phone, tanti auguri....

Mica è colpa nostra se gli startupper visonari e barbuti hanno preferito il mac gratis e salire sul trenino dell'hype rinunciando allo sviluppo per win mobile.

Poi ormai controlare la casa a distanza sembra un must, ma a cosa porta esattamente? ad accendere il riscaldamento due ore prima, raddoppiando i consumi aggregati?

"Finlandese" :rolleyes:

Quindi fammi capire...un Nokia Lumia lo dovevo acquistare solo per il comparto fotografico e basta?
Ormai gran parte della cose che prima facevi con il PC, ora le fai comodamente con lo smartphone. Solo a Redmond non lo avevano capito..hanno cercato di salire sul treno in tutti i modi, anche acquistando Nokia per farla poi fallire.
Dei geni insomma...Io sono pronto a scommettere che questo Nokia 9, avrà certamente più successo di quanto non ne abbiano avuto i Lumia. Se poi non userai l'app per pilotare il riscaldamento, userai quella per modificare la luce in casa.
Una cosa è certa: l'app ce l'hai e la puoi usare. Conta quello, il resto sono chiacchiere alla volpe e uva: non ci sono le app, fa niente...non è che mi servono...:asd:

Si si lo sappiamo, il pc è old, la casa è old, tutto old, lo smartphone ci salverà, la sappiamo sta storia.
Adesso facciamo le app per la casa smart per controllare lo smartphone quando esce da solo, così vediamo dove va...:cool:

Ma poi uno acquista quello che vuole, e siccome i sistemi erano tre, la cosa più logica era fare le app per tutti e tre, seguendo la filosofia degli os.

Invece hanno pensato bene di fare la porcata e tagliare fuori win mobile

... direi anche 4 con Blackberry OS10. Purtroppo morto ancora prima di Windows Phone per assenza di APP e errate scelte strategiche. Come Sistema Operativo per me era e rimane tutt'ora decisamente meglio di tutti gli altri.

Veramente prima che arrivassero Android e IOS, Microsoft aveva praticamente il monopolio anche sui sistemi mobili.
Ed esitavano applicativi per tutti i gusti (ricordo i primi navigatori satellitari portatili).
Nessuna porcata quindi...si sono tagliati fuori da soli con la loro presunzione e i loro sfottò verso il nuovo che avanzava.
A questo aggiungiamo le prese per il culo agli sviluppatori che non vedevano all'orizzonte una chiara linea guida su quello che doveva essere windows nel mobile. Mi pare logico che chi sviluppa un app, lo fa per i sistemi che non cambiano la loro folosofia come cambia il tempo.

Mentre la filosofia di ios e android è chiara, sviluppate per noi, vi compriamo il mac feego e l'iphone, e se siete bravi vi mettiamo nel sottoscala a 500 euri semifissi al mese :cool: :asd:

Veramente prima che arrivassero Android e IOS, Microsoft aveva praticamente il monopolio anche sui sistemi mobili.
Ed esitavano applicativi per tutti i gusti (ricordo i primi navigatori satellitari portatili).
Nessuna porcata quindi...si sono tagliati fuori da soli con la loro presunzione e i loro sfottò verso il nuovo che avanzava.
A questo aggiungiamo le prese per il culo agli sviluppatori che non vedevano all'orizzonte una chiara linea guida su quello che doveva essere windows nel mobile. Mi pare logico che chi sviluppa un app, lo fa per i sistemi che non cambiano la loro folosofia come cambia il tempo.

Eh infatti ios e android sono famosi per essere stabili :rolleyes:

"Finlandese" :rolleyes:

"Coreana", "Americana" :rolleyes: