Link alla notizia: https://pro.hwupgrade.it/news/mercato/la-ue-studia-un-piano-di-tassazione-del-fatturato-per-le-societa-tecnologiche-si-parte-dal-2_74592.html

Per aggirare il problema dell'elusione fiscale, l'Unione Europea studia un modello di tassazione che si rivolga al fatturato e non all'utile delle società. Il testo definitivo sarà presentato nel corso delle prossime settimane

Click sul link per visualizzare la notizia.

Non é un problema delle sole aziende tecnologiche, chiunque abbia una sede produttiva in paradiso fiscale e distribuzione nel mondo può farlo. FCA ex fiat? Ha la sede in Olanda..perché? Per i tulipani?

Non é un problema delle sole aziende tecnologiche, chiunque abbia una sede produttiva in paradiso fiscale e distribuzione nel mondo può farlo. FCA ex fiat? Ha la sede in Olanda..perché? Per i tulipani?

Che c'entra con le società del settore tecnologico e digitale? Una azienda può trasferire la propria sede all'estero, che poi il più delle volte non si parla di estero ma di Europa come nel caso della Fiat, che è ben diverso, perchè siamo in un mercato unico, ed è troppo poco, dovremmo essere in uno stato unico.

Che c'entra con le società del settore tecnologico e digitale? Una azienda può trasferire la propria sede all'estero, che poi il più delle volte non si parla di estero ma di Europa come nel caso della Fiat, che è ben diverso, perchè siamo in un mercato unico, ed è troppo poco, dovremmo essere in uno stato unico.

Un unico grande leviatano rapace di tassazione ingiustificata da cui non si puó scappare? No grazie.

E rincaro: bene fanno le compagnie a mettere la loro sede dove piú conviene, forse gli stati prima o poi capiranno che devono vivere entro i propri mezzi e essere competitivi con la propria tassazione.

Un unico grande leviatano rapace di tassazione ingiustificata da cui non si puó scappare? No grazie.

E rincaro: bene fanno le compagnie a mettere la loro sede dove piú conviene, forse gli stati prima o poi capiranno che devono vivere entro i propri mezzi e essere competitivi con la propria tassazione.

Concordo

Quello che trovo assurdo di tutta questa vicenda, è che l'Europa si focalizza sulla regolamentazione di alcune cose e lascia libertà TOTALE ai singoli stati su tutto il resto.
Ecco quindi che puoi trovarti stati all'interno della stessa UE che fanno concorrenza sleale ad altri e tutto pienamente in regola con le leggi.
Ovviamente invece abbiamo mille leggi idiote (vedi grandezza delle vongole) che devono essere rispettate per non incorrere in pesanti sanzioni.
E poi ci si lamenta dello scettismo delle persone.

Un unico grande leviatano rapace di tassazione ingiustificata da cui non si puó scappare? No grazie.

E rincaro: bene fanno le compagnie a mettere la loro sede dove piú conviene, forse gli stati prima o poi capiranno che devono vivere entro i propri mezzi e essere competitivi con la propria tassazione.

Perchè le multinazionali non guadagnano già abbastanza? Pensi che Apple, Amazon o chiunque altro, pagando 2 o 3 MLD di $ in più di tasse l'anno, vadano in bancarotta?

Si chiama avidità. Ed è lo stesso motivo per cui si delocalizza, non si assume a tempo indeterminato e si fa cassa integrazione.

Solo affinchè gli azionisti si prendano i dividendi e le azioni continuino a salire per guadagnare di più.

Si chiama SOLO avidità.

Comunque è una fake news questa: sarà la Francia a mettere questa tassa, non la UE... poi magari gli altri paese che hanno le tassazione al 70% si adegueranno, però...

La mia opinione è che non sia "str*nza" l'Olanda o la Repubblica Ceca ad avere la tassazione al 25% (la cosiddetta "Flat Tax" :D), ma sono str*nzi quelli che hanno la tassazione al 70%, ma piace sempre vedere le cose all'incontrario!

...bene fanno le compagnie a mettere la loro sede dove piú conviene, forse gli stati prima o poi capiranno che devono vivere entro i propri mezzi e essere competitivi con la propria tassazione.

"i propri mezzi e essere competitivi con la propria tassazione" cosa sarebbe?
se le società producono e vendono in un paese ma si fanno tassare in un altro si può sapere cosa dovrebbero capire "gli stati"? :rolleyes:
affermazione più demeniale ed autocontraddittoria non si poteva sfornare :muro:

...La mia opinione è che non sia "str*nza" l'Olanda o la Repubblica Ceca ad avere la tassazione al 25% (la cosiddetta "Flat Tax" :D), ma sono str*nzi quelli che hanno la tassazione al 70%, ma piace sempre vedere le cose all'incontrario!
se qualche paese ce l'ha al 25 (o meno) è perchè ruba tasse agli altri paesi.
ma è così difficile arrivarci? :rolleyes:

Il problema sono i trattati di libero scambio delle merci, produci all'estero perchè paghi meno tasse? Bene non vendi i tuoi prodotti in questa nazione, la soluzione sarebbe semplice.
Ma il nuovo dio mercato dice che non si può fare...., per cui andiamo avanti così.

Il problema sono i trattati di libero scambio delle merci, produci all'estero perchè paghi meno tasse? Bene non vendi i tuoi prodotti in questa nazione, la soluzione sarebbe semplice.
Ma il nuovo dio mercato dice che non si può fare...., per cui andiamo avanti così.
o paghi un dazio corrispondente alla differenza di tassazione.

Dovrebbero rendere equivalenti, a livello fiscale, chi vende onine e spedisce in un certo paese a chi vende fisicamente un bene in quel paese.
Se amazon ha magazzini e rete di consegna sul nostro territorio dovrebbe pagare le stesse tasse di un qualsiasi negozio che vende la stessa roba facendo riferimento a un importatore o pagando quello che c'è da pagare quando acquista da fornitori all'estero.

se qualche paese ce l'ha al 25 (o meno) è perchè ruba tasse agli altri paesi.
ma è così difficile arrivarci? :rolleyes:

perche' parli di rubare? bravi loro a tenerle basse

Adesso vediamo con i 5 stelle come risolvono il problema della tassazione eccessiva in ITALIA, dal sistema cervellotico da delirio virale che ha preso possesso delle agenzie delle entrate, e del sistema per rilanciare l’economia ed eliminare quel cancro virale che si chiama burocrazia e burocrati. Vediamo...

perche' parli di rubare? bravi loro a tenerle basse
perchè in realtà sono tasse che andrebbero pagate in un altro paese.

se il paese A ha 1 milione di abitanti e frega tasse al paese B, che deve fornire servizi per 60 milioni di persone, è chiaro che può tenere la tassa + bassa, perchè deve fornire servizi a molte meno persone (=pagare meno medici, meno poliziotti, meno scuole, meno strade).

detto in altro modo, la ditta X, anzichè pagare 10 al paese A (che servivano a fornire servizi minimi a 60 milioni di persone) paga 1 (che è già più che abbondante per pagare i servizi di gran lusso per i 4 gatti del paese B).

in pratica il paese A non è "bravo", bensì sta rubando soldi al paese B. Infatti in Italia le cose vanno sempre peggio, e questo è uno dei motivi più importanti.


(I paesi "ladri" sono olanda, irlanda, lussemburgo, montecarlo, isole jersey, isole cayman ecc.)

Adesso vediamo con i 5 stelle come risolvono il problema della tassazione eccessiva in ITALIA, dal sistema cervellotico da delirio virale che ha preso possesso delle agenzie delle entrate, e del sistema per rilanciare l’economia ed eliminare quel cancro virale che si chiama burocrazia e burocrati. Vediamo...

quantomeno ci provano. gli altri (tutti) hanno GIA' avuto anni ed anni per farlo, e il risultato si vede.

cmq non sono molto ottimista, primo perchè non si corregge in anni il casino di decenni, secondo perchè il casino significa mega debito, e questo blocca tutto, terzo perchè bisogna essere Dio anche solo per provare a correggere l'1% dei problemi (e non vedo nessun genio da nessuna parte), e quarto perchè gli altri faranno di tutto per far peggiorare le cose e poter dire che sono incapaci...
Vedi Roma, dove il copione è esattamente questo.

Adesso vediamo con i 5 stelle come risolvono il problema della tassazione eccessiva in ITALIA, dal sistema cervellotico da delirio virale che ha preso possesso delle agenzie delle entrate, e del sistema per rilanciare l’economia ed eliminare quel cancro virale che si chiama burocrazia e burocrati. Vediamo...

quindi credi ancora anche a babbo natale :) ma se questi hanno vinto al sud sulla promessa del reddito di cittadinanza ... cosi ammazzano definitivamente quel poco, molto poco, di economia che c'e' al sud

quindi credi ancora anche a babbo natale :) ma se questi hanno vinto al sud sulla promessa del reddito di cittadinanza ... cosi ammazzano definitivamente quel poco, molto poco, di economia che c'e' al sud
è quello che dicono i giornali.
ma magari hanno vinto anche perchè gli altri facevano troppo schifo o erano vecchiume. vedi il massimo pugliese o il salernitano che trattava le tangenti coi camorristi per i rifiuti tossici...

cmq 'sto reddito di cittadinanza se non ho capito male non è che lo danno a tutti all'infinito: devi cercarti un lavoro, e se lo rifiuti per più di 2 volte ciao ciao RdC.:confused:

@san80d

Il tuo "ragionamento" è completamente viziato da alcuni fattori.
Innanzitutto se Amazon/Facebook/Google pagano le tasse in alcuni stati dove la tassazione è molto favorevole, viene indebolito il paese in cui avviene la vendita.
Questo si traduce in minori tasse, minori servizi e in generale una qualità della vita peggiore che in pratica diminuisce il potere di acquisto (vedi l'uso della sanità privata).
A tutto ciò bisogna aggiungere il fatto che la UE dovrebbe limitare le differenze sociali ed economiche e non incentivarle per non pestare i piedi a qualcuno.

Adesso vediamo con i 5 stelle come risolvono il problema della tassazione eccessiva in ITALIA, dal sistema cervellotico da delirio virale che ha preso possesso delle agenzie delle entrate, e del sistema per rilanciare l’economia ed eliminare quel cancro virale che si chiama burocrazia e burocrati. Vediamo...

Non mi risulta che abbiano già ricevuto l'incarico di formare il nuovo Governo.

Non ho approfondito, ma ad occhio mi sfugge perché queste big IT dovrebbero pagare il 2, invece del 30-40 che pagano gli altri.

Quanto ai paradisi fiscali europei, funzionano perché sono paesini grandi quanto una piccola provincia italiana (vedi Lussemburgo), o una regione (vedi Olanda): è una forma di dumping che funziona perché queste aziende lavorano in realtà quasi del tutto altrove, con numeri ben più grandi.

Solo 2% ? Di più, di più...........:)

ma qui stiamo parlando di tassare il fatturato, una porcheria totale

Un unico grande leviatano rapace di tassazione ingiustificata da cui non si puó scappare? No grazie.

E rincaro: bene fanno le compagnie a mettere la loro sede dove piú conviene, forse gli stati prima o poi capiranno che devono vivere entro i propri mezzi e essere competitivi con la propria tassazione.

Si, perchè farebbe bene a tutti avere uno grande stato federale, non solo all'economia ma anche alla società in generale.

Sul fatto che gli stati devono capire il loro posto concordo, ma per essere più competitivi serve unità, quella che manca in Europa...è finita l'era dei singoli stati.

Non ho approfondito, ma ad occhio mi sfugge perché queste big IT dovrebbero pagare il 2, invece del 30-40 che pagano gli altri.
2% sul fatturato, il 30-40 è sull'utile ;)

...Sul fatto che gli stati devono capire il loro posto concordo, ...
ma tu non sei uno che non vede l'ora di daver la fibra DI STATO di openfiber, pagata coi soldi DELLO STATO?

cioè, fatemi capire. lo stato NON deve tassare, NON deve rompere le palle, NON deve immischiarsi nei fatti vostri MA deve spendere soldi (e da dove dovrebbero saltar fuori?) per potrarvi la fibra a casa, fornirvi servizi gratis ecc ecc ecc.?
e questo è solo un esempio minimo. ci sono una montagna di servizi che vi vengono forniti (e che manco sapete che esistono e quanto costano), ma "lo stato deve capire il suo posto"??? :muro:

ma tu non sei uno che non vede l'ora di daver la fibra DI STATO di openfiber, pagata coi soldi DELLO STATO?

cioè, fatemi capire. lo stato NON deve tassare, NON deve rompere le palle, NON deve immischiarsi nei fatti vostri MA deve spendere soldi (e da dove dovrebbero saltar fuori?) per potrarvi la fibra a casa, fornirvi servizi gratis ecc ecc ecc.?
e questo è solo un esempio minimo. ci sono una montagna di servizi che vi vengono forniti (e che manco sapete che esistono e quanto costano), ma "lo stato deve capire il suo posto"??? :muro:

Io sono felice di pagare tutte le tasse, perchè so che servono a qualcosa, non mi sembra di aver mai detto questo, ho quotato il commento perchè ritengo che gli stati non gestiscano bene la situazione tutto qui, mi hai completamente frainteso.

Comunque è una fake news questa: sarà la Francia a mettere questa tassa, non la UE... poi magari gli altri paese che hanno le tassazione al 70% si adegueranno, però...

La mia opinione è che non sia "str*nza" l'Olanda o la Repubblica Ceca ad avere la tassazione al 25% (la cosiddetta "Flat Tax" :D), ma sono str*nzi quelli che hanno la tassazione al 70%, ma piace sempre vedere le cose all'incontrario!

Veramente sull'utile delle imprese anche in Italia c'è la flat tax che è l'IRES che sta al 24%, e noi abbiamo già la tassa sul fatturato che nel caso di società come google e compagnie è del 3.5% che si chiama IRAP e che viene raccolta dalle regioni.
la maggior parte delle tasse sono sul salario.
Un salario di un impiegato è tassato con l'IRPEF mediamente del 25%, prima di applicare l'IRPEF devi pagare i contributi inclusi nel RAL del 9.16% oltre a un 1.5% circa di tasse comunali e regionali.
Dal canto suo fuori RAL l'azienda per ogni dipendete spende il 27.5% di contributi, lo 0.7% di Inail e deve accantonare il 7% per il TFR.
Alla fine su una spesa di circa 30k/anno per un dipendente, ne appariranno sulla busta paga solo 22k che tassate diventano 14'650. si è pagato quindi alla fine sul reddito il 51.2% di tasse.

Io sono felice di pagare tutte le tasse, perchè so che servono a qualcosa, non mi sembra di aver mai detto questo, ho quotato il commento perchè ritengo che gli stati non gestiscano bene la situazione tutto qui, mi hai completamente frainteso.
ok, ti chiedo scusa ma non era molto chiaro :)

Che le OTT si muovano in maniera lecita e sfruttando le maglie larghe delle legislazioni fiscali è FALSO!

Infatti nella nostra italietta si sono beccate multe apparentemenete salate ...invece sempre altri regalini ( 306 Milioni di euro Google e 318 Apple ....stiamo sempre parlando di briciole rispetto a quello che avrebbere effettivamente dovuto pagare e si ipotizza un ammontare di almeno 10 volte le sanzioni CONCORDATE con il fisco )
A titolo di chiarezza : http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2017-04-27/google-fa-pace-il-fisco-italiano-paghera-306-milioni-euro-184747.shtml?refresh_ce=1

Questo 2% è sul fatturato e non sull'utile ( differenza fra ricavi meno costi ).
Ciò nonostante è sempre troppo poco e il ministro francese con la scusa di "lunghe trattaive" fa pensare che sia stato annacquato come i precedenti rappresentanti europei alla concorrenza....