Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefonia/samsung-galaxy-s9-e-s9+-tutto-quello-che-sappiamo-anche-i-prezzi-a-pochi-giorni-dalla-presentazione_74307.html

Mancano ormai davvero pochi giorni alla presentazione dei nuovi top di gamma dell'azienda sudcoreana. Le indiscrezioni si rincorrono e oggi possiamo fare un riepilogo di tutto quello che si sa dei nuovo Galaxy S9 e S9+.

Click sul link per visualizzare la notizia.

MMMMILLLE euro anche qua! (http://78.media.tumblr.com/a60669080c3b1ea9dc35c2ca4cee6d41/tumblr_oq99zktJqx1tlsda4o1_500.gif)

Cit.Ingenger Cane .... mille!!!!

Numeri .... fanno girare la testa!!!

si parlava di dual sim. sparite le info al riguardo?

MMMMILLLE euro anche qua! (http://78.media.tumblr.com/a60669080c3b1ea9dc35c2ca4cee6d41/tumblr_oq99zktJqx1tlsda4o1_500.gif)

mille euro al lancio, 500 euro tra 6 mesi ... é per questo che non ci sono milioni di idioti in fila al day one

Ho un Samsung Galaxy S7, aggiornatissimo e "pulitissimo", alquanto "laggoso" da sempre, spinto dalla curiosità ho acquistato uno XIAOMI MI A1, 199 euro...Il Samsung lo pagai 500, morale della favola: ho messo da parte l' S7 e uso lo Xiaomi, una scheggia! Impressionante! A parte la fotocamera lo surclassa in tutto, non ci avrei mai creduto, ma tant' è...Sborsare certe cifre per uno smartphone secondo me non ha più senso.

mille euro al lancio, 500 euro tra 6 mesi ... é per questo che non ci sono milioni di idioti in fila al day one

beh perche se uno ha i soldi di avanzo e lo vuole subito è un idiota? :)
se non ce li ha e mangia la mortadella per mantenerselo beh...allora puo darsi!

Sborsare certe cifre per uno smartphone secondo me non ha più senso.
Semmai l'abbia mai avuto :D

Per i video 4K si è sempre parlato di 60fps, avete qualche info più aggiornata secondo cui si fermerebbe a 30 o è solo un errore?
Se la raffica in HD (720p) raggiunge i 960fps ciò lascia pensare ad una capacità computazionale teorica di acquisizione, da parte dell'hardware dell'S9, pari ad un 4K@106fps, per cui ben al di sopra della soglia dei 60fps.
Occorrerà però analizzare l'aspetto qualitativo in termini di dettaglio (bit-rate). Sono dell'avviso che sia del tutto inutile seguire la strada di Iphone 8/10 con i loro 4K@60fps@scarsodettaglio (http://appleinsider.com/articles/17/10/17/video-see-how-iphone-8-4k-60fps-video-sacrifices-some-picture-quality-for-higher-framerate). Al momento occorre solo attendere ulteriori sviluppi e conferme al MWC 2018 di Barcellona tra pochi giorni.

Non sapevo che iPhone sacrificasse il bitrate per girare in 4K 60fps, nessuna recensione dice niente al riguardo... mi chiedo se sia un problema di hardware che non ce la fa o semplicemente una scelta legata al risparmiare spazio, anche se in effetti è inutile girare video in 4K se poi il bitrate non è all'altezza, diventa solo uno strumento di marketing. Comunque Samsung sta puntando parecchio sulla camera, speriamo portino qualche miglioria concreta anche lato qualità video.
Suppongo che con i 4K a bassa qualità di iPhone, Apple abbia cercato di prendere 2 piccioni con una fava.
Il primo dei "piccioni" è che una CPU da sottoporre ad un algoritmo HEVC (h.265) portato alla sua massima espressione (Main10) ovvero HDR a 10 bit con un frame-rate di 60fps, sia in grado di mettere in difficoltà anche un super chip (dotato però di due sole unità di calcolo) come l'A11 che, ricordiamo, trattasi di un processore montato su uno smartphone e che, ancor più di un PC utilizzato in modo tradizionale, è sempre "costretto" a processare decine e decine di applicativi in background (ed in tempo reale) in grado di non garantire adeguata fluidità in presenza di processi eccessivamente impegnativi. Ecco perché credo che alla fine non sia stata data la possibilità, neanche all'utente, di attivare un profilo di cattura a 60fps con una profondità di colore maggiore (da 8 a 10 bit) già impostata nel caso del 4K@30fps.
L'altro "piccione" è quello legato all'eccessiva pesantezza, in termini di spazio occupato, di un file del genere unito ad una scelta "collegata" di ridurre almeno in parte i consumi energetici. L'obiettivo era fare "marketing" ed in un certo senso, qualità ridotta a parte, ci sono riusciti.
Infatti 60fps non permettono di fare nessun strabiliante slow-motion alla risoluzione di 4k, al massimo si riesce a rallentare per metà la velocità della scena (eseguendo un playback a 30 fps su un video girato a 60fps). Il tutto generalmente lo si fà per dare alla possibilità di far notare meglio i "dettagli" di una scena in movimento che però, purtroppo in questo caso nel quale la qualità è ridotta, soffrono già di loro in partenza di un "dettaglio" inferiore.
Ai più maliziosi potrebbe venir il sospetto che i video 4K@60fps, visto l'evidente degrado qualitativo confrontati con quelli a 30fps, possano esser addirittura frutto di un algoritmo di "upscaling in tempo reale" di una acquisizione a risoluzione ridotta (tipo 2650x1440) un po' come avviene nel modo delle console di ultima generazione che non riuscendo ad renderizzare a 4K utilizzano tecniche di interpolazioni digitali per l'aumento della risoluzione.

Pure lo schermo? Wow

Piccolo consiglio comunque, quando lo usi per telefonare tienilo a un metro dalla testa


Se ti riferisci ai valori SAR il mi A1 ha come valore max per la testa 1.75(in europa il limite massimo è 2.0)

Pure lo schermo? Wow

Piccolo consiglio comunque, quando lo usi per telefonare tienilo a un metro dalla testa



Non sapevo che iPhone sacrificasse il bitrate per girare in 4K 60fps, nessuna recensione dice niente al riguardo... mi chiedo se sia un problema di hardware che non ce la fa o semplicemente una scelta legata al risparmiare spazio, anche se in effetti è inutile girare video in 4K se poi il bitrate non è all'altezza, diventa solo uno strumento di marketing. Comunque Samsung sta puntando parecchio sulla camera, speriamo portino qualche miglioria concreta anche lato qualità video.

Hai ragione, lo schermo del Samsung è sicuramente superiore, ma ciò non giustifica il costo spropositato di questi terminali!

Sì il discorso fila, molto probabilmente è come dici tu. A questo punto per me che il telefono abbia o meno il supporto a quella res/frame rate diventa irrilevante, l'unica cosa importante è che li faccia di buona qualità :)

Be con iPhone 8 e X Apple ha fatto questa scelta. Occorre vedere come gestirà il 4K l'Exynos 9810 (o lo Snapdragon 845 in USA) del Samsung Galaxy S9, e soprattutto se sono vere le specifiche che sono indicate nel sito ufficiale e che prevedono 120fps con HDR (10 bit) (http://www.samsung.com/semiconductor/minisite/exynos/products/mobileprocessor/exynos-9-series-9810/).
Oggi c'è stata la presentazione al MCW di Barcellona, vedremo con maggiore approfondimento la questione con le prime prove su strada.