Link alla notizia: https://auto.hwupgrade.it/news/tecnologia/dyson-dalla-produzione-di-aspirapolvere-a-quella-di-auto-elettriche-il-passo-e-breve_74235.html

James Dyson, noto per la sua azienda produttrice di aspirapolvere e asciugacapelli, potrebbe cimentarsi nella produzione di batterie e auto elettriche

Click sul link per visualizzare la notizia.

Finalmente qualcuno che pulisce le strade.. :D

batterie a stato solido questo è il punto nodale. se possomp iniziare a farle per auto allora arriveranno anche per tutto il resto dell'elettronica

Fino a quando Dyson fa prodotti che fanno la stessa cosa degli altri in maniera bizzarra e più fashion ma costano 10 volte tanto non me ne può fregare di meno di cosa fanno.

Cioè il ventilatore senza pale è bellino ma se costa 250€ e a quel prezzo ne compro 10 con le pale e pure di marca che fanno la stessa cosa sta bene sullo scaffale.
Stesso ragionamento per l'asciugacapelli.

Se per le auto sarà uguale se le possono tenere.

Prima la pensavo uguale, poi invece mi sono dovuto ricredere.

Dyson è per me ad oggi l'unica marca che comprerei, nel senso che non hanno nulla a che vedere (lato tecnico e qualità) con le altre. È come i robot di Samsung/vileda e gli iRobot..iRobot tutta la vita.

Io ho un BigBall Animal Pro e devo dire che è spettacolare (ho in casa due gatti siberiani e un bovaro del bernese...) Certo sono più di 500 euro di aspirapolvere... capisco lo scetticismo di molti

È come per tutte le cose: tecnologia e innovazione a prezzi assurdi, disponibile inizialmente solo per chi ha soldi da buttare (nel senso buono del termine).
Però poi, col tempo, la stessa tecnologia e innovazione viene implementata nei prodotti di massa, a prezzo accessibile.
Ben vengano queste aziende innovative, finché riescono a trovare clienti disposti a comprare i loro prodotti e quindi a finanziare questa ricerca!

Detto questo, passare da un'aspirapolvere e da un phon ad un'autovettura...
Considerando che ci sono aziende che sono in anticipo di anni... Mah

Discorso diverso se si concentrassero sulla componentistica, o sulle batterie.

Dyson tutta la vita!!! si sa che i prodotti belli e di qualità costano e Dyson fa prodotti bellissimi e di estrema qualità.

Cioè se tu avessi bisogno un ventilatore invece di comprare un normale ventilatore da 30€ (e con 30€ ne prendi uno bello eh) prenderesti quello senza pale dal 300€ della Dyson?

Il normale ventilatore lo metterei in garage per fare i lavori in estate, in un bel salotto moderno arredato Molteni ci vuole il Dyson :sofico:

dyson è un geniaccio, se ha intenzione di fare una macchina per me tirerà fuori qualcosa di veramente strabiliante come al suo solito.

La stessa cosa, proprio...

Al solito si giudicherà il prodotto finale, ma se dovessi esprimermi in base al lineup di prodotti Dyson, non sono convinto che possano fornire un buon prodotto per qualità/prezzo.

Parte IT (in topic):

Dyson vuole differenziare il proprio business e fa bene. Se ha la liquidita' e gli ingegneri e i commerciali possono provare ad invadere un nuovo mercato, specialmente se e' in crestita e non saturo, quindi c'e' la possibilita' di ingresso per nuovi competitor (vedi la difficolta' di Microsoft ad entrare in un mercato gia' maturo come quello degli smartphone anche con buoni prodotti). Sinceramente non saprei che know how possano avere, ma si parla di batterie interne, quindi potrebbero avere qualche asso nella manica, appoggiandosi a fornitori terzi per le parti che non possono/sanno produrre.

Parte OT:

Dyson e' l'Apple dei ventilatori e degli aspirapolvere; prodotti ottimi ma a prezzi esagerati.

Ho avuto la possibilita' di provare un aspirapolvere ed il phon per qualche tempo: sono ottimi prodotti, ma ad esempio le qualita' pranoterapeutiche millantate dal phon non le ho viste.. C'e' gente in giro che commenta come i loro capelli solo col Dyson si asciughino bene mentre con gli altri phon di altre marce facevano sempre schifo.. A parte che non capisco come se li siano asciugati prima, e' la classica convizione di chi spende un botto di soldi per una cosa che si puo' acquistare ad un decimo del prezzo, che deve per forza dire che e' mille miliardi di volte meglio degli altri per giustificare il prezzo sia per se' che per gli altri...

Hai un ottimo prodotto, ma la maggior parte del prezzo e' dato da design e dal marchio. Che, per carita', ci puo' stare se uno ha un ambiente di un certo tipo e vuole, che so, un ventilatore di design (belli son belli, esteticamente mi piacciono un sacco)... Ma se mi vengono a dire che funzionano meglio, li metterei davanti un dyson ed un ventilatore normale con gli occhi bendati, e vorrei vedere in quanti si accorgerebbero della differenza...

Parte IT (in topic):

Dyson vuole differenziare il proprio business e fa bene. Se ha la liquidita' e gli ingegneri e i commerciali possono provare ad invadere un nuovo mercato, specialmente se e' in crestita e non saturo, quindi c'e' la possibilita' di ingresso per nuovi competitor (vedi la difficolta' di Microsoft ad entrare in un mercato gia' maturo come quello degli smartphone anche con buoni prodotti). Sinceramente non saprei che know how possano avere, ma si parla di batterie interne, quindi potrebbero avere qualche asso nella manica, appoggiandosi a fornitori terzi per le parti che non possono/sanno produrre.

Parte OT:

Dyson e' l'Apple dei ventilatori e degli aspirapolvere; prodotti ottimi ma a prezzi esagerati.

Ho avuto la possibilita' di provare un aspirapolvere ed il phon per qualche tempo: sono ottimi prodotti, ma ad esempio le qualita' pranoterapeutiche millantate dal phon non le ho viste.. C'e' gente in giro che commenta come i loro capelli solo col Dyson si asciughino bene mentre con gli altri phon di altre marce facevano sempre schifo.. A parte che non capisco come se li siano asciugati prima, e' la classica convizione di chi spende un botto di soldi per una cosa che si puo' acquistare ad un decimo del prezzo, che deve per forza dire che e' mille miliardi di volte meglio degli altri per giustificare il prezzo sia per se' che per gli altri...

Hai un ottimo prodotto, ma la maggior parte del prezzo e' dato da design e dal marchio. Che, per carita', ci puo' stare se uno ha un ambiente di un certo tipo e vuole, che so, un ventilatore di design (belli son belli, esteticamente mi piacciono un sacco)... Ma se mi vengono a dire che funzionano meglio, li metterei davanti un dyson ed un ventilatore normale con gli occhi bendati, e vorrei vedere in quanti si accorgerebbero della differenza...

non ti è mai capitato di provare l'asciugamani? io lo amo quel coso, decenni a bestemmie nei bagni pubblici con il fumagalli che funziona a pazienza, bestemmie e pantaloni :grrr: e poi arrivano loro con quel coso che in 10 secondi te le fa perfette. si fanno pagare ma mi piacciono un casino perchè ragionano fuori dagli schemi, a copiare dopo sono bravi tutti

Fino a quando Dyson fa prodotti che fanno la stessa cosa degli altri in maniera bizzarra e più fashion ma costano 10 volte tanto non me ne può fregare di meno di cosa fanno.

Cioè il ventilatore senza pale è bellino ma se costa 250€ e a quel prezzo ne compro 10 con le pale e pure di marca che fanno la stessa cosa sta bene sullo scaffale.
Stesso ragionamento per l'asciugacapelli.

Se per le auto sarà uguale se le possono tenere.

il ventilatore e' una cagata pazzesca,ma gli aspirapolvere sono uno spettacolo, ne ho uno col filo che da quasi 10 anni, va' ancora come il primo giorno.
poi ho uno senza fili,che autonomia a parte(ci fai due stanze) e' uno spettacolo.

Fino a quando Dyson fa prodotti che fanno la stessa cosa degli altri in maniera bizzarra e più fashion ma costano 10 volte tanto non me ne può fregare di meno di cosa fanno.

Cioè il ventilatore senza pale è bellino ma se costa 250€ e a quel prezzo ne compro 10 con le pale e pure di marca che fanno la stessa cosa sta bene sullo scaffale.
Stesso ragionamento per l'asciugacapelli.

Se per le auto sarà uguale se le possono tenere.

io ho praticamente tutti i prodotti della dyson. Valgono ogni centesimo. Primo su tutti il ventilatore pure che mantiene un'aria di una qualità incredibilmente alta.

È un ventilatore sposta l'aria e basta non ne cambia la qualità in nessun modo.
Dimmi che è silenzioso, che è potente, che è sicuro per i bambini perchè senza pale, che è un oggetto di design... ma non inventiamoci boiate sulla qualità dell'aria plz.

"plz" prima di sparare a zero dovresti essere sicuro di quello che dici, lo fanno anche con il purificatore integrato quindi sì, se ha il modello 2 in 1 l'aria te la cambia eccome.

C'è già il disegno del nuovo SUV elettrico a 3 ruote...

http://www.venditaelettrodomestici.com/sites/default/files/aspirapolvere-ciclone.jpg

:D

Fino a quando Dyson fa prodotti che fanno la stessa cosa degli altri in maniera bizzarra e più fashion ma costano 10 volte tanto non me ne può fregare di meno di cosa fanno.

Cioè il ventilatore senza pale è bellino ma se costa 250€ e a quel prezzo ne compro 10 con le pale e pure di marca che fanno la stessa cosa sta bene sullo scaffale.
Stesso ragionamento per l'asciugacapelli.

Se per le auto sarà uguale se le possono tenere.

Se non fosse per dyson andresti ancora in giro con i sacchetti per gli aspirapolveri...

Per me continuerà ad esistere solo dyson, le altre aziende potrebbero pure uscire dal mercato per quanto producono spazzatura.

Sono andato a vedermi qualche video sulla manutenzione degli aspirapolvere dyson... ma voi siete matti, io mi tengo stretto il mio Miele con sacchetto :rotfl:

Ho un Dyson DC33 da 3 anni, l'unica manutenzione che gli ho fatto e pulire il filtro interno ogni 6 mesi, per il resto basta svuotare il contenitore, non ha materiali di consumo.

Il sistema che ha consente di non usare sacchetti e il filtro serve solo per le polveri sottilissime che sfuggono dal contenitore, ma come dicevo basta pulirlo sotto l'acqua corrente del rubinetto dopo un lungo utilizzo, normalmente ogni 6 mesi.
Non ho fatto nessun altra manutenzione...:confused:

Boh io ho visto robe intasate da smontare, magari succede se non lo svuoti regolarmente.
Io il sacchetto lo trovo comodo e adesso rispetto ad anni fa non c'è manco lo sbattimento di cercarli perchè li trovi online.

non puoi dirmi che il sacchetto sia più comodo del senza, io ad esempio ho questa super economica samsung dal 2011
https://static.1k.by/images/products/ip/big/p570000/pa/0/568371/i992e2c81b.jpg
e per svuotarla è come un frullatore, si tira il bicchierone dalla maniglia e lo si rovescia direttamente nell'immondizia, tempo 3 secondi insomma, zero spesa e nessun problema di avere il ricambio in casa.

Ho un Dyson DC33 da 3 anni, l'unica manutenzione che gli ho fatto e pulire il filtro interno ogni 6 mesi, per il resto basta svuotare il contenitore, non ha materiali di consumo...

scusa xchè secondo te un prodotto che "da 3 anni" è un buon prodotto?
allora io ho un folletto che di anni ne ha più di parecchi forumisti, e va ancora, nessuna manutenzione in un quarto di secolo... che qualità sarebbe allora?

mi sa che ormai "qualità" non si sa più molto bene che vuol dire...

scusa xchè secondo te un prodotto che "da 3 anni" è un buon prodotto?
allora io ho un folletto che di anni ne ha più di parecchi forumisti, e va ancora, nessuna manutenzione in un quarto di secolo... che qualità sarebbe allora?

mi sa che ormai "qualità" non si sa più molto bene che vuol dire...

Per il momento ha sempre funzionato a dovere, quando avrà 25 anni ti saprò dire se è valido come il tuo folletto, sempre che tra 25 anni non mi guasto io :D

Ma cosa stai dicendo? Io vado in giro con i sacchetti dell'aspirapolvere e non ci penso minimamente a cambiare. :asd:
È così comodo togliere il sacchetto, buttarlo e metterne uno nuovo, perché dovrei rompermi le scatole a pulire il vano di raccolta di quei trabicoli senza sacchetto?


Sei passato oggi dal maniscalco? :asd:

Cioè se tu avessi bisogno un ventilatore invece di comprare un normale ventilatore da 30€ (e con 30€ ne prendi uno bello eh) prenderesti quello senza pale dal 300€ della Dyson?

Se è per questo, trovi un clone dell'iPhone 7 a meno di 100€ è identico esteticamente, ma poi?
Vetro di merda, plastiche che pure il polistirolo dura di più, software fatto a culo, batteria con un criceto collegato ad una bicicletta a pedali, CPU che manco il 386 che avevo nel 90' era così lento e fotocamera così dettagliata che la foto "natura morta" di Daguerre sembrerebbe una foto da 140000Gpixel.

Dyson è l'esatto contrario.