Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefonia/sony-promette-gli-smartphone-premium-saranno-aggiornati-per-2-anni_73958.html

La compagnia ha annunciato per la prima volta una politica ufficiale per quanto riguarda gli aggiornamenti dei suoi dispositivi premium

Click sul link per visualizzare la notizia.

Davvero imbarazzante, se dopo due anni abbandonano i top di gamma, meglio prendere qualsiasi porcheria cinese.

Samsung, sony ed lg.. alla larga!

Perché gli altri produttori cosa fanno? Semmai Sony è tra quelli che aggiornano maggiormente i propri smartphone, con update puntuali ogni mese. Manco Google assicura 2 anni di aggiornamenti per i propri prodotti...

Vogliamo parlare di apple? Iphone 5s e' uscito oltre 4 anni fa.

Perché gli altri produttori cosa fanno? Semmai Sony è tra quelli che aggiornano maggiormente i propri smartphone, con update puntuali ogni mese. Manco Google assicura 2 anni di aggiornamenti per i propri prodotti...
Veramente Google assicura 3 anni di aggiornamenti completi sui suoi smartphones.
Anche Samsung aggiorna quasi mensilmente i suoi top di gamma. Per esempio l'S7 ha ricevuto 19 aggiornamenti in meno di 2 anni. E l'S4 ha ricevuto l'ultimo aggiornamento 3 anni e mezzo dopo la sua uscita. Il problema è che spesso le nuove versioni dell'os arrivano troppo lentamente.

Certo nessuno offre 5 anni come Apple anche se su Android sarebbe più difficile perché non si può ottimizzare altrettanto bene a causa dell'enorme varietà hardware. Però almeno un 3+2 (3 anni di nuovi versioni dell'os + 2 anni di bugfix) potrebbero farlo...

Vogliamo parlare di apple? Iphone 5s e' uscito oltre 4 anni fa.

Nessuno ci tiene a parlare di apple, mi spiace.

Se facessero in ambito PC la stessa cosa (con il sistema operativo etc) sapete quanti computer finirebbero in discarica?
Eh ma Android e oppen sours !
Mi pare pesante e chiuso come il Windows 98....
Prova a rootare e poi vedi la garanzia.....
Lo dico da possessore di 4 dispositivi Android ed ex possessore di iPhone 5 e Windows phone.....

Nessuno ci tiene a parlare di apple, mi spiace.

Potrei sbagliarmi, ma mi pare di non essere il solo a comprare iphone.
Ma mi pare che tu preferisca di gran lunga top di gamma abbandonati dopo 2 anni.

Potrei sbagliarmi, ma mi pare di non essere il solo a comprare iphone.
Ma mi pare che tu preferisca di gran lunga top di gamma abbandonati dopo 2 anni.

Io preferisco terminali completi e ricchi di funzioni, mi spiace, non necessito dell'ennesimo update di ios per vedere funzioni che avevo già sull'n70.

Io preferisco terminali completi e ricchi di funzioni, mi spiace, non necessito dell'ennesimo update di ios per vedere funzioni che avevo già sull'n70.

Bastava dire che ti sta bene un supporto di 2 anni.

a parte gli update di sicurezza, in quanti utilizzano funzionalita' nuove di android da kitkat in avanti?

Ovvero alla maggior parte dell'utenza, tra un kitkat ed un oreo che cambia?

Io sono con android 6 da boh...anni e l'ho messo giusto perche' avevo l'ultimo aggiornamento sul mio mate 7, ma non ho notato nulla di utile come funzionalita'.

Discorso diverso invece quando e se usciranno app compatibili solo con una determinata versione di android.

Bastava dire che ti sta bene un supporto di 2 anni.

Non vedo perchè non dovrebbe, il mercato è vario e libero, pondero le mie scelte sulle necessità (apparenti o meno).
L'onestà di sony è più che apprezzabile.

Non vedo perchè non dovrebbe, il mercato è vario e libero, pondero le mie scelte sulle necessità (apparenti o meno).
L'onestà di sony è più che apprezzabile.
Appunto, non c'è solo Sony. Infatti non tutti i top di gamma Android sono supportati solo per 2 anni. Come ho scritto prima Google arriva a 3 e Samsung a 3 e mezzo. Anche se concordo che potrebbero sforzarsi di più.

non è quello il problema, casomai quando spendi per un telefono che alla 2/3 foto ti va in protezione perché surriscalda, che viene eletto come beta test di android 7 fino alla beta 4 e poi viene abbandonato, altro che aggiornamenti costanti. forse cominceranno da adesso , forse

Io con lo z3 mi sono trovato benissimo, il primo terminale a farmi 7.5 ore di sot, bello e molto veloce, con il plus dell'impermabilità (tranne quelli fallati che annegavano :asd: ). Cambiato solo sperando nel "bengodi" del progetto nexus e non ho mai avuto un terminale peggiore del nexus 6p, sia come supporto (ufficiale ben inteso, quello di xda era eccezionale) che come qualità (tutti e dico tutti hanno la batteria che cuoce dopo 6 mesi).
Per gli aggiornamenti dei terminali di quell'anno, chiedere a qualcomm più che a sony e comunque (vero che non è un tuo obbligo farlo) aveva un supporto di tutto rispetto su xda. Vedo che lineageos 14.1 risulta ben funzionante senza bug ma potrei sbagliare dalla rapida occhiata.

sony :

terminali dal design vecchio con bordi enormi
prezzi fuori di testa
solo due anni di supporto?

il mio galaxy s6 uscito con lollipop verrà aggiornato ad android Oreo ...

Che aspettano ad uscire dal mobile?

infatti era un ottimo terminale (ovviamente ce l'ho ancora), bello, potente , grande autonomia ma....abbandonato dopo un anno coi suoi problemi insiti, probabilmente ,se lo avessero seguito, l'avrebbero downclockato . direi che non si può affermare che sony "seguisse" i propri prodotti. vedremo ora

Adesso non ricordo esattamente, ma mi sembra che 2 "major release" (4.4.4 di serie e poi 5 e 6) di android li ha avuti, o sbaglio? Avevo letto che la 7 non era pienamente compatibile con il chipset di Qualcomm, quindi non penso sia proprio totalmente colpa di Sony il mancato aggiornamento.

sony :

terminali dal design vecchio con bordi enormi
prezzi fuori di testa
solo due anni di supporto?

il mio galaxy s6 uscito con lollipop verrà aggiornato ad android Oreo ...

Che aspettano ad uscire dal mobile?

Il design è estremamente soggettivo, per esempio a me quello dei Samsung non piace per nulla... cosa servono poi i lati dello schermo curvi? A farti vedere male le foto forse? Boh...
I prezzi mi sembrano in linea con gli altri produttori, o visto che a te non piacciono li devono regalare?
Oreo deve ancora arrivare su S8 e S7... se mai arriverà anche su S6 (ho qualche dubbio) di certo non ci saranno ulteriori aggiornamenti, quindi sono più o meno 2 anni anche per lui...

non è quello il problema, casomai quando spendi per un telefono che alla 2/3 foto ti va in protezione perché surriscalda, che viene eletto come beta test di android 7 fino alla beta 4 e poi viene abbandonato, altro che aggiornamenti costanti. forse cominceranno da adesso , forse
Va beh ovviamente un telefono deve avere eventuali patch per bug

Il mio era un discorso diverso, ovvero se ho un telefono con Android 5 e non ha bug, a che serve avere ogni anno un nuovo Android che non mi pare porti grandi novità

Davvero imbarazzante, se dopo due anni abbandonano i top di gamma, meglio prendere qualsiasi porcheria cinese.

meglio prendere uno huawei p10, cinese ma non porcheria, fascia alta a poco prezzo
oppure un honor 9

Google 3 anni di aggiornamento da quando e su quali terminali? Perché ricordo bene che non è sempre stato così. Idem Samsung. Inoltre un conto sono aggiornati di sicurezza un conto sono major update. Sony i top di gamma li aggiorna sempre tutti e rilascia patch costantemente. Dopo un passato abbastanza vergognoso a riguardo, attualmente mi sembra una di quelle con il supporto migliore. Il mio vecchio Xperia z3c era nato cn Lollipop e ha ricevuto Android 6 e 7. Il mio attuale x riceverà a breve oreo è ogni mese viene aggiornata la patch di sicurezza.
Tolta Apple che aggiorna per anni arrivando a mettere funzioni castrate e a limitare le prestazioni tutti gli altri non mi pare facciano meglio di Sony.

meglio prendere uno huawei p10, cinese ma non porcheria, fascia alta a poco prezzo
oppure un honor 9

Fascia alta huawei col kirin :cry:

sony :

terminali dal design vecchio con bordi enormi
prezzi fuori di testa
solo due anni di supporto?

il mio galaxy s6 uscito con lollipop verrà aggiornato ad android Oreo ...

Che aspettano ad uscire dal mobile?


Probabilmente che ti prendessi altro.
Fortuna sony, figuriamoci se si fosse costretti a prendere quei cessi di Samsung

Bhe 24 mesi non sono male,gli altri fanno peggio. Inoltre ricevo la patch di sicurezza puntualmente ogni mese sul mio sony xperia x compact.

Google 3 anni di aggiornamento da quando e su quali terminali? Perché ricordo bene che non è sempre stato così. Idem Samsung. Inoltre un conto sono aggiornati di sicurezza un conto sono major update. Sony i top di gamma li aggiorna sempre tutti e rilascia patch costantemente. Dopo un passato abbastanza vergognoso a riguardo, attualmente mi sembra una di quelle con il supporto migliore. Il mio vecchio Xperia z3c era nato cn Lollipop e ha ricevuto Android 6 e 7. Il mio attuale x riceverà a breve oreo è ogni mese viene aggiornata la patch di sicurezza.
Tolta Apple che aggiorna per anni arrivando a mettere funzioni castrate e a limitare le prestazioni tutti gli altri non mi pare facciano meglio di Sony.
Google ha sempre offerto sui Nexus 2 anni di major update + 1 di bugfix. Recentemente hanno cambiato e ora sui Pixel fanno 3 anni di major update.
Samsung fa 2 major update e con i bugfix arriva a 3 anni e mezzo. E' stato così sul mio vecchio S4 e con il mio attuale S7 ci sono già stati 19 aggiornamenti in meno di due anni dall'uscita (quasi ogni mese riceve la patch di sicurezza). L'S6 riceve ancora patch di sicurezza dopo quasi 3 anni.
Quindi la situazione non è male anche se un anno in più di major update e di bugfix sarebbe preferibile.

meglio prendere uno huawei p10, cinese ma non porcheria, fascia alta a poco prezzo
oppure un honor 9
Huawei? Honor? Ma per carità... Vade retro! :doh: Che poi i modelli di fascia alta non sono tanto economici.

per me servirebbe una legge per risolvere questo problema perchè questa è chiaramente obsolescenza programmata e pure di quella odiosa. gli imporrei di aggiornare i dispositivi per tutta la durata della garanzia e quindi 2 anni sì, ma da quando lo mettono fuori produzione e non da quando lo presentano.

continuo a leggere che ci sono vagonate di hack in giro per android e la patch di sicurezza che ho installata è di un anno fa con il tel ancora in garanzia, a me non sembra una roba per nulla normale. quando li vendono non c'è nessuno che dice questo tel è sicuro perchè costantemente aggiornato oppure no.

per me servirebbe una legge per risolvere questo problema perchè questa è chiaramente obsolescenza programmata e pure di quella odiosa. gli imporrei di aggiornare i dispositivi per tutta la durata della garanzia e quindi 2 anni sì, ma da quando lo mettono fuori produzione e non da quando lo presentano.

continuo a leggere che ci sono vagonate di hack in giro per android e la patch di sicurezza che ho installata è di un anno fa con il tel ancora in garanzia, a me non sembra una roba per nulla normale. quando li vendono non c'è nessuno che dice questo tel è sicuro perchè costantemente aggiornato oppure no.

C'è qualcosa che con un vecchio terminale con Lollipop non riesci a fare? Ma anche cn kitkat le limitazioni quali sarebbero?

Google ha sempre offerto sui Nexus 2 anni di major update + 1 di bugfix. Recentemente hanno cambiato e ora sui Pixel fanno 3 anni di major update.
Samsung fa 2 major update e con i bugfix arriva a 3 anni e mezzo. E' stato così sul mio vecchio S4 e con il mio attuale S7 ci sono già stati 19 aggiornamenti in meno di due anni dall'uscita (quasi ogni mese riceve la patch di sicurezza). L'S6 riceve ancora patch di sicurezza dopo quasi 3 anni.
Quindi la situazione non è male anche se un anno in più di major update e di bugfix sarebbe preferibile.

Io sui miei Sony ho sempre avuto 3 major update, solo nell'xperia pro uno solo ma erano altri tempi e l'hardware era scarso. Aggiornamenti di sicurezza pure Sony li rilascia dopo due anni. Non ricordo quale terminale ha addirittura aggiornato as Android 7 prima di alcuni terminali Google. Su Samsung ricordo bene quando usciva la versione neo, quasi uguale alla precedente (tipo l's3) che riceveva l'ultima versione di Android e il modello precedente non Neo zero. È neanche loro sembrano voler aggiornare l's6 ad oreo, terminale commercializzati ad prole del 2015 quindi meno di 3 anni fa (ed oreo è usciti da un po' di mesi ormai). E ricordo anche di qualche nexus cn mancato major update per questioni tecniche (a detta loro).
Ci sono alcuni terminali che per via dei tempi di uscita e dell'hardware riescono ad avere un supporto un po' più lungo e alcuni un po' meno ma bene o male sui due anni ci siamo un po' con tutti i top gamma di varie marche. Il vero problema è nella fascia media e bassa dove i produttori non si sbattono più di tanto e vale un po' per tutti

Il vero problema è nella fascia media e bassa dove i produttori non si sbattono più di tanto e vale un po' per tutti

Tranne xiaomi.

C'è qualcosa che con un vecchio terminale con Lollipop non riesci a fare? Ma anche cn kitkat le limitazioni quali sarebbero?

beh, su quelli manca tutta la parte dei permessi quindi manco vale la pena star qua a parlarne, comunque mi riferivo alle patch di sicurezza che dovrebbero essere obbligatorie anche se gli upgrade software li riterrei doverosi.

meglio prendere uno huawei p10, cinese ma non porcheria, fascia alta a poco prezzo
oppure un honor 9

vero p10lite da settembre e non sbaglia un colpo

meglio prendere uno huawei p10, cinese ma non porcheria, fascia alta a poco prezzo
oppure un honor 9

In famiglia siamo già in 4 ad aver mollato apple/samsung è ad aver preso il p9/p10, però lite visto che basta e avanza :D
Purtroppo ormai tutti o quasi non aggiornano più android dopo un tot. per cui tanto vale non spendere troppo in un colpo solo e piuttosto cambiare cell. ogni 2-3 anni.
Io ho un p9 lite e a quanto pare non verrà aggiornato ad android 8 ma pazienza...il cambio su fascia da 250€ non è certo drastico come per cell. da 600-800-1000€ non più aggiornati.

In famiglia siamo già in 4 ad aver mollato apple/samsung è ad aver preso il p9/p10, però lite visto che basta e avanza :D
Purtroppo ormai tutti o quasi non aggiornano più android dopo un tot. per cui tanto vale non spendere troppo in un colpo solo e piuttosto cambiare cell. ogni 2-3 anni.

Anche perchè dall'altra parte dopo 2 o 3 anni ti viene voglia di vaporizzare il terminale da quanto lagga :asd:

Anche perchè dall'altra parte dopo 2 o 3 anni ti viene voglia di vaporizzare il terminale da quanto lagga :asd:

Alternativa sono le rom non ufficiali tipo lineageOS e simili ma procedure a parte non sempre sono rose e fiori :)

Alternativa sono le rom non ufficiali tipo lineageOS e simili ma procedure a parte non sempre sono rose e fiori :)

Il livello qualitativo di lineageos è veramente molto alto, persiste il problema della fotocamera perchè gli algoritmi di riduzione del rumore e abbellimento sono proprietari. Purtroppo solo la google camera permette di fare ottime foto ma è disponibile solo su piatta snapdragon e se scarichi da xda la versione moddata, fatta questa ultima modifica nessuna rom tiene il passo di lineageos.

Anche perchè dall'altra parte dopo 2 o 3 anni ti viene voglia di vaporizzare il terminale da quanto lagga :asd:

è pensabile che finiranno per laggare pure gli android one (es xiaomi mi a1 o moto x4) ?
o la "struttura" senza bloatware ridurrà il fenomeno?

In famiglia siamo già in 4 ad aver mollato apple/samsung è ad aver preso il p9/p10, però lite visto che basta e avanza :D
Purtroppo ormai tutti o quasi non aggiornano più android dopo un tot. per cui tanto vale non spendere troppo in un colpo solo e piuttosto cambiare cell. ogni 2-3 anni.
Io ho un p9 lite e a quanto pare non verrà aggiornato ad android 8 ma pazienza...il cambio su fascia da 250€ non è certo drastico come per cell. da 600-800-1000€ non più aggiornati.

Il p9l lagga già con 7, figuriamoci con 8. Vero che possa bastare, come può bastare una punto base. Ma c’è chi preferisce stare comodo su una a8, che chiaramente costa di più ed offre molto di più.

è pensabile che finiranno per laggare pure gli android one (es xiaomi mi a1 o moto x4) ?
o la "struttura" senza bloatware ridurrà il fenomeno?

Android in se non ha nessun problema, il problema risiede tutto negli sviluppatori che costantemente aumentano le dimensioni delle app ed i servizi in background necessari.
Il caso di Facebook e relative applicazioni è emblematico, il footprint in memoria aumenta di 50mb all'anno.
Paradossalmente se non aggiornassi mezza app dal playstore avresti un terminale perfetto per anni, oltretutto nessuno riduce le prestazioni nel tempo come Apple

Fascia alta huawei col kirin :cry:

Huawei? Honor? Ma per carità... Vade retro! :doh: Che poi i modelli di fascia alta non sono tanto economici.
voi confondete fascia alta da fascia altissima :D
per quel prezzo e quella fascia di che volete lamentarvi

@Alfhw che problemi ti hanno dato gli honor o huawei :confused:

Fino ad ora a me a causa di difetti vari uno smartphone non é mai durato più di due anni e mezzo circa (con un minimo di due anni), e secondo me questa é una ottima durata per un oggetto delicato del genere che lo uso parecchio e giornalmente.

Gli Huawei sono qualitativamente alla pari come quelli degli altri costruttori, la particolarità é che non contengono bloatware come invece i Sony, gli HTC, gli LG ed i Samsung.

Gli Huawei sono qualitativamente alla pari come quelli degli altri costruttori, la particolarità é che non contengono bloatware come invece i Sony, gli HTC, gli LG ed i Samsung.

io ho un honor e di pattume non disinstallabile ce n'è a volontà sopra, anche se non so le altre marche come siano messe sotto questo frangente dato che è il mio primo (e probabilmente ultimo...) android.
comunque sì, come hw sono fatti bene

hey è un classico :D uno prova android e se ne vuole scappare via perchè NON SA USARLO :D non funziona ecc
"non va, che casino, ecc ecc"

P.S. da possessore di honor 9 non ho porcherie come vedo in altri telefoni che ne sono zeppi

io ho un honor e di pattume non disinstallabile ce n'è a volontà sopra, anche se non so le altre marche come siano messe sotto questo frangente dato che è il mio primo (e probabilmente ultimo...) android.
comunque sì, come hw sono fatti bene

Cosa c'è di non rimovibile? Vedo solo swiftkey perché hanno tolto quella aosp.

io ho un honor e di pattume non disinstallabile ce n'è a volontà sopra
da possessore di honor 9 non ho porcherie come vedo in altri telefoni che ne sono zeppi
mettetevi d'accordo..

comunque qui siete tutti contro tutti e io non so cosa comprare.. :rolleyes:

bloatware sul p10lite non ne vedo molto. meno dei samsung di certo. ho disattivato alcune cose che non si possono disinstallare.
ma ad esempio musica e benessere le uso molto e sono fatte bene.

vale comprarsi una cineseria e cambiarlo ogni due anni.

Davvero imbarazzante, se dopo due anni abbandonano i top di gamma, meglio prendere qualsiasi porcheria cinese.
Tutti abbandonano dopo 2 anni. Apple finge di non farlo, ma ti rallenta il terminale, e dice che lo fa per te. Come Silvio per Cornacchione :D
Paradossalmente la meno peggio era microsoft, ma a livello marketing sono dei quaquaraqua :rolleyes:
a parte gli update di sicurezza, in quanti utilizzano funzionalita' nuove di android da kitkat in avanti?

Ovvero alla maggior parte dell'utenza, tra un kitkat ed un oreo che cambia?

Io sono con android 6 da boh...anni e l'ho messo giusto perche' avevo l'ultimo aggiornamento sul mio mate 7, ma non ho notato nulla di utile come funzionalita'.

Discorso diverso invece quando e se usciranno app compatibili solo con una determinata versione di android.
Risposta molto apple-style. "Non è un bug, è una feature!". Se dopo kitkat non cambia niente, mi chiedo perché abbiano rilasciato altre release ;)

-cut-
Risposta molto apple-style. "Non è un bug, è una feature!". Se dopo kitkat non cambia niente, mi chiedo perché abbiano rilasciato altre release ;)

il 90% delle persone utilizza gli smartphone come navigatore, social vari, selfie e giochini vari.

e tra kitkat ed oreo a loro non e' cambiato nulla, pero' ovviamente "fa figo" dire che hanno l'ultimo aggiornamento, anche se ovviamente non sanno neanche quale.

Provate a chiedere a 10 persone "che versione di android hai sul cellulare ?" forse risponderanno in 2.

Su 100 o meglio 1000 risponderanno in 2...

il 90% delle persone utilizza gli smartphone come navigatore, social vari, selfie e giochini vari.

e tra kitkat ed oreo a loro non e' cambiato nulla, pero' ovviamente "fa figo" dire che hanno l'ultimo aggiornamento, anche se ovviamente non sanno neanche quale.

Provate a chiedere a 10 persone "che versione di android hai sul cellulare ?" forse risponderanno in 2.

e cosa c'entrano gli utenti con le scelte dei produttori di aggiornare o meno? :nonsifa:
Ripeto... è una risposta apple-style. Per altro siamo su un forum di tecnologia e risposte del genere non me le aspetto.

e cosa c'entrano gli utenti con le scelte dei produttori di aggiornare o meno? :nonsifa:
Ripeto... è una risposta apple-style. Per altro siamo su un forum di tecnologia e risposte del genere non me le aspetto.

scusami, ma l'aggiornamento deve servire all'utente finale, mica al produttore.

Per quale motivo io produttore dovrei spendere risorse per aggiornare un dispositivo di 2 anni fa, quando l'utente finale cambia cellulare ogni 2 anni di solito e non e' interessato alle funzionalita' nuove di un OS ?
Un conto sono aggiornamenti di sicurezza, un altro e' cambiare totalmente OS con funzionalita' praticamente inutilizzate dalla maggior parte degli utenti.

Tutti abbandonano dopo 2 anni. Apple finge di non farlo, ma ti rallenta il terminale, e dice che lo fa per te. Come Silvio per Cornacchione :D
Paradossalmente la meno peggio era microsoft, ma a livello marketing sono dei quaquaraqua :rolleyes:


Il 5s e' ancora piu' che usabile, ed ha 4 anni e mezzo.

ma se devono crederlo per sentirsi meglio lascia fare :D