Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefonia/nuovi-disegni-da-un-brevetto-sul-possibile-smartphone-surface_73016.html

Più PC di piccole dimensioni che uno smartphone tradizionale: questo quello che emerge dai disegni abbinati ad un brevetto assegnato a Microsoft, con un dispositivo dotato di due display OLED

Click sul link per visualizzare la notizia.

non avrebbero dovuto interrompere con i dispositivi WinPhone ma continuarne lo sviluppo, di pochi modelli, fino allo swap con i Surface. Gli sarebbe bastato mettere sul mercato dei modelli nuovi ogni anno, anche solo 3 per coprire le varie fasce di mercato, almeno non avrebbero perso del tutto la base di mercato che avevano

non avrebbero dovuto interrompere con i dispositivi WinPhone ma continuarne lo sviluppo, di pochi modelli, fino allo swap con i Surface. Gli sarebbe bastato mettere sul mercato dei modelli nuovi ogni anno, anche solo 3 per coprire le varie fasce di mercato, almeno non avrebbero perso del tutto la base di mercato che avevano

Non è neanche sicuro che lo presentino un surface phone, quindi per quale motivo continuare lo sviluppo dei windows phone?
E cmq la base di mercato la stavano perdendo già da un bel po', più o meno da quando hanno interrotto lo sviluppo di 8.1 per concentrarsi su w10m, quindi circa 2 anni fa, mese più mese meno.

se non immetti ogni anno nuovi modelli ti togli da solo dal mercato, chi usava winphone a meno di particolari esigenze, non lo avrebbe cambiato con altri so, il 10 inoltre è una scheggia su un hw vetusto (ho il 735) e gira che è una bellezza, sul 950 praticamente non ci sono caricamenti di alcun tipo ... le app di terze parti sono una schifezza ma non certo per colpa di MS, il S0 è per me il migliore sul mercato

se non immetti ogni anno nuovi modelli ti togli da solo dal mercato, chi usava winphone a meno di particolari esigenze, non lo avrebbe cambiato con altri so, il 10 inoltre è una scheggia su un hw vetusto (ho il 735) e gira che è una bellezza, sul 950 praticamente non ci sono caricamenti di alcun tipo ... le app di terze parti sono una schifezza ma non certo per colpa di MS, il S0 è per me il migliore sul mercato

Concordo. Anch'io avrei messo alcuni modelli ogni anno sul mercato, giusto per garantire la nicchia ed evitare il tracollo. Ovviamente avrei avuto cura di fare l'update a w10m di tutti i cellulari windows 8 evitando di far incazzare la user base. :rolleyes:

La possibilita' di aggiornare con nuove versioni e fix di sicurezza costanti erano un valore aggiunto non da poco rispetto al concorrente Android.

Oramai i rumors su sto progetto son peggio di Beautiful.
Non è manco un concept, è solo un idea.

se non immetti ogni anno nuovi modelli ti togli da solo dal mercato, chi usava winphone a meno di particolari esigenze, non lo avrebbe cambiato con altri so

Tralasciando che microsoft vuole uscire dal mercato dei telefoni e restare solo come fornitore di servizi, cmq non credo che una multinazionale (qualunque) tenga in piedi reparti di produzione, assistenza e sviluppo per una ristrettissima nicchia di mercato...soprattutto se come nel caso di microsoft non è mai stata remunerativa, tanto gli utenti possono usare i loro servizi sugli altri os.
Detto in modo molto brutto la microsoft non tiene in piedi windows mobile per i fanboy del marchio.

le app di terze parti sono una schifezza ma non certo per colpa di MS

Purtroppo sono queste che contano, senza queste non vendi...non è colpa di microsoft, ma alla fine la piattaforma è la loro, se la vuoi portare avanti devi anche impegnarti in prima persona, magari anche "ungendo" gli sviluppatori per farti sviluppare applicazioni decenti, se non te ne frega niente è normale che alla lunga gli utenti scappano...io con il lumia ho tirato avanti fino a che è stato possibile, poi amen, telefoni nuovi non se ne trovano, l'os è praticamente abbandonato, chi me lo fa fare, uso i servizi microsoft su android, funzionano pure meglio e ho più scelta.

le app di terze parti sono una schifezza ma non certo per colpa di MS, il S0 è per me il migliore sul mercato
MS stessa dovrebbe prendersi carico di pagare le SH affinchè sviluppino Apps per la loro piattaforma e magari con qualche esclusiva, cosa che non ha fatto quindi la colpa è interamente loro visto che i terzi alla fine fan ciò che vogliono e senza incentivi non fan nulla.
MS stessa è una SH e avrebbe potuto sviluppare lei stessa applicativi interessanti, ma si sono fermati ad Office.

se non immetti ogni anno nuovi modelli ti togli da solo dal mercato, chi usava winphone a meno di particolari esigenze, non lo avrebbe cambiato con altri so, il 10 inoltre è una scheggia su un hw vetusto (ho il 735) e gira che è una bellezza, sul 950 praticamente non ci sono caricamenti di alcun tipo ... le app di terze parti sono una schifezza ma non certo per colpa di MS, il S0 è per me il migliore sul mercato

MS poteva fare ben altro se voleva inserirsi sensatamente su questo mercato. Certamente avrebbe avuto un costo d'investimento a fronte di una concorrenza accanita che MS non è più abituata a sostenere: se non l'ha fatto è perchè ha giudicato più lucroso e meno insidioso investire diversamente,

Quanto al Win 10 miglior O.S., piano con le parole: ti darei ragione se ti riferissi alla versione LTSB Enterprise, praticamente un Win 7 attualizzato ma di fatto inaccessibile; però sono certo che tu intendessi una versione accessibile ai comuni mortali, un O.S. che tu credi di utilizzare mentre lui utilizza te!

MS poteva fare ben altro se voleva inserirsi sensatamente su questo mercato. Certamente avrebbe avuto un costo d'investimento a fronte di una concorrenza accanita che MS non è più abituata a sostenere: se non l'ha fatto è perchè ha giudicato più lucroso e meno insidioso investire diversamente,

Quanto al Win 10 miglior O.S., piano con le parole: ti darei ragione se ti riferissi alla versione LTSB Enterprise, praticamente un Win 7 attualizzato ma di fatto inaccessibile; però sono certo che tu intendessi una versione accessibile ai comuni mortali, un O.S. che tu credi di utilizzare mentre lui utilizza te!

Credo si riferisse alla versione mobile.

Che intendi dire?

E' solo un brevetto tra i tanti che vengono registrati da Microsoft, non è detto che ne derivi un prodotto in commercio.
Premesso questo, spero che Microsoft decida cosa vuole fare davvero invece di continuare ad avere atteggiamenti a fasi alterne riguardo software ed hardware.

MS stessa dovrebbe prendersi carico di pagare le SH affinchè sviluppino Apps per la loro piattaforma e magari con qualche esclusiva, cosa che non ha fatto quindi la colpa è interamente loro visto che i terzi alla fine fan ciò che vogliono e senza incentivi non fan nulla.
MS stessa è una SH e avrebbe potuto sviluppare lei stessa applicativi interessanti, ma si sono fermati ad Office.

Ci aveva già provato con vari incentivi, solo che volendo per forza proporre il suo ecosistema con tutte le limitazioni che aveva sul lato mobile rispetto ad iOs ed Android (specialmente cose che limitavano lo sviluppo/porting di app da parte di terzi) non è bastato manco quello.

Ci aveva già provato con vari incentivi, solo che volendo per forza proporre il suo ecosistema con tutte le limitazioni che aveva sul lato mobile rispetto ad iOs ed Android (specialmente cose che limitavano lo sviluppo/porting di app da parte di terzi) non è bastato manco quello.incentivi ? Devi pagare profumatamente una SH affinchè sia conveniente per quest'ultima investire risorse per un prodotto dedicato a una minuscola % di share. Inutile dire che per avere un esclusiva per tale piattaforma è necessario pagare ancora più.

L'incentivo poi magari lo davano anche gli altri.

MS ha incentivato molto le aziende e le catene di distribuzione tant'è che durante il periodo di win8phone è stato per quasi un anno con record di volumi venduti, ma poi finiti gli incentivi hanno tutti mollato, purtroppo mi dispiace ammetterlo ma l'unico modo per continuare ad avere Win10 su smartphone è la linea tracciata dalla linea surface, ovvero creare un prodotto che tracci le linee guida e lasciare agli altri produttori l'onere produttivo di massa, anche perché l'ingresso di MS nell'hw della telefonia fù visto da molte concorrenti di settore una rogna non da poco (forse proprio alla base della poca diffusione fra i produttori terzi) cmq c'è da dire che le voci sul surface phone parlano fin dall'inizio di usare un win10 completo e non una versione phone/mobile. Da utente Win Phone mi dispiace di questa dipartita perché per il mio modo di usare il cell l'ecosistema MS l'ho trovato fin da subito stupendo.

P.S.
per l'utente che vaneggiava sul fatto che non è l'utente ad usare win10 ma li ha sfruttare noi utenti: basta complottismi inutili WIN 10 anche nella sua versione domestica è e rimane un ottimo S.O. veloce e snello, quando per attaccare parlate di bug più o meno pesanti ricordate che anche Linux non è sempre perfetto e idem iOS, alla fine l'S.O. funziona è inutile girarci intorno

MS ha incentivato molto le aziende e le catene di distribuzione tant'è che durante il periodo di win8phone è stato per quasi un anno con record di volumi venduti, ma poi finiti gli incentivi hanno tutti mollato, purtroppo mi dispiace ammetterlo ma l'unico modo per continuare ad avere Win10 su smartphone è la linea tracciata dalla linea surface, ovvero creare un prodotto che tracci le linee guida e lasciare agli altri produttori l'onere produttivo di massa, anche perché l'ingresso di MS nell'hw della telefonia fù visto da molte concorrenti di settore una rogna non da poco (forse proprio alla base della poca diffusione fra i produttori terzi) cmq c'è da dire che le voci sul surface phone parlano fin dall'inizio di usare un win10 completo e non una versione phone/mobile. Da utente Win Phone mi dispiace di questa dipartita perché per il mio modo di usare il cell l'ecosistema MS l'ho trovato fin da subito stupendo.

P.S.
per l'utente che vaneggiava sul fatto che non è l'utente ad usare win10 ma li ha sfruttare noi utenti: basta complottismi inutili WIN 10 anche nella sua versione domestica è e rimane un ottimo S.O. veloce e snello, quando per attaccare parlate di bug più o meno pesanti ricordate che anche Linux non è sempre perfetto e idem iOS, alla fine l'S.O. funziona è inutile girarci intorno

Infatti ho serie difficolta' a capire perche' MS abbia comprato Nokia: ha solo speso un sacco di soldi (OK i brevetti) e poi ha mandato tutto alle ortiche. Io Nokia l'avrei lasciata indipendente (per modo di dire con Elop) e piuttosto avrei investito in Blackberry per il settore business.

Project Andromeda...un PC tascabile con funzioni di smartphone, input touch e a penna, tastiera su doppio schermo...

Project Andromeda...un PC tascabile con funzioni di smartphone, input touch e a penna, tastiera su doppio schermo...

Mi sembra molto di nicchia come device; sicuramente una scelta discutibile per rilanciarsi nel mobile, dove la maggior parte delle persone sono fruitori di contenuti. Gia' la scelta di continuum era abbastanza discutibile come utilita' IMHO.

Mi sembra molto di nicchia come device; sicuramente una scelta discutibile per rilanciarsi nel mobile, dove la maggior parte delle persone sono fruitori di contenuti. Gia' la scelta di continuum era abbastanza discutibile come utilita' IMHO.

La mia è un’ipotesi e non so neppure se Microsoft voglia rilanciarsi nel mobile, se per mobile intendiamo smartphone. A me sembra che MS voglia ritagliarsi uno spazio in chiave moderna su quello che una volta era il suo cavallo di battaglia, i pocket PC.

Infatti ho serie difficolta' a capire perche' MS abbia comprato Nokia: ha solo speso un sacco di soldi (OK i brevetti) e poi ha mandato tutto alle ortiche. Io Nokia l'avrei lasciata indipendente (per modo di dire con Elop) e piuttosto avrei investito in Blackberry per il settore business.
Ha comperato Nokia perchè non aveva distributori, solo Nokia appunto tramite partnership esclusiva.
In poche parole nessun produttore era interessato e quindi ha dovuto diventare loro stessi un produttore per promuovere il loro stesso OS. La scelta era corretta, ma senza apps non vai lontano con nulla.
La mia è un’ipotesi e non so neppure se Microsoft voglia rilanciarsi nel mobile, se per mobile intendiamo smartphone. A me sembra che MS voglia ritagliarsi uno spazio in chiave moderna su quello che una volta era il suo cavallo di battaglia, i pocket PC.
Forse, ma quando ?
Il surface phone è ancora solo un idea.
Oggi non avrebbe molta concorrenza, se aspetta troppo non varrà più la pena.

Ha comperato Nokia perchè non aveva distributori, solo Nokia appunto tramite partnership esclusiva.
In poche parole nessun produttore era interessato e quindi ha dovuto diventare loro stessi un produttore per promuovere il loro stesso OS. La scelta era corretta, ma senza apps non vai lontano con nulla.


La storia non è questa.

I distributori ce li aveva eccome (Samsung, LG ed HTC), ma li ha persi quando ha deciso per la partnership esclusiva e ben pagata a Nokia nel corso del 2011.
I pochi produttori che hanno mostrato un minimo d'interesse, vedi Huawei, se li sono persi quando era già evidente che non era Nokia il concorrente, ma Microsoft stessa.
Una scelta che si è rivelata catastrofica in pieno boom mobile e nel periodo di transizione da Symbian/RIM a iOS/Android, visto che in ambito mobile ad oggi si continua a parlare solo dell'ennesimo reboot.