Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/skvideo/nvidia-annuncia-titan-v-la-nuova-top-di-gamma-a-3100_72844.html

Con Titan V NVIDIA presenta la propria nuova proposta di vertice per il mondo degli appassionati, sfruttando per la prima volta in ambito desktop l'architettura Volta. Tutto questo per 3.100€, tasse incluse

Click sul link per visualizzare la notizia.

5200sp ??? :eek: :eek: :eek:
Con questa il 4K a 60fps è assicurato

Domanda sicuramente da niubbo, ma come mai la banda passante della HBM2 non corrisponde alla frequenza x ampiezza del bus?

3100€ ??? :eek: :eek: :eek:
Con questa il 4K a 60fps è assicurato

Fixed...

Finalmente!!

Ma come mai le hbm2 FAIL?
In fondo però costa poco, solo 3100 euro per andare il 40% in più della 1080ti in heaven, capace che in bundle mettono una bella giacca di pelle :cool: :cool:

Meno male pure se #noncèppiùlaconcorrenza nvidia ha a cuore l'utenza che potrà finalmente vendere in massa le 1080ti :eek: :cool: :D :)
PS ma non doveva essere 900 gigga la banda passante?? #tuttacolpadiAMD

Fixed...

Finalmente!!

Ma come mai le hbm2 FAIL?
In fondo però costa poco, solo 3100 euro per andare il 40% in più della 1080ti in heaven, capace che in bundle mettono una bella giacca di pelle :cool: :cool:

Meno male pure se #noncèppiùlaconcorrenza nvidia ha a cuore l'utenza che potrà finalmente vendere in massa le 1080ti :eek: :cool: :D :)
PS ma non doveva essere 900 gigga la banda passante?? #tuttacolpadiAMDIl fatto che costi così tanto non è di certo dettato dal prezzo di produzione, così come anche le altre Titans.
Non hanno nè avranno alcun genere di competitors nel mercato quindi ha un prezzo un po' a sè.

Non ho detto che è conveniente, ma se esiste già oggi una soluzione del genere non solo fattibile teoricamente ma già realizzata, funzionante, con lo stesso TDP e già in produzione fa ben sperare per il futuro.

Domanda sicuramente da niubbo, ma come mai la banda passante della HBM2 non corrisponde alla frequenza x ampiezza del bus?

Ma la domanda vera è un'altra, hanno messo 850 mhz di frequenza praticamente le stesse memorie della vega 56, quelle che nel thread vega si stracciano le vesti tutti ma comeeeee così poco :asd:
E nella presentazione i 900 gigga di banda promossi come se non ci fosse un domani e pooramd a profusione :asd:

Il fatto che costi così tanto non è di certo dettato dal prezzo di produzione, così come anche le altre Titans.
Non hanno nè avranno alcun genere di competitors nel mercato quindi ha un prezzo un po' a sè.

Non ho detto che è conveniente, ma se esiste già oggi una soluzione del genere non solo fattibile teoricamente ma già realizzata, funzionante, con lo stesso TDP e già in produzione fa ben sperare per il futuro.

Stiamo parlandao dello stesso tipo di prodotto che prima costava 1200 e ora quasi il TRIPLO

Stiamo parlandao dello stesso tipo di prodotto che prima costava 1200 e ora quasi il TRIPLO
Stesso tipo ? Si ma di 1 generazione avanti, ma disponibile da oggi.

Stesso tipo ? Si ma di 1 generazione avanti, ma disponibile da oggi.

Quindi secondo te il prezzo di questa non spingerà molto più avanti i prezzi delle altre fasce? Tanto vale che mettono una bella melina sopra, fra un mese esce la titan xv da 5000 euro...che c'entra il fatto che è una generazione avanti, allora amd doveva vendere vega a 1800 euro dato che è alcune generazioni avanti la fury?

Ma la domanda vera è un'altra, hanno messo 850 mhz di frequenza praticamente le stesse memorie della vega 56, quelle che nel thread vega si stracciano le vesti tutti ma comeeeee così poco :asd:
E nella presentazione i 900 gigga di banda promossi come se non ci fosse un domani e pooramd a profusione :asd:
850Mhz con ben 3072bit di ampiezza contro i 2048bit della Vega64, vedi un po' te.

Quindi secondo te il prezzo di questa non spingerà molto più avanti i prezzi delle altre fasce? Tanto vale che mettono una bella melina sopra, fra un mese esce la titan xv da 5000 euro...che c'entra il fatto che è una generazione avanti, allora amd doveva vendere vega a 1800 euro dato che è alcune generazioni avanti la fury?Vedo che non riesci a vedere oltre il fanboysmo rosso.
Specifiche di questo tipo si vedranno solo con le prox generazioni di VGA che ancora non esistono, e per generazioni intendo sia da parte di Nvidia che AMD, e forse bisognerà aspettare anche le versioni Ti di Ampere, questa scheda è l'unica della sua categoria generalmente parlando attualmente nel mercato.

850Mhz con ben 3072bit di ampiezza contro i 2048bit della Vega64, vedi un po' te.


Ripeto, alla presentazione in superanteprima avevano detto 900 GBs di banda, ma ovviamente nessuno ci ha fatto caso più di tanto

Ripeto, alla presentazione in superanteprima avevano detto 900 GBs di banda, ma ovviamente nessuno ci ha fatto caso più di tanto
Perchè non ci interessa per nulla
5200sp a 250W di TDP, il resto poco importa.

Vedo che non riesci a vedere oltre il fanboysmo rosso.
Specifiche di questo tipo si vedranno solo con le prox generazioni di VGA sia da parte di Nvidia che AMD, e forse bisognerà aspettare anche le versioni Ti di Ampere, questa scheda è l'unica della sua categoria generalmente parlando attualmente nel mercato.

Prezzo ampiamente giustificato, un pascal con più sp e meno frequenza e le hbm2, i tensor cores che non servono in gaming (settore trainante o magari ora è il pro per nvidia?)...ma se piace al mercato piace a tutti ed è il massimo, apple insegna

Perchè non ci interessa per nulla
5200sp a 250W di TDP, il resto poco importa.

Certo che differenza vuoi che faccia 900 o 653?
Vabbè dai chiudiamola qui

Basta attendere e alla fine uscirà la versione ti anche di questa , come tutti gli anni succede , versione che andrà uguale e costerà 1/6, ma ovviamente ci saranno i pollastri che in preda a scimmie fotoniche si auto-prederanno il portafogli per avere subito questa e NVIDIA ovviamente lo sa e non aspetta altro :sofico:

Prezzo ampiamente giustificato, un pascal con più sp e meno frequenza e le hbm2, i tensor cores che non servono in gaming (settore trainante o magari ora è il pro per nvidia?)...ma se piace al mercato piace a tutti ed è il massimo, apple insegnaIl prezzo non è giustificato perchè non segue nessun riferimento, è un prodotto unico in sè e per giunta appartenente all'architettura Volta su cui non è stata presentata alcuna gamma su desktop e su cui si baserà la prossima gamma GeForce Ampere ancora inesistente.
Se non riesci a capire la differenza è un problema tuo.

Certo che differenza vuoi che faccia 900 o 653?
Vabbè dai chiudiamola qui
La VRAM deve solo non essere limited e basta.

Basta attendere e alla fine uscirà la versione ti anche di questa , come tutti gli anni succede , versione che andrà uguale e costerà 1/6, ma ovviamente ci saranno i pollastri che in preda a scimmie fotoniche si auto-prederanno il portafogli per avere subito questa e NVIDIA ovviamente lo sa e non aspetta altro :sofico:Nvidia da questo punto di vista è ancora alle prime armi di fronte ad Apple.

Basta attendere e alla fine uscirà la versione ti anche di questa , come tutti gli anni succede , versione che andrà uguale e costerà 1/6, ma ovviamente ci saranno i pollastri che in preda a scimmie fotoniche si auto-prederanno il portafogli per avere subito questa e NVIDIA ovviamente lo sa e non aspetta altro :sofico:

Si guarda costerà proprio 1/6, 500 euro spedita :) le custom ovviamente, a liquido e ln2 :cool:

L'avrei chiamata Titan MMM, viste le tremila cucuzze che vogliono. :asd:

PS: te pareva, ho appena preso la 1080Ti. :doh: :D

L'avrei chiamata Titan MMM, viste le tremila cucuzze che vogliono. :asd:

PS: te pareva, ho appena preso la 1080Ti. :doh: :D

eh già altrimenti ti saresti preso questa al day one! :D

eh già altrimenti ti saresti preso questa al day one! :D

No, ne avrei prese due. :O

tremila :asd:

senza vergogna

Basta attendere e alla fine uscirà la versione ti anche di questa , come tutti gli anni succede , versione che andrà uguale e costerà 1/6

visto il trend direi piuttosto 1/4 :asd:

Ripeto, alla presentazione in superanteprima avevano detto 900 GBs di banda, ma ovviamente nessuno ci ha fatto caso più di tanto?

V100 ha 900GB/s di bandwidth con un bus a 4096 bit.
La Titan V non è la Tesla V100 ed Nvidia ha effettuato un downgrade della banda; Volta nella sua massima incarnazione ha 900GB/s.

Comunque prezzo a parte finalmente la serie Titan è tornata al suo posto. Ed è una figata pazzesca. Avessi i soldi l'avrei presa al day one .

ci saranno i pollastri che in preda a scimmie fotoniche si auto-prederanno il portafogli per avere subito questa e NVIDIA ovviamente lo sa e non aspetta altro :sofico:

mah, io son contento esistano questi soggetti... non ne faccio parte ma a rigor di logica sono utili alla causa:
alla fin fine i prodotti consumer costerebbero di piu se non ci fossero loro a sperperare a destra e a manca :ciapet:

bel mostro anyway, se vincessi la lotteria domani ne comprerei una al volo... non me ne faccio praticamente una mazza ma così tanto per sburrare :rotfl:

PS: e tanto, 'na volta spesa quella cifra, chiamerei EK in ditta a farmi fare un WB custom immediatamente... tanto cosa saranno mai?2-3-400€ sopra? con quelle cifre...

una domanda...

vi rendete conto che nVidia sta facendo un gioco che mi ricorda molto la vicenda Amd Threadripper /Ryzen VS Intel ?

del tipo annuncio 900GB/s di banda e invece poi ne smollo solo 650...poi poco dopo vendo una da 720gb...etc

del tipo cpu centellinate con upgrade minimi pur di fare cassa


NUOVA CPU !+5% !!!e tutti a comprarla...peccato che costi 50% in + oppure la vecchia ci smeno un botto

idem co ste HBM2 (meno male che so arrivate) ma sembra tanto una vga castrata semplicemente per sfruttare tutto il margine fino a 900gb facendolo pagare agli utenti

Nvidia ha copiato bene un po dalla mela mozzicata cosi come da fregaturaINSIDE ...

meditate gente meditate

e io non sono fanboy ma semplice persona che si incazza a vedere di dover spendere per un upgrade con un vantaggio di 5/10% delle prestazioni da un cambio di piattaforma all'altro...

altra stupidata fatta da intel che obbliga al cambio di chipset oltre che cpu ogni anno e AMD ha su questo studiato la contromossa della compatibilità fino al 2020 del socket AM4...

un plauso se mantiene la promessa (sperando non siano politici italiani a fare il marketing per AMD )

salud
bb75

mah, io son contento esistano questi soggetti... non ne faccio parte ma a rigor di logica sono utili alla causa:
alla fin fine i prodotti consumer costerebbero di piu se non ci fossero loro a sperperare a destra e a manca :ciapet:

bel mostro anyway, se vincessi la lotteria domani ne comprerei una al volo... non me ne faccio praticamente una mazza ma così tanto per sburrare :rotfl:

PS: e tanto, 'na volta spesa quella cifra, chiamerei EK in ditta a farmi fare un WB custom immediatamente... tanto cosa saranno mai?2-3-400€ sopra? con quelle cifre...

No, veramente è il contrario...nel senso che finchè ci sarà gente che si farà andare bene cifre del genere, arrivando addirittura a giustificarle per i più svariati motivi...i prezzi trenderanno sempre al rialzo. E' quando scarseggiano le vendite che il produttore è costretto a tagliare.
Io comunque la penso al solito modo. Cifre del genere le considererei più consone a prodotti dediti alla produttività, dove spendere 3000€ diventa un investimento a fronte di un ritorno monetario ben maggiore grazie allo sfruttamento del prodotto. Per solo gaming è un salasso ingiustificato.

Io comunque la penso al solito modo. Cifre del genere le considererei più consone a prodotti dediti alla produttività, dove spendere 3000€ diventa un investimento a fronte di un ritorno monetario ben maggiore grazie allo sfruttamento del prodotto. Per solo gaming è un salasso ingiustificato.

Ma non è pensata per il gaming, se no avrebbero tolto i tensor core e alla presentazione non hanno praticamente parlato di prestazioni nei giochi. Poi ovviamente ci sarà sempre il gamer pieno di soldi che la comprerà lo stesso per avercelo più lungo.

E' inutile la tecnologia deve correre veloce come il prezzo di acquisto,tutti sono capaci di far uscire la vga più veloce del mondo se la fanno pagare 3000 euro,parliamo di quasi 5 volte tanto l'ultima top di gamma la 1080ti. 3000 euro è il prezzo di un pc completo di fascia altissima. Pc completo.

?

V100 ha 900GB/s di bandwidth con un bus a 4096 bit.
La Titan V non è la Tesla V100 ed Nvidia ha effettuato un downgrade della banda; Volta nella sua massima incarnazione ha 900GB/s.


Quando si parla di schede video sale un non so che di rosik.:(
Grazie per aver smontato mr. Rossi.

Per quanto mi frega della sua categoria (ammesso che essa esista) potrebbe costare anche 20.000€... Quello che mi spaventa è l'effetto che potrebbe avere sulla normale fascia media e alta di nvidia, io temo un'altra impennata dei prezzi di tipo il 15-20% e poco importa se questa scheda non è pensata per i giocatori, se la comprassero davvero solo i professionisti non staremmo nemmeno quì a parlarne...

No, ne avrei prese due. :O

Non supporta lo SLI! :O

... quindi da oggi lo SLI diventa inutile, anche per chi fino a ieri lo osannava! :asd:

Il Supermegaiper chippone :asd:

Ma non è pensata per il gaming, se no avrebbero tolto i tensor core e alla presentazione non hanno praticamente parlato di prestazioni nei giochi. Poi ovviamente ci sarà sempre il gamer pieno di soldi che la comprerà lo stesso per avercelo più lungo.

Ecco, appunto! :sofico:

Non supporta lo SLI! :O

... quindi da oggi lo SLI diventa inutile, anche per chi fino a ieri lo osannava! :asd:

Beh magari per la Titan, le altre si vedrà. Per il resto se non ci sarà più supporto pazienza, ma questo non significa che finora non abbia dato anche parecchie soddisfazioni. Altrimenti avrei in firma una 1080Ti già da un bel pezzo :D
Comunque il problema dello Sli non è della tecnologia in sè che funziona benissimo, ma dell'eventuale mancato supporto soprattutto in caso di giochi porting da console ben poco ottimizzati per pc.

Fixed...

Finalmente!!

Ma come mai le hbm2 FAIL?


perchè loro sono svegli e le usano per avere una banda maggiore :sofico:.

Prezzo ampiamente giustificato, un pascal con più sp e meno frequenza e le hbm2, i tensor cores che non servono in gaming (settore trainante o magari ora è il pro per nvidia?)...ma se piace al mercato piace a tutti ed è il massimo, apple insegna


mi pare cristallino il fatto che questa scheda NON sia rivolta al mercato Gaming.

quando sara il momento, arrivera al 99% una Titan piu economica rivolta al mercato gaming e pro FP32 con il chip cuttato dai tensor core/fp64, che andra a finire anche sulle Quadro TOP.

Non supporta lo SLI! :O

... quindi da oggi lo SLI diventa inutile, anche per chi fino a ieri lo osannava! :asd:

ovvio che non supporta lo SLI, il PCB è quello della Tesla V100, ha i connettori nVlink; oltretutto essendo una GPU per il computing lo SLI non serve a nulla :stordita:

una domanda...

vi rendete conto che nVidia sta facendo un gioco che mi ricorda molto la vicenda Amd Threadripper /Ryzen VS Intel ?

del tipo annuncio 900GB/s di banda e invece poi ne smollo solo 650...poi poco dopo vendo una da 720gb...etc

del tipo cpu centellinate con upgrade minimi pur di fare cassa


NUOVA CPU !+5% !!!e tutti a comprarla...peccato che costi 50% in + oppure la vecchia ci smeno un botto

idem co ste HBM2 (meno male che so arrivate) ma sembra tanto una vga castrata semplicemente per sfruttare tutto il margine fino a 900gb facendolo pagare agli utenti

Nvidia ha copiato bene un po dalla mela mozzicata cosi come da fregaturaINSIDE ...

meditate gente meditate

e io non sono fanboy ma semplice persona che si incazza a vedere di dover spendere per un upgrade con un vantaggio di 5/10% delle prestazioni da un cambio di piattaforma all'altro...

altra stupidata fatta da intel che obbliga al cambio di chipset oltre che cpu ogni anno e AMD ha su questo studiato la contromossa della compatibilità fino al 2020 del socket AM4...

un plauso se mantiene la promessa (sperando non siano politici italiani a fare il marketing per AMD )

salud
bb75

bho non lo so è, ma a me sembri piu una persona che ha scritto un post senza senso senza manco nemmeno sapere il prodotto che commenta.

Hanno detto 900 e a 900 è arrivata e si chiama Tesla V100, e a 900 ci arrivi utilizzando tutti gli stak e 16 Gb, questa ne usa solo 12 e quindi ha meno banda.
Questa Titan V NON è una GPU per gaming, e per uno che la sfrutta, questa da un 40% in piu di potenza in FP32 rispetto alla precedente generazione, ha il supporto completo alla FP64 e alla FP16 e in piu ha la parte di Tensor Core.

parlare di prezzo e rapporto prezzo/prestazioni fuori dall'ambito Pro è senza senso e, fino ad oggi, per avere quella roba dovevi spendere 12K per una Tesla V100 PCI-EX.

850Mhz con ben 3072bit di ampiezza contro i 2048bit della Vega64, vedi un po' te.


C'entra nulla... ;-)
semplicemente la TITAN usa 3 stack, Vega 2.. (1024*3 per la Titan).
Non era complicato mettere uno stack in più su Vega...semplicemente non aveva senso (costi... e inutilizzo di banda in primis).

Il fatto come dice Gyammy è che le HBM2 a def. arrivano a quella frequenza oggi (purtroppo).

Mentre Vega era studiata su una banda di 1000*256*2 (e non 850*256*2)= 512GB.
Quello sarebbe stato molto meglio invece. :)

Con le HBM2 non hanno raggiunto il target (i produttori di memorie intendo)

E' inutile la tecnologia deve correre veloce come il prezzo di acquisto,tutti sono capaci di far uscire la vga più veloce del mondo se la fanno pagare 3000 euro,parliamo di quasi 5 volte tanto l'ultima top di gamma la 1080ti. 3000 euro è il prezzo di un pc completo di fascia altissima. Pc completo.



Eh no... ;) non hai capito come funziona oggi.

I ricchi (sfondati) stanno aumentando in maniera esponenziale... e i poveri (disperati) pure... :sofico:

Se vuoi fare il cash oggi come oggi, su chi devi puntare? :read:

Su quelli (anche se pochi) che hanno soldi a strafottere. Vedi la scalata di prezzo di Apple (parlo di iPhone) e la loro diffusione sempre più alta.

Chi ha i piccioli, compra cose costose e fa guadagnare moltissimo chi si prende quel mercato.

Chi non può... si indebita per comprarlo cmq. :rotfl: E questa è la specie più pericolosa di tutte. :rotfl:

Chi è povero per davvero è inutile... :D serve solo a produrre a prezzi sempre più BASSI e più VELOCEMENTE. ;)

Risultato ---> ricchi sempre più ricchi con la Titan V e ampia fetta di poveri disperati. :read:

Nvidia sta interpretando alla perfezione il momento storico.

Complimenti a Huang

Ma no, questa è semplicemente una scheda molto elitaria, destinata ad una ristrettissima fetta di mercato e per l'hype del primato prestazionale.
I veri dindi nvidia li farà con le schede inferiori, soprattutto se le cippine volta fossero di nuovo idonee al mining...e quella gente ne compra anche a decine, come successo con le 1070.

Ma no, questa è semplicemente una scheda molto elitaria, destinata ad una ristrettissima fetta di mercato e per l'hype del primato prestazionale.

Anche perchè è il medesimo chip pachidermico da 815mm2 delle Tesla da 10mila dollari.
Sarebbero degli idioti a proporlo allo stesso prezzo delle vecchie titan che gli costano molto meno.
Se poi aggiungiamo il livello di performance ed il primato assoluto nel deep learning... (Ciaone!)

Cmq con gli stessi W di pascal hanno raddoppiato i transistor.

Si è clokkata un po meno ma è cmq un risultato importante.

Probabilmente le prossime gforce saranno sconvolgenti..



... Anche nel prezzo purtroppo

Beh magari per la Titan, le altre si vedrà. Per il resto se non ci sarà più supporto pazienza, ma questo non significa che finora non abbia dato anche parecchie soddisfazioni.

ok, ma appunto SLI (e CFX) sono ormai il passato, è evidente (vedi il pessimo supporto)... non ci punta più nessuno... (un po' come il physx)

Ah però... le spese di spedizione sono gratuite!... beh allora, quasi quasi ci faccio un pensiero!...

Wow, addirittura color ORO!!! :rolleyes:

Allora aspetto la Ti dell'anno prossimo color OROSA.

:help:

Stesso tipo ? Si ma di 1 generazione avanti, ma disponibile da oggi.

Ma non eri tu quello che si lamentava di una Consolle a 499? .. :D

A me sembra una furbata, a cominciare dal nome Titan che, se pure non indica propriamente schede gaming, rimanda a prodotti proposti in tale ambito e testate dalle varie riviste per le performance da gioco.
Mi sembra quasi una testa d'ariete per sfondare e testare il terreno per capire quanto sia possibile a Nvidia spingersi con i prezzi in futuro.

A me sembra una furbata, a cominciare dal nome Titan che, se pure non indica propriamente schede gaming, rimanda a prodotti proposti in tale ambito e testate dalle varie riviste per le performance da gioco.
Mi sembra quasi una testa d'ariete per sfondare e testare il terreno per capire quanto sia possibile a Nvidia spingersi con i prezzi in futuro.

Ancora più semplicemente, le Titan erano in origine pensate per poter fare tutto e per bene.
Ricordiamoci il motto delle Titan nel 2013:

Titan for Gaming, Titan for Compute

Nel 2013-2014, era importantissimo il calcolo in FP64... poi tolto nel 2015, perché s'eran resi conto che si cannibalizzavano le altre schede professionali... e ora sembra che l'abbian reintrodotto, ma solo a 3000 cucuzze.

:rolleyes:

Fixed...

Finalmente!!

Ma come mai le hbm2 FAIL?
In fondo però costa poco, solo 3100 euro per andare il 40% in più della 1080ti in heaven, capace che in bundle mettono una bella giacca di pelle :cool: :cool:

Meno male pure se #noncèppiùlaconcorrenza nvidia ha a cuore l'utenza che potrà finalmente vendere in massa le 1080ti :eek: :cool: :D :)
PS ma non doveva essere 900 gigga la banda passante?? #tuttacolpadiAMD
tu hai grossi fastidi...vedi amd dappertutto...si chiama depressione...

Ancora più semplicemente, le Titan erano in origine pensate per poter fare tutto e per bene.
Ricordiamoci il motto delle Titan nel 2013:

Titan for Gaming, Titan for Compute

Nel 2013-2014, era importantissimo il calcolo in FP64... poi tolto nel 2015, perché s'eran resi conto che si cannibalizzavano le altre schede professionali... e ora sembra che l'abbian reintrodotto, ma solo a 3000 cucuzze.

:rolleyes:

:mbe: il Compute mica è solo FP64, anzi, è perlopiu FP32.


solo 2 su 5 Tesla hanno l'FP64
solo 1 su 8 Quadro ha l'FP64.


il Compute "dei comuni mortali" è quasi tutto FP32, e tutte le Titan sono sempre state pubblicizzate per il compute, specialmente in ambito grafico/video.

Wow ecco la nuova Titan X, in occasione del decimo anno del suo primo modello.

Costa il doppio rispetto al suo predecessore, Titan 8 e Titan 8 Plus, da 64Gb e 256Gb.

Ah no scusate sto facendo un pò di confusione :D

Stiamo parlandao dello stesso tipo di prodotto che prima costava 1200 e ora quasi il TRIPLO

Si creano sempre nuove fasce di prezzo, così da stare anche sempre "avanti" ad AMD, che si trova più o meno giustamente scoperta :D
Per me è proprio assurdo :)

Ormai siamo arrivati al punto che si valutano le aziende a pelle

io le valuto a palle... :O



:sofico: https://i.imgur.com/SCTi9Gp.gif :sofico:

Che dite ragazzi, rimarrà per sempre acquistabile SOLO dal loro sito o in futuro ci potrebbero essere offerte di terze parti?

Che dite ragazzi, rimarrà per sempre acquistabile SOLO dal loro sito o in futuro ci potrebbero essere offerte di terze parti?

Mi pare che le titan siano vendute solo da nvidia

Mi pare che le titan siano vendute solo da nvidia

nope, le titan avevano versioni alternative, ora non saprei

ad esempio evga
(https://www.evga.com/support/specs/default.asp?fam=GeForce%20TITAN%20Series)

questa imho se la tengono ben stretta...

nope, le titan avevano versioni alternative, ora non saprei

ad esempio evga
(https://www.evga.com/support/specs/default.asp?fam=GeForce%20TITAN%20Series)

questa imho se la tengono ben stretta...

Ma sono vecchi modelli, è la titan maxwell, addirittura c'è pure la titan z...da pascal in poi sono solo di nvidia

per la memoria:
V100 usa 4069 linee bus (4x102 4bit) per 4 stack con la metà dei layer attivi.
l'HBM2 Hynix esite un solo modello: 1024 bit sper stack e 9 layer, uno di controllo e 8 di memoria, ogni uno da 1GB; si differenziano i tipi per la loro bontà:
per i chip da 8GB totali i layer attivi devono essere 8 (ossia tutti), ed arrivano fino a 500mhz (li usano le VEGA FE);
la seconda scelta invece verte su quelli con almeno 5 layer funzionanti, da 500 o inferiore, e li usano Vega 64 e 56.
possono essere usati a frequenza minore, sui 440mhz, e le usa il V100, per 4 stack da 4096 e 900GB/s di banda;
qui hanno eliminato i bus di uno stack, quindi è 3072 bit, e dovrebbe usare le seconde scelte, fino a 400mhz, quindi 4GB a stack, in totale 12GB di RAM e 610-660GB/s.
hanno eliminato l'NVlink per il collegamento veloce delle schede (si potrà comunque usarle in parallelo, ma la memoria dovà essere scambiata via PCIe, che non è granchè come possibilità).

ma per 3200 euro volete di più?
a me sembra strano che non abbiano tagliato anche i tensor core.
parliamo di un chip da 815mm^2 a 12nm, in pratica grande il doppio di un P100 se avessero fatto un die shrink da 16 a 12nm.

è una scheda per particolari usi e non gaming, su cui non c'e' ancora chiarezza se si potrà usare in tal senso, ma che fa pensare.
se la Titan XP di oggi ha la bellezza di 557.2GB/s contando "solo" 3840 Cuda core per una potenza di 12,1TF di potenza grafica 32 bit, questa che conta solo un incremento del 16% circa di banda RAM, ma il 33% in più di cuda core, contando poco meno di 15TF teorici, è possibile solo che vada un 15-20% in più nei giochi... per oltre 2.5 volte il prezzo.

la questione è che aumentare gli FPS di una titan XP sotto molti giochi, anche a 4K, significa dover aumentare anche le possibilità della CPU, e per ora non ci sono CPU a 6Ghz....

quindi, se riesce ad essere utilizzata sui giochi, ritoccherà solo leggermente i valori della Titan XP, anche perchè questa si chiama Volta per i tensor core.... se non li usi rimane tutto quello ereditato da Pascal.

lasciatela a chi puo' servire per studio e aspettate soluzioni più amichevoli.