Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/cpu/l-architettura-ibm-power9-potrebbe-cambiare-il-panorama-del-mining-di-criptovalute_72221.html

L'architettura POWER9 di IBM si rivela essere particolarmente prestante nel campo del mining di criptovalute. Le prestazioni per Watt di alcuni campioni di pre-produzione si rivelano superiori anche alle GPU

Click sul link per visualizzare la notizia.

Magari fosse così, finalmente potrei comprare una nuova scheda video ad un prezzo umano

Ottimo
Ma quanto costerà tutta la piattaforma ?

E di quanto andrà più forte della Vega 64 ? Distacchi minimi o netti ?

Manca una cifra: " e circa :confused: volte più grande "

Nel mining è importante il prestazioni/consumi ma in molti casi è un parametro secondario rispetto al prezzo/prestazioni.

Ed un IBM Power System Power9 16 core sarà tutto fuorchè economico.

Qui per farsi un idea delle prestazioni:
http://monerobenchmarks.info/

ci sono sistemi che ottengono lo stesso prestazioni/consumi ad una frazione del prezzo

dipende su quale cripto valuta si applica.
per i bitcoin ci sono già gli asic che hanno prestazioni oltre le GPU (ma di gran lunga!).
quì si parla di minare i Monero ma come tutte le criptovalute con l'aumentare della potenza di calcolo globale aumenta anche la difficoltà. ergo non sempre avere più potenza significa poter minare di più.
un conto è se questo processore viene distribuito solo a una piccola fetta riservata, in tal caso buon per loro che avranno un ottimo margine rispetto alla concorrenza, ma se dovesse essere distribuito al pubblico è solo una questione di tempo che tutti si allineino e diventi poco conveniente.

e circa volte più grande?
:mc:

Qui per farsi un idea delle prestazioni:
http://monerobenchmarks.info/

Sembrano valori strani, e anche i valori dei consumi sembrano difficile da comprendere.

Alcuni a parità di scheda fanno un tot di H/s e tot consumo, altri con la stessa scheda registrano valori diversi.
Alcuni con una scheda consumano un tot, altri con molte schede troviamo valori da 30-60W.
O singole schede che fanno più H/s e consumano di più di altri che han molte schede.

Che alcuni non specifichino il numero di schede usate e altri sì ?

Non è molto economico usare un P9 per le cripto valute! Però come prova di forza non è male ...

Vedo che il mining, non passa di moda, anzi...

Ma è poi un gatto che si morde la coda:

Escono processori appositi che minano molto più velocemente, ma altrettanto più velocemente si arriva alla "fine" della miniera.

Ma queste CPU sono lontane parenti delle PowerPC che usava Apple sui Mac?

Ricordo che tra le motivazioni di Apple, per passare ad Intel c'erano le prestazioni inferiori ( almeno per come le percepivano loro ) ed il costo elevato.

Manca una cifra: " e circa :confused: volte più grande "

e circa volte più grande?
:mc:
dal link riportato nella news

"RX Vega 64 and almost three times the hash rate of large Opteron miners"

Vedo che il mining, non passa di moda, anzi...

Ma è poi un gatto che si morde la coda:

Escono processori appositi che minano molto più velocemente, ma altrettanto più velocemente si arriva alla "fine" della miniera.
Le fonti di denaro non passano mai di moda. ;)

come già detto dipende dall'algoritmo della criptovaluta.
esistono algoritmi calcolabili con degli asic e certi dove devono ancora usare le GPU.
qui si parla della moneta MONERO,

Le fonti di denaro non passano mai di moda. ;)

E' investimento, come giocare in borsa...

Ma queste CPU sono lontane parenti delle PowerPC che usava Apple sui Mac?


Sì, basta aprire wikipedia per averne riscontro:
https://en.wikipedia.org/wiki/POWER9
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_Architecture
https://en.wikipedia.org/wiki/PowerPC

Tra l'altro vedrai che i Powerpc hanno avuto molte altri usi commerciali, per esempio:

"Nintendo for the GameCube,[40] Wii, and Wii U processors
Sony and Toshiba, for the Cell processor (inside the PlayStation 3 and other devices)[40]"



Ricordo che tra le motivazioni di Apple, per passare ad Intel c'erano le prestazioni inferiori ( almeno per come le percepivano loro ) ed il costo elevato.

Cosa che non viene per nulla smentita dall'articolo, il fatto che queste CPU pensate per un uso server siano più efficienti delle GPU (e quindi anche di molte cpu gernal purpose) nel minare non significa in alcun modo possano essere più preformanti dei processori x86 in ambiente desktop (così come questi ultimi si sono dimostrati poco competitivi in ambiente mobile) ne tanto meno che siano economicamente convenienti.

@biometallo: grazie per l'almost three times.

@gd350turbo:
la "miniera" è infinita: è l'ammontare di tutte le transazioni effettuate in moneros da tutti quelli che li usano... più aumenta il giro, più transazioni ci sono da confermare.

@Yokoshima:
Sì. Lo sviluppo dei PowerPC si fermò a un certo punto, perché IBM aveva altre priorità. Adesso pare che gli sia venuta voglia di rimettersi a fare sul serio, ma non credo che arriveranno a farci dei PC. Più facile che facciano pagare un botto i nuovi Power9 e li tengano solo per i server.

Come è stato detto da alcune persone, l'efficienza di una CPU o GPU è strettamente legata all'algoritmo su cui si effettua la misura di essa.
Nel caso delle criptomonete questo è valido e per la moneta Monero con algoritmo cryptonight, l'efficienza delle CPU AMD attuali, Ryzen, Threadripper ed Epyc è già superiore alle schede AMD vega o nvidia pascal.
CPU/GPU Hash rate (H/s) Consumo (W) Efficienza H/s/W
Epyc 7401P 1,733 158.9 10.908
Ryzen 1950X 1,306 94.8 13.779
Ryzen 7 1800X 583 56.4 10.344
Radeon Vega FE 1,730 232 7.465
Radeon Vega 64 1,550 232 6.688
Radeon Vega 56 1,470 178 8.270
GTX 1080 ti 760 200 3.795
GTX 1070 650 116 5.628

Sì, basta aprire wikipedia per averne riscontro:
https://en.wikipedia.org/wiki/POWER9
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_Architecture
https://en.wikipedia.org/wiki/PowerPC

Tra l'altro vedrai che i Powerpc hanno avuto molte altri usi commerciali, per esempio:

"Nintendo for the GameCube,[40] Wii, and Wii U processors
Sony and Toshiba, for the Cell processor (inside the PlayStation 3 and other devices
Cosa che non viene per nulla smentita dall'articolo, il fatto che queste CPU pensate per un uso server siano più efficienti delle GPU (e quindi anche di molte cpu gernal purpose) nel minare non significa in alcun modo possano essere più preformanti dei processori x86 in ambiente desktop (così come questi ultimi si sono dimostrati poco competitivi in ambiente mobile) ne tanto meno che siano economicamente convenienti.

Interessante, bella precisazione sui power pc, io sono ancora più indietro nei ricordi, quando sento IBM mi ricordo gli ultimi PC microchannel 2, Big Blue contro il mondo :D oggetto della discordia ma tecnicamente perfetto per l’epoca, oggi abbiamo in azienda tutti server IBM con processore Intel xeon, veri muli instancabili 24/24
Mi scuso per l’OT