Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/telefonia/5035/asus-zenfone-4-la-recensione-del-nuovo-dual-cam_index.html

Uno smartphone presentato per la prima volta a Taipei durante il mese di agosto vede ora e finalmente la sua commercializzazione anche in Europa e in Italia. ZenFone 4 è ora “premium” anche nel prezzo. Ecco la nostra recensione.


Click sul link per visualizzare l'articolo.

500€ no.

Se solo la smettessero con sta assurda moda delle due fotocamere, e ne mettessero una sola ma decente! :muro:

A 500€ c'è un certo S8 che lo spazza via sotto ogni punto di vista... Niente, Asus si è convinta di poter vendere i suoi giocattoli di fascia media ai prezzi dei top. Mah.

Ciao

Il Zenfone 3 aveva un suo perché, al suo tempo era bello, aveva tutto (compresa radio, stabilizzatore ottico, dual sim, buona dotazione di memoria, gli utili tasti fuori dal display), e la minor potenza garantiva in compenso maggior autonomia, inoltre permetteva un discreto risparmio.
Questo come estetica è rimasto indietro, ma come prezzo è andato parecchio su.

500 euro per un fascia media ?!?! :ops:

Ma che si fumano in Asus ??

E dopo un buon inizio ASUS si è montata la testa.

Prezzo RIDICOLO.
Peccato.

Prezzo assurdo, anche fossero i 400-450 euro che s'intravedo in altri shop europei.
Il Lenovo/Motorola Moto X4 lo si trova senza problemi a 350 euro e presto arriverà anche l'HTC U11 Life su quella cifra.
Sono 5.2", ma li trovo migliori dell'Asus.

Poi ci sono in giro modelli con Snapdragon 625 (Zenfone 3, Lenovo P2, Huawei Nova) e le differenze prestazionali del 630, secondo me, non sono tali da giustificare quell'ulteriore esborso.

Sono smartphone da vendere tra i 200 ed i 300 euro al massimo.

Ai 350-400 euro, si entra nel campo degli LG G6 o del Galaxy S7, questo senza parlare degli Xiaomi d'importazione (vedi Mi6)

Se solo la smettessero con sta assurda moda delle due fotocamere, e ne mettessero una sola ma decente! :muro:

non sono d'accordo

prova la doppia camera di lg (con wide + normale) e non ne potrai piu' fare a meno

E dopo un buon inizio ASUS si è montata la testa.
Prezzo RIDICOLO.
Peccato.
quoto, di Z2 ne hanno venduto un gozzilione proprio per il buon prezzo.... questo resta sugli scaffali

Dovevano chiamarlo ROG per poterlo vendere a quel prezzo :asd:

... e aggiungere qualcosa di RGB LOL

Il Zenfone 3 aveva un suo perché, al suo tempo era bello, aveva tutto (compresa radio, stabilizzatore ottico, dual sim, buona dotazione di memoria, gli utili tasti fuori dal display), e la minor potenza garantiva in compenso maggior autonomia, inoltre permetteva un discreto risparmio.
Questo come estetica è rimasto indietro, ma come prezzo è andato parecchio su.

:mano:

Zenfone 3 acquistato oltre un anno fa a 300 euro, spedizione inclusa, ed è effettivamente uno smartphone molto equilibrato (4GB di RAM, 64GB di storage espandibile, ottima autonomia, nessun lag, dual SIM, fotocamera più che soddisfacente, look&feel "premium", aggiornato a Nougat e molto probabilmente arriverà anche Oreo, etc).

Ma per 200 euro in più si trova certamente di meglio...

mah a me sembra caretto per quello che offre, sembra il 2 leggermente più sottile. Poi hanno sta mania di mettere il vetro anche dietro che se ti cade per terra devi pregare la madonna e tutti i santi. Avevo uno zenfone 2 z00d e la batteria mi si è sciolta dentro quindi con me asus ha chiuso, capisco rovinarsi la batteria ma sciogliersi la vedo una cosa abbastanza grave e pericolosa

non sono d'accordo

prova la doppia camera di lg (con wide + normale) e non ne potrai piu' fare a meno

Io ho avuto il G5, (purtroppo smarrito), la grandangolare aveva sicuramente più senso della inutile B/N dell'attuale H9, ma non è che le foto fossero poi sto gran chè (molto meglio dell'H9 comunque).
Quando si troverà e scenderà ad un prezzo accettabile comunque credo prenderò il V30.
Ma le foto e sopratutto i filmati che facevo 10 anni fa col mitico Nokia N90 rimangono un lontano ricordo. :cry:

Se solo la smettessero con sta assurda moda delle due fotocamere, e ne mettessero una sola ma decente! :muro:
hai ragione ma il numero grosso e' sempre meglio:
i display con tanti pixel che sfondano la batteria e peggiorano l'immagine
i tanti pixewl nella webcamaccia che la peggiorano
ora abbiamo solo 2 webcam.

Il problema che una fotocamera dovrebbe essere piu' spessa e piu' costosa.
Dopotutto alla maggior parte dei pesci lessi la qualita' webcam con immagine a bassa risoluzione (ma tanti pixel) solarizzata piace.

Dopotutto non tutti hanno gusto. Anzi.

non sono d'accordo

prova la doppia camera di lg (con wide + normale) e non ne potrai piu' fare a meno

io devo ancora vedere un'immagine da " piu' fare a meno" da una webcam da cello
Certo che se le foto che seguono l'articolo fanno caxare poi una webcamata sembra accettabile.