Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/apple/iphone-x-e-l-iphone-piu-fragile-di-sempre-ecco-lo-studio-di-squaretrade_72180.html

È bastata una caduta all'interno del drop test del nuovo iPhone condotto da SquareTrade per metterlo fuori gioco

Click sul link per visualizzare la notizia.

Non vedo dove sia il problema...

avete già speso 1359 euro per un telefono, ne spendete altri 229 e vi fate l'applecare, 45 euro per una cover e siete a posto !

:sofico: alla fine 1633 euro per un telefono, è un prezzo onesto.:sofico:

il senso di mettere un vetro posteriore?
ma una bella scocca resistente? a sto punto meglio due graffi o un paio di scheggiature, che un vetro rotto... bho... al prezzo proposto, dovrebbero includerla l'assicurazione

il senso di mettere un vetro posteriore?
ma una bella scocca resistente? a sto punto meglio due graffi o un paio di scheggiature, che un vetro rotto... bho... al prezzo proposto, dovrebbero includerla l'assicurazioneIl senso è la ricarica wireless.

Il senso è la ricarica wireless.

Il Lumia 950 ha la ricarica Wireless ma non ha la scocca in vetro, è policarbonato, tra l'altro flessibile e resistente alle cadute...

Il senso è la ricarica wireless.

E le dozzine di modelli che hanno la ricarica wireless senza avere il vetro sono magici?

Il Lumia 950 ha la ricarica Wireless ma non ha la scocca in vetro, è policarbonato, tra l'altro flessibile e resistente alle cadute...Apple non vuole certo usare della plastica per l'iPhone.

Non c'è dubbio che si possa fare con altri materiali, ma credo che Apple avrebbe continuato ad usare l'alluminio se non fosse stato per la ricarica wireless ed il vetro è probabilmente la scelta migliore, considerati costi, volumi e feeling.

caxxx mene della scocca in plastica se è piu resistente, fa schifo. voglio il vetro che è fighissimo, mica son cosi barbone che se mi si rompe non lo riparo, senno' avrei preso un android

Il senso è la ricarica wireless.

Veramente mi sembra un po' assurda come giustificazione.
Come detto da altri ci sono altri metodi per effettuare la ricarica wireless.
Aggiungiamoci anche il fatto che all'acquisto non viene fornito neanche un alimentatore compatibile, quindi non mi sembra proprio questo il motivo.
Direi che è solo una scelta estetica, peraltro anche discutibile a mio avviso in quanto il vetro è un po' più scivoloso rispetto ad altri materiali, specie se si hanno le mani un po' umide.
Inoltre se lo copri con una cover perde anche l'effetto scenografico (oltre che la ricarica wireless, se la cover non è progettata correttamente).

Veramente mi sembra un po' assurda come giustificazione.
Come detto da altri ci sono altri metodi per effettuare la ricarica wireless.
Aggiungiamoci anche il fatto che all'acquisto non viene fornito neanche un alimentatore compatibile, quindi non mi sembra proprio questo il motivo.
Direi che è solo una scelta estetica, peraltro anche discutibile a mio avviso in quanto il vetro è un po' più scivoloso rispetto ad altri materiali, specie se si hanno le mani un po' umide.
Inoltre se lo copri con una cover perde anche l'effetto scenografico (oltre che la ricarica wireless, se la cover non è progettata correttamente).

il vetro un po piu scivoloso? ahhah ma l'hai mai preso in mano? :sofico:
ha nettamente piu grip rispetto all'alluminio e quasi al pari della PLASTICA (quello che chiamate policarbonato) e lo dicono tutti, me compreso da possessore (e ho l'8 plus che è pure piu pesante)
l'alimentatore c'è. Non c'è quello fast charge che ti puoi comodamente comprare come ho fatto io a 80 euro. CERTO e' che se avessi preso un telefonocess da 100 euro non avrei mai speso 80 euro di alimentatore. Le proporzioni sono importanti, insomma, ci capiamo.
Infatti non lo copro con la cover, è talmente resistente ai graffi che non mi serve e se cade, toccando ferro, c'è l'assicurazione.

@al135

caxxx mene della scocca in plastica se è piu resistente, fa schifo. voglio il vetro che è fighissimo, mica son cosi barbone che se mi si rompe non lo riparo, senno' avrei preso un android

Il problema non è solo farlo riparare ogni volta (se si ha un'assicurazione), ma il fatto che come evidenziato dopo la rottura del vetro il cellulare non funziona più come prima.
Quindi al di là dei costi di riparazione, vi è anche il fastidio di trovarsi senza cellulare o lo stesso funzionante male dopo aver speso oltre mille euro.

caxxx mene della scocca in plastica se è piu resistente, fa schifo. voglio il vetro che è fighissimo, mica son cosi barbone che se mi si rompe non lo riparo, senno' avrei preso un android

Intanto in un universo parallelo:
caxxx mene della scocca in vetro, è una cagata. voglio il policarbonato che è resistente, mica son cosi idiota da farmi inculare 1300 euro che se mi si rompe devo pure ripararlo, senno' avrei preso un iphone

Ai posteri l'ardua sentenza.

E le dozzine di modelli che hanno la ricarica wireless senza avere il vetro sono magici?

hanno la scocca in alluminio?
tempo fa avevo letto qualcosa a proposito di una nuova tecnologia per la ricarica a induzione compatibile con telefoni in metallo, ma non so se è già stata implementata su qualche smartphone
con policarbonato ecc. ovviamente si può fare

Intanto in un universo parallelo:


Ai posteri l'ardua sentenza.

:asd: :gluglu:

Intanto in un universo parallelo:


Ai posteri l'ardua sentenza.

ahhahaha :D :D :D :D
deve essere il mio alter ego beffardo

@al135



Il problema non è solo farlo riparare ogni volta (se si ha un'assicurazione), ma il fatto che come evidenziato dopo la rottura del vetro il cellulare non funziona più come prima.
Quindi al di là dei costi di riparazione, vi è anche il fastidio di trovarsi senza cellulare o lo stesso funzionante male dopo aver speso oltre mille euro.

si lo so, ho capito, ci staro' attento :D

Il Lumia 950 ha la ricarica Wireless ma non ha la scocca in vetro, è policarbonato, tra l'altro flessibile e resistente alle cadute...

:eek: :eek:
Come fai a paragonare quella cabina telefonica del 950 che al massimo ci mandi i fax per telescrivente con l'iphone??
Se apple dice che per la ricarica wireless ci vuole il vetro vuol dire che è così!!
Plastica?? alluminio ovunque forever!! :cool: :cool:

@al135

Mi sembra evidente che tu voglia fare solo il troll, ma voglio darti il beneficio del dubbio.
Prima che tu possa definirmi un estimatore di un marchio piuttosto che un altro, vorrei farti presente che ho un macbook air e un ipad.
Il vetro per sua definizione è più liscio dell'alluminio o della plastica. Quindi o Apple ha modificato le proprietà fisiche del vetro o è impossibile che abbia più grip.
Ora tu mi parli anche dell'alimentatore fast charge che hai preso a parte ad 80 euro.
Certo dopo averne spesi 1000 o più non è un grande effort, ma penso sia abbastanza ridicolo come atteggiamento quello di vendere una Ferrari con le ruote di una panda.

hanno la scocca in alluminio?
tempo fa avevo letto qualcosa a proposito di una nuova tecnologia per la ricarica a induzione compatibile con telefoni in metallo, ma non so se è già stata implementata su qualche smartphone
con policarbonato ecc. ovviamente si può fare

Qualcomm:
https://www.qualcomm.com/news/releases/2015/07/28/qualcomm-becomes-first-company-enable-wireless-charging-mobile-devices

ma la vedo dura trovare un accordo commerciale tra Apple e Qualcomm di questi tempi :)

@al135

Mi sembra evidente che tu voglia fare solo il troll, ma voglio darti il beneficio del dubbio.


Ma dubbio di che ?

LA questione è piuttosto semplice, per ottenere un parallelepipedo a pieno schermo con un materiale pregiato mantenendo i riconoscimento e la ricarica wireless sono dovuti scendere a compromessi...

Il touch ID sotto schermo non funziona (optato per il face ID) la ricarica Wireless sull'alluminio non funziona (Optato per il vetro)
Non sono scelte di progetto ma sono compromessi per necessità.
Comunque non è un problema, a chi piace la marca accetta questi compromessi ( qui c'è persino un esempio vivente) le vendite di iphone X lo dimostrano.
Diciamo che saranno frequenti i casi di iphone x con la custodia e l'assicurazione.
Non fa per me, abituato come sono a lanciare il telefono in tasca..

Il problema e' una altro.
Ovvero se cade con la custodia.

Con quello che se la fanno pagare ( ho visto 45€ ) dato che le mie le pago circa 1-2 euro, mi aspetterei che sia a prova di bomba !
Non è così ?

Il Nexus 4 (vetro frontale e posteriore), nonostante avesse una robusta cover a proteggerlo, l'ho rotto con una caduta sullo spigolo.
Schermo frontale, touchscreen e vetro posteriore, tutti in una volta.

P.S.: Ho comprato direttamente un nuovo smartphone, mica sono barbone come certi utenti che lo riparano :D

Esatto.
Sti cell vanno testati con le custodie perche un test deve simulare una situazione reale.

Mica è obbligatorio mettere la custodia...mai piaciute per quanto mi riguarda, e il mio tel è lucido come il primo giorno...

Mica è obbligatorio mettere la custodia...mai piaciute per quanto mi riguarda, e il mio tel è lucido come il primo giorno...

Si ma tu non puoi paragonare la plasticaccia con il vetro di Murano.. :D

Mica è obbligatorio mettere la custodia...mai piaciute per quanto mi riguarda, e il mio tel è lucido come il primo giorno...Infatti.
Già sono dei padelloni, figurati se ci metti la custodia che ne aumenta pure lo spessore, a patto di metterci quelle ultra sottili che però non riducono in alcun modo gli impatti.

Si ma tu non puoi paragonare la plasticaccia con il vetro di Murano.. :D
Pensa, il mio vecchio Nokia 635 con la plasticaccia dietro è caduto una quindicina di volte in 3 anni e non solo funziona come il primo giorno, e per giunta integro. La cover di plastica economica sul retro ha solo micro-graffietti appena visibili.
E eventualmente in impatti violenti parte via ma poi si riaggancia come nulla fosse.
Il vetro di Murano può fare lo stesso ?

Vogliamo parlare di peso, costo e torture test fra vetro di murano e plastica ?

@al135

Mi sembra evidente che tu voglia fare solo il troll, ma voglio darti il beneficio del dubbio.
Prima che tu possa definirmi un estimatore di un marchio piuttosto che un altro, vorrei farti presente che ho un macbook air e un ipad.
Il vetro per sua definizione è più liscio dell'alluminio o della plastica. Quindi o Apple ha modificato le proprietà fisiche del vetro o è impossibile che abbia più grip.
Ora tu mi parli anche dell'alimentatore fast charge che hai preso a parte ad 80 euro.
Certo dopo averne spesi 1000 o più non è un grande effort, ma penso sia abbastanza ridicolo come atteggiamento quello di vendere una Ferrari con le ruote di una panda.

oh che vuoi che ti dica... posso farti un video dove il telefono sta appeso sulla mia mano quasi in verticale e non ho le mani appiccicose :D
ma del grip buono ne parlano tutti...non è cosa nuova.
per il paragone dell'alimentatore... bo, la butto là, forse risultava complicato mettercelo dentro perche avrebbero dovuto rifare tutte le scatole...(essendo molto piu grande dello standard) andando incontro a nuovi costi. poi non so, non saprei perche non lavoro li :)

Si ma quanto mi costa sto cell?
In due anni a me cade.

L'apple care mi copre due cadute, se non volendo mi cade tre volte quanto mi viene a costare in due anni un coso del genere?

Tanti soldi, ma questo lo sai già quando vai a comperarlo che le riparazioni fuori garanzia hanno un costo proporzionato al prezzo del terminale !

Si ma quanto mi costa sto cell?
In due anni a me cade.

L'apple care mi copre due cadute, se non volendo mi cade tre volte quanto mi viene a costare in due anni un coso del genere?
Il cellulare cade sempre, poi più è grosso e più spesso scappa di mano. E laddove non scappa cade per distrazione o fatalità. La moda dei cellulari con coperture in vetro servono solo a spennarti con l'assistenza.

Apple Care costa.

Infatti.
Già sono dei padelloni, figurati se ci metti la custodia che ne aumenta pure lo spessore, a patto di metterci quelle ultra sottili che però non riducono in alcun modo gli impatti.


Pensa, il mio vecchio Nokia 635 con la plasticaccia dietro è caduto una quindicina di volte in 3 anni e non solo funziona come il primo giorno, e per giunta integro. La cover di plastica economica sul retro ha solo micro-graffietti appena visibili.
E eventualmente in impatti violenti parte via ma poi si riaggancia come nulla fosse.
Il vetro di Murano può fare lo stesso ?

Vogliamo parlare di peso, costo e torture test fra vetro di murano e plastica ?

La mia era una battuta ironica... :D
Conosco bene la plasticaccia, ho un Lumia 950..ho avuto un 930 (vero carro armato)
Per tornare seri, il vetro ha sicuramente un aspetto gradevole, ma la sua natura fisica prevede una fragilità e un momento di rottura inferiore al policarbonato, su questo non ci piove.
Poi possono dire che hanno usato procedimenti che lo rendono indistruttibile, ma ho visto troppi gorilla glass in frantumi per capire che non è possibile...
Uno strumento come lo smartphone soggetto a cadute e maltrattamenti, avrei usato ancora l'alluminio e rinunciato alla ricarica wireless, ma io non sono ..Jhonnnn :asd:

Si ma quanto mi costa sto cell?
In due anni a me cade.

L'apple care mi copre due cadute, se non volendo mi cade tre volte quanto mi viene a costare in due anni un coso del genere?

Ti ricordo che, se ti trovi in quella situazione, vuol dire che già di partenza hai speso SEI VOLTE il prezzo di un buon telefono sostanzialmente per farci le stesse identiche cose.

Il che lascia intendere che gli acquisti ponderati e ragionati non sono propriamente il tuo punto di forza. :ciapet:

Le 'cautele' nel titolo non ci sono.

Ma infatti bisogna tenere conto anche di questo.
Il mio muletto. il moto G 2014, mi e' volato in terra un sacco di volte con custodia e pellicola. Mai nessun problema.

Con questi cell super tech di vetro cosa succede?
A me piacerebbe capire questo.

Io non ho assicurazioni quindi sto ancora più attento e uso una custodia protettiva...

Ipotizzo che cade, si crepa / rompe il/i vetri, il proprietario bestemmia, va all'applestore, lo consegna e dopo qualche tempo lo ritira pagando con un rene.

Ma la fonte della notizia (https://www.squaretrade.com) è veramente ben poco attendibile... Il test non andrebbe fatto a quella altezza, gli smartphone immagino siano progettati per resistere alla rottura ad altezze di circa un metro... Cioè dalle proprie mani, da un tavolo, da una sedia... Non da quasi due metri.

non ho capito la frase in grassetto...o meglio non raccolgo la provocazione...
Io parlo per me, ho molta cura di quello che possiedo, specialmente se
si tratta di oggetti costosi e 'delicati'. Ho una custodia e un vetro protettivo,
se poi un giorno dovesse cadermi, amen, in base al danno valuterò se ripararlo
o cambiarlo.
Devi essere il più attento del mondo o essertelo legato da qualche parte perchè è impossibile che uno smartphone non ti cada e non parlo di 1 sola caduta. Lo smartphone è normale che cada e non deve essere progettato per essere usato necessariamente con la custodia, quest'ultima deve essere un optional.

Ma dubbio di che ?

A beh se parli te che sei il re dei troll assieme ad Alex....

:eek: :eek:
Come fai a paragonare quella cabina telefonica del 950 che al massimo ci mandi i fax per telescrivente con l'iphone??
Se apple dice che per la ricarica wireless ci vuole il vetro vuol dire che è così!!
Plastica?? alluminio ovunque forever!! :cool: :cool:
No vuol dire soltanto che spara cavolate per spennarti.

@medicina
Perchè tu il cellulare lo usi sempre poggiato su una sedia?
Io normalmente lo utilizzo appoggiato all'orecchio e quindi non abitando a lilliput probabilmente supererò il metro di altezza.
Quindi la tua affermazione ha poco senso a meno di accettare che ti vengano anche dettate delle condizioni di utilizzo.

Il cellulare cade sempre, poi più è grosso e più spesso scappa di mano. E laddove non scappa cade per distrazione o fatalità. La moda dei cellulari con coperture in vetro servono solo a spennarti con l'assistenza.

Apple Care costa.

Ma a voi proprio non vi entra in testa che se uno vuole spendere come meglio crede i suoi soldi ha tutto il diritto di farlo senza essere giudicato da voi rosiconi? Io l'ho pagato 2300$ sabato mattina e se mi cade ne compro un altro, non è che mi cambia la vita! Te puoi al massimo continuare a rosicare con i tuoi amichetti sempre presenti nelle news Apple solo per creare casino.

@medicina
Perchè tu il cellulare lo usi sempre poggiato su una sedia?
Io normalmente lo utilizzo appoggiato all'orecchio e quindi non abitando a lilliput probabilmente supererò il metro di altezza.
Quindi la tua affermazione ha poco senso a meno di accettare che ti vengano anche dettate delle condizioni di utilizzo.

È una questione di probabilità di caduta. Per portarlo all'orecchio lo tieni in pugno lo smartphone e quindi è molto più difficile che ti cada.

Ti ricordo che, se ti trovi in quella situazione, vuol dire che già di partenza hai speso SEI VOLTE il prezzo di un buon telefono sostanzialmente per farci le stesse identiche cose.

Il che lascia intendere che gli acquisti ponderati e ragionati non sono propriamente il tuo punto di forza. :ciapet:

E tu chi saresti per affermare una cosa del genere? Al massimo un rosicone! Se lui vuole spenderne 1500 invece di 200 e non li chiede a te hai solo dimostrato di rosicare...

Ma la fonte della notizia (https://www.squaretrade.com) è veramente ben poco attendibile... Il test non andrebbe fatto a quella altezza, gli smartphone immagino siano progettati per resistere alla rottura ad altezze di circa un metro... Cioè dalle proprie mani, da un tavolo, da una sedia... Non da quasi due metri.

Va tutto a :ciapet: ti può cadere da 2 metri e non succede nulla e poi ti cade dal comodino e va in frantumi.

@medicina
Non è così assurdo, specie se magari ti distrai un attimo mentre stai telefonando.
Dalla tasca non mi è mai caduto niente e comunque avendo oltre un metro di gamba sarei già fuori standard :D

Comunque leggendo le caratteristiche di iPhone X nel sito Apple e caratteristiche del design ti viene voglia di comprarlo subito

https://www.apple.com/it/iphone-x/

Sullo schermo e sul lato posteriore, il vetro più resistente mai visto su uno smartphone. E in più: profilo in acciaio chirurgico inossidabile, ricarica wireless

Stica... l'acciaio chirurgico, mica pizze e fichi...:D

Devi essere il più attento del mondo o essertelo legato da qualche parte perchè è impossibile che uno smartphone non ti cada e non parlo di 1 sola caduta. Lo smartphone è normale che cada e non deve essere progettato per essere usato necessariamente con la custodia, quest'ultima deve essere un optional.

Dato via ieri iPhone 7 Jet Black dopo 13 mesi immacolato e mai caduto, quindi,pur non essendo la norma, può accadere anche che non ti cada.

Comunque leggendo le caratteristiche di iPhone X nel sito Apple e caratteristiche del design ti viene voglia di comprarlo subito

https://www.apple.com/it/iphone-x/

Sullo schermo e sul lato posteriore, il vetro più resistente mai visto su uno smartphone. E in più: profilo in acciaio chirurgico inossidabile, ricarica wireless

Stica... l'acciaio chirurgico, mica pizze e fichi...:D

Boh io non direi che sia tutta sta roba eh... Devo ancora abituarmi allo schermo, il FaceID non è più comodo del TouchID, l'unico vantaggio è lo schermo più grande nello stesso form factor. Comunque IPS vs Amoled.... IPS tutta la vita!

Ti ha gia risposto Nickname88.
Non e' che se a te non cade allora ce la risatina rivolta agli altri.

Il telefono puo cadere benissimo.
Il problema e' un altro, ovvero se un cell del genere cade con la custodia l'impatto puo danneggare lo stesso face ID e schermo?
Personalmente sarebbe l'unico test che mi potrebbe interessare visto che nemmeno morto userei un affare cosi senza custodia.

Dipende dalla custodia;) Ad esempio su iPhone 4 e 5 con il bumper era raro che si rompesse il vetro ma spesso avevi danni HW dovuti all'urto. Peraltro mica solo gli iPhone si rompono se cadono... perché a leggere il thread sembra che sia l'unico telefono che si rompe cadendo...

Comunque leggendo le caratteristiche di iPhone X nel sito Apple e caratteristiche del design ti viene voglia di comprarlo subito

https://www.apple.com/it/iphone-x/

Sullo schermo e sul lato posteriore, il vetro più resistente mai visto su uno smartphone. E in più: profilo in acciaio chirurgico inossidabile, ricarica wireless

Stica... l'acciaio chirurgico, mica pizze e fichi...:D

All'occorrenza puoi toglierti i calli da solo :asd:

E tu chi saresti per affermare una cosa del genere? Al massimo un rosicone! Se lui vuole spenderne 1500 invece di 200 e non li chiede a te hai solo dimostrato di rosicare...

Si guarda, muoio di invidia. :rolleyes:

Si guarda, muoio di invidia. :rolleyes:

Beh questo è palese...

Si guarda, muoio di invidia. :rolleyes:

Dont feed the troll !

Lo fanno apposta fragile per i coglioni che fanno cadere un telefono da 1300€ per poi mandarlo in riparazione spendendo altri 150/200€.

E cosa avrebbe di divertente? :confused:

Che sono 15. Fossero state 14 sarebbe rientrato nella norma e non avrebbe riso.

Comunque ora il vetro dà più grip... mhhhmmmmm ok, va bene, ci può stare... e la mexxa non puzza.

Che poi:

- S8, S8+ e Note 8
- G6 e V30
- Mate 10
- U11
- XZ Ultra

hanno tutti il retro in vetro come l'iPhone X (ed anche 8 ed 8plus)
non mi sembra che in Apple siano fessi e tutti gli altri furbi:fagiano:
Semplicemente per avere la ricarica wireless e non farlo in plastica hanno fatto così anche perchè l'alluminio sinceramente ha un po' rotto le balle, è scivoloso, freddo, si graffia e si ammacca che è un piacere; personalmente il top è stato il G4 che aveva il retro in pelle, fantastico, l'unico telefono usabile senza cover.

Stica... l'acciaio chirurgico, mica pizze e fichi...:D

In poche parole il normale acciaio inossidabile che utilizzano anche per i lavabi della cucina. :rolleyes:
Ma dirlo così non attira, meglio lasciare intendere chissà che cosa.

Dipende dalla custodia;) Ad esempio su iPhone 4 e 5 con il bumper era raro che si rompesse il vetro ma spesso avevi danni HW dovuti all'urto. Peraltro mica solo gli iPhone si rompono se cadono... perché a leggere il thread sembra che sia l'unico telefono che si rompe cadendo...
Custodia bumper o non bumper => spessore molto maggiore e inutilità dei materiali pregiati visto che poi finiscono coperti da tutt'altri materiali e di certo non così pregiati.

non ho detto che è divertente....ho solo detto che mi scappa una risatina.
Più che altro di norma la risata è la naturale reazione ad una situazione divertente, lo dice anche wikipedia (https://it.wikipedia.org/wiki/Risata)invece la tua cos'era una risata isterica?

Buon per te che tieni gli oggetti con tanto amore e tanta cura, purtroppo invece a tanti, sarà per sbadataggine sarà per fatalità, capita che le cose caschino... io non so quantificare quante volte mi sia precipitato al suolo il cellulare, ma credo che se ci fosse un contatore le 15 cadute probabilmente sarebbero mensili se non settimanali. :sofico:

Tornando alla notizia, ogni tanto si dibatte sul fatto che l'iphone sia o meno un oggetto di lusso, però credo che la definizione più semplice e calzante sia "oggetto alla moda" e come tale è normale si dia maggior risalto all'estetica che alle funzionalità, quindi si è deciso che quest'anno va di moda il vetro.

E si sa che se alla moda vuoi apparire un poco devi soffrire...

beh se uno scrive che in 3 anni gli è caduto una quindicina di volte,
a me la risatina viene spontanea...
ed è anche probabile che aumentando le dimensioni del telefono,
si aumenta anche la possibilità che questo cada...oggi quasi tutti
vanno in giro con i padelloni...
Si ed è pure normale, basta andare ovunque per vedere cellulare che cascano, in metro, in bus, in auto, in ufficio, in palestra o semplicemente quando vieni urtato.
Sarai stato fortunato.

Che poi:

- S8, S8+ e Note 8
- G6 e V30
- Mate 10
- U11
- XZ Ultra

hanno tutti il retro in vetro come l'iPhone X (ed anche 8 ed 8plus)
non mi sembra che in Apple siano fessi e tutti gli altri furbi:fagiano:
Semplicemente per avere la ricarica wireless e non farlo in plastica hanno fatto così anche perchè l'alluminio sinceramente ha un po' rotto le balle, è scivoloso, freddo, si graffia e si ammacca che è un piacere; personalmente il top è stato il G4 che aveva il retro in pelle, fantastico, l'unico telefono usabile senza cover.

Indubbiamente, però non va in frantumi come un grissino che cade per terra.
Ho un SE e l'unica volta che è caduto per terra in 2 anni, si è ammaccato. Pazienza, odio le cover, non le ho mai usate, mi tengo l'ammaccatura e qualche graffio che gli da quel tocco di "vissuto".
Anche a me in uno smartphone il retro in vetro piace e molto, sopratutto perché resiste molto bene ai graffi, però bisogna mettere in conto anche che, come tutti gli oggetti di vetro, è fragile. Se il ricambio fosse possibile sostituirlo al volo e con poca spesa come avveniva nell'iphone 4/4s, non sarebbe un problema. Ma qua parliamo di un qualcosa che è incollato e dove la sostituzione e tutt'altro che agevole oltre che costosa.
Insomma...chi lo compra perché gli piace non fa bene, fa benissimo.
Ma questa volta deve mettere in conto che invece di un vetro ora ne ha due, con doppie probabilità che uno dei due vada in pezzi se cade da una certa altezza.

E si sa che se alla moda vuoi apparire un poco devi soffrire...

:sofico:

ma come mai puntualmente a ogni notizia apple trovo sempre i 3-4 soliti nick antimela spaco botilia amazo familia semprendiaifon :asd:

ma come mai puntualmente a ogni notizia apple trovo sempre i 3-4 soliti nick antimela spaco botilia amazo familia semprendiaifon :asd:

Più o meno per lo stesso motivo per cui quando dici che è un telefono da 1300 euro che fa le stesse cose di uno da 200 saltano fuori gli tessi eppolboys che ti dicono
- che stai rosicando
- che seve per la relatà aumentata

hai presente? :stordita:

:mano:

@al135
Come detto in precedenza, non mi ritengo assolutamente un fanboy.
Altrimenti sarei decisamente strano avendo almeno due prodotti Apple dentro casa da qualche anno.
Semplicemente si valuta asetticamente un prodotto e in base alla mia opinione (perfettamente non condivisibile), 1300 euro per un cellulare che sarà anche bello (e pure qui è soggettivo) sono tanti soldi se si deve anche prestare particolare attenzione nell'uso quotidiano.
Io cerco di non graffiare e non far cadere il cellulare, ma di qui a viverlo come una fonte di ansia ce ne passa di acqua sotto i ponti.
Poi ognuno con i propri soldi fa quello che più gli aggrada, anche spendere 2000 euro se ciò gli produce un rilascio di endorfine :D

Custodia bumper o non bumper => spessore molto maggiore e inutilità dei materiali pregiati visto che poi finiscono coperti da tutt'altri materiali e di certo non così pregiati.

Guarda che il bumper non copriva i materiali pregiati del telefono ;) Purtroppo adesso tutte le cover lo coprono e in effetti il Jet Black dell'anno scorso serviva a un cazzo visto che senza cover era scratched black dopo 15 secondi!

@al135
Come detto in precedenza, non mi ritengo assolutamente un fanboy.
Altrimenti sarei decisamente strano avendo almeno due prodotti Apple dentro casa da qualche anno.
Semplicemente si valuta asetticamente un prodotto e in base alla mia opinione (perfettamente non condivisibile), 1300 euro per un cellulare che sarà anche bello (e pure qui è soggettivo) sono tanti soldi se si deve anche prestare particolare attenzione nell'uso quotidiano.
Io cerco di non graffiare e non far cadere il cellulare, ma di qui a viverlo come una fonte di ansia ce ne passa di acqua sotto i ponti.
Poi ognuno con i propri soldi fa quello che più gli aggrada, anche spendere 2000 euro se ciò gli produce un rilascio di endorfine :D

La realta' e' che con un coso cosi vai in giro con 1300 di roba in tasca e se non volendo ti cade ti viene il thrilling nella schiena.

Se uno mi urta e me lo fa volare mi fa meno danni che se mi tocca la macchina al semaforo..

Si ragazzi ma io non ho ancora visto nessuna prescrizione medica per l'acquisto di un iPhone, quindi uno si fa i propri conti e poi lo compra.... calcolate che molti lo prendono rateizzando e gli operatori spesso offrono polizze Kasko incluse così non devi neppure tirar fuori tutti i soldi per l'AC sul colpo. Mi sembra un po sterile come polemica e poi non è mica l'unico telefono in vetro e che si rompe....

Il Nexus 4 (vetro frontale e posteriore), nonostante avesse una robusta cover a proteggerlo, l'ho rotto con una caduta sullo spigolo.
Schermo frontale, touchscreen e vetro posteriore, tutti in una volta.

P.S.: Ho comprato direttamente un nuovo smartphone, mica sono barbone come certi utenti che lo riparano :D

concordo.
riparare uno smartphone?
solo la apple riesci a farti spendere 1400€ e costringerti a ripararlo in caso di rotture.
roba da medioevo:read:

@HwWizzard

Infatti nessuno ci obbliga a comprarlo, ma come tutte le cose della vita parlarne non può far certo male.
Tanto chi ha voglia di comprarlo, non leggerà alcuna critica (costruttiva o meno) e proseguirà per la sua strada.
Se vivessimo in un mondo in cui ognuno decide di non avere un dialogo con gli altri, saremmo tutti muti e senza mani.

Ma davvero siamo qui a stupirci?
Punto 1 :
Il valore del denaro è relativo a seconda di quanto se ne possieda.
Se in banca ho 250.000€ spenderne 1.300€ equivale a spenderne 130€ per chi invece ne ha 2.500€ il problema sorge quando uno che ne ha 2.500 ne spende 1300 e poi mangia pasta in bianco tutta la vita.
Purtroppo invece ormai siamo abituati ad indebitarci (ovvero prendere il telefono con un contratto che ci vincola per 2 anni o più) pur di avere il top di gamma.
Punto 2:
Tra le cose che spingono ad acquistare un iphone oppure un Samsung s8 c'è sicuramente il fattore estetico. Il design è parte del prodotto e le aziende se lo fanno pagare caro. Perchè quindi usare le cover che rovinano il telefono senza renderlo migliore ma solamente più resistente agli urti?
Comprereste mai una Ferrari per poi andarci in giro con bumper laterali per evitare di prendere una botta? Non credo. La differenza sta nel fatto che la Ferrari o lo paghi o non al compri, il telefono no, quindi il rischio di danneggiare lo smartphone quando ancora dovremo pagarlo per magari 2 anni e più è un bel guaio! Ecco che siamo pronti al compromesso.
Punto 3:
Dare del barbone a chi decide intelligentemente di non spendere 1.300€ per un telefono che fa le stesse cose di altri che costano meno della metà è una cosa abbastanza stupida, soprattutto perchè chi veramente può permettersi di spendere 1.300€ come se fosse nulla sicuramente non sta qui su questo forum a rispondere agli articoli, tantomeno si mette in fila davanti agli apple store ore prima della loro apertura per avere lo smartphone di cupertino. Quelli che passano la notte alla diaccio aspettando ore e ore per avere in mano un device che ,accendendolo, è uguale uguale a quello di 3 anni fa' sono persone che nella vita hanno sono quello che comprano.

Dare del barbone a chi decide intelligentemente di non spendere 1.300€ per un telefono che fa le stesse cose di altri che costano meno della metà è una cosa abbastanza stupida, soprattutto perchè chi veramente può permettersi di spendere 1.300€ come se fosse nulla sicuramente non sta qui su questo forum a rispondere agli articoli, tantomeno si mette in fila davanti agli apple store ore prima della loro apertura per avere lo smartphone di cupertino. Quelli che passano la notte alla diaccio aspettando ore e ore per avere in mano un device che ,accendendolo, è uguale uguale a quello di 3 anni fa' sono persone che nella vita hanno sono quello che comprano.

Onore & rispetto per quanto sopra !
:ave:

Ma davvero siamo qui a stupirci?
Punto 1 :
Il valore del denaro è relativo a seconda di quanto se ne possieda.
Se in banca ho 250.000€ spenderne 1.300€ equivale a spenderne 130€ per chi invece ne ha 2.500€ il problema sorge quando uno che ne ha 2.500 ne spende 1300 e poi mangia pasta in bianco tutta la vita.
Purtroppo invece ormai siamo abituati ad indebitarci (ovvero prendere il telefono con un contratto che ci vincola per 2 anni o più) pur di avere il top di gamma.
Punto 2:
Tra le cose che spingono ad acquistare un iphone oppure un Samsung s8 c'è sicuramente il fattore estetico. Il design è parte del prodotto e le aziende se lo fanno pagare caro. Perchè quindi usare le cover che rovinano il telefono senza renderlo migliore ma solamente più resistente agli urti?
Comprereste mai una Ferrari per poi andarci in giro con bumper laterali per evitare di prendere una botta? Non credo. La differenza sta nel fatto che la Ferrari o lo paghi o non al compri, il telefono no, quindi il rischio di danneggiare lo smartphone quando ancora dovremo pagarlo per magari 2 anni e più è un bel guaio! Ecco che siamo pronti al compromesso.
Punto 3:
Dare del barbone a chi decide intelligentemente di non spendere 1.300€ per un telefono che fa le stesse cose di altri che costano meno della metà è una cosa abbastanza stupida, soprattutto perchè chi veramente può permettersi di spendere 1.300€ come se fosse nulla sicuramente non sta qui su questo forum a rispondere agli articoli, tantomeno si mette in fila davanti agli apple store ore prima della loro apertura per avere lo smartphone di cupertino. Quelli che passano la notte alla diaccio aspettando ore e ore per avere in mano un device che ,accendendolo, è uguale uguale a quello di 3 anni fa' sono persone che nella vita hanno sono quello che comprano.

L'economia moderna è basata sul credito, in america da 40 anni vedono male chi paga in contanti e non con la carta di credito :asd:

Ma davvero siamo qui a stupirci?
Punto 1 :
Il valore del denaro è relativo a seconda di quanto se ne possieda.
Se in banca ho 250.000€ spenderne 1.300€ equivale a spenderne 130€ per chi invece ne ha 2.500€ il problema sorge quando uno che ne ha 2.500 ne spende 1300 e poi mangia pasta in bianco tutta la vita.
Purtroppo invece ormai siamo abituati ad indebitarci (ovvero prendere il telefono con un contratto che ci vincola per 2 anni o più) pur di avere il top di gamma.
Punto 2:
Tra le cose che spingono ad acquistare un iphone oppure un Samsung s8 c'è sicuramente il fattore estetico. Il design è parte del prodotto e le aziende se lo fanno pagare caro. Perchè quindi usare le cover che rovinano il telefono senza renderlo migliore ma solamente più resistente agli urti?
Comprereste mai una Ferrari per poi andarci in giro con bumper laterali per evitare di prendere una botta? Non credo. La differenza sta nel fatto che la Ferrari o lo paghi o non al compri, il telefono no, quindi il rischio di danneggiare lo smartphone quando ancora dovremo pagarlo per magari 2 anni e più è un bel guaio! Ecco che siamo pronti al compromesso.
Punto 3:
Dare del barbone a chi decide intelligentemente di non spendere 1.300€ per un telefono che fa le stesse cose di altri che costano meno della metà è una cosa abbastanza stupida, soprattutto perchè chi veramente può permettersi di spendere 1.300€ come se fosse nulla sicuramente non sta qui su questo forum a rispondere agli articoli, tantomeno si mette in fila davanti agli apple store ore prima della loro apertura per avere lo smartphone di cupertino. Quelli che passano la notte alla diaccio aspettando ore e ore per avere in mano un device che ,accendendolo, è uguale uguale a quello di 3 anni fa' sono persone che nella vita hanno sono quello che comprano.

Nessuno da del barbone a chi non spende 1300€ per un telefono, invece si da dellidiota, modaiolo, pecora a chi lo fa! Che poi non è nemmeno una cifra tanto spropositata se confrontata ad altri oggetti alla moda che costano anche di più e non hanno alcuna utilità, con il telefono io mi guadagno da vivere con una borsa di LV no! Ma nessuno dice che il fanatico della corea del nord dovrebbe premete il bottone nucleare per quelli che fanno la fila ogni giorno davanti al negozio LV sugli Champs Elysees come invece ho letto qui un paio di giorni fa. Io compro entrambe le cose ma non mi metto a fare la fila, e quelli che la fanno non mi danno alcun fastidio.

Nessuno da del barbone a chi non spende 1300€ per un telefono, invece si da dellidiota, modaiolo, pecora a chi lo fa! Che poi non è nemmeno una cifra tanto spropositata se confrontata ad altri oggetti alla moda che costano anche di più e non hanno alcuna utilità, con il telefono io mi guadagno da vivere con una borsa di LV no! Ma nessuno dice che il fanatico della corea del nord dovrebbe premete il bottone nucleare per quelli che fanno la fila ogni giorno davanti al negozio LV sugli Champs Elysees come invece ho letto qui un paio di giorni fa. Io compro entrambe le cose ma non mi metto a fare la fila, e quelli che la fanno non mi danno alcun fastidio.

Veramente tu sei quello che quando si dice che il tal prodotto Apple è venduto ad un prezzo ridicolmente alto per ciò che offre (cosa evidente ed incontestabile) sei quello che corre a dargli del "rosicone".
Comportamento degno dei peggio bimbomikia mai visti su queste pagine.

Ancora più ridicolo il dicorso che fai qui.

Primo: se ti compri 1300 euro di iphone SEI MODAIOLO. Altrimenti che cacchio sei? Uno di green peace? :doh:

Secondo: ti guadagni da vivere nello stesso identico modo con un cell da 200 euro i rentanti 1100 sono tutta fuffa.

Trezo: neanche noi tiriamo sassi su chi fa la fila. Diciamo solo che è una cosa da deficienti. Come lo direi di uno che si butta su un cactus in mutande per fare più visualizzazioni su youtube.

Quindi se vuoi pagare dieci volte la roba fai quello che vuoi. Ma non veire a pretendere che ti si dica che è una cosa sensata ed intelligente.
E' uno sfizio, è una vanitoseria o chiamala come ti pare. Ma resta un acquisto assolutamente svantaggioso e per nulla sensato.

con il telefono io mi guadagno da vivere con una borsa di LV no!

Bè solo con la borsa no...
Dovresti abbinarci una minigonna e un paio di tacchi a spillo, forse allora qualcosa si "tira su" :D :sofico: :D

Bè solo con la borsa no...
Dovresti abbinarci una minigonna e un paio di tacchi a spillo, forse allora qualcosa si "tira su" :D :sofico: :D

Se ben "carrozzatti" anche solo con la borsa :O

Primo: se ti compri 1300 euro di iphone SEI MODAIOLO. Altrimenti che cacchio sei? Uno di green peace? :doh:

Non potrei essere più d'accordo, ma modaiolo, non è un offesa, è un modo di essere e di vivere che muove miliardi di miliardi in tutto il mondo !
Come dire sei vegetariano, sei carnivoro, ecc.ecc...


Secondo: ti guadagni da vivere nello stesso identico modo con un cell da 200 euro i rentanti 1100 sono tutta fuffa.

Ho un amico che lavora nel marketing, pubblic relation, mi ha detto che lo ha ordinato, aziendale, ma mi ha anche detto che lo ha fatto solo per l'apparenza !

Non potrei essere più d'accordo, ma modaiolo, non è un offesa, è un modo di essere e di vivere che muove miliardi di miliardi in tutto il mondo !
Come dire sei vegetariano, sei carnivoro, ecc.ecc...


Ho un amico che lavora nel marketing, pubblic relation, mi ha detto che lo ha ordinato, aziendale, ma mi ha anche detto che lo ha fatto solo per l'apparenza !

continuo a non capire perchè uno che si leva uno sfizio sia "modaiolo", se compravo il top di gamma Huawei ero comunque modaiolo? Se compro una Ferrari sono modaiolo? Fermo restando che la maggior parte dei top di gamma hanno un costo simile se presi in abbonamento (mi sembra che negli usa con AT&T solitamente si paga uguale per iPhone/galaxy/pixel, ma non seguo sempre quindi non so con X come hanno fatto)
La cifra è si esageratamente alta, a parte fanboy e Tim, nessuno "onesto" direbbe mai che la cifra è ragionevole, lo può essere rapportata ai prezzi apple, ma appunto Apple è cara, se non carissima.
Nessuno però insulta ne chi non compra ne chi compra, a meno che ovviamente uno dei due non sia fanboy/haters e quindi meriti insulti :D

Io mi guadagno da vivere con i prodotti Apple. Faccio il grafico e nel 2010 comprai un MAcBook Pro da 2400 euro. Con quel Mac in 7 anni ho prodotto lavori per decine di migliaia di euro. L'ho reso più performante, ho fatto upgrade di Ram e disco mettendo ssd come primario e al posto di del cd rom un disco normale 1tb.
Ancora lo uso e ancora funziona alla grande e c'è differenza tra il modo in cui i pacchetti Adobe girano su Mac e pc, come c'è ne è nella gestione dei font.
Oggi Apple crea Mac book più costosi ma ogni pezzo é insostituibile e non é possibile fare upgrade.
Detto ciò con il telefono ho preso contatti di lavoro mandando e rispondendo a mail e telefonate.
Avrei potuto farlo con qualsiasi telefono, Android, Windows o Apple.
Quando sono dai clienti mai nessuno mi ha detto:wow hai un iPhone, allora ti do il lavoro.
Ho avuto iPhone 2, 3,4 e 5.
Ricordo come se fosse ieri quando, dopo due anni di iPhone 2 andai a prendere il 3. Ero felice come una Pasqua, peccato che poi lo accesi e mi trovai davanti alla stessa identica interfaccia con le stesse icone e le stesse funzioni.
Eppure sono stato con la mela per parecchio. Mi sentivo super fico ad avere sulla scrivania iPhone, iPad, Macbook e davanti un iMac.
Poi un giorno sono cascato in acqua con il cellulare ed ho pensato di provare Android con un HTC m8. Solo a quel punto mi sono accorto che tutte le mie app con i miei dati, la mia musica e le mie foto, il mio mondo erano imprigionare dal gigante della mela.
Ci ho messo un po' ad uscirne ma ora gestisco io i miei dati ed i miei contenuti in un sistema più aperto e versatile: Android.
Ho 38 anni ed alla fine ho imparato a scegliere cosa conviene a seconda delle situazioni e non compro più a scatola chiusa solo perché sulla scatola c'è una mela.
iPhone X non ti rende migliore come non lo fa nessun telefono, ma non giustificatemi i 1300 euro con il face Id o con lo schermo senza bordi (che invece ci sono eccome).

Bè solo con la borsa no...
Dovresti abbinarci una minigonna e un paio di tacchi a spillo, forse allora qualcosa si "tira su" :D :sofico: :D

Da quel che si capisce te ne intendi..... :sofico: Potresti magari farci un tutorial:asd: :asd: :asd: :asd:

Veramente tu sei quello che quando si dice che il tal prodotto Apple è venduto ad un prezzo ridicolmente alto per ciò che offre (cosa evidente ed incontestabile) sei quello che corre a dargli del "rosicone".
Comportamento degno dei peggio bimbomikia mai visti su queste pagine.

Ancora più ridicolo il dicorso che fai qui.

Primo: se ti compri 1300 euro di iphone SEI MODAIOLO. Altrimenti che cacchio sei? Uno di green peace? :doh:

Secondo: ti guadagni da vivere nello stesso identico modo con un cell da 200 euro i rentanti 1100 sono tutta fuffa.

Trezo: neanche noi tiriamo sassi su chi fa la fila. Diciamo solo che è una cosa da deficienti. Come lo direi di uno che si butta su un cactus in mutande per fare più visualizzazioni su youtube.

Quindi se vuoi pagare dieci volte la roba fai quello che vuoi. Ma non veire a pretendere che ti si dica che è una cosa sensata ed intelligente.
E' uno sfizio, è una vanitoseria o chiamala come ti pare. Ma resta un acquisto assolutamente svantaggioso e per nulla sensato.

E tu chi saresti per giudicare e affermare che sia un acquisto svantaggioso e insensato? Se io voglio un iPhone quello devo spendere e quindi siccome la domanda mi pare nn manchi la tua affermazione sul prezzo ridicolosamente alto è fuffa. Il resto del discorso che fai è palesemente un rosicamento con tanto di etichettamento a modaiolo solo perché magari uno si permette cose che tu non puoi (o non vuoi)

Io mi guadagno da vivere con i prodotti Apple. Faccio il grafico e nel 2010 comprai un MAcBook Pro da 2400 euro. Con quel Mac in 7 anni ho prodotto lavori per decine di migliaia di euro. L'ho reso più performante, ho fatto upgrade di Ram e disco mettendo ssd come primario e al posto di del cd rom un disco normale 1tb.
Ancora lo uso e ancora funziona alla grande e c'è differenza tra il modo in cui i pacchetti Adobe girano su Mac e pc, come c'è ne è nella gestione dei font.
Oggi Apple crea Mac book più costosi ma ogni pezzo é insostituibile e non é possibile fare upgrade.
Detto ciò con il telefono ho preso contatti di lavoro mandando e rispondendo a mail e telefonate.
Avrei potuto farlo con qualsiasi telefono, Android, Windows o Apple.
Quando sono dai clienti mai nessuno mi ha detto:wow hai un iPhone, allora ti do il lavoro.
Ho avuto iPhone 2, 3,4 e 5.
Ricordo come se fosse ieri quando, dopo due anni di iPhone 2 andai a prendere il 3. Ero felice come una Pasqua, peccato che poi lo accesi e mi trovai davanti alla stessa identica interfaccia con le stesse icone e le stesse funzioni.
Eppure sono stato con la mela per parecchio. Mi sentivo super fico ad avere sulla scrivania iPhone, iPad, Macbook e davanti un iMac.
Poi un giorno sono cascato in acqua con il cellulare ed ho pensato di provare Android con un HTC m8. Solo a quel punto mi sono accorto che tutte le mie app con i miei dati, la mia musica e le mie foto, il mio mondo erano imprigionare dal gigante della mela.
Ci ho messo un po' ad uscirne ma ora gestisco io i miei dati ed i miei contenuti in un sistema più aperto e versatile: Android.
Ho 38 anni ed alla fine ho imparato a scegliere cosa conviene a seconda delle situazioni e non compro più a scatola chiusa solo perché sulla scatola c'è una mela.
iPhone X non ti rende migliore come non lo fa nessun telefono, ma non giustificatemi i 1300 euro con il face Id o con lo schermo senza bordi (che invece ci sono eccome).

Ripeto che non ho mai visto una prescrizione medica sull'obbligo di comprarlo. Io non devo giustificare come spendo i miei soldi se non li chiedo a te, se voglio li brucio nel caminetto!

continuo a non capire perchè uno che si leva uno sfizio sia "modaiolo", se compravo il top di gamma Huawei ero comunque modaiolo?

Allora proviamo così:
Sei in giro per la strada, vedi passare due persone, una vestita con un paio di vecchi jeans, una maglietta della coperativa, un paio di scarpe di tela vecchie e desunte, a fianco di questo, vedi uno con scarpe di gucci, pantaloni di armani, maglia di versace, giacca di valentino, occhiali di dior, per te sono uguali ?
Oppure pensi che quello vestito firmato sia un modaiolo ?


Nessuno però insulta ne chi non compra ne chi compra, a meno che ovviamente uno dei due non sia fanboy/haters e quindi meriti insulti :D
nessuno merita insulti per una propria scelta commerciale !

Da quel che si capisce te ne intendi..... :sofico: Potresti magari farci un tutorial:asd: :asd: :asd: :asd:

Ti sarebbe più utile la mia agendina...
:oink:

pezzenti...pezzenti ovunque...semicit. :asd:

Ti sarebbe più utile la mia agendina...
:oink:

Ecco che ci avevo visto giusto!!! No tienitela a me basta il mio di lavoro non vorrei certo levarti il pane di bocca :asd:

Allora proviamo così:
Sei in giro per la strada, vedi passare due persone, una vestita con un paio di vecchi jeans, una maglietta della coperativa, un paio di scarpe di tela vecchie e desunte, a fianco di questo, vedi uno con scarpe di gucci, pantaloni di armani, maglia di versace, giacca di valentino, occhiali di dior, per te sono uguali ?
Oppure pensi che quello vestito firmato sia un modaiolo ?




E perché? Ognuno si veste per come può permettersi, posso affermare con più certezza che quello vestito male se potesse correrebbe a vestirsi in via montenapoleone piuttosto che quello vestito firmato sia un modaiolo. Magari dovresti accorciare la minigonna così forse lo potrai fare anche tu :sofico:

Allora proviamo così:
Sei in giro per la strada, vedi passare due persone, una vestita con un paio di vecchi jeans, una maglietta della coperativa, un paio di scarpe di tela vecchie e desunte, a fianco di questo, vedi uno con scarpe di gucci, pantaloni di armani, maglia di versace, giacca di valentino, occhiali di dior, per te sono uguali ?
Oppure pensi che quello vestito firmato sia un modaiolo ?


nessuno merita insulti per una propria scelta commerciale !

premessa, non riuscirei a notare le marche, ma penserei che uno dei due sia più ricco :D (probabilmente è un pregiudizio, visto che niente vieta al tizio dei jeans ad essere uno che guadagna 5000 al mese per non ca***si di striscio la moda e l'altro un morto di fame ma che deve farsi vedere :D)

pezzenti...pezzenti ovunque...semicit. :asd:

Perché pezzenti? Mai giudicato uno per come è vestito o per il telefono che ha. Sai com'è.... vivi e lascia vivere cosa che nei thread Apple non è concessa per invidia oppure per demenza... e non saprei dire quale delle 2 opzioni sia peggio

premessa, non riuscirei a notare le marche, ma penserei che uno dei due sia più ricco :D (probabilmente è un pregiudizio, visto che niente vieta al tizio dei jeans ad essere uno che guadagna 5000 al mese per non ca***si di striscio la moda e l'altro un morto di fame ma che deve farsi vedere :D)

Non fa una piega, anche se tendenzialmente sono pochi quelli che guadagnano bene che non si vestono griffati, magari non ostentano ma una delle motivazioni a lavorare sodo e prendersi dei rischi (perché per guadagnare bene bisogna farlo) è il potersi permetter determinate cose.

Ecco che ci avevo visto giusto!!! No tienitela a me basta il mio di lavoro non vorrei certo levarti il pane di bocca :asd:

Ecco appunto !
:huh:

E perché? Ognuno si veste per come può permettersi, posso affermare con più certezza che quello vestito male se potesse correrebbe a vestirsi in via montenapoleone piuttosto che quello vestito firmato sia un modaiolo.

Quindi l'espressione modaiolo, chi riguarderbbe ?

Magari dovresti accorciare la minigonna così forse lo potrai fare anche tu :sofico:
Chi ti dice che non lo faccia già ?

Solo a quel punto mi sono accorto che tutte le mie app con i miei dati, la mia musica e le mie foto, il mio mondo erano imprigionare dal gigante della mela.

Non ho capito cosa vuoi intendere.
Le app le acquisti sia con IOS che con Android piuttosto che con Microsoft.
Fino a prova contraria, sono tutti sistemi con store chiusi e dove l'app che hai scaricato non funziona su nessun altro terminale.
Parlare di prigione, mi pare un po una forzatura.
Riguardo i dati, musica, foto e video, pur avendo da tempo un Imac prima e un MacBookPro dopo, non ho alcun problema ad esportarli e condividerli con il mondo Linux e Microsoft. Nonostante siano racchiusi in librerie, sono semplici MP3, M2TS, movie, JPG, NEF/RAW e TIFF oltre ad una marea di documenti in PDF.

Ho 38 anni ed alla fine ho imparato a scegliere cosa conviene a seconda delle situazioni e non compro più a scatola chiusa solo perché sulla scatola c'è una mela.


Credo che nessuno acquisti qualcosa a scatola chiusa ma tocchi prima con mano nei negozi specializzati. Poi può anche andare online e risparmiare, ma prima ha provato e toccato quello che intende acquistare e, sopratutto, che gli piace.
Anche qua, parlare di "scatola chiusa" ritengo sia un po una forzatura.

Ecco appunto !
:huh:

Quindi l'espressione modaiolo, chi riguarderbbe ?

Chi ti dice che non lo faccia già ?

1 bene ci siamo capiti
2 non so, sei tu che devi per forza etichettare
3 credo che mi perdonerai se non m’interessano i particolari

Non ho capito cosa vuoi intendere.
Le app le acquisti sia con IOS che con Android piuttosto che con Microsoft.
Fino a prova contraria, sono tutti sistemi con store chiusi e dove l'app che hai scaricato non funziona su nessun altro terminale.
Parlare di prigione, mi pare un po una forzatura.
Riguardo i dati, musica, foto e video, pur avendo da tempo un Imac prima e un MacBookPro dopo, non ho alcun problema ad esportarli e condividerli con il mondo Linux e Microsoft. Nonostante siano racchiusi in librerie, sono semplici MP3, M2TS, movie, JPG, NEF/RAW e TIFF oltre ad una marea di documenti in PDF.



Credo che nessuno acquisti qualcosa a scatola chiusa ma tocchi prima con mano nei negozi specializzati. Poi può anche andare online e risparmiare, ma prima ha provato e toccato quello che intende acquistare e, sopratutto, che gli piace.
Anche qua, parlare di "scatola chiusa" ritengo sia un po una forzatura.
se "nasci" su una piattaforma "completa" come apple, ti troverai ad usare safari come browser con i preferiti sincronizzati solo li, iCloud come cloud, il portachiavi apple per le varie password, magari Apple Music con già tutte le playlist fatte e le varie app con i loro backup su icloud
cambiare piattaforma vuol dire esportarsi molte cose manualmente, un esempio stupido, i backup di whatsapp non sono esportabili tra android e ios, se per qualche motivo (ricordo, lavoro, whatever) dovessi mantenere le chat backuppate, non potrei cambiare piattaforma
io su macOS mi trovo bene con safari, ma avere i preferiti sincronizzati con chrome per android è un trauma
Apple gestisce benissimo il suo ecosistema, avendo un account unico per tutto con tutto condiviso e funzionante su diverse tipologie di dispositivi, ad oggi è l'unica a offrire ciò, ma uscirne è un po una rottura (non è impossibile ma scomodo), parimenti se ti dicessero abbandona il tuo account google (non mail, intendo account) tu non avresti problemi? tra google drive, google foto, play music e chi più ne ha più ne metta?
Inoltre, su iPhone e immagino iPad, le app "terze parti" non hanno privilegi elevati come le native, come ad esempio google foto che per fare il backup in background delle foto su account google, va riaperta ogni tanto, quindi dovendo scegliere di base inizi a usare app Apple, quindi se cambi devi anche "faticare" per spostare tutto. Ne vale veramente sempre la pena? Secondo me no, ed è anche per questo che molti di quelli che comprano iPhone con cognizione di causa difficilmente cambierebbero a meno di enormi sconvolgimenti (se da domani iPhone si vende solo a 2k e la rivendita dell'usato venisse bloccata ovvio che questi cambierebbero)

PS ho provato anche windows phone, secondo me era un ottimo sistema, ma google ha messo troppo i bastoni fra le ruote, io essendo un ex androidiano ho il mio bel set di google apps che uso sempre e su wp molte cose o mancavano o funzionavano male (ma ovviamente

se "nasci" su una piattaforma "completa" come apple, ti troverai ad usare safari come browser con i preferiti sincronizzati solo li, iCloud come cloud, il portachiavi apple per le varie password, magari Apple Music con già tutte le playlist fatte e le varie app con i loro backup su icloud
cambiare piattaforma vuol dire esportarsi molte cose manualmente, un esempio stupido, i backup di whatsapp non sono esportabili tra android e ios, se per qualche motivo (ricordo, lavoro, whatever) dovessi mantenere le chat backuppate, non potrei cambiare piattaforma
io su macOS mi trovo bene con safari, ma avere i preferiti sincronizzati con chrome per android è un trauma
Apple gestisce benissimo il suo ecosistema, avendo un account unico per tutto con tutto condiviso e funzionante su diverse tipologie di dispositivi, ad oggi è l'unica a offrire ciò, ma uscirne è un po una rottura (non è impossibile ma scomodo), parimenti se ti dicessero abbandona il tuo account google (non mail, intendo account) tu non avresti problemi? tra google drive, google foto, play music e chi più ne ha più ne metta?
Inoltre, su iPhone e immagino iPad, le app "terze parti" non hanno privilegi elevati come le native, come ad esempio google foto che per fare il backup in background delle foto su account google, va riaperta ogni tanto, quindi dovendo scegliere di base inizi a usare app Apple, quindi se cambi devi anche "faticare" per spostare tutto. Ne vale veramente sempre la pena? Secondo me no, ed è anche per questo che molti di quelli che comprano iPhone con cognizione di causa difficilmente cambierebbero a meno di enormi sconvolgimenti (se da domani iPhone si vende solo a 2k e la rivendita dell'usato venisse bloccata ovvio che questi cambierebbero)

PS ho provato anche windows phone, secondo me era un ottimo sistema, ma google ha messo troppo i bastoni fra le ruote, io essendo un ex androidiano ho il mio bel set di google apps che uso sempre e su wp molte cose o mancavano o funzionavano male (ma ovviamente

Ma su questo non ci piove, il problema è che prima che ci fosse Apple, c'era Microsoft e quindi si usavano i loro servizi, browser e preferiti compresi.
Come ci si è spostati da un servizio ad un altro, così in futuro sarà possibile farlo anche al contrario... sempre però se sarà conveniente farlo e se porterà vantaggi tangibili.
Purtroppo questo giochetto dell'ecosistema abbraccia anche altri campi.
Prendi ad esempio qualsiasi cosa che hai in casa, ti si rompe e scopri che il pezzo che hai tenuto da parte 3 anni prima ma di marchio diverso è incompatibile con il pezzo che ti si è rotto.
C'è da dire che alcune cose, se si scelgono servizi multipiattaforma, sono perfettamente integrate in tutti i sistemi operativi sia lato mobile che lato PC.
Quindi al solito non c'è che l'imbarazzo della scelta che dipende unicamente dai propri gusti personali.

In pochi usano l'ecosistema Apple nella sua completezza.
Basta vedere i dati di vendita, molto piu di un miliardo di iphone a fronte di poco piu di 100 milioni di Mac.
Non sono dati sufficienti per trarre una conclusione corretta ma io mi sbilancio lo stesso e dico che un 10/15% di chi ha Iphone ha anche il Mac.

Direi che la percentuale è un po maggiore ma non ci sei andato lontano. Non hai considerato che la vita media di un Mac è molto superiore a quella di un iPhone. Comunque se compri iPhone e poi non lo abbini ad un Mac perdi il 90% dei vantaggi che ha oggi rispetto ad Android che negli anni si è migliorato ed ha fatto passi da gigante e oramai il termine lagdroid lo possiamo utilizzare solo per alcune implementazioni... ogni riferimento a Samsung è voluto!!!

In pochi usano l'ecosistema Apple nella sua completezza.
Basta vedere i dati di vendita, molto piu di un miliardo di iphone a fronte di poco piu di 100 milioni di Mac.
Non sono dati sufficienti per trarre una conclusione corretta ma io mi sbilancio lo stesso e dico che un 10/15% di chi ha Iphone ha anche il Mac.

Vero.
Tieni conto pero' che uno che chi cambia l'iphone non lo butta ma lo vende.
E quindi resta nel mercato.
Ovvero se io tengo un Mac 6/7 anni ma nello stesso periodo cambio tre volte il telefono, e' molto probabile che i miei telefoni vadano a persone che magari usano iphone ma non hanno il Mac.
Alla fine forse il dato reale utile sarebbe avere il numero di iphone attivi vs il numero di Mac attivi.

vero ma imho il dispositivo che più ti lega è proprio l'iphone, il mac è comunque abbastanza "libero" mentre su iPhone le app di terze parti non sono così "libere" come su android, vedi il discorso google photo e così tutte le google app che dovrebbero svolgere compiti in background (play music per il download), anche Spotify, fino a iOS 11.01, dopo non so perchè ho smesso di usarla, se la lascio in pausa per tanto, mi viene killata costringendomi a riaprirla al posto di schiacciare semplicemente play dalle cuffie, ovviamente se si usa "musica" questo non avviene.
Ovvio che ora che ho già una base dati consolidata non cambio solo per questi limiti, ma se dovessi partire da 0 sarei molto più orientato verso i sw apple

Sono software che non hanno nulla di speciale IMO.
Calendario cosa ha in piu rispetto agli altri?
Le mappe cosa hanno in piu di Gmpas per esempio?
Numbers cosa ha in piu rispetto agli altri?
Mail cosa ha in piu rispetto a Gmail?
Note rispetto a Keep?

E cosi via.
Sono software simili agli altri, anzi, a dirla tutta hanno ancora alcune carenze.
Con mappe becco meno aziende e attivita' rispetto a Gmaps per esempio.
Con Fogli ho piu funzioni rispetto ad un numbers.
La gestione dei dati con questa nuova app "files" e' decisamente penosa.
ecc ..

Quindi diciamo che i software apple al di la dei gusti personali non mi pare valgano il prezzo del biglietto.
Quello che salva iphone e' che ci carichi tutte le app di terze parti, per dirla sinceramente se un iphone fosse stato fatto con solo le App Apple non penso che gli avrei mai dedicato un solo minuti di tempo e un solo centesimo.
mai detto che sono superiori, anzi, le alternative possono tranquillamente essere superiori o costare meno (se non nulla, vedi sempre google foto) ma se parto da 0 e devo scegliere tra photo e google photo, con la prima integrata con tutto e la seconda che per i backup devo aprirla ogni tanto, direi che inizierei a usare la prima