Link alla notizia : http://news.hwupgrade.it/6718.html

Il passaggio alla modalità AGP 8x garantisce, al momento, solo un marginale aumento delle prestazioni velocistiche

Click sul link per la notizia completa.

ma come e' utile l'agp 8x! E c'e' anche qualcuno che insulta questa o quella casa di schede grafiche per non averlo implementato nelle nuove schede.....

Vabbè vedrete che appena faranno una generazioni di sk video dedicate per l'AGP8x e dei software che usano una banda che richiede l'8x allora il 4x avrà delle prestazioni obsolete!! Il problema è che se i softwatori fanno dei prog. e gioochi che non vanno con l'AGP4x tutti noi dobbiamo buddare nel cesso il nostro fidato desktop!!

ma ne vale la pena per 2,3fps in più combiare la mobo nonchè la skeda video???? è un pò presto per questo tipo di sfide!

già si sapeva, guardate sui nostri pc, anche recentissimi ed high end,anche con le ultime schede video, che incrementi ridicoli si hanno tra 2 e 4x.
Mahhhhh

scusate l'ignoranza... ma quant'è la banda dell'AGP 2x, 4x e 8x?
tanto per capire che numeri ci sono in gioco...

e poi, con le schede video + recenti (con 128 mega) l'AGP non perde un po' la sua funzione di "swap" tra memoria di sistema e scheda video?

aspetto delucidazioni! ;)

Tutto questo è ridicolo....

Nella sezione schede video del forum c'è una bella discussione sugli incrementi (ma quali???) di prestazioni da agp 1x a 4x...

Be io sono ancora fermo all'AGP2x visto che con l'AGP4x non cambiava molto e aumentava l'instabilita di sistema.

x Paganetor
non mi ricordo i valori ma gli incrementi teorici (sulla carta) tra 2x, 4x, 8x sono piuttosto elevati. é proprio questa la cosa incredibile!

x atomo37: è proprio quello che volevo dire io... cioè - passatemi la metafora - in TEORIA l'AGP 8x è un rubinetto che permette di far passare 100 litri d'acqua al minuto, ma i tubi che arrivano al rubinetto ne fanno passare solo 30 l/min!

In base a cosa fai questo esempio? Quale sarebbe secondo te il collo di bottiglia? ;-9
Quasi tutto dipende dal tipo di dati che viene trattato dalla scheda video, e quindi dall'applicazione. In quelle videoludiche evidentemente non si ha nessun beneficio con i 2.1Gb/s dell'Agp 8x..

in effetti mi sono espresso male... diciamo che "manca l'acqua" ;) per riempire il tubo e sfruttarne tutta la portata!
il collo di bottiglia, una volta tanto, è la bassa quantità di dati da scambiare :)

X PAGANETOR
"portata AGP = n. bit X Frequenza bus" ovvero 32 bit X 266MHz (AGP 4X) o 533MHz (AGP 8x)
nel primo caso abbiamo 8512 Mbit/s (1064 MB/s)
nel secondo 17056 Mbit/s (2132 MB/s)

Comunque credo che l'agp 8x sia inutile per un motivo abbastanza logico: le applicazioni che ne avrebbero veramente bisogno necessitano prima di tutto di super-schede video e quelle hanno gia' 64/128 MB on-board. Considerando poi che la memoria della scheda video e' nettamente piu' veloce di quella di sistema, il bus agp verrebbe usato solo per passare i dati. E pensate che un bus dedicato da 1 GB/s non sia sufficiente considerando anche le varie compressioni?
L'agp 8x lo sfrutteremo non prima di 12-24 mesi.