Link all'Articolo: http://www.hwupgrade.it/articoli/portatili/5026/msi-gt75vr-7rf-titan-pro-il-notebook-gaming-con-tastiera-meccanica_index.html

Un notebook grande e potente, pensato specificamente per le esigenze dei videogiocatori più appassionati: queste le caratteristiche alla base di MSI GT75VR 7RF Titan Pro, proposta di vertice che abbina processore quad core a scheda video NVIDIA GeForce GTX 1080 con display dalla risoluzione 4K

Click sul link per visualizzare l'articolo.

Al solito i top di gamma MSI sono buoni ma dai prezzi indecenti...
Il fatto che la concorrenza offra soluzioni paragonabili a 1000-1500 euro in meno (senza tastiera meccanica, ok) relega questi mostri a chi spende senza farci troppo caso. La nicchia della nicchia.

grande, grosso , potente e brutto :asd:

Cioè a batteria non ha abbastanza autonomia per guardarsi un film? :asd: :asd:

non mi sono informato ulteriormente ma, da suono e corsa leggermente accorciata rispetto allo standard, potrebbe usare i microswitch kaihl 'cloni' dei cherry ml, tra virgolette perchè in realtà sono di fatto completamente diversi, in modo particolare nella versione clickosa

spero cmq che tastiere laptop con queste nuove tipologie di switch (che non obbligano a compromessi 'inaccettabili' lato spessore) non restino relegate alle 'nicchie al quadrato' come in questo caso

Ormai conviene attendere le prossime generazioni di vga o le soluzioni alternative AMD.
I prezzi di queste soluzioni da gioco sono rimaste immutate dalla loro prima uscita, anche puntando su qualcosa di meno performante (schermo solo fhd, tastiera normale e GTX1060), si parte da un minimo di 1300 euro per un 17''.
Dovendo spendere così tanto, meglio aspettare il boost prestazionale delle nuove generazioni di VGA (o le alternative più economiche AMD)... tanto il prezzo resterà lo stesso.

Tralasciando tutte le considerazioni che si possono fare sui notebook gaming (longevità, rapporto prezzo-prestazioni, peso, aggiornabilità)... questo è davvero brutto!

Un conto è il Razer Blade, o l'Asus Zephyrus, che anche dal punto di vista estetico fanno la loro figura. Ma questo proprio non lo si può vedere... :)

Tralasciando tutte le considerazioni che si possono fare sui notebook gaming (longevità, rapporto prezzo-prestazioni, peso, aggiornabilità)... questo è davvero brutto!

Un conto è il Razer Blade, o l'Asus Zephyrus, che anche dal punto di vista estetico fanno la loro figura. Ma questo proprio non lo si può vedere... :)

L'estetica conta poco in un desktop replacement come questo, quello che conta è sappia dissipare cpu e gpu mostruose come queste in uno spazio ridicolo.

Il Blade di Razer è un'autentica porcheria che va in throttling perenne e non dissipa una mazza.



Ormai conviene attendere le prossime generazioni di vga o le soluzioni alternative AMD.
I prezzi di queste soluzioni da gioco sono rimaste immutate dalla loro prima uscita, anche puntando su qualcosa di meno performante (schermo solo fhd, tastiera normale e GTX1060), si parte da un minimo di 1300 euro per un 17''.
Dovendo spendere così tanto, meglio aspettare il boost prestazionale delle nuove generazioni di VGA (o le alternative più economiche AMD)... tanto il prezzo resterà lo stesso.


AMD è indietro un milione di anni nelle gpu mobile, non consiglierei a nessuno di andare di AMD.
Schermi Full HD di qualità sono ottimi su schermi da 17 pollici, la potenza di gpu come la 1070 e la 1080 è sfruttata molto meglio puntado a refresh elevati tipo 120 o 144 Hz piuttosto che sperperate su schermi 4K minuscoli e framerate sotto i 60fps.

L'estetica conta poco in un desktop replacement come questo, quello che conta è sappia dissipare cpu e gpu mostruose come queste in uno spazio ridicolo.

Il Blade di Razer è un'autentica porcheria che va in throttling perenne e non dissipa una mazza.






AMD è indietro un milione di anni nelle gpu mobile, non consiglierei a nessuno di andare di AMD.
Schermi Full HD di qualità sono ottimi su schermi da 17 pollici, la potenza di gpu come la 1070 e la 1080 è sfruttata molto meglio puntado a refresh elevati tipo 120 o 144 Hz piuttosto che sperperate su schermi 4K minuscoli e framerate sotto i 60fps.

L'unico commento sensato che ho letto qua :)