Intel Core i5-6200U vs AMD A8-7410

[ALonE75]

Buongiorno a tutti,

volevo farvi questa comparazione, di questi due processori a confronto.
L'HW dei portati è simile, stessa RAM (8Gb), stessa scheda video (AMD Radeon R5 2GB), ma HD differente:

Intel è abbinato a un SATA 6Gb/s / 5400 rpm da 1 TB HDD
AMD è abbinato a un SSD M.2 da 256 GB


Lasciando stare la capienza che è influente per la scelta, quale delle due macchine alla fine risulterà più "performante" durante l'uso quotidiano.

L'uso che ne si farà sarà essenzialmente per la navigazione su internet, office e ogni tanto Photoshop e Illustrator.

Grazie
Saluti

[Chimico_9]

AMD
perchè quad core e la presenza dell'SSD

[celsius100]

Ciao
x lavorare in ambito di fotoritocco sono un po lente tutte e due eh, parlaimo di cpu a bassissimo consumo
x l'uso generale vanno entrambe bene ma l'A8 con l'ssd ha una marcia in piu confermo

[alexcoppola]

confermo in questo caso meglio amd

[samuello 85]

I benchmark dicono il contrario, l'intel è superiore. Generalmente in oltre la piattaforma intel consuma meno, e quindi a parità di batteria il notebook avrà autonomia maggiore. L'a8 non è malvagio ma pur avendo 4 core contro i 2 dell'intel la potenza per core è bassina, quindi viene surclassato con applicazioni single core, regge meglio in multicore, ma secondo me nel complesso inferiore. In oltre è del tutto superato da amd stessa che ha appena lanciato la nuova architettura ryzen mobile che praticamente doppia in prestazioni Carrizio su cui è basato l'amd a8.

[DANY 76]

io lo eviterei quel portatile amd,ne ho uno con quel processore e per carità va benissimo per navigare/film/musica/qualche giochino on-line e roba simile,ma porca miseria scalda come un forno quando lo stressi un pochino e quindi la ventolina gira come un frullatore( quindi si sente!)
meglio la controparte intel però a patto di metterci un ssd come primario,i normali HD dei portatili devono consumare poco quindi le performance ne risentono pesantemente di conseguenza son veramente lenti.

[celsius100]

I benchmark dicono il contrario, l'intel è superiore. Generalmente in oltre la piattaforma intel consuma meno, e quindi a parità di batteria il notebook avrà autonomia maggiore. L'a8 non è malvagio ma pur avendo 4 core contro i 2 dell'intel la potenza per core è bassina, quindi viene surclassato con applicazioni single core, regge meglio in multicore, ma secondo me nel complesso inferiore. In oltre è del tutto superato da amd stessa che ha appena lanciato la nuova architettura ryzen mobile che praticamente doppia in prestazioni Carrizio su cui è basato l'amd a8.

io parlavo di notebook nel complesso
nelle attivita quotidiane nn incide la potenza della cpu o la velocita della ram ma il disco
un hard disk 5200rpm contro un ssd nn puo essere proprio paragonato, quindi il pc con ssd (qualsasi processore monti) si vedrà abbastanza piu veloce