Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/telefonia/ufficiale-microsoft-edge-arriva-su-ios-e-android-insieme-a-microsoft-launcher_71576.html

Su iOS e Android arriverà solamente il browser moderno (senza EdgeHTML), mentre sul robottino verde Microsoft Launcher è una versione di Arrow Launcher rinominata

Click sul link per visualizzare la notizia.

beh, a sto punto diventa quasi un certezza invece che una battuta, che arriverà anche un winDE...

Supportare Windows Phone no, eh...

Camuffare da Edge Webkit e Chromium solo per fare sentire "a casa" chi usa Edge da desktop...

Magari con Bing impostato di default e non modificabile...

Non e' che lo camuffano.. Cambia il motore di rendering rispetto alla versione desktop, ma non e' che un browser e' solo il motore di rendering, e' anche tutto quello che gli sta attorno. A loro serve un browser mobile che permetta di sincronizzarsi con la versione desktop ed integrarsi in altri modi, cosa che a me fa piacere dato che uso Edge su pc, ma a parte questo si tratta di avere un browser con funzionalita' diverse da quelle di chrome mobile e safari mobile, non vedo perche' debbano essere dannati per questo... Al massimo se non ti piace rimani con quello che hai, non vedo il problema.

Bill non poteva sopportare il launcher di Samsung, così se l'è fatto sviluppare ad-hoc. Ecco perchè Bill si trova molto bene con il suo Samsung S8..


:cry: :cry: :cry: :cry:

ha senso usare chromium, semplicemente perché ormai il web mobile è webkit/blink centrico...

per le prestazioni si vedrà, voglio dire a me il browser samsung va molto meglio di chrome anche se è basato su quest'ultimo

ma infatti chrome è tutta leggenda ed aria fritta (e spyware)..
chi vuole veramente usare webkit, deve usare chromium, ed in questo senso
reputo sensata la scelta di MS per edge mobile :O

da capire il discorso launcher più che altro
da un lato potrebbe essere l'ennesimo tassello che va a disegnare un panorama decisamente mutato, dall'altro potrebbe ulteriormente indicare che per la parte smartphone il discorso è chiuso (scontinuum interruptionemubilus)

entrambe questioni tutt'altro che sconosciute, ma giusto per riassumere

ha senso usare chromium, semplicemente perché ormai il web mobile è webkit/blink centrico


Che è esattamente il problema del Web di oggi. Lo sviluppatore testa su Chrome e basta. Il che significa che in tempi brevi il Web potrebbe essere Chrome centrico, il che significa che Google avrà il controllo degli standard, e addio all'indipendenza del Web.
Microsoft, vista la sua mole, doveva avere il coraggio di credere nel proprio engine, e proporre una versione di Edge basata su di esso.

Capisco quello che tu dici ma è una decisione pragmatica, già EdgeHTML è poco, emh, considerato sul desktop figuriamoci una versione mobile. Farebbe la fine di Presto di Opera.

Dovrebbero essere gli organi di controllo appropriati che mettono dei paletti allo strapotere di Google sul web. La decisione della MS si basa sul semplice business, non sull'etica che $$$ non te ne da.

Che è esattamente il problema del Web di oggi. Lo sviluppatore testa su Chrome e basta. Il che significa che in tempi brevi il Web potrebbe essere Chrome centrico, il che significa che Google avrà il controllo degli standard, e addio all'indipendenza del Web.
Microsoft, vista la sua mole, doveva avere il coraggio di credere nel proprio engine, e proporre una versione di Edge basata su di esso.

Considerando che, nonostante io non sia mai stato un fan, Edge non è affatto male, anzi! Ciò che me lo rende poco appetibile è solo la non capillare personalizzazione e la mancanza di estensioni, ma è un problema solo per una fetta ristretta di utenza.

È un peccato ed è ironico che MS abbia avuto il monopolio con un prodotto come IE che con alti e bassi non era certo il top e sia in declino lato browser con un buon prodotto.

Sto usando il Microsoft Launcher sul P9 Lite, mi sembra carino. L'ho installato anche su un tablet della Samsung, al posto di quella CosaWiz, e mi sembra ancora meglio.